YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten hakkaamista naisista ei saa puhua.

Luuserihakkaajat järkyttyvät.

Tämä. Aina tulee se "mutta naisetkin hakkaavat miehiä!" argumentti vaikka keskusteltaisiin ihan jostain muusta

Ihan perusargumentti tällä palstalla miehiltä-kielletään asian olemassaolo. Aina syytetään naisia itseään, màmuja,ufoja,yksisarvisia. Mies ei ota vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.

Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.

Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.

Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.

Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi

Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.

Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.

Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.

Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.

Miksi naista saa lyödä? Missä tilanteessa?

ohis

Enhän mä sanonut että ketään saisi lyödä, mutta jos sä et osaa erottaa ihmisten osallisuutta tilanteeseen, jos toisessa tulee riitelyn ja haistattelun päätteeksi avokasta ja toisessa tilanteessa vaikka siivoava ihminen saa ympäri korviaan ihan vaan olemalla olemassa, niin mä en tiedä mitä sulle kertoisin.

Ihminen voi lähteä pois tilanteesta jos alkaa tuntua siltä että tekee mieli "antaa avokasta toiselle". 

Väkivalta on aina tekijän vastuulla, samoin kuin rais kaus ei myöskään ole sen uhrin vika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.

Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.

Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.

Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.

Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi

Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.

Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.

Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.

Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.

Romanttisessa ja seksuaalisessa parisuhteessa o nimenomaan erilaisia pyrkimyksiä, ollaan eri kehitystasolla henkisesti (eli lähempänä samaa henkistä tasoa), miehellä ja naisella on suhteessa omia motiiveja ja tavoitteita mahdollisten yhtisten tavoitteiden lisäksi. Suhteessa voidaan olla romanttisten tai seksuaalisten vaijutteiden lisäksi myös taloudellisista tai työpaikkaan liittyvistä syistä. Aikuisten välinen suhde on erilainen. Lyöjä lyö aina, vain ainoastaan ja siksi, että hän ei estä kättään lyömästä ja komenna aivokeskuksestaan itseään kävelemään tilanteesta pois. Lyöjä antaa itselleen luvan lyödä sen sijaan, että valitsisi toisen ratkaisun. Ihmisen ruumis ei toimi ilman aivojen antamaa käskyä. Ihmisen ruumis vain hengittää ja pitää yllä muutamia perustoimintoja ilman kokoaikaista käskemistä. Kaikkeen muuhun tarvitaan lihasvoimaa, lihastyötä, lyömiseen osuma, joka vaatii aivojen ja käden yhteistyötä. Lyöjä on ainoa syyllinen lyöntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Tilastojen mukaan synnytyksen jälkeinen masennus ja/tai psykoosi. Kaksi kolmasosaa äideistä jotka tappavat lapsensa kärsivät tuosta ja siltikään lääketiede ei ole kovin kiinnostunut selvittämään sairauden synnyinmekanismia ja hoitoa. 

Melkoisen kauan naiset kärsivät tuosta masennuksesta kun tappavat vielä 10+ ikäisiäkin.

Lastensuojelun tilasta keskusteltiin Joensuun lapsensurmaan liittyvissä ketjussa, vaikka syyllistä ei ole julkistettu. Tässä ketjussa keskustellaan väkivallasta, jota miehet kohdistavat naisiin.

-eri

Jos nyt pilkkua viilataan, ketjun alkuperäinen aihe oli saksalaisten miesten hyväksymä väkivalta, mutta ketjussa alettiin ensimmäiseltä sivulta lähtien jankkaamaan suomalaisten väkivaltaisuudesta.

Varmaan, koska ongelma on täällä suurempi kuin Saksassa.

Ei ole. Te vain luulette niin, koska hengaatte jännämiesten ja heikkoitsetuntoisten köyhien vasemmistomiesten. Lopettakaa se. Loppuu väkivaltakin sit. 

Myös rikkaissa johtajissa on väkivaltaisia ihmisiä. Ei väkivalta ole mikään "jännämiejen" tai vasemmistolaisten ominaisuus. Ihan jokaisessa yhteiskuntaluokassa on perheväkivaltaa, toiset vain osaavat pitää paremmin kulisseja pystyssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Tuollekin pitänyt keksiä tekosyy jotta naisia ei tarvitse tuomita.

Ahaa. Eli naista ei voi tuomita syyntakeettoman, mutta miehen voi: ymmärrystä tai täyttä ymmärrystä vailla. Selvä. Sama asia kuin naisten asepalvelus palstan miesten mielestä: naisilla se tulee olla pakollinen, jos ei esim fyysisistä syistä kykene suorittamaan,niin pakoo tehdä jotain työtä asepalveluksen ajan,kun miehet saavat vapautuksen Asepalveluksesta.

Näin toimii palstamiesten tasa-arvo🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.

Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.

Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.

Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.

Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi

Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.

Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.

Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.

Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.

Miksi naista saa lyödä? Missä tilanteessa?

ohis

Enhän mä sanonut että ketään saisi lyödä, mutta jos sä et osaa erottaa ihmisten osallisuutta tilanteeseen, jos toisessa tulee riitelyn ja haistattelun päätteeksi avokasta ja toisessa tilanteessa vaikka siivoava ihminen saa ympäri korviaan ihan vaan olemalla olemassa, niin mä en tiedä mitä sulle kertoisin.

Ihminen voi lähteä pois tilanteesta jos alkaa tuntua siltä että tekee mieli "antaa avokasta toiselle". 

Väkivalta on aina tekijän vastuulla, samoin kuin rais kaus ei myöskään ole sen uhrin vika

Toki, mutta jos puhutaan jo tapahtuneesta asiasta, niin sillä on tuskin merkitystä mitä olisi pitänyt tai voinut tehdä.

Samoin olisi se nainen voinut lopettaa riitelyn ennen kuin pinna paloi hyvin ja meni haistatteluksi.

Miten tämä on joillekin niin vaikea ajatus ymmärtää, että voi tapahtua rikos ja silti olla itse osasyyllinen siihen, että tilanne ajautui siihen vaikka nyt tappeluun?

Ei väkivalta tule ikinä loppumaan sillä, että katsotaan vain toista puolta ja sanotaan "ei saa lyödä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.

Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.

Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.

Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.

Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi

Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.

Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.

Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.

Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.

Miksi naista saa lyödä? Missä tilanteessa?

ohis

Enhän mä sanonut että ketään saisi lyödä, mutta jos sä et osaa erottaa ihmisten osallisuutta tilanteeseen, jos toisessa tulee riitelyn ja haistattelun päätteeksi avokasta ja toisessa tilanteessa vaikka siivoava ihminen saa ympäri korviaan ihan vaan olemalla olemassa, niin mä en tiedä mitä sulle kertoisin.

Päätös on AINA sinun. Ketään ei lyödä.

Naapuri tervehti happamasti, vetelin ympäri korvia.

Postinkantaja kolautti postit äänekkäästi lattialle kävin vetämässä turpaan.

Pahaa leipää kaupassa, mottasin myyjää.

Selvästi ärsyttivät - ei ollut minun syytäni!

Vai miten se nyt olikaan?

kolmannes 18-35v """""""""""saksalaisista"""""""""""""""

jännä miten saksalaiset ovatkin muuttuneet niin paljon viime vuosina.

Suomi on tilastoissa toisena EU-maissa naisiin kohdistuvien väkivaltatekojen määrässä. Koko Euroopassa tilanne on hälyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeusvirasto julkisti keskiviikkona vuonna 2012 tehdyn selvityksen, johon haastateltiin 42000:ta eurooppalaista naista. Joukossa on 1500 suomalaista. Haastatteluissa kysyttiin, onko vastaaja joutunut 15 vuotta täytettyään seksuaalisen tai muun väkivallan kohteeksi.

Kaikkein korkeimman luvun sai Tanska. Yli puolet tanskalaisista naisista, 52 prosenttia, vastasi joutuneensa väkivallan uhriksi.

Suomi on selvityksen mukaan toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisista vastaajista 47 prosenttia kertoi joutuneensa uhriksi.

Juuri näin. "Pahimmat" maat olivat siis Tanska, Suomi, Ruotsi ja Hollanti. Eli juuri me maat, joissa tasa-arvo on pisimmällä ja naisten asema kaikkein paras. Täytyy olla melko simppeli ihminen, jos ei ymmärrä, mitä tuo tutkimustulos todellisuudessa kertoo. Se ei kerro sitä, että romanialainen tai bulgarialainen nainen kokisi vähemmän väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeusvirasto julkisti keskiviikkona vuonna 2012 tehdyn selvityksen, johon haastateltiin 42000:ta eurooppalaista naista. Joukossa on 1500 suomalaista. Haastatteluissa kysyttiin, onko vastaaja joutunut 15 vuotta täytettyään seksuaalisen tai muun väkivallan kohteeksi.

Kaikkein korkeimman luvun sai Tanska. Yli puolet tanskalaisista naisista, 52 prosenttia, vastasi joutuneensa väkivallan uhriksi.

Suomi on selvityksen mukaan toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisista vastaajista 47 prosenttia kertoi joutuneensa uhriksi.

Juuri näin. "Pahimmat" maat olivat siis Tanska, Suomi, Ruotsi ja Hollanti. Eli juuri me maat, joissa tasa-arvo on pisimmällä ja naisten asema kaikkein paras. Täytyy olla melko simppeli ihminen, jos ei ymmärrä, mitä tuo tutkimustulos todellisuudessa kertoo. Se ei kerro sitä, että romanialainen tai bulgarialainen nainen kokisi vähemmän väkivaltaa.

Sitä se nimenomaan kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Mihin tällaista tarvitaan? Meillä on mielentilatutkimus, jonka avulla selvitetään onko ihminen syyntakeinen. Ei tällaista tarvita mihinkään. "Vähän surmaili, kun oli uupunut synnytyksestä.."

Jos ihmiselle laukeaa psykoottinen tila synnytyksen jälkeen, kuten ystävälleni, se ei ole silloin syyntakeinen.

Tuon muinaisjäänteen vois heivata rikoslaista hiiteen

Äitien tappamien lasten mediaani-ikä on vähän yli 3,5 vuotta. Näitä ei voi selittää millään lapsivuodepsykoosilla, toisin kuin vauvasurmat. 

Lapsivuodepsykoosia ei aina tunnisteta, ja silloin nainen jää ilman hoitoa ja apua.  Tila voi muuttua pahemmaksi ajan kuluessa. Kun kyseessä on psyykkinen tila, naisen lähisuku voi reagoida olemalla välinpitämätön. Ei nähdä tilannetta tai ei siis haluta nähdä, kun eihän meidän suvussa ole "sellaisia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Tilastojen mukaan synnytyksen jälkeinen masennus ja/tai psykoosi. Kaksi kolmasosaa äideistä jotka tappavat lapsensa kärsivät tuosta ja siltikään lääketiede ei ole kovin kiinnostunut selvittämään sairauden synnyinmekanismia ja hoitoa. 

Melkoisen kauan naiset kärsivät tuosta masennuksesta kun tappavat vielä 10+ ikäisiäkin.

Lastensuojelun tilasta keskusteltiin Joensuun lapsensurmaan liittyvissä ketjussa, vaikka syyllistä ei ole julkistettu. Tässä ketjussa keskustellaan väkivallasta, jota miehet kohdistavat naisiin.

-eri

Jos nyt pilkkua viilataan, ketjun alkuperäinen aihe oli saksalaisten miesten hyväksymä väkivalta, mutta ketjussa alettiin ensimmäiseltä sivulta lähtien jankkaamaan suomalaisten väkivaltaisuudesta.

Varmaan, koska ongelma on täällä suurempi kuin Saksassa.

Ei ole. Te vain luulette niin, koska hengaatte jännämiesten ja heikkoitsetuntoisten köyhien vasemmistomiesten. Lopettakaa se. Loppuu väkivaltakin sit. 

Myös rikkaissa johtajissa on väkivaltaisia ihmisiä. Ei väkivalta ole mikään "jännämiejen" tai vasemmistolaisten ominaisuus. Ihan jokaisessa yhteiskuntaluokassa on perheväkivaltaa, toiset vain osaavat pitää paremmin kulisseja pystyssä

On, mutta paljon vähemmän. Väkivalta on tavallisinta matalamman äo:n väellä. Menestyneillä on parempi elämä ja impulssikontrolli. Ja jotain menetettävää. Toisin kuin pikkurikollisilla, äh läteillä ja paskan tutkinnon suorittaneilla "akateemisilla" daideilijakommareilla ym. hörhöillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeusvirasto julkisti keskiviikkona vuonna 2012 tehdyn selvityksen, johon haastateltiin 42000:ta eurooppalaista naista. Joukossa on 1500 suomalaista. Haastatteluissa kysyttiin, onko vastaaja joutunut 15 vuotta täytettyään seksuaalisen tai muun väkivallan kohteeksi.

Kaikkein korkeimman luvun sai Tanska. Yli puolet tanskalaisista naisista, 52 prosenttia, vastasi joutuneensa väkivallan uhriksi.

Suomi on selvityksen mukaan toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisista vastaajista 47 prosenttia kertoi joutuneensa uhriksi.

Juuri näin. "Pahimmat" maat olivat siis Tanska, Suomi, Ruotsi ja Hollanti. Eli juuri me maat, joissa tasa-arvo on pisimmällä ja naisten asema kaikkein paras. Täytyy olla melko simppeli ihminen, jos ei ymmärrä, mitä tuo tutkimustulos todellisuudessa kertoo. Se ei kerro sitä, että romanialainen tai bulgarialainen nainen kokisi vähemmän väkivaltaa.

Kaikista liberaaleimmat ja ateistisimmat maat siis. Noissa maissa ei ole enää konservatiivisia perhearvoja ja selkeitä sukupuolirooleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeusvirasto julkisti keskiviikkona vuonna 2012 tehdyn selvityksen, johon haastateltiin 42000:ta eurooppalaista naista. Joukossa on 1500 suomalaista. Haastatteluissa kysyttiin, onko vastaaja joutunut 15 vuotta täytettyään seksuaalisen tai muun väkivallan kohteeksi.

Kaikkein korkeimman luvun sai Tanska. Yli puolet tanskalaisista naisista, 52 prosenttia, vastasi joutuneensa väkivallan uhriksi.

Suomi on selvityksen mukaan toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisista vastaajista 47 prosenttia kertoi joutuneensa uhriksi.

Juuri näin. "Pahimmat" maat olivat siis Tanska, Suomi, Ruotsi ja Hollanti. Eli juuri me maat, joissa tasa-arvo on pisimmällä ja naisten asema kaikkein paras. Täytyy olla melko simppeli ihminen, jos ei ymmärrä, mitä tuo tutkimustulos todellisuudessa kertoo. Se ei kerro sitä, että romanialainen tai bulgarialainen nainen kokisi vähemmän väkivaltaa.

Sitä se nimenomaan kertoo.

Sä olet vain tyhmä. Sulle täytyy kaikki selittää kädestä pitäen. Nollan aivosolun palstanainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Riippuu lapsen iästä.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.

Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.

Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.

Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.

Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.

Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi

Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.

Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.

Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.

Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.

Miksi naista saa lyödä? Missä tilanteessa?

ohis

Enhän mä sanonut että ketään saisi lyödä, mutta jos sä et osaa erottaa ihmisten osallisuutta tilanteeseen, jos toisessa tulee riitelyn ja haistattelun päätteeksi avokasta ja toisessa tilanteessa vaikka siivoava ihminen saa ympäri korviaan ihan vaan olemalla olemassa, niin mä en tiedä mitä sulle kertoisin.

Päätös on AINA sinun. Ketään ei lyödä.

Naapuri tervehti happamasti, vetelin ympäri korvia.

Postinkantaja kolautti postit äänekkäästi lattialle kävin vetämässä turpaan.

Pahaa leipää kaupassa, mottasin myyjää.

Selvästi ärsyttivät - ei ollut minun syytäni!

Vai miten se nyt olikaan?

Tietenkin on, mutta jos vastuu omasta tekemisestä alkaa vastaa siinä kohtaa, kun homma menee fyysiseksi, niin et sä ainakaan vähennä väkivaltaa sillä.

Ja nuo sun esimerkit on nyt niitä samanlaisia "tositapahtumia", joita käytetään esittämään kuinka kaikki miehet ihan vaan naisvihassaan pieksee naisia.

Tämä ei ole mikään Saksan oma ongelma. Kun vastaava juttu julkaistiin Ranskasta, ketään ei kiinnostanut. Tanskassa 52% naisista on kokenut seksuaalista tai muuta väkivaltaa - ketään ei kiinnostanut. Nyt kun on kyse SAKSASTA, johan saatiin parikyt sivua jo nopeasti aikaiseksi. Miksi teitä ei kiinnosta oikea totuus asioista? Vaikka ihan Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeusvirasto julkisti keskiviikkona vuonna 2012 tehdyn selvityksen, johon haastateltiin 42000:ta eurooppalaista naista. Joukossa on 1500 suomalaista. Haastatteluissa kysyttiin, onko vastaaja joutunut 15 vuotta täytettyään seksuaalisen tai muun väkivallan kohteeksi.

Kaikkein korkeimman luvun sai Tanska. Yli puolet tanskalaisista naisista, 52 prosenttia, vastasi joutuneensa väkivallan uhriksi.

Suomi on selvityksen mukaan toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisista vastaajista 47 prosenttia kertoi joutuneensa uhriksi.

Juuri näin. "Pahimmat" maat olivat siis Tanska, Suomi, Ruotsi ja Hollanti. Eli juuri me maat, joissa tasa-arvo on pisimmällä ja naisten asema kaikkein paras. Täytyy olla melko simppeli ihminen, jos ei ymmärrä, mitä tuo tutkimustulos todellisuudessa kertoo. Se ei kerro sitä, että romanialainen tai bulgarialainen nainen kokisi vähemmän väkivaltaa.

Kaikista liberaaleimmat ja ateistisimmat maat siis. Noissa maissa ei ole enää konservatiivisia perhearvoja ja selkeitä sukupuolirooleja.

Sekös sitten niitä hakkaavia miesyksilöitä kismittää ja pitää alkaa mättämään naisia turpaan, kun tuntuu niin epikseltä kun ei voikaan hallita kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?

Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.

Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.

Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.

Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"

Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.

Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.

Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.

https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…

Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.

Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.

Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.

Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

https://yle.fi/a/3-5487134

Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:

Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Uudempia lukuja:

Lähisuhdeväkivalta

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.

Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Rikostilastot

Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:

tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)

parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)

uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).

Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.

Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:

pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %

seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.

Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.

Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa  :)

Tilastojen mukaan synnytyksen jälkeinen masennus ja/tai psykoosi. Kaksi kolmasosaa äideistä jotka tappavat lapsensa kärsivät tuosta ja siltikään lääketiede ei ole kovin kiinnostunut selvittämään sairauden synnyinmekanismia ja hoitoa. 

Melkoisen kauan naiset kärsivät tuosta masennuksesta kun tappavat vielä 10+ ikäisiäkin.

Lastensuojelun tilasta keskusteltiin Joensuun lapsensurmaan liittyvissä ketjussa, vaikka syyllistä ei ole julkistettu. Tässä ketjussa keskustellaan väkivallasta, jota miehet kohdistavat naisiin.

-eri

Jos nyt pilkkua viilataan, ketjun alkuperäinen aihe oli saksalaisten miesten hyväksymä väkivalta, mutta ketjussa alettiin ensimmäiseltä sivulta lähtien jankkaamaan suomalaisten väkivaltaisuudesta.

Varmaan, koska ongelma on täällä suurempi kuin Saksassa.

Ei ole. Te vain luulette niin, koska hengaatte jännämiesten ja heikkoitsetuntoisten köyhien vasemmistomiesten. Lopettakaa se. Loppuu väkivaltakin sit. 

Myös rikkaissa johtajissa on väkivaltaisia ihmisiä. Ei väkivalta ole mikään "jännämiejen" tai vasemmistolaisten ominaisuus. Ihan jokaisessa yhteiskuntaluokassa on perheväkivaltaa, toiset vain osaavat pitää paremmin kulisseja pystyssä

On, mutta paljon vähemmän. Väkivalta on tavallisinta matalamman äo:n väellä. Menestyneillä on parempi elämä ja impulssikontrolli. Ja jotain menetettävää. Toisin kuin pikkurikollisilla, äh läteillä ja paskan tutkinnon suorittaneilla "akateemisilla" daideilijakommareilla ym. hörhöillä. 

Ei pidä paikkaansa. Kaikissa sosioekonomisissa luokissa on perheväkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein. Naisen paikka on miehen alapuolella. Sormen vahvuinen keppi on soviva raja naisen kuritukseen. Sitä pitää käyttää säästelemättä isän ja myös aviomiehen.

Trollauksesi on esimerkki naisvihasta Suomessa.

# naisvihanäkyväksi