Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"
11.06.2023 |
"Saksassa tehty kysely paljastaa, että peräti kolmannes 1835-vuotiaista miehistä on valmis hyväksymään naiskumppaniin kohdistuvan pahoinpitelyn. 33 prosenttia tästä vastaajaryhmästä sanoo pitävänsä hyväksyttävänä sitä, että "käsi saattaa joskus lipsahtaa" heidän riidellessään naiskumppaninsa kanssa.
35 prosenttia vastaajista myöntää itse kohdistaneensa joskus väkivaltaa naisiin. Lähes puolet miesvastaajista katsoo, että miehen on saatava parisuhteessa viimeinen sana.
Kyselyyn vastasi tuhat 1835-vuotiasta miestä ja yhtä suuri joukko samanikäisiä naisia eri puolilta Saksaa. Miesvastaajista 52 prosenttia sanoi uskovansa, että on miehen tehtävä elättää perhettä ja naisen tehtävä ottaa päävastuu kodista. Kysely on Saksan Plan Internationalin teettämä. Tietoja kyselystä on tänään julkaissut muun muassa Berliner Morgenpost."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158458?utm_medium=social&utm_source=c…
Sillälailla.
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattukin kertoo että naisen saa hakata, kunhan se säilyy hengissä.
Suomen rikoslaki ei. Meillä kuitenkin noudatetaan tuota rikoslakia, ei Raamattua.
Raamttua opetetaan kouluissa ensimmäiseltä luokalta, rikoslakia ei.
Eikö olisikin aika korjata asia kiireesti!
Raamatut kokkoon ja lakikirjat kouluihin nkoj!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varmaan tilasto on pahempi, täällä pahoinpidellään ja tapetaan naiskumppaneita, stalkataan ja vainotaan loputtomiin... ja asiaa sivuten jahdataan myös alaikäisiä tyttöjä oikein laumoina...
Kyllä ja ilmeisesti Tanska on kaikkein vaarallisin paikka naiselle koko Euroopassa. Ja Itä-Euroopan maat kaikista turvallisimpia mikäli noihin tutkimuksiin on uskomista.
Samoin Intia, afganistan, Syyria, Somalia, Saudi-Arabia, Pakistan, Jemen ja Nigeria ovat naisille turvallisia. Niissä naiset eivät kyselytutkimusten mukaan kerro heihin kohdistuvasta väkivallasta, joka on kiistaton todiste siitä että heillä on turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmannes suomalaismiehistä on kokenut väkivaltaa parisuhteessa
https://www.hyvakysymys.fi/kurssi/miesten-kokema-parisuhdevakivalta-mie…Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
https://yle.fi/a/3-5487134Plaa plaaplaa miehet eivät ole ikinä tuominneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Eli ei kiinnosta vit**akaan miehiin kohdistuva väkivalta.
Oletpa sinä katkera.
Jos tietäisit mitä minä ja sukuni naiset ovat joutuneet kestää ja monenko elämä on tuhottu miesten ja isien toimesta ihmettelisit etten ole tämän katkerampi
Onneksi sä et ole sekaantunut miehiin joten olet turvassa.
Jep se on kyllä hyvä. Harmi vain että työkyvyttömyyseläke napsahti ennen kuin pääsin turvaan. Traumatisoituneena ptsd kärsivänä loppuelämä kiitos miesten <3
Ihan oikein sinulle. Sääli kun säilyiut hengissä.
Mielenkiintoinen kommentti. Todistit juuri että Suomi ja suomalaiset miehet ovat naiselle vaaraksi.
Joo, katsoin niitä nuoria julleja jonkun heavybändin konsertissa. Sitä jumaloinnin määrää, mikä heistä välittyi. Että noin vain naisia väkisinmaataan, revitään, raastetaan. En ihmettele. Pojat näytti olevan aidosti haltioissaan.
Nyt olisi kiva tietää vastaajien demografiasta muutakin kuin ikä ja sukupuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaalaisten yliedustus? Melkoinen uutispommi vasemmistomafian hallitsemassa saksassa.
Saksaa on kyllä hallinnut viimeiset pari vuosikymmentä oikeistolainen kristillinen puolue. Oikeisto hallitsee Euroopassa, on hallinnut jo pitkään, vasemmisto jäi sinne 1970-luvulle.
Tätä oikeistolaista liberalismiahan jengi on äänestänyt ja tänne halunnut, työnantajille halpaa ja tottelevaista työvoimaa, tavalliselle kansalle värikkäitä ja jänniä naapureita, kanssamatkustajia, jänniä vastaantulijoita pimeillä kujilla ja ihan nykyään jo päivänvalossakin,
mutta silti ette osaa kuin hokea vain vasemmisto, vasemmisto, vasemmisto. Senkö vasemmiston taas pitäisi tulla apuun työmiehille ja pelastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen lyö itselleen rakasta ihmistä....?
Miehet.
Ja naiset. Vieläpä puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä ei feministiä kiinnosta.
Jos isät ja miehet hoitaisivat jälkikasvuansa yhtä usein ja paljon kuin naiset, olisivat he tilastojen kärjessä. Nyt kun naiset suurimmalta osin ovat huoltajia tottakai tilasto näyttää mitä näyttää.
Tämä. Sitten kun lapsi on parivuotias, miehet asettuvat tutulle paikalleen tilastoissa kaikkien suurimpana uhkana. Lapsille, naisille ja toisille miehille.
Naiset kyllä tappavat lapsensa vielä niiden ollessa teinejä.
OK. No,miten ihmeessä sinä olet sitten jäänyt henkiin?
Kuinka sä olet hengissä vaikka täällä on miehiä?
Koska tämä keskustelu käydään virtuaalimaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Ei pidä paikkaansa. Etelä-Euroopassa ja Baltian maissa väkivaltaa huomattavasti enemmän. Sitä vain ei ilmoiteta. Ja tämä on tosiasia.
Kun kerta on tosiasia,niin sinulla on osoittaa siitä asiasta faktatietoa. Linkitä ne tähän,kiitos:
eri, mutta eitin kysymyksen onko "tutkimuksessa" todistettu että naisiin kohdistuva väkivalta on miesten toimesta? Se että hakkaatte toisianne tuskin on miesten syytä.
Ei sekään ole naisten syytä, että miehet huiskivat nakarilla toisiaan. Pitäkää hauskaa tapellessanne viimeisistä tumpeista ja kaljanjämistä :)
-eri
Oletko jo lakannut hakkaamasta lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen lyö itselleen rakasta ihmistä....?
Miehet.
Ja naiset. Vieläpä puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä ei feministiä kiinnosta.
Jos isät ja miehet hoitaisivat jälkikasvuansa yhtä usein ja paljon kuin naiset, olisivat he tilastojen kärjessä. Nyt kun naiset suurimmalta osin ovat huoltajia tottakai tilasto näyttää mitä näyttää.
Tämä. Sitten kun lapsi on parivuotias, miehet asettuvat tutulle paikalleen tilastoissa kaikkien suurimpana uhkana. Lapsille, naisille ja toisille miehille.
Naiset kyllä tappavat lapsensa vielä niiden ollessa teinejä.
OK. No,miten ihmeessä sinä olet sitten jäänyt henkiin?
Kuinka sä olet hengissä vaikka täällä on miehiä?
Koska tämä keskustelu käydään virtuaalimaailmassa.
Etkä kohtaa miehiä missään oikeassa elämässä? Hienoa varautumista.
Ehkäpä minä säästyin hengissä sillä, että isäni tappoi äitini ja vei minut vuorille kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä niin monella tavalla taakka yhteiskunnalle.
Koska tämä myönnetään ääneen ja virallisesti??
Kuvitellaan hetki maailma ilman miehiä tai että miesten osuus väestöstä olisi vaikka 15%. Miettikää se mielenrauha ja vapaus.........
Olisi sinunkin kämppäsi jäänyt rakentamatta, tiet tekemättä, teknologia kehittymättä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö suomalaiset vaikuttavat maailman väkivaltaisimmilta? Pohjosmaiden ulkopuolella parisuhdeväkivalta on yksinkertaisesti vaiettu salaisuus. Saksa ei varmastikaan ole edes lähelläkään kärkimaita.
Siellä pieni tukasta repiminen ei ole edes väkivaltaa :) Täällä jo äänen korottaminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmannes suomalaismiehistä on kokenut väkivaltaa parisuhteessa
https://www.hyvakysymys.fi/kurssi/miesten-kokema-parisuhdevakivalta-mie…Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
https://yle.fi/a/3-5487134Plaa plaaplaa miehet eivät ole ikinä tuominneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Eli ei kiinnosta vit**akaan miehiin kohdistuva väkivalta.
Naiset eivät koskaan ole tuominneet miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miksi miehiä pitäisi siis kiinnostaa vit**akaan naisiin kohdistuva väkivalta.
Valehtelet. Olen av:lläkin monesti tuominnut naisen suorittaman perheväkivallan miehiä kohtaan. Silti miesten luku tuomitsemaan miesten suorittamaa väkivaltaa naisia kohtaan on edelleen pyöreä 0.
Ohis, eikös täällä(kin) juurikin tuomita vaikkapa tuo joensuulaisen pikkulapsen kuolema äidin ja/tai isäpuolen käsissä. eri
Naisesta on maalattu siinäkin jo uhria. Ei ole tuomittu.
Mies siinä ketjussa ainakin todettiin syyttömäksi sillä perusteella, että mies soitti hätäkeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä niin monella tavalla taakka yhteiskunnalle.
Koska tämä myönnetään ääneen ja virallisesti??
Kuvitellaan hetki maailma ilman miehiä tai että miesten osuus väestöstä olisi vaikka 15%. Miettikää se mielenrauha ja vapaus.........
Hyvä läppä! Naisethan tuleekin niin hyvin toimeen keskenään 😳😄🤣🤣
Itselläni naisena ei ainakaan ole koskaan ollut ongelmia nais kavereitteni kanssa. Ainakin maailmassa vähenisi rikokset merkittävästi ja naiset saisivat vapaasti kulkea missä vaatteissa haluaisivat mihin aikaan tahansa eikä tarvitsisi huolehtia mitä traumoja jälkikasvulle tulee :)
Eikö tuollaisesta sukupuolivihasta tule jälkikasvulle ongelmia?
Ootko sä ihan järjissäsi?
Ja ihan kavereittesi kanssa tulet toimeen.. Ei morjentes tätä argumentoinnin tasoa täällä...
Naisten välisestä eripurasta on paljon ihan tietoakin, jos empiria ei riitä.
Miesten toisiin miehiin ja naisiin kohdistuvasta VÄKIVALLASTA, puolestaan on olemassa ihan faktatietoa, esim tilastot. 😂🤣😅
Mitä mieltä siitä väitteestä, ettei tilastot kerro koko totuutta esim. raiskauksista. Väitetään että osa jää piiloon.
Suurin osa jää. Koska näyttämisen taakka oikeudessa. Lisäksi suurin osa ei kykene viemään asiaa eteenpäin. Seksuaalinen väkivalta tekee uhrissa samaa kuin sotavangiksi joutuminen. Oikeusprosessissa joudut käymään saman läpi,ja harva jaksaa sitä. Lisäksi oikeudessa uhri syyllistetään,jopa pukeutumisesta lähtien. Siksi uusi lainsäädäntö on hyvä:suostumus.
Eli tilastot on jumalan totuus, paitsi kun se on naisten edun mukaista ettei se ole :)
Näin ajattelin että sun miesvihaa tihkuva ajatusmaailma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju meni joksikin lapselliseksi persu jankkaamiseksi. Saksassa on sen verran monen polven muumaita että tulokset alkavat näkyä esim näin, "saksalaiset" sanovat vaikka kyseessä on vieraskulttuurin kasvatit.
Mikä oli edes aloituksen tarkoitus?
Miesviha ja provosointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Ei pidä paikkaansa. Etelä-Euroopassa ja Baltian maissa väkivaltaa huomattavasti enemmän. Sitä vain ei ilmoiteta. Ja tämä on tosiasia.
Kun kerta on tosiasia,niin sinulla on osoittaa siitä asiasta faktatietoa. Linkitä ne tähän,kiitos:
eri, mutta eitin kysymyksen onko "tutkimuksessa" todistettu että naisiin kohdistuva väkivalta on miesten toimesta? Se että hakkaatte toisianne tuskin on miesten syytä.
Ei sekään ole naisten syytä, että miehet huiskivat nakarilla toisiaan. Pitäkää hauskaa tapellessanne viimeisistä tumpeista ja kaljanjämistä :)
-eri
Oletko jo lakannut hakkaamasta lapsia?
Minulla ei ole lapsia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei yllättänyt yhtään, ei niinku ihan yhtään. Eikä nuo mistään muualta tulleita ole, vaan ihan aitoja saksalaisia miehiä. Ei yllättävää, positiivista kuitenkin että iso osa eli 2/3 ajattelee toisin!
Mistä tiedät, että kaikki olivat aitoja saksalaisia, eikä muualta tulleita?
Itse uutisesta se ei käynyt ilmi.Ei ole mitään syytä olettaa toisin, ei ole mitään yllättävää siinä että 1/3 saksalaisista miehistä ajattelee noin.
Kahdeksan vuotta, niin saa Saksan kansalaisuuuden. Vasemmmisto haluaa laskea rajaa viiteen vuoteen. Monet vuonna 2015 tulleet ovat jo saksalaisia tilastoissa. Lisäksi Saksassa on yli 2 MILJOONAA turkkkilaistaustaista, monet kolmannen tai jopa neljännen pollven muutttttajia. Saksassa um-taustaisia on kymmeniä miljoonia. He ovat tilastoissa ihan yhtä saksalaisia kuin Ollit, Horstit ja Jürgenit.
Pälä pälä. Meidän perisuomalaisissa suvuissa on naisia lyöty ennen kuin yksikään värikäs ilmestyi. Pikkulapsena kuulin kun isä ja naapurin isä puhuivat siitä mitä tehdä tottelemattomille akoille. Valistin heitä, että ei ketään saa lyödä. Minut käskettiin pois. Olin kuulemma liian iso kuuntelemaan aikuisten juttuja. Milloin oli tädillä nenä murtunut, milloin enoni vaimo ukkoaan paossa ja milloin me itse isäämme paossa. Sekopäisiä ovat perisuomalaiset miehet.
Nyt eletään vuotta 2023. Muutamassa vuosikymmenessä on menty valovuosi eteenpäin. Kyllä ne on nuo perinteisen mies- ja naisroolin kulttuurit, joissa eniten väkivaltaa tapahtuu ja vieläpä niin, ettei niitä juurikaan raportoida mihinkään.
Kuule. Täsmälleen noin sanottiin Suomessa 90-luvulla kun vaimon raiskaaminen oli vielä laillista. "Tasa-arvo on toteutunut Suomessa ja pitääkin jo kysyä, onko feminismi mennyt liian pitkälle." Samaa sanottiin 2000-luvun alussa, kun ei ollut vielä metoo-liikettä, joka vihdoin kyseenalaisti normalisoidun seksuaalisen ahdistelun.
Olemme surkeassa tilanteessa, olemme olleet aina. Emme totisesti ole edenneet "valovuosia". Etenemme risalla polkupyörällä ja välillä väärään suuntaan.
Ei valtaosan mielestä ole normaalia ahdistella yhtään ketään :) Se, että joku toimii väärin, ei tarkoita, että koko maa on läpimätä ja turvaton paikka elää. Johtajista on 40% naisia, naisia on kaikilla eri aloilla, todella monet miehet jakavat perhevapaita ja lastenhoitovastuita jne.
Ana löytyy valitettavaa, mutta menes nyt vaikka Turkkiin muutamaksi vuodeksi asumaan ja tule sitten kertomaan kokemuksistasi.
Kyllä on miesten mielestä normaalia. Siksi lainsäädäntö on edelleen vinksallaan, vaikka sitä vähän seksuaalirikosten osalta yritettiin vähän korjata. Väkivaltarikosten puolella lukee edelleen, että jos akka mäkättää (provosoi) niin lyöminen on ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa (lieventämisperuste).
laita linkkiä siihen niin tarkastetaan lieventämisperusteet.
Ja mitäs jos et provosoisi. Onnistuisko?
-Asianomistajan eli rikoksen uhrin poikkeuksellisessa myötävaikutuksessa on usein kyse provosoinnista.-
Sinähän se provosoidut mistä tahansa ja kaikki vain siksi, että pääsisit lyömään. Milloin on väärä ilme, milloin väärä sana ja milloin väärä sanomaton ajatus.
Siksi laki on väärin.
Laita linkki lieventämisperusteisiin.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-lievent%C3%A4misperusteet
Niin siis jos menet tönimän, et koe että olisit väkivaltainen miestä kohtaan, vaan väkivalta alkaa vasta kun mies vastaa siihen?
Ei vaadita tönimistä. Sanallisuus riittää.
Lähde sille.
Siinä samassa lukee.
Tuo ei ole lakitekstiä vaan tulkintaa. Laita lähde lakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen lyö itselleen rakasta ihmistä....?
Miehet.
Ja naiset. Vieläpä puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä ei feministiä kiinnosta.
Jos isät ja miehet hoitaisivat jälkikasvuansa yhtä usein ja paljon kuin naiset, olisivat he tilastojen kärjessä. Nyt kun naiset suurimmalta osin ovat huoltajia tottakai tilasto näyttää mitä näyttää.
Tämä. Sitten kun lapsi on parivuotias, miehet asettuvat tutulle paikalleen tilastoissa kaikkien suurimpana uhkana. Lapsille, naisille ja toisille miehille.
Naiset kyllä tappavat lapsensa vielä niiden ollessa teinejä.
OK. No,miten ihmeessä sinä olet sitten jäänyt henkiin?
Kuinka sä olet hengissä vaikka täällä on miehiä?
Koska tämä keskustelu käydään virtuaalimaailmassa.
Etkä kohtaa miehiä missään oikeassa elämässä? Hienoa varautumista.
Ehkäpä minä säästyin hengissä sillä, että isäni tappoi äitini ja vei minut vuorille kanssaan.
Isäsi on oikea kilttis ja ajattele, että sinä olet samanlainen kuin isäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Ei pidä paikkaansa. Etelä-Euroopassa ja Baltian maissa väkivaltaa huomattavasti enemmän. Sitä vain ei ilmoiteta. Ja tämä on tosiasia.
Kun kerta on tosiasia,niin sinulla on osoittaa siitä asiasta faktatietoa. Linkitä ne tähän,kiitos:
eri, mutta eitin kysymyksen onko "tutkimuksessa" todistettu että naisiin kohdistuva väkivalta on miesten toimesta? Se että hakkaatte toisianne tuskin on miesten syytä.
Ei sekään ole naisten syytä, että miehet huiskivat nakarilla toisiaan. Pitäkää hauskaa tapellessanne viimeisistä tumpeista ja kaljanjämistä :)
-eri
Oletko jo lakannut hakkaamasta lapsia?
Minulla ei ole lapsia :)
En väittänyt että olisi, silloin olisin kysynyt "oletko jo lakannut hakkaamasta lapsiasi"
Tarkkana nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen lyö itselleen rakasta ihmistä....?
Miehet.
Ja naiset. Vieläpä puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä ei feministiä kiinnosta.
Jos isät ja miehet hoitaisivat jälkikasvuansa yhtä usein ja paljon kuin naiset, olisivat he tilastojen kärjessä. Nyt kun naiset suurimmalta osin ovat huoltajia tottakai tilasto näyttää mitä näyttää.
Tämä. Sitten kun lapsi on parivuotias, miehet asettuvat tutulle paikalleen tilastoissa kaikkien suurimpana uhkana. Lapsille, naisille ja toisille miehille.
Naiset kyllä tappavat lapsensa vielä niiden ollessa teinejä.
OK. No,miten ihmeessä sinä olet sitten jäänyt henkiin?
Kuinka sä olet hengissä vaikka täällä on miehiä?
Koska tämä keskustelu käydään virtuaalimaailmassa.
Etkä kohtaa miehiä missään oikeassa elämässä? Hienoa varautumista.
Ehkäpä minä säästyin hengissä sillä, että isäni tappoi äitini ja vei minut vuorille kanssaan.
Isäsi on oikea kilttis ja ajattele, että sinä olet samanlainen kuin isäsi.
Kerros nyt, kuinka sinä olet välttynyt miehiltä?
Saksalaismiehiä vai "saksalaismiehiä"?