Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"
11.06.2023 |
"Saksassa tehty kysely paljastaa, että peräti kolmannes 1835-vuotiaista miehistä on valmis hyväksymään naiskumppaniin kohdistuvan pahoinpitelyn. 33 prosenttia tästä vastaajaryhmästä sanoo pitävänsä hyväksyttävänä sitä, että "käsi saattaa joskus lipsahtaa" heidän riidellessään naiskumppaninsa kanssa.
35 prosenttia vastaajista myöntää itse kohdistaneensa joskus väkivaltaa naisiin. Lähes puolet miesvastaajista katsoo, että miehen on saatava parisuhteessa viimeinen sana.
Kyselyyn vastasi tuhat 1835-vuotiasta miestä ja yhtä suuri joukko samanikäisiä naisia eri puolilta Saksaa. Miesvastaajista 52 prosenttia sanoi uskovansa, että on miehen tehtävä elättää perhettä ja naisen tehtävä ottaa päävastuu kodista. Kysely on Saksan Plan Internationalin teettämä. Tietoja kyselystä on tänään julkaissut muun muassa Berliner Morgenpost."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158458?utm_medium=social&utm_source=c…
Sillälailla.
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo tältä palstalta paistaa, että naisilta puuttuu kuri. Kuka sitä kuria antaa jos isi ei antanut?
Äläpä provosoi siellä, että ei tule valurautapadalla päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei yllättänyt yhtään, ei niinku ihan yhtään. Eikä nuo mistään muualta tulleita ole, vaan ihan aitoja saksalaisia miehiä. Ei yllättävää, positiivista kuitenkin että iso osa eli 2/3 ajattelee toisin!
Mistä tiedät, että kaikki olivat aitoja saksalaisia, eikä muualta tulleita?
Itse uutisesta se ei käynyt ilmi.Ei ole mitään syytä olettaa toisin, ei ole mitään yllättävää siinä että 1/3 saksalaisista miehistä ajattelee noin.
Kahdeksan vuotta, niin saa Saksan kansalaisuuuden. Vasemmmisto haluaa laskea rajaa viiteen vuoteen. Monet vuonna 2015 tulleet ovat jo saksalaisia tilastoissa. Lisäksi Saksassa on yli 2 MILJOONAA turkkkilaistaustaista, monet kolmannen tai jopa neljännen pollven muutttttajia. Saksassa um-taustaisia on kymmeniä miljoonia. He ovat tilastoissa ihan yhtä saksalaisia kuin Ollit, Horstit ja Jürgenit.
Pälä pälä. Meidän perisuomalaisissa suvuissa on naisia lyöty ennen kuin yksikään värikäs ilmestyi. Pikkulapsena kuulin kun isä ja naapurin isä puhuivat siitä mitä tehdä tottelemattomille akoille. Valistin heitä, että ei ketään saa lyödä. Minut käskettiin pois. Olin kuulemma liian iso kuuntelemaan aikuisten juttuja. Milloin oli tädillä nenä murtunut, milloin enoni vaimo ukkoaan paossa ja milloin me itse isäämme paossa. Sekopäisiä ovat perisuomalaiset miehet.
Nyt eletään vuotta 2023. Muutamassa vuosikymmenessä on menty valovuosi eteenpäin. Kyllä ne on nuo perinteisen mies- ja naisroolin kulttuurit, joissa eniten väkivaltaa tapahtuu ja vieläpä niin, ettei niitä juurikaan raportoida mihinkään.
Kuule. Täsmälleen noin sanottiin Suomessa 90-luvulla kun vaimon raiskaaminen oli vielä laillista. "Tasa-arvo on toteutunut Suomessa ja pitääkin jo kysyä, onko feminismi mennyt liian pitkälle." Samaa sanottiin 2000-luvun alussa, kun ei ollut vielä metoo-liikettä, joka vihdoin kyseenalaisti normalisoidun seksuaalisen ahdistelun.
Olemme surkeassa tilanteessa, olemme olleet aina. Emme totisesti ole edenneet "valovuosia". Etenemme risalla polkupyörällä ja välillä väärään suuntaan.
Ei valtaosan mielestä ole normaalia ahdistella yhtään ketään :) Se, että joku toimii väärin, ei tarkoita, että koko maa on läpimätä ja turvaton paikka elää. Johtajista on 40% naisia, naisia on kaikilla eri aloilla, todella monet miehet jakavat perhevapaita ja lastenhoitovastuita jne.
Ana löytyy valitettavaa, mutta menes nyt vaikka Turkkiin muutamaksi vuodeksi asumaan ja tule sitten kertomaan kokemuksistasi.
Kyllä on miesten mielestä normaalia. Siksi lainsäädäntö on edelleen vinksallaan, vaikka sitä vähän seksuaalirikosten osalta yritettiin vähän korjata. Väkivaltarikosten puolella lukee edelleen, että jos akka mäkättää (provosoi) niin lyöminen on ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa (lieventämisperuste).
laita linkkiä siihen niin tarkastetaan lieventämisperusteet.
Ja mitäs jos et provosoisi. Onnistuisko?
-Asianomistajan eli rikoksen uhrin poikkeuksellisessa myötävaikutuksessa on usein kyse provosoinnista.-
Sinähän se provosoidut mistä tahansa ja kaikki vain siksi, että pääsisit lyömään. Milloin on väärä ilme, milloin väärä sana ja milloin väärä sanomaton ajatus.
Siksi laki on väärin.
Laita linkki lieventämisperusteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo tältä palstalta paistaa, että naisilta puuttuu kuri. Kuka sitä kuria antaa jos isi ei antanut?
Äläpä provosoi siellä, että ei tule valurautapadalla päähän.
Naiset ovat miehiä väkivaltaisempia, se on jo tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotaan naiselle jolla on musta silmä?
Ei mitään, sille sanottiin jo.
Aina kun akalta laitetaan umpiot mustaksi, suoritetaan kulttuuriteko.
Aina kun mies syrjäytetään yhteiskunnasta yksin itkemään inceliyttään on tapahtunut kulttuuri teko. Toivottavasti moni inceli ja muukin mies lopettaa sukulinjansa nii tulevaisuudessa täällä on paljon parempi geenibooli.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä niin monella tavalla taakka yhteiskunnalle.
Tässä yhteydessä naiset ovat suurempi taakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle on kom mu nis ti nen kanava. Onneksi nämä hoono soomet vain halailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotaan naiselle jolla on musta silmä?
Ei mitään, sille sanottiin jo.
Aina kun akalta laitetaan umpiot mustaksi, suoritetaan kulttuuriteko.
Aina kun mies syrjäytetään yhteiskunnasta yksin itkemään inceliyttään on tapahtunut kulttuuri teko. Toivottavasti moni inceli ja muukin mies lopettaa sukulinjansa nii tulevaisuudessa täällä on paljon parempi geenibooli.
Moikka jonne, se ei ole geenibooli.
ole huolellisempi, sun huudatus ei ole hauskaa jos alat lipsumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä millään vuosisadoissa ja tuhansissa muutu? Vieläkin yli puolet miehistä ajattelee naista kotiorjana ja mies päättää asioista. Ja kyselyyn vastanneet ovat vielä nuoria, ei vanhempien sukupolvien jääriä. Noin iso joukko vielä väkivaltaisiakin. Ei helevata, mä haluun pois tältä apinoiden planeetalta.
Pääset apina pois tänään jos yrität vähän.
Eiks kantti kestä?
Sulla ei aivot kestä elää ihmisiksi.
Sä täältä halusit pois. Kerroin sulle että se onnistuu.
Yritäs jo.
Olin eri. Et sitä ymmärtäisi, vaikka yrittäisit.
Ei vaikuta minuun.
Suominaisten tulisi olla kiitollisia suomalaisista miehistä.
Me olemme parasta, mitä nainen voi saada. M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmannes suomalaismiehistä on kokenut väkivaltaa parisuhteessa
https://www.hyvakysymys.fi/kurssi/miesten-kokema-parisuhdevakivalta-mie…Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
https://yle.fi/a/3-5487134Plaa plaaplaa miehet eivät ole ikinä tuominneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Eli ei kiinnosta vit**akaan miehiin kohdistuva väkivalta.
Naiset eivät koskaan ole tuominneet miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miksi miehiä pitäisi siis kiinnostaa vit**akaan naisiin kohdistuva väkivalta.
Valehtelet. Olen av:lläkin monesti tuominnut naisen suorittaman perheväkivallan miehiä kohtaan. Silti miesten luku tuomitsemaan miesten suorittamaa väkivaltaa naisia kohtaan on edelleen pyöreä 0.
Ohis, eikös täällä(kin) juurikin tuomita vaikkapa tuo joensuulaisen pikkulapsen kuolema äidin ja/tai isäpuolen käsissä. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Ei pidä paikkaansa. Etelä-Euroopassa ja Baltian maissa väkivaltaa huomattavasti enemmän. Sitä vain ei ilmoiteta. Ja tämä on tosiasia.
Kun kerta on tosiasia,niin sinulla on osoittaa siitä asiasta faktatietoa. Linkitä ne tähän,kiitos:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellähän on turkkilaisia, serbejä, puolalaisia ym. jänniä kansoja varmaan kolmasosa väestöstä. Siitä tämä tulos. Miksiköhän miehiltä ei kysytty salliiko he myös naisen harjoittaman väkivallan miestä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Ei pidä paikkaansa. Etelä-Euroopassa ja Baltian maissa väkivaltaa huomattavasti enemmän. Sitä vain ei ilmoiteta. Ja tämä on tosiasia.
Kun kerta on tosiasia,niin sinulla on osoittaa siitä asiasta faktatietoa. Linkitä ne tähän,kiitos:
eri, mutta eitin kysymyksen onko "tutkimuksessa" todistettu että naisiin kohdistuva väkivalta on miesten toimesta? Se että hakkaatte toisianne tuskin on miesten syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei yllättänyt yhtään, ei niinku ihan yhtään. Eikä nuo mistään muualta tulleita ole, vaan ihan aitoja saksalaisia miehiä. Ei yllättävää, positiivista kuitenkin että iso osa eli 2/3 ajattelee toisin!
Mistä tiedät, että kaikki olivat aitoja saksalaisia, eikä muualta tulleita?
Itse uutisesta se ei käynyt ilmi.Ei ole mitään syytä olettaa toisin, ei ole mitään yllättävää siinä että 1/3 saksalaisista miehistä ajattelee noin.
Kahdeksan vuotta, niin saa Saksan kansalaisuuuden. Vasemmmisto haluaa laskea rajaa viiteen vuoteen. Monet vuonna 2015 tulleet ovat jo saksalaisia tilastoissa. Lisäksi Saksassa on yli 2 MILJOONAA turkkkilaistaustaista, monet kolmannen tai jopa neljännen pollven muutttttajia. Saksassa um-taustaisia on kymmeniä miljoonia. He ovat tilastoissa ihan yhtä saksalaisia kuin Ollit, Horstit ja Jürgenit.
Pälä pälä. Meidän perisuomalaisissa suvuissa on naisia lyöty ennen kuin yksikään värikäs ilmestyi. Pikkulapsena kuulin kun isä ja naapurin isä puhuivat siitä mitä tehdä tottelemattomille akoille. Valistin heitä, että ei ketään saa lyödä. Minut käskettiin pois. Olin kuulemma liian iso kuuntelemaan aikuisten juttuja. Milloin oli tädillä nenä murtunut, milloin enoni vaimo ukkoaan paossa ja milloin me itse isäämme paossa. Sekopäisiä ovat perisuomalaiset miehet.
Nyt eletään vuotta 2023. Muutamassa vuosikymmenessä on menty valovuosi eteenpäin. Kyllä ne on nuo perinteisen mies- ja naisroolin kulttuurit, joissa eniten väkivaltaa tapahtuu ja vieläpä niin, ettei niitä juurikaan raportoida mihinkään.
Kuule. Täsmälleen noin sanottiin Suomessa 90-luvulla kun vaimon raiskaaminen oli vielä laillista. "Tasa-arvo on toteutunut Suomessa ja pitääkin jo kysyä, onko feminismi mennyt liian pitkälle." Samaa sanottiin 2000-luvun alussa, kun ei ollut vielä metoo-liikettä, joka vihdoin kyseenalaisti normalisoidun seksuaalisen ahdistelun.
Olemme surkeassa tilanteessa, olemme olleet aina. Emme totisesti ole edenneet "valovuosia". Etenemme risalla polkupyörällä ja välillä väärään suuntaan.
Ei valtaosan mielestä ole normaalia ahdistella yhtään ketään :) Se, että joku toimii väärin, ei tarkoita, että koko maa on läpimätä ja turvaton paikka elää. Johtajista on 40% naisia, naisia on kaikilla eri aloilla, todella monet miehet jakavat perhevapaita ja lastenhoitovastuita jne.
Ana löytyy valitettavaa, mutta menes nyt vaikka Turkkiin muutamaksi vuodeksi asumaan ja tule sitten kertomaan kokemuksistasi.
Kyllä on miesten mielestä normaalia. Siksi lainsäädäntö on edelleen vinksallaan, vaikka sitä vähän seksuaalirikosten osalta yritettiin vähän korjata. Väkivaltarikosten puolella lukee edelleen, että jos akka mäkättää (provosoi) niin lyöminen on ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa (lieventämisperuste).
laita linkkiä siihen niin tarkastetaan lieventämisperusteet.
Ja mitäs jos et provosoisi. Onnistuisko?
-Asianomistajan eli rikoksen uhrin poikkeuksellisessa myötävaikutuksessa on usein kyse provosoinnista.-
Sinähän se provosoidut mistä tahansa ja kaikki vain siksi, että pääsisit lyömään. Milloin on väärä ilme, milloin väärä sana ja milloin väärä sanomaton ajatus.
Siksi laki on väärin.
Laita linkki lieventämisperusteisiin.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-lievent%C3%A4misperusteet
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta minuun.
Suominaisten tulisi olla kiitollisia suomalaisista miehistä.
Me olemme parasta, mitä nainen voi saada. M28
Ai että kiitollinen pitäisi olla. Siitäkö, että Suomessa naiset saavat vain toiseksi eniten turpaan EUssa? Että jos saisi eniten, niin ei tarvitsisi olla kiitollinen. Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Täällähän miehet jo innoissaan puhuvat keskenään siitä miten aikovat mennä terapiaan puhumaan väkivaltaisuudestaan ja miten poistetaan naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa. Upeaa, miehet, upeaa.
Mielenkiintoista että sanomamedia tukee tätä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta minuun.
Suominaisten tulisi olla kiitollisia suomalaisista miehistä.
Me olemme parasta, mitä nainen voi saada. M28
Ai että kiitollinen pitäisi olla. Siitäkö, että Suomessa naiset saavat vain toiseksi eniten turpaan EUssa? Että jos saisi eniten, niin ei tarvitsisi olla kiitollinen. Niinkö?
Miksi hakkaatte toisia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sit ihmetellään miksi syntyvyys laskee 🤣🤣🤣🤣 vit** miehet ovat kyllä sairaita
Miehet samoin ihmettelevät miksi naiset eivät halua olla niiden kanssa. No miksiköhän?
Varmaan ihan sen takia, että naiset ovat niin häiriintyneitä paskoja, että kuvittelevat miesten olevan tuollaisia.
Se koira älähtää....
Noin minä ajattelen aina kun yrität kiistää etteikö 65% lapsista olisi käenpoikasia
Lopettakaa miehet se spermanne jakelu, siitähän ne käenpoikaset kasvavat. Putket kiinni ja jo loppuu käenpoikasten tulo.
Vierailija kirjoitti:
Näin monta vastuunsa kantavaa miestä joka uskaltavat kohdata sukupuolensa aiheuttaman ongelman silmästä silmään. Vau, Suomella on sittenkin toivoa :)
Mielenkiintoista että ylläpito antaa tällaisten viestien olla täällä.
Siis huomioiden ettei palstalla ole sanomamedian tukemana miesvihaa.
Naiset ovat aina olleet väkivaltaisia, jopa enemmän kuin miehet.
Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.