Miksei omakotitaloalueille voi tulla samanlaista jätteidenkeräystä kuin kerrostaloissa on? Miksi jokaisella pitää olla omat roskikset?
Lajitteluineen. Bio, muovi, lasi ja mitä näitä nyt on. Ja sitten vaikka se sekaroskis jokaiselle oma, jos ihan pakko. Meillä ainakin tulee niin vähän roskia, ettei lajittelu kiinnosta, kun ei saada edes sitä yhtä astiaa tällä pakollisella tyhjennysvälillä täyteen.
Kommentit (75)
Miksi ihmeessä haluaisin raahata jokapäiväisen roskapussini johonkin kilometrin päähän talostani???
Biojätekimppa on rajanaapurin kanssa eli molemmille lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan muovit itse. En maksa siitä, että kunta vie ne poltettavaksi ja myy lämpönä takaisin.
Kuulostaa laittomalta, sillä muovin polttamiseen tarvitaan 1200 asteen lämpötila, jota ei saavuteta lähelläkään normaali uunissa ja polttouunin rakentaminen maksaisi kymppitonneja.
Mutta itsehän hengität saastunutta ilmaa ja sen rakenteita, jos poltat saunan- tai leivinuunissa.
Ja pahimmillaan maksat siitä terveydelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan muovit itse. En maksa siitä, että kunta vie ne poltettavaksi ja myy lämpönä takaisin.
Se on ihan hyvä tapa. Kaikilla ei vaan ole varaa perustaa omaa jätteenpolttolaitosta. Maksaa kuitenkin miljoonia euroja rakentaa.
Ja on vielä laissa kiellettyä...
Mikään ei estä sopimasta. Meillä on Espoossa yhteinen sekajäteastia ja paperinkeräysastia kahden naapuriomakotitalon kanssa. Kustannus on alle 15 €/kk yhtä taloa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on omakotitalossa ihan omat astiat kaikelle. Paperi, kartonki, lasi, metalli, muovi ja sekajäte.
Lisäksi kompostoimme, jonka tuottama multa hyödynnetään omalla tontilla.
Jätemaksut ovat pudonneet siitä kun oli vain yksi sekajäteastia, joka tyhjennettiin joka toinen viikko.Samalla tavalla mutta seka-astia tyhjenee kompostoinin vuoksi 1x/kk ympäri vuoden. Sisällä khh:ssa minulla on torni kierrätyslaatikoita: metalli, lasi, muovi jne. Muovia tulee eniten ja ilmeisesti pitää muoville hankkia suurempi keräilyastia.
Meillä sekajäte tyhjennetään nykyään 6 krt vuodessa, siksi kokonaisuus tuleekin halvemmaksi. Kun kaikki lajitellaan, niin 200 litran sekajäteastia ei tule kuin puolilleen tuossa ajassa.
Tuota monilokeroastiaa käyvät tyhjentämässä 2 viikon välein, kun se täyttyy nopeiten, mutta silti kokonaiskustannus on halvempi. Näinköhän kunta tai valtio tukee kierrätystä vai saavatko sitten sen verran hyvät tuotot valmiiksi lajitellusta raaka-aineesta.
Täällä sveitsissä homma on hoidettu fiksusti niin että jätemaksut hoidetaan maksamalla roskapusseista eikä niihin astoihin saa muuta laittaa. Yksi 30 litran pussi maksaa 1,65 ja mitä vähemmän kierrättää sitä enemmän noita tietysti tarvitsee ostaa!
Minä en halua mitään ylimääräisiä jätemaksuja enää näiden pakollisten päälle, enkä halua siivotonta jätepistettä omakotitaloni välittömään läheisyyteen keräämään rottia ja urpojen sohvia. Vien itse kierrätyspisteisiin tai kaupan ekopisteelle kaiken kierrätettävän paperit, pahvit, metallit, muovit yms.
Romu-ukko kirjoitti:
Minne se kimpparoskis sijoitetaan, haluaisitko sen oman tonttisi kulmalle, kauempanahan se olisi koko lähiön käytössä, sinne tuotaisiin vanhoja sohvia, pesukoneita yms.
No sekajäte voisi olla omalla tontilla kuten tälläkin hetkellä mutta esim meidän okt korttelin vieressä on pieni ylimääräinen parkkis mihin nuo kierrätysastiat voisi sijoittaa.
Ei niihin sohvia eikä pesukoneita edelkeenkään saa tuoda vaan muobia, pahvia jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa on näin ja toimii hyvin.
Maksamme 185e vuodessa. Kierrätyspisteeseen viedään muovi, metalli, paperi, lasi ja bio. Pienet jäljellejäävät sekajätepussit roskisauto noukkii tontin laidasta kerran viikossa.
Halpaa. Maksan yhden hengen talouden roskiksen tyhjennyksestä 45 euroa kuukaudessa. Harvoin saan roska-astiaa täyteen.
Miksi et ota pidempää tyhjennysväliä tai pienempää astiaa? Vai asutko jossain syrjäseudulla, jossa maksut ovat etäisyyksien suuria?
Meillä 600 litran sekajäteastian tyhjennys (kolmen talon kimppa) ei maksa kuukaudessa noin paljon.
Lisää kaikille yhteisiä roskiksia, niin luonto puhdistuu.
Nykyinen jätelaki siirsi roska-astiat taloyhtiökohtaisiksi. Julkinen jätehuolto on minimissä ja se näkyy ikävästi.
Entinen asuinpaikkani sijaitsee saariston reunamilla. Siellä ei ole enää kaikille yhteistä jäteastiaa esim. venerannassa. Mökkiläiset jättävät roskapussinsa kierrätyspisteisiin, vaikka niissä olisi ties mitä vintin rojua.
Siimat, koukut ja muu kalastajien ylijäämä lojuu rannoilla.
Tämä on vain yksi esimerkki, mutta kerrankos kierrätykseen tarkoitettu paikka on yleinen jäteasema tai jätteet heitetään tien pientareelle.
Meillä ei ole ongelmaa lajitella ja viedä ostarin roskiksiin ohikulkiessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään estä perustamasta vaikka rajanaapurin kanssa yhteisen roskiksen, tiedän muutaman kenellä näin on. Biojätteissä teitääkseni vielä yleisempää. Muovit, lasit ja metallit saa ilmaiseksi viedä kierrätyspisteille, siitä kukaan tuskin on valmis maksamaan että pisteen saisi lähemmäs omaa tonttia.
Kyllä monikin on valmis siitä maksamaan, koska se on mukavampaa. Monet maksavat esimerkiksi siitä, että heille kannetaan posti ovelle postiluukkuun vaikka viiden metrin päässä olevan postilaatikon sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Lisää kaikille yhteisiä roskiksia, niin luonto puhdistuu.
Nykyinen jätelaki siirsi roska-astiat taloyhtiökohtaisiksi. Julkinen jätehuolto on minimissä ja se näkyy ikävästi.
Entinen asuinpaikkani sijaitsee saariston reunamilla. Siellä ei ole enää kaikille yhteistä jäteastiaa esim. venerannassa. Mökkiläiset jättävät roskapussinsa kierrätyspisteisiin, vaikka niissä olisi ties mitä vintin rojua.
Siimat, koukut ja muu kalastajien ylijäämä lojuu rannoilla.
Tämä on vain yksi esimerkki, mutta kerrankos kierrätykseen tarkoitettu paikka on yleinen jäteasema tai jätteet heitetään tien pientareelle.
Aina ne on ne mökkiläiset, ei koskaan vakiasukkaat. Ei koskaan.
Kun kaavaa valmisteltiin, pyysimme kaavoittajaa osoittamaan saman kadun varrella oleville kiinteistöille yhteisen alueen roskiksia varten. Tämä tapahtui ja merkittiin kaavaan. Kadun isoimmat taloyhtiöt teettivät siihen jätepisteen maisemointeineen ja jakoivat kulut. Toimii.
Nyt kun pientalot haluaisivat irrottautua omista roskiksistaan ja liittyä mukaan, kaupungilla ei löydykään osaamista sopimuksen tekoon. Pientalot ovat edelleen ulkona. Tämä Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää kaikille yhteisiä roskiksia, niin luonto puhdistuu.
Nykyinen jätelaki siirsi roska-astiat taloyhtiökohtaisiksi. Julkinen jätehuolto on minimissä ja se näkyy ikävästi.
Entinen asuinpaikkani sijaitsee saariston reunamilla. Siellä ei ole enää kaikille yhteistä jäteastiaa esim. venerannassa. Mökkiläiset jättävät roskapussinsa kierrätyspisteisiin, vaikka niissä olisi ties mitä vintin rojua.
Siimat, koukut ja muu kalastajien ylijäämä lojuu rannoilla.
Tämä on vain yksi esimerkki, mutta kerrankos kierrätykseen tarkoitettu paikka on yleinen jäteasema tai jätteet heitetään tien pientareelle.Aina ne on ne mökkiläiset, ei koskaan vakiasukkaat. Ei koskaan.
Niinpä🙄. Mökkiläiset ovat tottuneet kaupungeissa kierrättämään, mutta maalaiset tunkevat joka jumalan päivä kaiken roskansa sekajätteeseen.
Mökkiläisille tarkoitetulla kunnan jäteasemalla on kahdeksan isoa sekajäteroskista, eikä yhtään muovin, lasin, metallin, paperin tai kartongin keruuastiaa.
Eiköhän se ole ihan sen maalaiskunnan tahtotila, että kesäasukas ei pysty vähäisiä roskiaan kierrättämään. Puhumattakaan vakioasukkaista. Jos haluaa maalla kierrättää niin pitää viedä jätteet mukanaan kaupunkiin, vaikka on maksanut kunnan jätemaksun.
Vierailija kirjoitti:
Mitään estettä tällaiseen kierrätykseen ei ole. Sen kun vaan tekemään. Naapurit ei yleensä lämpene. Yksi on pihi, toinen empii ja kolmas lähtee jos muutkin lähtevät. Joku ei lähde, koska sinä keksit idean ja toinen ei lähde jos tuo toinen lähtee.
Maassa ei tapahdu mitään ilman pakkoa.
Ja joku kuivakka käppänä alkaa laskeskella, että hänen osuutensa maksusta tulisi olla pienempi, kun hän tuottaa niihin vähän biojätettä. En lähtisi ikinä mihinkään yhteisroskishommaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään estettä tällaiseen kierrätykseen ei ole. Sen kun vaan tekemään. Naapurit ei yleensä lämpene. Yksi on pihi, toinen empii ja kolmas lähtee jos muutkin lähtevät. Joku ei lähde, koska sinä keksit idean ja toinen ei lähde jos tuo toinen lähtee.
Maassa ei tapahdu mitään ilman pakkoa.Ja joku kuivakka käppänä alkaa laskeskella, että hänen osuutensa maksusta tulisi olla pienempi, kun hän tuottaa niihin vähän biojätettä. En lähtisi ikinä mihinkään yhteisroskishommaan!
Toinen käppänä tuo lastensakin jätteet sinne, kun omia on niin vähän ja täysi maksu menee.
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan muovit itse. En maksa siitä, että kunta vie ne poltettavaksi ja myy lämpönä takaisin.
Ja myrkytät samalla naapurisi.
Vierailija kirjoitti:
Romu-ukko kirjoitti:
Minne se kimpparoskis sijoitetaan, haluaisitko sen oman tonttisi kulmalle, kauempanahan se olisi koko lähiön käytössä, sinne tuotaisiin vanhoja sohvia, pesukoneita yms.
No sekajäte voisi olla omalla tontilla kuten tälläkin hetkellä mutta esim meidän okt korttelin vieressä on pieni ylimääräinen parkkis mihin nuo kierrätysastiat voisi sijoittaa.
Ei niihin sohvia eikä pesukoneita edelkeenkään saa tuoda vaan muobia, pahvia jne
Viikossa on sellainen valvomaton keräyspiste täynnä huonekaluja ja koneita, jäteöljypurkkeja, maalitonkkia, pantittomia tölkkejä, lumppupusseja, jopa auton raatoja. Kielto on kuin kutsu. Nimimerkillä, missään ei ole niin roskaiset metsät kuin kaatopaikan vieressä.
Minne se kimpparoskis sijoitetaan, haluaisitko sen oman tonttisi kulmalle, kauempanahan se olisi koko lähiön käytössä, sinne tuotaisiin vanhoja sohvia, pesukoneita yms.