Henriksson jyrähtää mediassa: kaivattua tukea kokoomukselta ei koskaan tullutkaan, puolue jäämässä alakynteen PS:lle
Mollivoittoinen tilitys linkissä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Marin ratkaisi hallituksen riitelyn jakamalla kaikille rahaa.
Orpo on paha kakku kun lompsa pysyy kiinni.
Paitsi tavallisen suomalaisen pienituloisen lompsa, jonne Petterin kätönen livahtaa vähänväliä.
Vierailija kirjoitti:
Marin ratkaisi hallituksen riitelyn jakamalla kaikille rahaa.
Orpo on paha kakku kun lompsa pysyy kiinni.
Näin. Marin teksi sen olemalla "tosi hyvä tyyppi" ja kaikkien frendi, jakamalla muiden rahoja kaikille ja paheksumalla ikäviä persuliineja, jotka puhuu ikäviä asioita. Näin tehdään vaikutus osaan suomalaisista. Heihin, jotka ajattelevat olevansa hyviä, niitä parempia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ratkaisi hallituksen riitelyn jakamalla kaikille rahaa.
Orpo on paha kakku kun lompsa pysyy kiinni.
Paitsi tavallisen suomalaisen pienituloisen lompsa, jonne Petterin kätönen livahtaa vähänväliä.
Marin ikävä kyllä otti sinun, minun ja jokaisen pienituloisen nimiin sellaisen määrän velkaa, että nyt sitten makselemme niitä kiltisti. Eikö tunnukin kivalta?
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut ja työrauhaa kaivattaisiin jo. Miksi RKP huitoo tuulimyllyjä vastaan?
Miksi Persut tappelee tuulimyllyjä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ratkaisi hallituksen riitelyn jakamalla kaikille rahaa.
Orpo on paha kakku kun lompsa pysyy kiinni.
Paitsi tavallisen suomalaisen pienituloisen lompsa, jonne Petterin kätönen livahtaa vähänväliä.
Marin ikävä kyllä otti sinun, minun ja jokaisen pienituloisen nimiin sellaisen määrän velkaa, että nyt sitten makselemme niitä kiltisti. Eikö tunnukin kivalta?
Täyttä puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut ja työrauhaa kaivattaisiin jo. Miksi RKP huitoo tuulimyllyjä vastaan?
Miksi Persut tappelee tuulimyllyjä vastaan?
Persuilla on kohtuullinen kannatus. RKP:lla mitätön kannatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ratkaisi hallituksen riitelyn jakamalla kaikille rahaa.
Orpo on paha kakku kun lompsa pysyy kiinni.
Paitsi tavallisen suomalaisen pienituloisen lompsa, jonne Petterin kätönen livahtaa vähänväliä.
Marin ikävä kyllä otti sinun, minun ja jokaisen pienituloisen nimiin sellaisen määrän velkaa, että nyt sitten makselemme niitä kiltisti. Eikö tunnukin kivalta?
Täyttä puppua.
Itse olet.
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita edes tarvitsee hallituksessa? Keskusta on jo testamentannut tukensa. Outoa toimintaa silti RKP:ltä.
Sitten vaan vähemmistöhallitus pystyyn.
Ihmettelen, kun mielestäni RKP:n politiikka on lähempänä Kokoomusta ja jopa perussuomalaisia kuin SDP:tä tai Vasemmistoa. En muista tällaisia itkupotkuraivoja kuitenkaan Henrikssonin osalta edellisten neuvottelujen aikaan.
Nyt toimii ihan toisin. Oisko niin, että on kanttia sanoa vastaan miehelle (Petteri), mutta naisten kesken ei halunnut jyrän mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut ja työrauhaa kaivattaisiin jo. Miksi RKP huitoo tuulimyllyjä vastaan?
Miksi Persut tappelee tuulimyllyjä vastaan?
Persuilla on kohtuullinen kannatus. RKP:lla mitätön kannatus.
Jokainen puolue vastaa omille äänestäjilleen. Ei niin, että kaikki vastaa vaalien toiseksi jääneelle.
Eli menee ihan kuin pitääkin, kansa saa demokraattisesti tahtonsa läpi kun RKP:llä vain vähän vaikutusvaltaa ja persuilla paljon.
Kritisoiko Henriksson demokratiaa? Itänaapuristako sellaisia ideoita saanut että demokratia pahasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita edes tarvitsee hallituksessa? Keskusta on jo testamentannut tukensa. Outoa toimintaa silti RKP:ltä.
Missä keskusta on testamentannut tukensa heitä rumasti haukkuneille persuille? Saarikko sanoi, että hyviä asioita VOUDAAN kannattaa. Ei muuta. Tasan tarkkaan katkerat keput ei persusaastoja tue, se, jos joku, on täysin varmaa.
*VOIDAAN
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun mielestäni RKP:n politiikka on lähempänä Kokoomusta ja jopa perussuomalaisia kuin SDP:tä tai Vasemmistoa. En muista tällaisia itkupotkuraivoja kuitenkaan Henrikssonin osalta edellisten neuvottelujen aikaan.
Nyt toimii ihan toisin. Oisko niin, että on kanttia sanoa vastaan miehelle (Petteri), mutta naisten kesken ei halunnut jyrän mainetta.
Koskaan ennen ei ole jouduttu ilmastotuholaisen ja mm vastustavien rasistien kanssa neuvotteluihin. Konservatiivisuus on myös kaukana arvoista. Näistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun mielestäni RKP:n politiikka on lähempänä Kokoomusta ja jopa perussuomalaisia kuin SDP:tä tai Vasemmistoa. En muista tällaisia itkupotkuraivoja kuitenkaan Henrikssonin osalta edellisten neuvottelujen aikaan.
Nyt toimii ihan toisin. Oisko niin, että on kanttia sanoa vastaan miehelle (Petteri), mutta naisten kesken ei halunnut jyrän mainetta.
Heillä on pakkomielle m muuttoon. Heidän strategiansa oli juurruttaa tulijoiden lapset ruotsinkielisiin kouluihin ja saada näin heidän oma ruotsinkielinen kutistuva populaationsa pysymään hengissä. Eli he taistelevat olemassaolostaan ja haluavat vain itsekkäistä syistä m muuttajia tänne keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun mielestäni RKP:n politiikka on lähempänä Kokoomusta ja jopa perussuomalaisia kuin SDP:tä tai Vasemmistoa. En muista tällaisia itkupotkuraivoja kuitenkaan Henrikssonin osalta edellisten neuvottelujen aikaan.
Nyt toimii ihan toisin. Oisko niin, että on kanttia sanoa vastaan miehelle (Petteri), mutta naisten kesken ei halunnut jyrän mainetta.
Koskaan ennen ei ole jouduttu ilmastotuholaisen ja mm vastustavien rasistien kanssa neuvotteluihin. Konservatiivisuus on myös kaukana arvoista. Näistä on kyse.
Älä solvaa normaaleja ihmisiä. Naurettavia syytöksiä heität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli menee ihan kuin pitääkin, kansa saa demokraattisesti tahtonsa läpi kun RKP:llä vain vähän vaikutusvaltaa ja persuilla paljon.
Kritisoiko Henriksson demokratiaa? Itänaapuristako sellaisia ideoita saanut että demokratia pahasta?
Mikä viŧun demokratia se sellainen on, että pitäisi persusaastoja kannattaa? Hulluko sinä olet, ja olethan sinä kun persu olet.
Se, että sinulla on joku sairaalloinen fobia yhtä Suomen suurimmista puolueista kohtaan, ei ole syy haukkua demokratiaa ja olla kunnioittamatta äänestystulosta.
Vierailija kirjoitti:
Eli menee ihan kuin pitääkin, kansa saa demokraattisesti tahtonsa läpi kun RKP:llä vain vähän vaikutusvaltaa ja persuilla paljon.
Kritisoiko Henriksson demokratiaa? Itänaapuristako sellaisia ideoita saanut että demokratia pahasta?
Ei. Persut on pikkutekijä. Meillä kansa äänesti kolme puoluetta saman verran. Ei minkään puolueen tarvitse omia arvojaan myydä. Kaikilla on omat äänestäjät. Hallitus muodostuu heistä, jotka saavat aikaan yhteisen ohjelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli menee ihan kuin pitääkin, kansa saa demokraattisesti tahtonsa läpi kun RKP:llä vain vähän vaikutusvaltaa ja persuilla paljon.
Kritisoiko Henriksson demokratiaa? Itänaapuristako sellaisia ideoita saanut että demokratia pahasta?
Mikä viŧun demokratia se sellainen on, että pitäisi persusaastoja kannattaa? Hulluko sinä olet, ja olethan sinä kun persu olet.
Kun 20% äänesti PS ja vain jotain 4% RKP, niin menee demokratian mukaisesti kun persuilla enemmän sananvaltaa kuin ruotsalaisilla. Se on teille iivanoille toki vierasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli menee ihan kuin pitääkin, kansa saa demokraattisesti tahtonsa läpi kun RKP:llä vain vähän vaikutusvaltaa ja persuilla paljon.
Kritisoiko Henriksson demokratiaa? Itänaapuristako sellaisia ideoita saanut että demokratia pahasta?
Persuilla on kyllä ihmeellisiä käsityksiä politiikasta, niiten mielestä kaikkien pitää tukea niitä kun ne nyt sattui saamaan persupaskojen ääniä. Voiluoja tuota persujen suunnatonta tyhmyyttä.
Taas joku vasemmistolainen joka idolinsa Puten tapaan vastustaa demokratiaa. Kun 20% äänesti PS ja vain jotain 4% RKP, niin menee demokratian mukaisesti kun persuilla enemmän sananvaltaa kuin ruotsalaisilla.
Vinkaisu on oikea sana.