Mikä on juuri sinun mielestäsi nyky yhteiskunnassa isoin ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kourallinen marginaali-ihmisiä sanelee enemmistön tavan elää.

Mikä vähemmistö on sanellut, miten enemmistön pitää elää?

Itse kyllä historian valossa näen yhä vain vaarana sen saman kuin aina, eli enemmistö määrää vähemmistöjen asioista.

Siellähän se Orpo nytkin yrittää sanella kaikkea

Niin, eli enemmistö siinä taas jyrää.

Suomessa ei vähiten ääniä saanut puolue aloita hallituksen muodostamista.

Minusta taas tuntuu, että niin valtion hallinnossa että yrityksissä ei voida vaan tehdä asioita ns. normaalilla ja hyväksi todetulla tavalla vaan koko ajan pitää olla muuttamassa asioita, jossa ei sinällään mitään vikaa, mutta kun yritetään väkisin keksiä jotain raflaavampaa, mikä sitten todetaan sudeksi vuoden kahden päästä. Ja sitten tätä yritetään paikata jollain uudella raflaavalla idealla. Ja kierre on valmis ja mikään ei toimi. Ja haetaan vaan järjettömiä säästöjä koko ajan eikä keskitytä siihen tuotannon kasvattamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä että työkyvyttömiä henkilöitä roikotetaan työttömänä eikä päästetä lääkärinlausunnoista huolimatta työkyvyttömyyseläkkeelle. Hakemuksen käsittelyn lähtökohta on löytää mikä tahansa porsaanreikä jolla hylätä hakemus. Lähtökohta ei ole todellakaan se, hyötyisikö hakija (tottakai hyötyisi) eläkkeestä. Nyt tämä on mennyt myös siihen, ettei työttömälle myönnetä sairaspäivärahaa, jottei 300 sairaspäivärahapäivää tulisi täyteen, jolloin voisi tk-eläkettä hakea. Tässä käsittelyssä sama, keksitään mikä tahansa porsaaneikä hakemuksen hylkäämiseen ja lääkärinlausunnon mitätöimiseen. Tietenkään kenenkään ei ole pakko olla työnhakijana, mutta jostainhan raha elämiseen on saatava. Työhön ei todistettavasti kykene eikä lottovoittokaan osu kohdalle. Sitten kaikenhuippuna kaikki työttömät niputetaan puheissa yhteen ja halveksitaan ja syljeksitään työnvieroksujana. Joillakin on kumma käsitys siitä, että jokainen työtön olisi terve ja hyväkuntoinen työnvieroksuja joka elää leveää elämää yhteiskunnan rahoilla. Kun taas totuus voi olla, että yötön on niin sairas ettei sängystä pääse ylös ilman apua ja jokaisen euron saa lasken kaupan kassalla. Miten ihmisiä voidaan kohdella näin? Ajetaan täydelliseen epätoivoon. Vai onko se systeemin tarkoitus.

Mitähän nämä päätöksiä tekevät ihmiset miettivät hylätessään ilmiselvästi työkyvyttömien hakemuksia. Ajatellaanko että tämä on vaan työtä vai käykö mielessä miten tämä vaikuttaa päätöksen kohteena olevaan ihmiseen. 

Pinnallisuus. Jos et näytä siltä tai tältä, niin heti kauhistellaan ankkahuulet töröllään ja jätetään porukan ulkopuolelle.

Liikaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalikontrolliyhteiskunnan rakentuminen silmiemme edessä.

Venäjän kehittyminen sellaiseksi näin nopeasti on kyllä ollut pelottavaa seurattavaa.

Mutta tuhoon meidät kaikki vie ne tavalliset länsimaalaiset ihmiset jotka eivät tajua millaista avovankilaa meille kaikille tässä järjestetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengellisyyden puute. Ihmiset eivät enää usko Jumalaan eivätkä noudata Raamatun sanaa. Ihmisistä enemmistö on niin hukassa itsensä kanssa, että he todellakin tarvitsevat ulkoisesta lähteestä tulevan arvopohjan ja hengellistä ohjausta. Ihmiset saavat silti olla yksilöitä, vaikka heillä olisi sama arvopohja. Älä valehtele, älä tee pahaa toisille, älä varasta, huolehdi heikommista. Hyvin yksinkertaisia juttuja. Hyvät arvot luovat hyvinvointia, yhteisöllisyyttä, huolenpitoa, demokratiaa, vakautta, turvallisuutta ja toivoa.

Ohhoh, useampi alapeukku. Saanko kysyä, miksi ette halua elää hyvinvoivassa yhteiskunnassa? Tai miksi ette halua itse voida hyvin? Kannatteko mieluummin uhrin viittaa?

En koe lainkaan, että yhteiskunta olisi ollut hyvinvoiva voimakkaammin läpitunkevan kristillisyyden kautta. Uskonnollinen kasvatus jo on vaurioittanut vanhempia sukupolvia ihan tarpeeksi, ei me haluta enää lapsiamme helvetillä ja tuomiolla ja synnillä kasvattaa.

Kristillisyys on niin paljon enemmän kuin tuo. Luterlaisuus päätti korostaa synnin kautta tulkintaa, Jumalan rakkaus on iloa ja hyväksyntää, toisista välittämistä, jopa vihamiehen rakastamista." Pakanakin osaa rakastaa lähimmäistään, kristitty rakastaa myös vihollistaan" eli todellakin rauhaan pyrkivä sanoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalikontrolliyhteiskunnan rakentuminen silmiemme edessä.

Venäjän kehittyminen sellaiseksi näin nopeasti on kyllä ollut pelottavaa seurattavaa.

Mutta tuhoon meidät kaikki vie ne tavalliset länsimaalaiset ihmiset jotka eivät tajua millaista avovankilaa meille kaikille tässä järjestetään.

Tavalliset länsimaiset ihmiset demokraattisissa valtioissa on kyllä vieneet ihan toiseen suuntaan enimmäkseen. Vähemmän vapaa meidän yhteiskunta oli ennen.

Mennään tunteilla eikä järjellä. Tunteita on myös paljon helpompi manipuloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengellisyyden puute. Ihmiset eivät enää usko Jumalaan eivätkä noudata Raamatun sanaa. Ihmisistä enemmistö on niin hukassa itsensä kanssa, että he todellakin tarvitsevat ulkoisesta lähteestä tulevan arvopohjan ja hengellistä ohjausta. Ihmiset saavat silti olla yksilöitä, vaikka heillä olisi sama arvopohja. Älä valehtele, älä tee pahaa toisille, älä varasta, huolehdi heikommista. Hyvin yksinkertaisia juttuja. Hyvät arvot luovat hyvinvointia, yhteisöllisyyttä, huolenpitoa, demokratiaa, vakautta, turvallisuutta ja toivoa.

Ohhoh, useampi alapeukku. Saanko kysyä, miksi ette halua elää hyvinvoivassa yhteiskunnassa? Tai miksi ette halua itse voida hyvin? Kannatteko mieluummin uhrin viittaa?

En koe lainkaan, että yhteiskunta olisi ollut hyvinvoiva voimakkaammin läpitunkevan kristillisyyden kautta. Uskonnollinen kasvatus jo on vaurioittanut vanhempia sukupolvia ihan tarpeeksi, ei me haluta enää lapsiamme helvetillä ja tuomiolla ja synnillä kasvattaa.

Kristillisyys on niin paljon enemmän kuin tuo. Luterlaisuus päätti korostaa synnin kautta tulkintaa, Jumalan rakkaus on iloa ja hyväksyntää, toisista välittämistä, jopa vihamiehen rakastamista." Pakanakin osaa rakastaa lähimmäistään, kristitty rakastaa myös vihollistaan" eli todellakin rauhaan pyrkivä sanoma.

Tämähän on ihan tulkitsijasta kiinni. Ikävä ihminen kaivaa Raamatusta syntiä ja tuomiota, hyvä ihminen lähimmäisenrakkautta ja anteeksiantoa.

Valitettavasti yhteiskunnallisella ja yhteisöllisessä tasolla se tulkinta ei oikein koskaan ole ollut se positiivisin, vaan se tuomitseva. Sellaista ei yhteiskunta kaipaa. Turvallisempaa pitää se uskonto yksityiselämän asiana.

Suomi on paska maa. Kuvittelemme että kaikki on täällä hienosti mutta on oikeasti varsinainen Albaania.

Vierailija kirjoitti:

Hengellisyyden puute. Ihmiset eivät enää usko Jumalaan eivätkä noudata Raamatun sanaa. Ihmisistä enemmistö on niin hukassa itsensä kanssa, että he todellakin tarvitsevat ulkoisesta lähteestä tulevan arvopohjan ja hengellistä ohjausta. Ihmiset saavat silti olla yksilöitä, vaikka heillä olisi sama arvopohja. Älä valehtele, älä tee pahaa toisille, älä varasta, huolehdi heikommista. Hyvin yksinkertaisia juttuja. Hyvät arvot luovat hyvinvointia, yhteisöllisyyttä, huolenpitoa, demokratiaa, vakautta, turvallisuutta ja toivoa.

Yhteiskunta on muuttunut paljon parempaan suuntaan maallistumisen myötä.

Se, että koko ajan laitetaan uuteen työpaikkaan opettelemaan. Olen taas menossa uuteen työpaikkaan. En aio kysyä neuvoa enää, hommat saa mennä väärin, jos menee. Asiakkaat selvitelkööt itse hommansa, jos on jotain väärin.

Vierailija kirjoitti:

Rahanpesu ja korruptio Suomessa:

Mikä oli todennäköisyys että pienelle Siilinjärvi paikkakunnalle meni peräkkäin sekä Eurojackpot että Lotto päävoitot ja nimenomaan maksimisummilla?  Todennäköisyyshän on aivan mahdoton?

Eli oliko virhe Matrixissa vai oliko kyseessä rahanpesu tässä korruptio-valtiossa?

91,9 miljoonaa / Eurojackpot 2019

15,8 miljoonaa / Lotto 2022

Jälkimmäinen ei ole mitenkään sidoksissa ensimmäiseen. Jokainen päävoitto osuu Siilinjärvelle yhtä suurella todennäköisyydellä  - tai on osumatta.

Naiset.

Se, että iso osa aikuisista ihmisistä vaikuttaa täysin kykenemättömältä kantamaan vastuuta omista valinnoistaan. Yhteiskuntaa ja palvelujärjestelmää itketään apuun aivan liian herkästi. Ihmisillä on kummallinen oikeutuksen tunne eivätkä viitsi itse ponnistella asioiden eteen saati yrittää ratkaista ongelmia itsenäisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengellisyyden puute. Ihmiset eivät enää usko Jumalaan eivätkä noudata Raamatun sanaa. Ihmisistä enemmistö on niin hukassa itsensä kanssa, että he todellakin tarvitsevat ulkoisesta lähteestä tulevan arvopohjan ja hengellistä ohjausta. Ihmiset saavat silti olla yksilöitä, vaikka heillä olisi sama arvopohja. Älä valehtele, älä tee pahaa toisille, älä varasta, huolehdi heikommista. Hyvin yksinkertaisia juttuja. Hyvät arvot luovat hyvinvointia, yhteisöllisyyttä, huolenpitoa, demokratiaa, vakautta, turvallisuutta ja toivoa.

Ohhoh, useampi alapeukku. Saanko kysyä, miksi ette halua elää hyvinvoivassa yhteiskunnassa? Tai miksi ette halua itse voida hyvin? Kannatteko mieluummin uhrin viittaa?

Elän oikein hyvin ilman narsisitin käsikirjan ( Raamattu) oppeja manipulaatioon ja ihmisen itsetunnon murentamiseen ja orjuuttamiseen. Niin elää moni muukin. Ei tarvita mitään taivas setää onnelliseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Se, että iso osa aikuisista ihmisistä vaikuttaa täysin kykenemättömältä kantamaan vastuuta omista valinnoistaan. Yhteiskuntaa ja palvelujärjestelmää itketään apuun aivan liian herkästi. Ihmisillä on kummallinen oikeutuksen tunne eivätkä viitsi itse ponnistella asioiden eteen saati yrittää ratkaista ongelmia itsenäisesti. 

Mitä palvelujärjestelmiä? Eihän täällä saa mitään apua esim. mielenterveysongelmiin. Ihmiset jätetään täysin yksin.

Ei nyt isoin, mutta selkeä minkä olen työssäni havainnut. Olen opettaja.

Lapset ja nuoret oireilevat voimakkaasti vanhemmuuden puutetta ja liikaa kännykkä/ruutuaikaa. Varsinkin sellainen ikätasoon sopimaton ruutuaika on lisääntynyt hurjasti. Siinä missä ennen lapset saattoivat katsoa kauhuelokuvan salaa niin nykyään vanhempien luvalla käytetään sovelluksia kuten TikTok, YouTube ym. missä tulee yhä aiemmin eri tavalla sairasta materiaalia kuin ennen. Myös mobiilipelit ovat koukuttavampia ja nopeasti mielihyvää antavia ja aiheuttavat ihan riippuvuutta. Alle kouluikäisille ei kelpaa enää pikku kakkonen eikä eka-tokaluokkalaisille k7 piirretyt. Vielä vuosikymmen sitten puhuttiin nettiriippuvuudesta, kun lapsi/nuori käytti nettiä useamman tunnin päivässä. Kukaan ei nykyään käytä kyseistä sanaa, sillä aikuiset itsekin ovat yhä useammin älypuhelimella lähes koko vapaa-ajan.

Kouluissa tämä näkyy erityisesti toiminnanohjauksessa, ärtyneisyydessä ja uhmakkuudessa. Lapset ovat myös huomattavan liikkumattomampia kuin ennen. Usein vielä eskarissa lapset liikkuvat runsaasti ja sitten saavat älypuhelimen ja kaikesta ikätasoisesta toiminnasta tulee tylsää. Vanhemmat eivät jaksa olla vuorovaikutuksessa ja ne jotka jaksavat, saattavat elää lapsensa kautta itse rentoutumatta lainkaan. Opettajana tulee nähtyä tolkun vanhempia, välinpitämättömiä ja sellaisia myös, jotka ovat ottaneet lapsen tarpeiden täyttämisen elämäntehtäväkseen ja eivät kykene siten tarjoamaan normaalia arkea ja rajoja lapselle. Lapsen toiveet täytetään kaikki ja koulu nähdään joustamattonana, kun eivät aseta sitä yhtä lasta yli muiden samalla tavalla kuin vanhemmat asettavat.

Ihan sellainen perus paikallaan istuminen, keskittyminen lukutehtävään, aggressiivisuuden hillitseminen ja muiden ihmisten kunnioittaminen tuottavat vaikeuksia luokasta jopa puolelle pahimmillaan.

EU ja demarit.