Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset ei pukeudu kansallispukuu itsenäisyyspäivänä?
09.06.2023 |
Naiset olisi tosi nättejä kansallispuvuissaan ja miehet komeita.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa ollut tapana, että penkkaripäivänä tytöt pukeutuvat kansallispukuun ja pojat laittavat normipuvun päälleen. Mulla oli Härmän puku.
Tämä vuonna 1957.
Se on mun syntymävuosi, penkkarit 1976.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaiset puhvihihat ja liivit norjalaisillakin on. Värit ja kirjailujen määrä eri.
Miesten puvut taas muistuttavat etelä-Pohjanmaan pukua.
Eli vaihdatte vaan värit suomalaisiin, enemmän kukkasia ja pitempi helma, niin sama vaate.
Mutta monet suomalaiset pitää kaikkea suomalaista junttina: suomen kieli, perinteet, ruuat, musiikki. Kaikki amerikkalainen parempaa.
Veljeni savusti lohta pariisilaisille kavereilleen ja he olivat ihan myytyjä. Eivät olleet ikinä saaneet niin hyvää kalaruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen edes on suomalainen kansallispuku?
Ovatko nämä ihan oikeasti sinulle täysin outo asia? Et ole koskaan nähnyt tai kuullut näistä?
https://vuorelma.net/tuote-osasto/kansallispuvut/naisten-puvut/
https://vuorelma.net/tuote-osasto/kansallispuvut/miesten-puvut/
No, pakko myöntää että ovat outoja asioita, enkä ole koskaan tuollaisia nähnyt.
Ihan vaan mielenkiinnosta, minkä ikäinen olet?
36. Jos olen tuollaisen nähnyt, niin ehkä ala-asteella mutta en muista. Muutoin en ole koskaan kuullut kenenkään mainitsevan sanaakaan kansallispuvuista muuta kuin tietyn ryhmän käyttäminä.
Sama, opein tämän tänään vasta, ja olen 42.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on rumia, ap.
Ei, eivät ne suinkaan rumia ole, etenkään naisväellä ja varsinkaan neitosilla juhannuksena!
Toinen asia on, että Suomi luopui itsenäisyydestään laukaustakaan ampumatta vuonna 1995! Tätä häpeää ei ole syytä mainostaa, vaikka vahinkopääministerimme onkin moneen otteeseen korostanut ex cathedra Isänmaamme suvereniteetin menetystä, esimerkiksi väittäessään EU:n lakien menevän Suomen lakien yli tai että Suomi ei saa sulkea itärajaa EU:lta kysymättä!
Toivoisinpa vielä elinaikanani näkeväni Suomen eron EU:sta ja Suomen uudelleenitsenäistymisen vapaiden valtioiden joukkoon!
Ne on painavia, hiostavia ja epämukavia. Tuulipuku on paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verrattuna kauniisiin norjalaisiin bunadeihin suomalaiset kansallispuvut ovat (omasta mielestä) aivan järkyttävän rumia. Uskon, että jos Suomessa olisi yhtä kauniit kansallispuvut kuin Norjassa, niitä käytettäisiin enemmän. Täällä vain saamelaisilla on kauniit kansanpuvut, ja heillähän niiden käyttämisen perinnekin on säilynyt katkeamattomana.
Suomessa vain rautakautiset muinaispuvut on hienoja, mutta niiden saatavuus on olematon ja niitä on vain paria mallia. Miehille ei taida olla yhtään.
Kansallispuvuissa se legendaarinen Munsalan puku on selkeästi parhaasta päästä, ja sekin on bunadin rinnalla aika vaatimaton. Ei tarvi miettiä, miksi nykysuominaiset pitää Tokmannin ja Prisman vaatteista. Esiäiteihin on tultu, ei nekään kaivanneet kauniita väriyhdistelmiä eivätkä kauniita koristeita ja kirjailuja, vaatimattomimmat versiot ajan eurooppalaisesta tyylistä kelpasivat.
Suomalaisten oma historia (ei ruotsia puhuvien metsä ja huonompi osaisten) ja kulttuuri tuhottiin kristinuskon ja ruotsin tullessa valtaan. Suurin osa suomalaisten historiasta tiivistyy lähinnä 1500-1900-luvuille, minkä takia sitten suomalaisten identiteetti lähinnä on mallia Suomen sodat, ruotsin valta, kristinusko ja sauna.
Ruotsalaiset tulivat Suomen alueelle 1200 luvulla levittämään kristinuskoa, mikä sitten johti suomenkielisten heimojen oman kulttuurin, suullisen perimän, vaatetusten ja historian häviämiseen.
Se korvattiin kristinuskolla ja koska metsissä asuvien heimojen ja ihmisten uskomuksia pidettiin noituutena, vainoamisen ja kieltojen myötä melkein kaikki ei ruotsin kielisten ihmisten kulttuurista ja perimästä hävisi. Runot, laulut, käsityöt ja vaatteet jotka viittasivat millään lailla noituuteen kiellettiin ja monet vaikenivat kirkon pelossa. Tavallisella metsissä asuvalla rahvaalle ei myöskään ollut mitään kirjoitustaitoa yms. mahdollisuutta kirjata ja säilyttää näitä seuraaville sukupolville. Osa suullisesta tiedosta ja runoudesta tietty näistä säilyi kiitos Elias Lönnrotin, mutta paljon tästä myös katosi kun kiinnostus tähän alkoi lähinnä 1800-luvulla kansallisromantiikan myötä. Ja silloinkin suuri osa tästä oli muutettu enemmän tai vähemmän kristilliseksi.
Myös suurin osa näistä suomen kansallisasuista ovat suunnitelleet myöhemmin suomalaisuudesta kiinnostuneet romantikot, ja ne paljolti pohjautuvat ruotsin-suomalaisten asuihin. Nämä ei välttämättä ole mitenkään täysin sitä mitä itä- ja pohjois- suomalaiset heimot pukivat päälleen.
Saamelaisten kulttuuri säilyi paljon paremmin mitä muiden Suomen alueella asuvien, sillä he asuivat niin paljon pohjoisemmassa että kristin uskon puhdistukset osui heihin paljon myöhemmin.
Luultavasti muinaisten suomalaisten heimojen kulttuuri ja vaatetus oli paljon lähempänä saamelaisia etenkin idässä ja pohjoisessa.
Koska en käytä mekkoja enkä hameita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua kallista mekkoa, jota käytän vain kerran vuodessa
Ollaan itsenäistytty muusta syystä kuin siitä kansallisuudesta mikä joillakin valtioilla ilmeisesti on keskeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ah kommenteista päätellen alan ymmärtää miksi suomalainen kulttuuri ja Suomi on kuolemassa pois.
Suomessa ei ole mitään kiinnostusta omaa maata kohtaan.
ei ehkä ole tämän päivän iltapuku.mielestäni pukua voisi asustaa eri tavoin. näin tänään kirppiksen mallinuken jolla vihreä silkkipaita ja sen päällä vihreä käsinkudottu kansallispuvun mekko eli oli laitettu esiin modernilla tavalla ilman koruja ja valkoista paitaa ja näytti yllättävän kivalta. luulen et uudistamalla tapaa asustaa vois toimia. itse laittasin ehkä mustan tai tumman vihreän silkkipaidan ja tykkäämäni pohjalaisen puvun. ehkä iltapuku juhlaan mekkoa voi pidentää iltapuku mittaan.kansallispuvun mekko usein liian lyhyt iltapuvuksi.
nyt muoti ihmiset suunnitteleen ja uudistaan.uusi stailaus kansallispukuun.ne hameet on kivoja mun mielestä ja käsinkudottu on laadukasta ja ylellistä kangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on että Suomen Itseäisyyspäivää ei vietetä ulkona lämpimänä kevätpäivänä kuten Norjan kansallispäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kansallispuku on nykyään musta, pitkä kaapu.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten toukokuussa olin menossa äitini kanssa Seurasaareen ja bussi oli täynnä iloisia norjalaisia miehiä, naisia ja lapsia joilla kaikilla oli kansallispuvut. Juttelin heidän kanssaan ja kertoivat että oli Norjan kansallispäivä ja heillä oli tapahtuma Seurasaaressa. Olihan se tosi kivan ja iloisen näköistä. Tietystikin toukokuussa on mukavampi pukeutua kansallispukuun ulkoilmajuhlaa varten kuin joulukuussa on.
Kai ne olivat kännissä.
Minusta kansallispukua voisi sen verran uudistaa, että siihen käytettäisiin kangasta, joka tuntuu mukavalta päällä. Hyvänlaatuista sellaista eikä mitään halpaa.
Kävin yhtenä itsenäisyyspäivänä konsertissa kuulemassa mm. Finlandian ja laitoin kansallispuvun päälle. Voihan sen laittaa päälle ihan kotioloissakin ja tehdä siitä itselleen perinteen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa ollut tapana, että penkkaripäivänä tytöt pukeutuvat kansallispukuun ja pojat laittavat normipuvun päälleen. Mulla oli Härmän puku.
Miltäköhän tämä näyttäisi meillä kun oppilailla on 50 eri äidinkieltä, aika värikästä menoa, eikä ne taida oikein sitä Suomen itsenäisyyttä kuvastaa.
Ehkä joku maastopuku, kypärä ja kiivääri olisi parempi, niillä se itsenäisyys on saavutettu ja säilytetty.
"Kansallispuvut ovat pukuhistorian asiantuntijoiden kokoamia uusintoja perinteisistä ja yksilöllisistä juhla-asuista, joita kansa eli rahvas käytti Suomessa 1700- ja 1800-luvuilla."
Verrattuna kauniisiin norjalaisiin bunadeihin suomalaiset kansallispuvut ovat (omasta mielestä) aivan järkyttävän rumia. Uskon, että jos Suomessa olisi yhtä kauniit kansallispuvut kuin Norjassa, niitä käytettäisiin enemmän. Täällä vain saamelaisilla on kauniit kansanpuvut, ja heillähän niiden käyttämisen perinnekin on säilynyt katkeamattomana.
Suomessa vain rautakautiset muinaispuvut on hienoja, mutta niiden saatavuus on olematon ja niitä on vain paria mallia. Miehille ei taida olla yhtään.
Kansallispuvuissa se legendaarinen Munsalan puku on selkeästi parhaasta päästä, ja sekin on bunadin rinnalla aika vaatimaton. Ei tarvi miettiä, miksi nykysuominaiset pitää Tokmannin ja Prisman vaatteista. Esiäiteihin on tultu, ei nekään kaivanneet kauniita väriyhdistelmiä eivätkä kauniita koristeita ja kirjailuja, vaatimattomimmat versiot ajan eurooppalaisesta tyylistä kelpasivat.