Lue keskustelun säännöt.
Riita miehen kanssa juhannuksesta, mikä on paras ratkaisu?
09.06.2023 |
Eli miehen vanhemmilla on pieni ja alkeellinen mökki viiden tunnin ajomatkan päässä meiltä. Miehen vanhemmat on mökillään juhannuksena ja mies haluaa meidänkin menevän sinne. Meillä on pieni lapsi, majoitus olisi teltassa, ruoat appivanhempien varassa (pieni jääkaappi, pieni keittonurkkaus ja se anopin valtakuntaa), viiden tunnin liian ajo raskas pienelle. Sanoin että en voi lähteä sinne juhannukseksi. Mies aikoo mennä nyt yksin. Ja jättää minut ja lapsen kaksistaan kerrostaloon kaupunkiin. Kaikki tuttavat on mökeillään tai ulkomailla, meillä ei ole tässä tietenkään edes mitään pihaa, vain ankea pieni taloyhtiön leikkipaikka, ja miehellä siis tietenkin auto kun hän sen siihen kulkemiseen tarvitsee. Vedin tästä vähän hernettä nenään, koska ei tämä ihan reilulta tunnu. Sanokaa mikä on oikea ratkaisu tähän riitaan, ärsytykseltä on vaikea ajatella nyt itse viisaasti.
Kommentit (489)
Vierailija kirjoitti:
Mikä sun vastarhdotus juhannuksenviettoon olikaan?
Niin, ei eka sivulla tullut vastaan, muita en jaksanut lukea. Mitä ap haluaa juhannuksena tehdä, mihin mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tahallaan vastaa tuohon mitään, että voisivat vuokrata mökin lähempää. Koska silloinhan ap:lla ei olisi enää valitettavaa miehestä.
Ehkä mitään järkevää vaihtoehtoa ei jussiksi enää olisi, ja perheen päähän on päättänyt että mennään isin ja äipän luo niin mitä siihen on sanomista?
Äippä ja isi... jep jep...
Ilmeisesti miehistä saa kirjoitella mitä vain, eikä ylläpitoa kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sun vastarhdotus juhannuksenviettoon olikaan?
Niin, ei eka sivulla tullut vastaan, muita en jaksanut lukea. Mitä ap haluaa juhannuksena tehdä, mihin mennä?
Siellä oli jäätelökioski jolle ei pääse kuin autolla. Sinne oli pakko päästä.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika!
Koska emakko on jo porsinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tahallaan vastaa tuohon mitään, että voisivat vuokrata mökin lähempää. Koska silloinhan ap:lla ei olisi enää valitettavaa miehestä.
Ehkä mitään järkevää vaihtoehtoa ei jussiksi enää olisi, ja perheen päähän on päättänyt että mennään isin ja äipän luo niin mitä siihen on sanomista?
Jep, ap ei sitä jostain syystä sano, ehkä häpeää tilannetta, mutta taustallahan on miehen halu olla juurikin oman äidin ja isän hoivissa juhannuksena.
Mikä ihme saa sinut väittämään jotain tuollaista.
Aivan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähdet vain, ihan mukavaa siellä varmasti on jos otat hyvän asenteen. Tai voihan mies käydä lapsen kanssa kahdestaankin telttailemassa. Meillä vietetään myös tämä juhannus miehen kanssa eri paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että täsmälleen tämä sama aloitus ilmestyy joka vuosi kun juhannus lähestyy.
Ei sillä ole väliä. Se voisi olla totta, joten nämä raivoaa ja haukkuu miehiä.
Ne elää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies lähtee mökille, sinä vaihdat kotona lukot ja laitat eropaperit vetämään.
Kannattaa varmistaa tuon laillisuus.
Vinkki: ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että täsmälleen tämä sama aloitus ilmestyy joka vuosi kun juhannus lähestyy.
Jep. Ei anna hyvää kuvaa miesten kehityskelpoisuudesta, kun vuosi toisensa jälkeen löytyy näitä lapseksi heittäytyviä aikuisia ukkoja silloin kun pitäisi olla kyvykäs huolehtimaan omasta jälkikasvusta.
Mitä se kertoo naisista jotka vuodesta toiseen porsii näille miehille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne vaan ryyppäämään. Kai se muksu voi nukkua sisällä mummin ja ukin kanssa
Pankaa teltta heiluu
Älä tee ongelmaa
Sanot että menee sitten yksin mutta ensi juhannuksena vuokraatte mökin hyvissä ajoin ja vietätte juhannusta oman perheen kesken tai kutsutte vaikka ystäväperheen mukaan.741
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita lapsi miehen mukaan mökille. Oppiipahan, kuinka helppoa ja mukavaa on ajaa pitkiä matkoja ja asustella teltassa pienen lapsen kanssa. Sinä jäät kotiin nauttimaan rauhasta.
Ja lapsi sais olla isovanhempien kanssa.... ilmeisesti liikaa pyydetty että mies huolehtisi lapsesta pari päivää ja hoitoapuakin ois saatavilla.
Mies ei todellakaan suostu lähtemään kaksin lapsen kanssa mökille, hän ei suostu edes tunnin ajon päähän kaksin lapsen kanssa. Ap
Vaikuttaa siis siltä, ettei mies voi lähteä mökille, jos kerran ei ota lasta mukaansa juhannuksenviettoon.
Miksi ei voisi?
Vierailija kirjoitti:
En ikinä lähtis 2 v kaa 5 h automatkalle plus telttaan. Miehen pitää olla epäitsekäs ja vietätte sen kaupunkijuhannuksen. Toi reissu ei tuu olee ku pelkkää hankaluutta ja riitaa. Ei mies voi enää elää kuin lapseton.
Vain naisille sallitaan itsekkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5h ajomatka ei olisi ongelma, mutta telttamajoitus pienen lapsen kanssa olisi. Hyttysiä, epävarmaa säätä, lapsi menee aiemmin nukkumaan ja saisi siinä teltalla sitten kytätä ettei herää ja lähde hortoilemaan jonnekkin, onko lapsi edes koskaan telttaillut. Toisen ruokien ja ruoka-aikojen varassa oleminen on oikeasti kettumaista.
Muuten mökkeilyssä alkeellisella mökilläkään ei ole vikaa, mutta kyllä pitää mahdollisuus olla sisällä nukkumiseen.
Lähtekää lapsen kanssa yhdeksi yöksi hotelliin . Ihan siihen omassa kaupungissa olevaan.
Ehdota miehelle jotain hotelli/kylpyläreissua. Eikä mökki nyt ainut paikka ole missä voi juhannusta viettää. On paljon muitakin majoituspaikkoja jotka sijaitsee järven rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä lähtis 2 v kaa 5 h automatkalle plus telttaan. Miehen pitää olla epäitsekäs ja vietätte sen kaupunkijuhannuksen. Toi reissu ei tuu olee ku pelkkää hankaluutta ja riitaa. Ei mies voi enää elää kuin lapseton.
Vain naisille sallitaan itsekkyys.
Eihän mieskään lähde sen lapsen kanssa kahdestaan eli joutuisi itse hoitamaan lapsensa alkeellisissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Mies vuokraa auton juhannukseksi joko sinulle tai itselleen, lähtee mökille ja sinä vietät lapsen kanssa aikaa kaupungissa haluamallasi tavalla.
Ai miksikö mies maksaa auton vuokran? Koska on viemässä (oletettavasti yhteisen) auton, vaikka ap:kin tarvitsisi sitä. Toki, jos auto on miehen ja hän yksin maksaa sen kulut (vakuutukset, verot huollot, omat bensansa) asia on eri ja silloin ap vuokratkoon itse itselleen auton.
Kummin vain, ongelma ratkaistu tämän juhannuksen osalta. Seuraavaa jussia silmällä pitäen alkaisin aloittajan asemassa miettiä, mitä teen miehellä, joka ei suostu viettämään aikaa kaksin lapsensa kanssa. Vai onko taas kyseessä lapsi, jonka hankkimiseen vastahakpinen mies on suostuteltu (=uhkailtu, kiristetty, painostettu)?
ap:n tarve käydä jäätelökiskalla onkin valtava. Ap voi ostaa pakastimeen paketin ja säästää samalla rahaa. Siitähän oli pulaa, ei ihme jos pitää kerran kioskilta ostaa tuutteja.
Minusta viiden tunnin automatka ei olisi pahin. Voi ajaa miehen kanssa vuototellen ja toinen sitten viihdyttää lasta. Teltassa nukkuminenkin vielä menisi, mutta anopin ruuan varassa voi olla kurjin juttu. Ainakin, jos anoppi on samalainen säasteliäs (saita) eikä mikään ruuanlaittajatyyppi, kuten oma anoppini. Nälässä kärvisteltäisiin, pelkillä uusilla perunoilla ja voilla sekä kuivalla leivällä, kenties piimällä. Ei kasviksia, salaatteja, ehkä puolikkaasta nakkipaketista kuudelle hengelle keitto. Kahvia saisi kaksi pientä kupillista ja sen kanssa kuivan korpun tai rinkelin. Ei missään nimessä mansikkakakkua, jäätelöä, ei juhannusjuomia (limukkaa, siideriä, mehua), ei grillipihvejä ja jos sitten kuitenkin yksi makkara per nokka, niin ei nyt tokikaan sinappia tai ketsuppia. Ainahan sitä voi ottaa omia ruokia mukaan, mutta se anopin valitus, kun nyt ei mahdu jääkaappin ja kuka nämä kaikki syö ja eikö tavallinwn kelpaa. Oliskin saanut joskus olla mökillä ihan vain oman perheen kanssa. Nyt kun lapset ovat isoja on siitäkin mökistä hankkiuduttu eroon, kun ei vanhukset enää sitä työleiriä jaksaneet.
Mielenkiintoinen johtopäätös