Riita miehen kanssa juhannuksesta, mikä on paras ratkaisu?

Tuo on muuten myös hyvä pointti, että alkeellinen mökki ja vaippaikäinen on työläs yhdistelmä. Jo ensi vuonna lapsi tekee kakat pottaan ja homma helpottuu.

Oikeesti? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunne ketään, joka lähtisi ilmankaan lasta nukkumaan telttaan juhannuksena jonkun mökin pihaan! Enkä tunne ketään joka jättäisi puolisonsa yksin juhannukseksi kotiin. Kyllä perheenä vietetään juhannukset yhdessä ja ketään ei telttaan pakoteta.

Parempi olisi ollut vuokrata isompi mökki teille kaikille. Ensi vuonna teette niin.

.

Ei ole mitään sääntöä että parisuhteessa olisi vietettävä jokainen pyhäpäivä yhdessä. Mielenterveydelle tekee hyvää jos on myös muita läheisiä ihmissuhteita. En lähtisi kieltämään toiselta mieluisia menoja vain siksi etten itse haluaa osallistua niihin.

Ei olekaan. Nyt puoliso on kuitenkin ilmoittanut, että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin toisen puolison ja lapsen: jos ette tee, kuten sanon, lähden yksin.

Nainenhan siinä on ilmoittanut että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin miehen tai lapsen ja jos mies ei tee kuten nainen sanoo, mies joutuu lähtemään yksin.

Miten nimittelisitte miestä joka ei osallistu naisen haluamiin rientoihin, vaan kieltäytyy kaikesta ja estää naista toteuttamasta asioita yksin?

Telttajuhannus 2-vuotiaan kanssa on susta ihan peruspyyntö? Telttaan kuuluu luonnon äänet, itse olen pelännyt niitä vielä 20-vuotiaanakin, kun olen viimeisen kerran viettänyt yön teltassa kavereiden kanssa. Voi olla, että lapsi ei nuku koko yönä oudossa ympäristössä. Yöllä voi oikeasti olla kylmä, hyttyset, vesisade??? Vaipanvaihto? Joka väittää, että vaimo on itsekäs, ei oo koskaan ollut teltassa yötä tai ei oo lapsia.

Luonnon äänet pelottaa? Voi pientä. 

Mies ei laita teitä perheenä etusijalle, joten kannattaa laittaa ero vireille. Ei tule tuosta helpottamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Jos mies sitoutuisi hoitamaan ja vahtimaan lapsen lokonaan alkeellisissa oloissa, niin nainen lähtisi toki saunomaan ja viettämään laatuaikaa. Todellisuudessa näin ei käy, vaan ap:n mies ei lasta hoida.

Mistä tiedät? Oletko miesvihakiimaisena tehnyt vähän omia tulkintoja, jälleen kerran?

Mies on vastuuton mammanpoika.

Nainen hiekkavittuinen pirttihirmu

Mies on hiekkamulkkuinen snadi ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten myös hyvä pointti, että alkeellinen mökki ja vaippaikäinen on työläs yhdistelmä. Jo ensi vuonna lapsi tekee kakat pottaan ja homma helpottuu.

Ei helpotu. Tai riippuu mökistä. Mutta ainakin meillä huussi on polun päässä keskemmällä metsää. Potta pitää kantaa tyhjennystä varten joka kakan jälkeen sinne. Ja sitten kävellä takaisin, toivoa että saunan padassa on lämmintä vettä ja pestä potta siellä. Lasta joutuu tässä koko ajan kuljettamaan mukana, koska ei sitä voi jättää rantaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Jos mies sitoutuisi hoitamaan ja vahtimaan lapsen lokonaan alkeellisissa oloissa, niin nainen lähtisi toki saunomaan ja viettämään laatuaikaa. Todellisuudessa näin ei käy, vaan ap:n mies ei lasta hoida.

Mistä tiedät? Oletko miesvihakiimaisena tehnyt vähän omia tulkintoja, jälleen kerran?

Se on nähty ja on totuus, että mies taantuu omien vanhempiensa luona teiniksi. Hän olettaa, että äippä hoitaa kaiken lapsenlapsia myöten.

Se on nähty ja totuus, että naiset porsii lapset käenpoikasina. Lapsi ei ole edes miehen oma.

Sulla on kyllä paha tuo isätrauma. Eikö se ala vihdoin selvitä, kuka sinun isäsi oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Jos mies sitoutuisi hoitamaan ja vahtimaan lapsen lokonaan alkeellisissa oloissa, niin nainen lähtisi toki saunomaan ja viettämään laatuaikaa. Todellisuudessa näin ei käy, vaan ap:n mies ei lasta hoida.

Mistä tiedät? Oletko miesvihakiimaisena tehnyt vähän omia tulkintoja, jälleen kerran?

Se on nähty ja on totuus, että mies taantuu omien vanhempiensa luona teiniksi. Hän olettaa, että äippä hoitaa kaiken lapsenlapsia myöten.

Se on nähty ja totuus, että naiset porsii lapset käenpoikasina. Lapsi ei ole edes miehen oma.

Etkö sinä ole "isäsi" lapsi? Olet vain äitisi porsas. Porsaita äidin oomme kaikki. Sinä et siis ole äitisi miehen oma lapsi. Siitä kärsit nyt vieläkin. Onhan noita katkeria lehtolapsia. Se on nähty.

Miksi mennä paikkaan, jossa ei saa mennä toisen jääkaapille? Anopin valtakuntaa se on.

Kärsimään nälästä, kylmästä, itikoista ja huonosta makuualustasta. Ei sinne kaksivuotiasta kannata viedä tuskastelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Jos mies sitoutuisi hoitamaan ja vahtimaan lapsen lokonaan alkeellisissa oloissa, niin nainen lähtisi toki saunomaan ja viettämään laatuaikaa. Todellisuudessa näin ei käy, vaan ap:n mies ei lasta hoida.

Mistä tiedät? Oletko miesvihakiimaisena tehnyt vähän omia tulkintoja, jälleen kerran?

Se on nähty ja on totuus, että mies taantuu omien vanhempiensa luona teiniksi. Hän olettaa, että äippä hoitaa kaiken lapsenlapsia myöten.

Se on nähty ja totuus, että naiset porsii lapset käenpoikasina. Lapsi ei ole edes miehen oma.

Oletko teettänyt jo dna tutkimuksen siitä, että onko teidän isukki oikeesti sun isä? Onko isäsi kuitenkin postinjakaja?

Vierailija kirjoitti:

Olen sinun ap kanssa samoilla linjoilla siitä, että en tosiaankaan pienen lapsen kanssa lähtisi 5 tunnin ajomatkalle ja nukkumaan telttaan.

Onko miehelläsi mitään järkevää perustelua tälle, että menisi yksin? Esim. vanhemmistaan voi kohta jo aika jättää ja haluaa siksi viettää aikaa heidän kanssaan? Vai onko hän vain itsekäs kakara, joka ei välitä sinun ja lapsen hyvinvoinnista ja tunteista?

Eli miehen pitäisi jäädä siihen samaan ankeaan kerrostaloasuntoon että vaimo olisi tyytyväinen? Mitään muutahan AP ei edes ehdottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sinun ap kanssa samoilla linjoilla siitä, että en tosiaankaan pienen lapsen kanssa lähtisi 5 tunnin ajomatkalle ja nukkumaan telttaan.

Onko miehelläsi mitään järkevää perustelua tälle, että menisi yksin? Esim. vanhemmistaan voi kohta jo aika jättää ja haluaa siksi viettää aikaa heidän kanssaan? Vai onko hän vain itsekäs kakara, joka ei välitä sinun ja lapsen hyvinvoinnista ja tunteista?

Eli miehen pitäisi jäädä siihen samaan ankeaan kerrostaloasuntoon että vaimo olisi tyytyväinen? Mitään muutahan AP ei edes ehdottanut.

Jos mies on sitä mieltä, että hänen ei tarvitse huolehtia lapsestaan juhannuksena vaan vaimo yksin on vastuussa lapsesta ja lisäksi mies ottaa yksin omaan käyttöönsä perheensä ainoan auton niin joopajoo. Kyllä aapeelle varmasti käy se, että hän lähtee autolla yksin juhannukseksi jonnekin ja mies ilman autoa lapsen kanssa tekee mitä tekee, menee vaikka sinne mökille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sinun ap kanssa samoilla linjoilla siitä, että en tosiaankaan pienen lapsen kanssa lähtisi 5 tunnin ajomatkalle ja nukkumaan telttaan.

Onko miehelläsi mitään järkevää perustelua tälle, että menisi yksin? Esim. vanhemmistaan voi kohta jo aika jättää ja haluaa siksi viettää aikaa heidän kanssaan? Vai onko hän vain itsekäs kakara, joka ei välitä sinun ja lapsen hyvinvoinnista ja tunteista?

Eli miehen pitäisi jäädä siihen samaan ankeaan kerrostaloasuntoon että vaimo olisi tyytyväinen? Mitään muutahan AP ei edes ehdottanut.

Jos mies on sitä mieltä, että hänen ei tarvitse huolehtia lapsestaan juhannuksena vaan vaimo yksin on vastuussa lapsesta ja lisäksi mies ottaa yksin omaan käyttöönsä perheensä ainoan auton niin joopajoo. Kyllä aapeelle varmasti käy se, että hän lähtee autolla yksin juhannukseksi jonnekin ja mies ilman autoa lapsen kanssa tekee mitä tekee, menee vaikka sinne mökille.

Näin on asian laita. Mikä hinku sillä miehellä on päästä vanhempiensa seuraan, jättäen oma perheensä ilman autoa kotiin. Olisin ollut kyllä ihmeissäni, jos pienen lapsemme isukki sanoo ottavansa perheen auton, ja lähtevän äidin ja isän luokse juhannukseksi. Wtf?

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että täsmälleen tämä sama aloitus ilmestyy joka vuosi kun juhannus lähestyy.

Av:n kesäklassikko. Perinteet siirtyvät sukupolvelta toiselle Jo aloittajan anoppi on ollut samassa tilanteessa vuonna 2003. 

Mun mies touhuaa tota samaa.

Veikkaanpa että ongelma tässä on se, kun kyseessä on miehen vanhemmat. Jos tilanne olisi se, että ap:n vanhemmat olisivat kutsuneet pikkuruiselle mökille, jossa ei sähköjä, majoitus teltassa, ajomatkaa 10h, perille asti ei pääsisi autolla vaan menisi patikoimiseksi... Niin aloittajalla ei olisi mitään ongelmaa, olisi onnesta soikeana lähdössä juhannuksen viettoon vauvoineen. Mutta kun kyseessä onkin kuppainen juhannus typerän anopin luona, ni siitä sitten tehdäänkin ongelma. Olen oikeassa, enkö olekin, ap?

Kunnon mies ei jätä perhettään mennäkseen vanhempiensa luokse juhannuksena. Tietenkään!

Keksi sopiva vaihtoehto, ehkä telttailua ystävien kanssa lammen rannalla?

Jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa että ongelma tässä on se, kun kyseessä on miehen vanhemmat. Jos tilanne olisi se, että ap:n vanhemmat olisivat kutsuneet pikkuruiselle mökille, jossa ei sähköjä, majoitus teltassa, ajomatkaa 10h, perille asti ei pääsisi autolla vaan menisi patikoimiseksi... Niin aloittajalla ei olisi mitään ongelmaa, olisi onnesta soikeana lähdössä juhannuksen viettoon vauvoineen. Mutta kun kyseessä onkin kuppainen juhannus typerän anopin luona, ni siitä sitten tehdäänkin ongelma. Olen oikeassa, enkö olekin, ap?

Oletko sinä muuttanut takaisin äitin luo? Jos et ole, niin muuta jo.

Suomalainen kulttuuri on sairas. Edes oman suvun kanssa ei tulla alkeellisestikaan toimeen. Ei ihme että ihmiset voivat niin huonosti.

Varaa itsellesi hki-tukholma risteily eli kaksi yötä siten että olet pakannut laukun valmiiksi ja lähtö on samana päivänä kun mies tulee mökiltä. Vaihdatte pikaiset heipat vaan ovella ja annat lapselle suukon.