4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Onkohan tuo mainittu lapsen paino, 12 kg, oikein? 

Tuli mieleen , että eikös tuolla pikkuisella ollut aikaisemmin mustelmia ? Uskottiin äidin selityksiin kaatui skeittilaudalla. Vilja Eerikalla sama juttu ja kävi lääkärissä , mutta lääkäri uskoi isän selityksiin. Vilja ei uskaltanut kertoa. Näissä kahdessa paljon samoja juttuja. Naapurit tekee ilmoituksia. Pikkuisen vanhemmat narkkareita. Miksi lapset saa elää tuollaisessa kauheudessa. Nyt on herännyt lapsiasiavaltuutettu ja ihmettelee kovasti asiaa. Kuinka paljon tulee lisää näitä juttuja. Pojan isän selitykset on ihan valetta , muka suihkusta palovammat. Herätkää hallitus ja muuttakaa lakia jotenkin. Lapsissa on tulevaisuus. Koskelan tapaus kun oli niin mitä se yksi blondi hallituksessa lupasi. Mitään ei ole mennyt parempaan suuntaan. 

Syyttäjä alkoi ensimmäisenä vesittämään tätä juttua lieventämällä äidin osuutta murhatutkimuksesta tapoksi. Äiti oli paikalla lapsen kuolinhetkellä. Vesittäminen jatkui tuomarin toimin. Nyt pariskunta saa nauttia elämästä muiden ihmisten (lastenkin) parissa. 

Vaikuttaa ettei kukaan sukulainen välittänyt siitä lapsesta. Puolustellaan vaan äitiä ja selitellään kuinka rakasti. Lapsen koti oli paskanen läävä, tiedettiin että lapsi on ollut huostassa ja että äitillä on rankkaa, mutta kukaan ei auttanut kuitenkaan??? 

Kyllä narkomaani- ja alkoholistivanhempien lapset pitäisi ensin ottaa pois ja vasta sitten alkaa vanhempien kuntoutus. Ei mitään varhaisen puuttumisen höpöä. Vieroitus välittömästi ja tietty määrä raittiusvuosia ennen kuin palauttamisesta voisi edes keskustella. 

"Päiväkodin työntekijä yritti soittaa lapsen asioita hoitavalle sosiaalityöntekijälle, mutta ei tavoittanut tätä, jolloin päiväkodin työntekijä päätyi laittamaan viestin: "Soitatko [lapsen nimi] asiaan. Juteltiin äidin kanssa. T. [päiväkodin työntekijän nimi]"

Tässä voi syyttää päiväkotiakin. Jos laitetaan tuollainen neutraali viesti niin ei ihme jos sossu ei reagoi nopeasti. Olisi pitänyt laittaa jotain, että heräsi kova huoli pojasta ja hänellä mustelmia yms. Tai  olisi tehty se uusi lastensuojeluilmoitus tai jopa poliisit paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä narkomaani- ja alkoholistivanhempien lapset pitäisi ensin ottaa pois ja vasta sitten alkaa vanhempien kuntoutus. Ei mitään varhaisen puuttumisen höpöä. Vieroitus välittömästi ja tietty määrä raittiusvuosia ennen kuin palauttamisesta voisi edes keskustella. 

Samaa mieltä. Lähipiirissäni on monta sosionomia, ja he aina höpöttävät siitä, kuinka se "tukee äidin/isän pyrkimystä päihteettömyyteen" kun saavat pitää lapset kotonaan näiden varhaisten tukitoimien yms. avulla. Lapsen tehtävä ei jumalauta missään tapauksessa ole tukea yhtään kenenkään päihteettömyyttä. Se on aikuisten tehtävä. Lastensuojelun täytyisi kaikissa tapauksissa ajatella ensisijaisesti lasten etua, ei biologisten vanhempien. Meidän perhe harkitsi jossain kohtaa sijaisperheeksi ryhtymistä, mutta en kestäisi sitä lasten riepottelua. Että saa pitää lasta kuukauden ja nähdä hänen tilanteensa parantuvan ja sitten, simsalabim, takaisin vaan järkyttäviin kotioloihin, koska vanhemmat ovat "valmiita ottamaan apua ja tukea vastaan" ja muuta lässytystä. Pahimmassa tapauksessa saat vielä pelätä oman turvallisuuden puolesta, kun nämä biovanhemmat häiriköivät ja uhkailevat niin viranomaisia kuin sijaisperhettäkin. Niitäkin tapauksia on tullut vastaan, jossa lapsi kasvaa osana perhettä vuosia, eli on aivan kuin oma lapsi sijaisvanhemmille ja sisarus muille perheen lapsilla, ja sitten yhtäkkiä palautetaan biologiselle vanhemmalle kun sattuvat saamaan asiansa joten kuten järjestykseen, ja et enää koskaan saa kuulla tästä lapsesta mitään. Ihan käsittämätön tilanne sekin.

Kaikki sympatia niille hyville sijaisperheille, jotka jaksavat tehdä työtä lasten hyvinvoinnin eteen, vaikka kaiken maailman "lastensuojelun uhrit"-ryhmissä sataa paskaa niskaan näiltä elämänkoululaisilta, jotka eivät näe omassa toiminnassaan ikinä mitään väärää, vaan aina se lapsi on muka ihan täysin syyttä ja mielivaltaisesti otettu huostaan. 

"Mikä oli Muusalle kaikki kaikessa - se narkki ukko ja päihteet. En tiedä, onko huutanut tai ei, mutta kyllä ainakin "v*ttua ja lehmää ja ämmää" on arkikielessä osannut viljellä."

Kyllähän se oli huutanut siellä päiväkodissakin pojalle, kun tuli hakemaan ja luuli ettei kukaan kuule. Kuulemma päiväkodista oltiin sanottu kuinka tuo aina kovasti käskytti poikaa muutenkin. Poika kuulemma ilahtui, kun näki äitinsä muttei oikein halunnut lähteä kotiin ja äitiä suututti tämä. Luin jostain lehtijutusta tuon. 

Laitettiinkohan viestiin liitteeksi kuva mustelmasta kun se kerran oli kuvattu. 

Vierailija kirjoitti:

"Mikä oli Muusalle kaikki kaikessa - se narkki ukko ja päihteet. En tiedä, onko huutanut tai ei, mutta kyllä ainakin "v*ttua ja lehmää ja ämmää" on arkikielessä osannut viljellä."

Kyllähän se oli huutanut siellä päiväkodissakin pojalle, kun tuli hakemaan ja luuli ettei kukaan kuule. Kuulemma päiväkodista oltiin sanottu kuinka tuo aina kovasti käskytti poikaa muutenkin. Poika kuulemma ilahtui, kun näki äitinsä muttei oikein halunnut lähteä kotiin ja äitiä suututti tämä. Luin jostain lehtijutusta tuon. 

Joo, totta, minäkin luin tämän. Ne oli mummon sanat, ettei Muusa koskaan huutanut.

Vierailija kirjoitti:

Pitäsköhän  vierailijan ottaa selville totuus ennenkuin rupee vääriä ihmisiä syyttää!!!

Kenenkään nimet ei ole tässä väärin, mutta valaise meitä ihmeessä. Äiti jo tiedetään ja toinen idiootti on Seba Halonen.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä oli Muusalle kaikki kaikessa - se narkki ukko ja päihteet. En tiedä, onko huutanut tai ei, mutta kyllä ainakin "v*ttua ja lehmää ja ämmää" on arkikielessä osannut viljellä."

Kyllähän se oli huutanut siellä päiväkodissakin pojalle, kun tuli hakemaan ja luuli ettei kukaan kuule. Kuulemma päiväkodista oltiin sanottu kuinka tuo aina kovasti käskytti poikaa muutenkin. Poika kuulemma ilahtui, kun näki äitinsä muttei oikein halunnut lähteä kotiin ja äitiä suututti tämä. Luin jostain lehtijutusta tuon. 

Siis en itsekään väitä, etteikö joskus menisi hermot, kun on itsellä kiire vaikka töihin ja lapsi kiukuttelee ja venkuroi ja levyttää eteisessä, mutta tiedän ettei se huuto ja varsinkaan kiroilu siinä mitään auta. Mitä rauhallisempi ja määrätietoisempi, niin sitä reippaammin asiat tapahtuu. Meillä on tosin ollut toisin päin, ettei lapsi tahtoisi aamulla lähteä tarhaan, mutta kotiin lähtee kyllä mielellään.

Pyöriikö nuo jo siellä Joensuussa vapaana. Naisen äiti varmaan leiponut jo kakun. Ei voi kun ihmetellä suomen oikeuslaitosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä oli Muusalle kaikki kaikessa - se narkki ukko ja päihteet. En tiedä, onko huutanut tai ei, mutta kyllä ainakin "v*ttua ja lehmää ja ämmää" on arkikielessä osannut viljellä."

Kyllähän se oli huutanut siellä päiväkodissakin pojalle, kun tuli hakemaan ja luuli ettei kukaan kuule. Kuulemma päiväkodista oltiin sanottu kuinka tuo aina kovasti käskytti poikaa muutenkin. Poika kuulemma ilahtui, kun näki äitinsä muttei oikein halunnut lähteä kotiin ja äitiä suututti tämä. Luin jostain lehtijutusta tuon. 

Joo, totta, minäkin luin tämän. Ne oli mummon sanat, ettei Muusa koskaan huutanut.

Onko jossain lehdessä ollut mummon kertomaa?

Oon kyllä aivan järkyttynyt. Miten mahdollista, että vapaina ovat?

Teko on niin raaka, etten menis takuuseen, mitä voi sattua vielä

Antakaa nyt hautarauha 

Minä uskon että lapsi huumattiin lääkkeillä ennen kuin jätettiin omaan huoneeseen nukkumaan, Äitihän oli suorittanut hakuja netistä että, unilääkkeitä lapselle ja annan ketipinoria lapselle. Luin nuo itse lehdestä. Muutenhan lapsi ei  olisi pystynyt nukkumaan valtavien kipujensa kanssa mitkä palovammat olivat aiheuttaneet, näin uskoisin minä. Poltin itse vahingossa yhtä sormenpäätä paistin pannun kahvaan ja kipu ja jomotus oli sellaista että pidin pari tuntia sormeani kylmässä vedessä, vaikka palovamma oli pieni sentin kokoinen läntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Onko jossain lehdessä ollut mummon kertomaa?

Joo iltalehdessä tai iltasanomissa oli se oikeudenkäynti vaihe vaiheelta referoitu. Siellä myös hänen kuulemisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa ettei kukaan sukulainen välittänyt siitä lapsesta. Puolustellaan vaan äitiä ja selitellään kuinka rakasti. Lapsen koti oli paskanen läävä, tiedettiin että lapsi on ollut huostassa ja että äitillä on rankkaa, mutta kukaan ei auttanut kuitenkaan??? 

Voihan olla, että joku läheinen on yrittänyt puolustaa lasta, mutta hänet on heivattu lähipiiristä ja pojan läheltä. Esimerkiksi jossain maunittiin, että äiti ei antanut lapsen olla biologisen isän puolison läheisyydessä. Olisikohan tämä yrittänyt auttaa lasta.

Pojan äidille ja isäpuolelle sama käsittely kuin pojalle. Tulikuumalla höyrypesurilla naamaan ja tulikuumaan suihkuun. Toivottavasti heillä asuinpaikkakunnan ihmiset pitää huolen rangaistuksesta kun ei oikeuslaitos siihen pysty.