Ymmärrättekö, miten tärkeä asia velaton omistusasunto on erityisesti eläkkeellä? Mieluummin 117 euroa kuussa vastikkeeseen kuin 1117 euroa v...

Vierailija kirjoitti:

Itselläni tuo tonni palaisi sairauksieni hoitoon, joten en tiedä, auttaisiko se omistusasunto lopulta mitään. Terveiden on helppo huudella.

Ja kyllä maksukatot on olemassa, mutta niiden piiriin ei kuulu kaikki. Jo nyt joudun hoidattamaan suurimman osan asioistani yksityisellä omalla rahalla, koska julkiselle ei pääse.

Mutta mieti jos sulla menisi 1000 e vuokraan JA tonni lääkärikuluihin. Onhan se helpompaa jos menee 117€ + 1000€

Kaikki eivät saa lainaa omistusasuntoa varten. Ja kenellä on noin alhainen vastike.

Kaikilla tuntemillani on vastike vähintään 500 euroa pk-seudulla.

Jokaisella pitäisi olla joku talous- tai asuntoasioita tunteva vaikka maksullinen palvelu, jossa käytäisiin läpi, mitä on odotettavissa ja kannattaako siinä tilanteessa asuntoa ostaa.

Kun nuorena oltiin ostamassa vanhaa mökkiä, niin onneksi isäni tuli paikalle (hän on  rakentaja) ja kahdesta mökistä olisi itse valittus se, joka oli ihan pölyisen tien varressa ja pienen pieni tontti  ja varjoinen paikka ja selvisi, että kaivokin oli naapurin tontilla. Mutta nätti oli ja ihastuin vanhaa satoja vuosien ikäiseen pikkuaittaan.

Ostettiin sitten se ennen kunnostusta ruma mökki, joka oli  etelärinteessä ja jossa oli hyvää viljelysmaata ja rauhallinen sijainti.

Juu oli velaton omistusasunto. Kunnes pukkasi hissiremppaa ja julkisivuremppaa ja ikkunaremppaa. Asumiskulut olisi pompannu niin korkeiksi että myin kämpän ja asun nyt onnellisena vuokralla uudessa kerrostalossa mihin ei ole tulossa remontteja ihan heti. Jokainen tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että eläkeläisenä voi asua halvemmassa vuokra-asunnossa.

Paljonko saat asumistukea? Eli mikä on sinun osuus vuokrasta?

Voi ei näitä eläkeläisten maksettuja asuntoja! Surullista on selata tarjontaa. Iso osa näistä on tulevaisuuden pommeja. Nyt on valttia energiatehokkuus ja mikäli näitä ei ole huomioitu, on monella negatiivinen "aarre" käsissään. Ostakaa vaikka asumisoikeutta pääkaupunkiseudulta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni tuo tonni palaisi sairauksieni hoitoon, joten en tiedä, auttaisiko se omistusasunto lopulta mitään. Terveiden on helppo huudella.

Ja kyllä maksukatot on olemassa, mutta niiden piiriin ei kuulu kaikki. Jo nyt joudun hoidattamaan suurimman osan asioistani yksityisellä omalla rahalla, koska julkiselle ei pääse.

Aina puhutaan myös, miten kannattaa käydä töissä, että kertyy eläkettä. En ole vakuuttunut, että se todellakaan kannattaa kaikkien kohdalla, jos sairastaa loppuelämän jatkuvia perussairauksia. Voi hyvinkin olla, että ihmiselle jää siitä isommasta eläkkeestä tasan saman verran käteen sairauksien kulujen jälkeen kuin jäisi, jos olisi suoraan toimeentulotuella.

Pienin eläke on jotain 1000 euroa kk, mistä päättelet, että meillä on vielä jatkossa varaa maksaa toimeentulotukea koko kansalle. Ei kai normaali toimeentulotuki ole tuon enempää.

Jännittävää, että ei muka kannata tehdä järkeviä muutoksia asumiseensa vaan luottaa vain että vihreaän siirtymän jälkeenkin yhteiskunta maksaa jonkun ison talon kustannukset kaikille. Ja kyydit palvelujen äärelle, jos sellaisia ei ole.

Me asumme isossa kaksiossa kerrostalossa, joka onneksemme on hyvin hoidettu eli isot remontit tehty ja muutenkin pidetään kaikki paikat kunnossa.

Vastike on velattomassa asunnossa 260 euroa. Eläkettä tulen saamaan luultavasti n. 1700 euroa, niin sillä pärjää. Toki yhteiskunta osallistuu mahdollisiin sairaus- ja lääkekuluihin, jos niitä tarvitsee.

Jatkossa tullaan ilman muuta veloittamaan suurellisesti asumisesta, koska  ne vievät paljon energiaa ja ovat varmaan jonkun direktiivin vastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Juu oli velaton omistusasunto. Kunnes pukkasi hissiremppaa ja julkisivuremppaa ja ikkunaremppaa. Asumiskulut olisi pompannu niin korkeiksi että myin kämpän ja asun nyt onnellisena vuokralla uudessa kerrostalossa mihin ei ole tulossa remontteja ihan heti. Jokainen tyylillään.

Minäkin myin velattoman omistusasuntoni. Eläkeikä alkaa lähestyä. Vastikkeiden rajua nousua oli tiedossa isojen remonttien takia. Sähkökulut olivat korkealla. Halusin myös eroon puutarhatöistä ja lumitöistä. Nyt vuokralla kerrostalossa, ja olen tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei näitä eläkeläisten maksettuja asuntoja! Surullista on selata tarjontaa. Iso osa näistä on tulevaisuuden pommeja. Nyt on valttia energiatehokkuus ja mikäli näitä ei ole huomioitu, on monella negatiivinen "aarre" käsissään. Ostakaa vaikka asumisoikeutta pääkaupunkiseudulta...

Oikeassa olet. Onneksi pääsin omasta omistusasunnostani eroon.

Ainakin meille miehen kanssa, kun pienet eläkkeet on, oli suoranainen lottovoitto, kun sain perinnön ja päästiin tosi pienestä aso-asunnosta isompaan, jonka vastike on kolmasosa entisestä. Miehellä oli potti siinä asomaksussa maksettuna, säästöjä ja loput otti lainaa. Puoliksi tämä koti.

Tuleva putkiremppa on varmaan sukitus, eikä se nyt vastiketta nosta kuin joillain kympeillä, vielä pärjätään. 

Maalämpökin saatiin, eikä ollut ongelmaa, vastikkeen korotuksille ei sen puolesta ole tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi ei näitä eläkeläisten maksettuja asuntoja! Surullista on selata tarjontaa. Iso osa näistä on tulevaisuuden pommeja. Nyt on valttia energiatehokkuus ja mikäli näitä ei ole huomioitu, on monella negatiivinen "aarre" käsissään. Ostakaa vaikka asumisoikeutta pääkaupunkiseudulta...

Perikuntien murheeksi nuo jää. Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Olisi minullakin ollut velaton omistusasunto eläkkeellä, jos ei olisi tullut avioeroa. Nyt on omistusasunto, joka ei tule olemaan velaton, kun jään eläkkeelle. Mieluummin tosin maksan omaa kuin vieraalle vuokraa.

Sama juttu. Avioeron jälkeen maksan taas asuntovelkaa, mutta onneksi loppu häämöttää. Se on maksettu 2v. Kuluttua ja eläkkeelle pääsen 5 v.kuluttua,jos terveenä saan elää.

Vierailija kirjoitti:

Juu oli velaton omistusasunto. Kunnes pukkasi hissiremppaa ja julkisivuremppaa ja ikkunaremppaa. Asumiskulut olisi pompannu niin korkeiksi että myin kämpän ja asun nyt onnellisena vuokralla uudessa kerrostalossa mihin ei ole tulossa remontteja ihan heti. Jokainen tyylillään.

Asun nyt omistusasunnossa. 90 -luvun rivitaloasunto. Aion myydä sen parin vuoden kuluttua ja ostaa pienemmän kerrostaloasunnon uudehkosta talosta.

Kyl kai mä muuttaisin aso-kämppään jos oisin eläkkeellä jonnekin pikku paikkakunnalle etelä-suomeen

Minä muutin isosta kaupungista Euroopassa maaseudulle kun tuli eläkkeelle lähdön aika. Remppautin talon ennen muuttoa hyvin ja nyt asun jo yli 10 vuotta pienellä paikkakunnalla jossa palvelut toimivat. Ei tarvitse maksaa mitään vastikkeita, nehän ovat Suomessa ihan jättimäisiä. Miksiköhän eläkeläisenä pitäisi jäädä pk-seudulle asumaan? Itse kuulun siihen eläkeläisjoukkoon, joka haluaa elää rauhallisessa paikassa ja raittiissa ilmassa puuhaten pikkuhommia sisällä ja ulkona. Joo, ruohoa ei tarvi leikata eikä lunta luoda, puutarhaplätti plus kasvimaa ovat pienet ja iso terassi lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Juu oli velaton omistusasunto. Kunnes pukkasi hissiremppaa ja julkisivuremppaa ja ikkunaremppaa. Asumiskulut olisi pompannu niin korkeiksi että myin kämpän ja asun nyt onnellisena vuokralla uudessa kerrostalossa mihin ei ole tulossa remontteja ihan heti. Jokainen tyylillään.

Siksi pitää tietää taloyhtiön kunto.

Aina pitää olla remontti tiedossa ja yhtiölainaa maksettavana.

Meillä hissi tehtiin hyvin kauan aikaa sitten, valtio maksoi osan.

Ikkunat oli 10+ ja katto tehtiin ehkä 5 v sitten, samalla tehtiin ullakkoasuntoja

Siihen sun asuntoosi ja taloyhtiöösi tulee 1000 eurolla kuukaudessa remontteja, joita sulla ei ole varaa maksaa. Kela ei niitä maksa, mutta vuokran se maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että eläkeläisenä voi asua halvemmassa vuokra-asunnossa.

Paljonko saat asumistukea? Eli mikä on sinun osuus vuokrasta?

jotkut maksaa asumisen ihan itse eikä asu muitten rahoilla.

Niin siis tämä on vain hiukan parempaa vuokralla-asumista. Et sinä mitään asuntoa omista, vaan talonyhtiö, jolle maksat ns. vuokraa. Toivottavasti olette varautuneet muutaman vuoden sisällä mahdollisiin remontteihin, EU energiadirektiivin johdosta. 

Vain jos sinulla on oma tontti ja talo, niin voit sanoa omistavasi asunnon. :)

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meille miehen kanssa, kun pienet eläkkeet on, oli suoranainen lottovoitto, kun sain perinnön ja päästiin tosi pienestä aso-asunnosta isompaan, jonka vastike on kolmasosa entisestä. Miehellä oli potti siinä asomaksussa maksettuna, säästöjä ja loput otti lainaa. Puoliksi tämä koti.

Tuleva putkiremppa on varmaan sukitus, eikä se nyt vastiketta nosta kuin joillain kympeillä, vielä pärjätään. 

Maalämpökin saatiin, eikä ollut ongelmaa, vastikkeen korotuksille ei sen puolesta ole tarvetta. 

Sukitukset ovat silkkaa huijausta. Viidessä vuodessa sulavat "sukitukset", katselkaa vähän ympärillenne. Näitä on useita tapauksia, Kiinteistöliitto varoittaa sukituksista. Pihit kerrostaloasukkaat menee lankaan kun sukituksen hinta on murto-osa linjasaneerauksesta. Ongelma onkin että viiden vuoden päästä pitää taas sukittaa uudelleen, mutta linjasaneerattu kestää seuraavat 100 vuotta.