Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä jos padon sortuminen olikin vain onnettomuus?

Vierailija
08.06.2023 |

Sitä ei oltu huollettu ja tarkastettu? Kumpikin maa menetti omiaan. Tai olikin joku kolmas valtio? Joku ulkopuolinen...

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
22/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki, kun omat sotilaat ei päässeet pakoon?

No hyökkääjämaa varmasti ajattelee , että sodassa on aina menetyksiä, jos edes ajattelee asiaa niinkään pitkäkantoisesti. Ja Venäjällä ollut tässä sodassa selkeä infran tuhoamisen malli käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin venäjä tarvitsee joutomaata? Vai nuo ydinvoimalatko se haluaa vai mitä se niinku haluaa?

Pakottaa vastustajan polvilleen tuhoamalla infran.

Vierailija
24/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin sattui sellainen valitettava vahinko, että venäjä epähuomiossa lähetti aseistettuja joukkoja itsenäisen, vieraan valtion alueelle. Sitten hassun sattumukset kautta nämä joukot miinoittivat mainitun valtion alueella sijaitsevan Kahovkan padon. Ja ohhoh sentään, nyt se pato sitten räjähti. Voi hitsi.

Vierailija
25/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kukaan tiedä vielä sitä miksi se pato sortui eikä kukaan vieläkään tiedä miksi kaasuputket räjäytettiin ja kuka ne räjäytti.

Kaasuputket räjäytti joko ukraina,venäjä tai usa.

Pato joko vain hajosi koska sitä ei pidetty kunnossa tai sitten sen räjäytti ukraina tai venäjä.

Kaksi osapuolta kun on sodassa/riidoissa keskenään niin ei noiden asioiden selvittäminen helppoa ole koska osapuolet syyttää vain toisiaan.

Vierailija
26/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä " onnettomuuksia" on valtion toimesta tapahtunut kautta maailman sivun, aina Rooman palosta saakka, ja aiemminkin. älkää uskoko mitä teidän hallituksenne sanoo, se valehtelee aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin venäjä tarvitsee joutomaata? Vai nuo ydinvoimalatko se haluaa vai mitä se niinku haluaa?

Pakottaa vastustajan polvilleen tuhoamalla infran.

Tämä on ainoa taktiikka, jonka Venäjä hallitsee.

Sillä oli pienet, ammattitaitoiset nopean toiminnan joukot, joiden piti ottaa maa haltuun 3:ssa päivässä, mutta se meni mönkään.

Nyt Venäjä pyrkii tuhoamissodalla kuluttamaan Ukrainaa.

Vierailija
28/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahingossahan ne muutenkin hyökkäsi Ukrainaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vahingossahan ne muutenkin hyökkäsi Ukrainaan.

Vahingossako usa hyökkäsi irakiin?

Sotia on aina ollut joten ei tämä ukrainan sota ole millään tapaa erikoinen tapahtuma.

Vierailija
30/30 |
09.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopivasti: Toukokuun viimeisenä päivänä Venäjän hallitus hyväksyi lain, jonka mukaan vaarallisissa tuotantolaitoksissa tai vesivoimaloissa tapahtuneita taisteluiden tai sabotaasien aiheuttamia onnettomuuksia ei tutkita teknisesti vuoteen 2028 saakka, Politicon toimittaja Veronika Melkozerova twiittasi.Toukokuun viimeisenä päivänä Venäjän hallitus hyväksyi lain, jonka mukaan vaarallisissa tuotantolaitoksissa tai vesivoimaloissa tapahtuneita taisteluiden tai sabotaasien aiheuttamia onnettomuuksia ei tutkita teknisesti vuoteen 2028 saakka, Politicon toimittaja Veronika Melkozerova twiittasi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009639679.html