Lue keskustelun säännöt.
Onko kellään muulla kuin Haavistolla enää mitään mahkuja presidentiksi?
08.06.2023 |
Rehnin karisma on nolla, joten epäilen suuresti hänen mahkujaan.
Urpilainen ehkä voi saada naiskannattajia liikkeelle.
Aaltolalla ei ole mahiksia. Eivät kansalaiset äänestä jotain asiantuntijaa presidentiksi kuitenkaan.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Haaviston hampaat näyttävät liian suurilta hänen suuhunsa? Huonosti tehdyt tekarit?
Veikkaan että tod. näköisemmin kruunut tai kuorikot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kyllä kuka sitä Pekkaa niin jumalattomasti palvoo että haluaa sen pressaksi. Syyttää muita omista virheistään, management by prkl, heittää kaverit bussin alle, ei kanna vastuuta, aivan järjettömiä juttuja. Kulmuni ja muut sai lähteä PALJON VÄHEMMÄSTÄ syystä hommista, Pekka on ja pysyy kuin kirous.
Pekka eläkkeelle!
Nyt on nuorempien vuoro. Ei vanhoja ukkoja enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rehn putsaa Haaviston. Pidän kuitenkin Haaviston epätodennäköisenä presidenttinä, oli vastassa sitten keitä tahansa. Liian monessa liian ryvettynyt.
Rehnin ongelma on täydellinen värittömyys ja hajuttomuus. Kaveri sulautuu niin täydellisesti tapettiin että joutuu tekemään ihan tosissaan töitä että joku huomaa että hän on paikalla. Ei minkäänlaista karismaa, ei herätä mitään tunteita. Asiaosaamistahan hänellä kyllä olisi, tosin nyt esillä olleista ehdokkaista ulkopolitiikan saralla ei taida kukaan painia Haaviston kanssa samassa liigassa, ikävä kyllä.
Jaa, että minkä värinen pressan pitäs olla?
Ei mua haittaa jos ei ole värikäs. Vanhasesta sanottiin kans aikoinaan että sulautuu harmaaseen seinään. Rehn on ollut sivussa päivän politiikasta kun on ollut viime vuodet pankissa.
Sinänsä hänestä voi tulla hyväkin pressa. Niinistön saappaita on vaikea täyttää seuraajan.
Mutta ei tuu Haavistosta presidenttiä. Ikäkin alkaa olla eläkeiässä.
Jos meinaa pärjätä vaaleissa niin jonkun pitäisi äänestäessään muistaa että hän on edes olemassa, ymmärrätkö?
Kiintiöt on sen jälkeen lentokoneen kantavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmas kerta toden sanoo, eli Haaviston poliittinen ura saa kirkkaimman kruunun.
Ei kahta ilman kolmatta (tappiota), sanoo toinen sananlasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietty Väyrynen 😅
Heeh, Paavo ois kova. Vieläkö on lähdössä kisaan?
Paavohan lähtee kisaan vielä sittenkin kun viettää vaalien välisen ajan balsamoituna mausoleumissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan pr-toimisto poistaa viestejä, jotka aiheuttavat Pekalle imagohaittaa. Mutta Pekka, me muistamme Alhol-sekoilusi.
Minkä sekoilun? Ja nyt sitä todennettua ja tarkistettavissa olevaa faktaa kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan pr-toimisto poistaa viestejä, jotka aiheuttavat Pekalle imagohaittaa. Mutta Pekka, me muistamme Alhol-sekoilusi.
Minkä sekoilun? Ja nyt sitä todennettua ja tarkistettavissa olevaa faktaa kehiin!
Missä säkissä sinä olet kasvanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan pr-toimisto poistaa viestejä, jotka aiheuttavat Pekalle imagohaittaa. Mutta Pekka, me muistamme Alhol-sekoilusi.
Minkä sekoilun? Ja nyt sitä todennettua ja tarkistettavissa olevaa faktaa kehiin!
Olli Rehn on ainut jolla voi olla jotain mahkuja Haavistoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinilta loppui yhtäkkiä kaikki henkilökohtainen kunnianhimo.
Toivoisin Ahtisaaren tapaan politiikan ulkopuolelta, kenties liike-elämästä sopivaa ehdokasta.
Valitettavasti Pekan seksuaalinen julkituotu suuntautuminen on sellainen, että se ei nyt tule kyseeseen kansainväliselle edustushenkilölle. Vaikka meillä useimmissa OECD-maissa on ihan jees tykätä samasta sukupuolesta, tulisi ymmärtää, että on kymmeniä maita, useita satoja miljoonia ihmisiä, joiden maissa esim. homous on suoraan sanoen laitonta sekä lakikirjassa että kulttuurillisesti ja joissain maissa siitä myös saa kuolemantuomion kivityksellä. Tätä ei oikein tunnuta ymmärrettävän Suomessa. Ottaako vielä miehensä matkaan matkoille, hö-hö-höö. Kertoo missä tasolla Suomessa eletään realiteettien suhteen. Voi jopa olla, että vaikka reissaisi/ottaisi vastaan yksin, 1/3 maailman päämiehistä ei todellakaan kättelisi häntä.
Jos liike-elämästä ei löydy ketään, Stubb voisi olla hyvä vaihtoehto. Tosin vahvasti epäilen hänen haluaan presidentiksi, ehkä sitten vanhempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on ainut jolla voi olla jotain mahkuja Haavistoa vastaan.
Rehn, tuo mies, jolla on kaurapuuron karisma.
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla olisi. Marinilla olisi.
Äänestäisin kumpaa tahansa. Vaikka Haavistoakin vastaan. Vasemmistoliberaali.
Noista ainoastaan Stubb. Urpilanen hoitaa vain afrikkalaisten etua .Haluaa syleillä koko maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Marinilta loppui yhtäkkiä kaikki henkilökohtainen kunnianhimo.
On sieltäkin uutisia tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla olisi. Marinilla olisi.
Äänestäisin kumpaa tahansa. Vaikka Haavistoakin vastaan. Vasemmistoliberaali.
Stubbin ministerikaudet on julkaisukevottomia, ei ikinä niin idioottia pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rehn putsaa Haaviston. Pidän kuitenkin Haaviston epätodennäköisenä presidenttinä, oli vastassa sitten keitä tahansa. Liian monessa liian ryvettynyt.
Ihmiset eivät näe todellista Pekka Haavistoa, vaan kuvittelevat hänen olevan joku mukava mies. Ei ole.
Hyvä muistaa julkisuudessakin esillä ollut al-hol-tapaus, jossa hän kohteli törkeästi virkamiehiä, jotka tekivät hommiaan sillä tavalla ja vastuulla, jonka laki määrää. (Nyt Pekka tänäänkin yritti kääntää asiaa toiseksi).
En halua Haavisto pressaksi. Suosikkia ei tällä hetkellä ole, mutta eipä vielä ole kilpaan ilmoittautuneitakaan , vaan lisää ehdokkaita odotellaan. Rehnin ei tarvitse päättää asiasta, vaan sen tekee hänen Merja-vaimonsa, joka jostain käsittämättömästä syystä on saanut hyvän duunin Sitrasta vaikkei ole asiallista kokemusta sen paremmin aiheesta kuin johtamisestakaan. Kaikkosta olisin aiemmin tarkistellut, jos olisi ehdokkaana, mutta tieto siitä, että puolustusministeriö juonitteli perustuslain vastaisestai NATO-asiassa pudotti hänetkin pois. Ainoa mielenkiintoinen olisi siis jonkinverran esillä ollut Suomen USAn suurlähettiläs.
Sitraan nyt ei mitään muita meriittejä tarvita kuin poliittisia. Sitä johtaa JYRKI KATAINEN! Jos tuo tyyppi on päästetty minkään kioskin vastuupaikalle, voidaan olla varmoja, että siltä kioskilta ei myydä mitään hyödyllistä, korkeintaan saksalaisia sit-comeja VHS:inä, hinta tuhat kopeekkaa ja 8,5 tuotetta kymmenen hinnalla.
Merja Rehn on töissä Metropolia- ammattikorkeakoulussa, ollut jo jonkin aikaa, sitä edellinenkään työpaikka ei ollut Sitrassa.
Lincolnilla ei ollut juuri mitään muodollista koulutusta, Washingtonilta jäi yliopisto kesken, kuten myös Trumanilta.
Kyösti Kallion opintojen huipuksi jäi keskikoulun päästötodistus, lakkia ei koskaan saanut.