Lue keskustelun säännöt.
Onko kellään muulla kuin Haavistolla enää mitään mahkuja presidentiksi?
08.06.2023 |
Rehnin karisma on nolla, joten epäilen suuresti hänen mahkujaan.
Urpilainen ehkä voi saada naiskannattajia liikkeelle.
Aaltolalla ei ole mahiksia. Eivät kansalaiset äänestä jotain asiantuntijaa presidentiksi kuitenkaan.
Kommentit (141)
Ei Haavistoa valita kuitenkaan. Rehn tai Urpilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mixei Maria Ohisalo? Mix aina miehiä? Vaikka Pexu onki vähän siit välilt
Ei nainen voi olla presidentti. Häntä ei voitaisi kutsua moniin tärkeisiin tapaamisiin, joihin pääsee vain miehet.
Olihan Halonenki.
Minun presidenttini on Käärijä! It's crazy, it's party!
Kaikilla on samat mahdollusuudet ap, tietenkin.
Vasta äänestäjät päättävät, ketä he äänestävät Suomen srvaksi presidentiksi.
Arvelen, että noissa vaaleissa tukee äänien hajontaa niin paljon, että taatusti mennään toiselle kierrokselle.
Eli käytännössä, Suomen tuleva presidentti, valitaan vasta toisella äänestyskierroksella, helmikuun 8. päivä 2024.
Ensimmäisessä vaaleissa, tuskin kukaan ehdokkaista,
saa yli puolet äänistä.
Tekoäly voisi korvata presidentin, hallituksen ja eduskunnan. Pärjättäisiin takuulla ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Penttilä
Onko joku puolue pyytänyt Penttilää ehdokkaaksi.
Nimittäin ainakaan valitisiyhdistyksen kautta, hän ei tule saamaan 20 000 allekirjoitusta.
Pelkästään jo siksi, ettei hänen takanaan ole niin paljon kannattajia, jotka valitisijayhdistyksen perustaisivat.
Sinänöhän kaverissa ei mitään vikaa ole.
Vain suuri kannattaja joukko puuttuu.
Mutta vielähän tässä on aikaa...
Mikko Hautala tai Erkki Liikanen( ei laulaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän ennemmin Aku Ankkaa kuin vihreätä, erityisesti Caru-Pekkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mixei Maria Ohisalo? Mix aina miehiä? Vaikka Pexu onki vähän siit välilt
Ei nainen voi olla presidentti. Häntä ei voitaisi kutsua moniin tärkeisiin tapaamisiin, joihin pääsee vain miehet.
Olihan Halonenki.
Naiseus ei ole este. Maailmassa on ollut ja on niin paljon upeita naisjohtajia, että jonkun karmean Halosen haamu ei kaada yhdenkään naispresidentin mahdollisuuksia hoitaa hommaansa siinä missä miehetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla olisi. Marinilla olisi.
Olisin sanonut samat nimet. Kumpikin on osaavia ja päteviä, dynaamisia ihmisiä. Marinia voisi kuvailla jopa johtajaksi.
Aika moni on valmis äänestämään ketä tahansa muuta kuin Haavistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen. Toivottavasti päättää vielä lähteä kisaan. Vaikuttaa tajuavan ulkopolitiikka eikä varmaan tapata kaikkia sodassa. Samaa ei valitettavasti voi sanoa kaikista muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rehn putsaa Haaviston. Pidän kuitenkin Haaviston epätodennäköisenä presidenttinä, oli vastassa sitten keitä tahansa. Liian monessa liian ryvettynyt.
Ihmiset eivät näe todellista Pekka Haavistoa, vaan kuvittelevat hänen olevan joku mukava mies. Ei ole.
Hyvä muistaa julkisuudessakin esillä ollut al-hol-tapaus, jossa hän kohteli törkeästi virkamiehiä, jotka tekivät hommiaan sillä tavalla ja vastuulla, jonka laki määrää. (Nyt Pekka tänäänkin yritti kääntää asiaa toiseksi).
En halua Haavisto pressaksi. Suosikkia ei tällä hetkellä ole, mutta eipä vielä ole kilpaan ilmoittautuneitakaan , vaan lisää ehdokkaita odotellaan. Rehnin ei tarvitse päättää asiasta, vaan sen tekee hänen Merja-vaimonsa, joka jostain käsittämättömästä syystä on saanut hyvän duunin Sitrasta vaikkei ole asiallista kokemusta sen paremmin aiheesta kuin johtamisestakaan. Kaikkosta olisin aiemmin tarkistellut, jos olisi ehdokkaana, mutta tieto siitä, että puolustusministeriö juonitteli perustuslain vastaisestai NATO-asiassa pudotti hänetkin pois. Ainoa mielenkiintoinen olisi siis jonkinverran esillä ollut Suomen USAn suurlähettiläs.
Sitraan nyt ei mitään muita meriittejä tarvita kuin poliittisia. Sitä johtaa JYRKI KATAINEN! Jos tuo tyyppi on päästetty minkään kioskin vastuupaikalle, voidaan olla varmoja, että siltä kioskilta ei myydä mitään hyödyllistä, korkeintaan saksalaisia sit-comeja VHS:inä, hinta tuhat kopeekkaa ja 8,5 tuotetta kymmenen hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rehn putsaa Haaviston. Pidän kuitenkin Haaviston epätodennäköisenä presidenttinä, oli vastassa sitten keitä tahansa. Liian monessa liian ryvettynyt.
Ihmiset eivät näe todellista Pekka Haavistoa, vaan kuvittelevat hänen olevan joku mukava mies. Ei ole.
Hyvä muistaa julkisuudessakin esillä ollut al-hol-tapaus, jossa hän kohteli törkeästi virkamiehiä, jotka tekivät hommiaan sillä tavalla ja vastuulla, jonka laki määrää. (Nyt Pekka tänäänkin yritti kääntää asiaa toiseksi).
En halua Haavisto pressaksi. Suosikkia ei tällä hetkellä ole, mutta eipä vielä ole kilpaan ilmoittautuneitakaan , vaan lisää ehdokkaita odotellaan. Rehnin ei tarvitse päättää asiasta, vaan sen tekee hänen Merja-vaimonsa, joka jostain käsittämättömästä syystä on saanut hyvän duunin Sitrasta vaikkei ole asiallista kokemusta sen paremmin aiheesta kuin johtamisestakaan. Kaikkosta olisin aiemmin tarkistellut, jos olisi ehdokkaana, mutta tieto siitä, että puolustusministeriö juonitteli perustuslain vastaisestai NATO-asiassa pudotti hänetkin pois. Ainoa mielenkiintoinen olisi siis jonkinverran esillä ollut Suomen USAn suurlähettiläs.
Jep. En äänestäisi Haaviston, vaikka olisi hetero eli homoudesta tämä ei johdu. Syyt ovat paljolti mainitsemasi.
T. se, kelle kommentoit.
Pekka Haavisto on työpaikkakiusaaja,alaiset voivat pahoin,onko mies muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rehn putsaa Haaviston. Pidän kuitenkin Haaviston epätodennäköisenä presidenttinä, oli vastassa sitten keitä tahansa. Liian monessa liian ryvettynyt.
Ihmiset eivät näe todellista Pekka Haavistoa, vaan kuvittelevat hänen olevan joku mukava mies. Ei ole.
Hyvä muistaa julkisuudessakin esillä ollut al-hol-tapaus, jossa hän kohteli törkeästi virkamiehiä, jotka tekivät hommiaan sillä tavalla ja vastuulla, jonka laki määrää. (Nyt Pekka tänäänkin yritti kääntää asiaa toiseksi).
En halua Haavisto pressaksi. Suosikkia ei tällä hetkellä ole, mutta eipä vielä ole kilpaan ilmoittautuneitakaan , vaan lisää ehdokkaita odotellaan. Rehnin ei tarvitse päättää asiasta, vaan sen tekee hänen Merja-vaimonsa, joka jostain käsittämättömästä syystä on saanut hyvän duunin Sitrasta vaikkei ole asiallista kokemusta sen paremmin aiheesta kuin johtamisestakaan. Kaikkosta olisin aiemmin tarkistellut, jos olisi ehdokkaana, mutta tieto siitä, että puolustusministeriö juonitteli perustuslain vastaisestai NATO-asiassa pudotti hänetkin pois. Ainoa mielenkiintoinen olisi siis jonkinverran esillä ollut Suomen USAn suurlähettiläs.
Mihin viittaat tuolla juonittelulla?
Mukavuus ei välttämättä ole tärkein kriteeri presidentin tehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti ei. Havistosta tulisi hyvä presidentti.
Lisäksi niin komea pari.
Siinä vaiheessa kun ihmiset visioivat äänestyskopissa Pekan & puudelin ottamassa vastaan valtiovieraita, ratkaisu tapahtuu.
Ei hopsukoita.
Ei tule.