Onko kellään muulla kuin Haavistolla enää mitään mahkuja presidentiksi?
Rehnin karisma on nolla, joten epäilen suuresti hänen mahkujaan.
Urpilainen ehkä voi saada naiskannattajia liikkeelle.
Aaltolalla ei ole mahiksia. Eivät kansalaiset äänestä jotain asiantuntijaa presidentiksi kuitenkaan.
Kommentit (141)
On, jos joku keksii ottaa politiikan ulkopuolelta karismaattisen, rehellisen ja tunnetun henkilön, esim. Mike Monroen.
Rehnillä tai Urpilaisella ehkä, ei muilla
Vierailija kirjoitti:
Aika monellakin. Äänestäisin heti tilaisuuden tullen Urpilaista, jos hän vaan ilmoittautuu kisaan.
Ei taida juuri kellään olla realistisia mahdollisuuksia.
Haavistosta ei tule presidenttiä, hänen aikansa on ohi.
Ei niihin kisoihin ole vielä kovin moni edes ilmoittautunut.
Mika Aaltola on lähinnä vitsi.
Taitaa kuitenkin uusi presidentti astua virkaansa ennen kuin uusi hallitus!
Vaikuttaa todennäköiseltä että Haavistosta tulee presidentti, mutta ei sitä koskaan tiedä etukäteen.
Mixei Maria Ohisalo? Mix aina miehiä? Vaikka Pexu onki vähän siit välilt
Miksi Haaviston hampaat näyttävät liian suurilta hänen suuhunsa? Huonosti tehdyt tekarit?
Kolmas kerta toden sanoo, eli Haaviston poliittinen ura saa kirkkaimman kruunun.
Luultavasti ei. Havistosta tulisi hyvä presidentti.
Surullista että Caruna-Pekalla on edes mahdollisuuksia.
On varmaan sitten maailman ensimmäinen ylioppilas presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Mixei Maria Ohisalo? Mix aina miehiä? Vaikka Pexu onki vähän siit välilt
Ei nainen voi olla presidentti. Häntä ei voitaisi kutsua moniin tärkeisiin tapaamisiin, joihin pääsee vain miehet.
Luulen, että Rehn putsaa Haaviston. Pidän kuitenkin Haaviston epätodennäköisenä presidenttinä, oli vastassa sitten keitä tahansa. Liian monessa liian ryvettynyt.
Siis ihan absurdia, miten Haavisto voisi ikinä olla presidentti...
Vierailija kirjoitti:
Aika monellakin. Äänestäisin heti tilaisuuden tullen Urpilaista, jos hän vaan ilmoittautuu kisaan.
Siis Urpilaista, jolla ei ole mitään kokemusta ulkopolitiikasta ja joka osoitti epäluotettavuutensa ministerinä. Urpilainen, joka on komissaarina itseasiassa toisen komissaarin apukomissaari, vaikkei sitä sanotakaan, koska se ei näytä kauniilta (kuten ei Urpilainen itsekään).
Ei sosialistia vastuupaikalle. Sosialistit ovat yhteistyökyvyttömiä ja valitsevat pressaehdokkaansa sukuelimien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Susanna?
Kuka on Susanna?
Stubbilla olisi. Marinilla olisi.
Aika monellakin. Äänestäisin heti tilaisuuden tullen Urpilaista, jos hän vaan ilmoittautuu kisaan.