Onko normaalia jos miehenä tykkää pelkästä kosketuksesta muttei sen pidemmälle menemisestä?
Eli siis tykkään kyllä siitä pidemmälle menemisestä mutta esim jos kattoo leffaa treffeillä nii voi olla todella kivaa vaan oleskella siinä yhdessä eikä välttämättä mennä sen pidemmälle
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Hienoa jos olisi mies jonka kanssa ei tarvitsisi paneskella
Ihan totta.
Mistäs sulle semmoinen saatais?
Kaikki miehet pitää pelkästä kosketuksesta, valitettavasti kaikki naiset ei sitä tiedä.
Enpä ottaisi miestä, jolle seksi on ainoa läheisyyden muoto johon kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sun kaltaisia löytyy? Jos vielä miestä joudun jossain kohtaa etsimään niin haluan sellaisen jota ei kiinnosta navan alus enää yhtään.
Ja mitähän tarjottavaa sinulla on miehille? Kiinnostaako sinua miehen lompakko?
Tuliko hätä, kun nainen ei haluakaan munaa? Mayday mayday!
Vastaa kysymykseen. Mitä tarjottavaa sinulla on miehille?
Jos tällä olisi vaikka rahaa.
Jos sinkkuuntuisin, voisin harkita suhdetta tuollaisen naisen kanssa, jos se elättäisi. Tai maksaisi 20€ tunnissa sohvalla vierekkäin istuskelusta tai pötköttelystä + silittelystä.
Unen näet, että sulle kukaan mitään maksaisi pelkästään, että istut haisevana vieressä. Melkoinen adonis kuvittelet olevasi.
Kyllä se on miesten rooli tarjota elintasoa naiselle. Huonompi juttu miehille mutta näin se vain on.
Muuten hyvä, mutta en haise. Olen ihan tavallinen mies. Vielä yllättävän keskustelutaitoinen.
Voisin harkita lähtökohtaisesti seksitöntä suhdetta, jos nainen maksaisi, tai elättäisi. Muuten ei olisi mitään järkeä.
Miksi ei olisi mitään "järkeä"? Paneskeletko vain kaiket päivät? Onko se ainoa aktiviteettisi valveillaoloaikanasi?
Kyllähän kuule järkeä on paljon enemmän kaikessa muussa kuin seksitouhuissa, joissa ei todellakaan ole järjellä mitään jalansijaa.
En paneskele kaikkia päiviä. Mutta tuollaisessa suhteessa olisi järkeä siinä tapauksessa, jos nainen sattuisi elättämään. Olisi esim. hyvätuloinen. Omat rahat säästyisivät. Voisin näytellä rakastunutta. Ikävä kyllä en pysty rakastumaan naiseen, jonka kanssa ei ole seksuaalista virettä, halua, seksiä.
Sosiopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet pitää pelkästä kosketuksesta, valitettavasti kaikki naiset ei sitä tiedä.
No, ei ainakaan tällä palstalla.
On normaalia, mutta ei suotavaa. Jos seurustellessa ei seksi kiinnosta, niin myöhemmin sitä ei ole ollenkaan.
Mieheni oli juuri tuollainen, nyt 9 vuotta myöhemmin, seksiä ei ole.
Kaduttaa hiukan.
Tottakai se on normaalia. Ei jokainen kosketus ole seksikutsu. Mutta jos toinen haluaisi useammin seksiä, saattaa asiasta muodostua ongelma. Eli sopivin väliajoin jos se hipsuttelu ja halailu johtaa myös seksiin, ei luulisi olevan kellään valittamista.
Meillä on edelleen 25 vuoden jälkeen sohvalla sylikkäin istuskelua ja hellyyttä päivittäin ja sen lisäksi seksiä sen 3-5 kertaa viikossa seksiä.
Kiinnostuneena kysyn, kävisikö parisuhteeseen mies, joka ei välttämättä halua seksiä juuri sinun kanssasi, mutta haluaisi ylläpitää seksuaalisen suhteen toiseen naiseen?
Kyselen siis vakavissani, koska minulla on on-off suhde naiseen, jonka kanssa elämisestä ja olemisesta ei tule oikein mitään, koska olemme niin erilaisia, mutta meillä on keskenämme harvinaisen voimakas ja toimiva seksuaalienergia, kemia. Emme pysty olemaan yhdessä, mutta emme pysty olemaan ilman toisiamme. Eli siis riitelemme, eroamme, tapailemme uudestaan, harrastamme seksiä, sitten riitelemme ja eroamme taas. Ja tämä dynamiikka vielä luo sitä ylimääräistä jännitettä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on normaalia. Ei jokainen kosketus ole seksikutsu. Mutta jos toinen haluaisi useammin seksiä, saattaa asiasta muodostua ongelma. Eli sopivin väliajoin jos se hipsuttelu ja halailu johtaa myös seksiin, ei luulisi olevan kellään valittamista.
Meillä on edelleen 25 vuoden jälkeen sohvalla sylikkäin istuskelua ja hellyyttä päivittäin ja sen lisäksi seksiä sen 3-5 kertaa viikossa seksiä.
Juuri tällainen on hieno, tavoittelemisen arvoinen parisuhde, jonka voi ennustaa kestävänkin vaikka miten pitkään.
Hyvältä kuulostaa. Tosin aseksuaalina naisena haluaisin mieluiten täysin aseksuaalin miehen, jonka kanssa kuitenkin halailtaisiin ja oltaisiin vierekkäin, muttei mentäisi koskaan sen pidemmälle.
Seinäjoelta löytyy dramaattisia mustatukkaisia naisia, jotka tykkäävät panna ja imeskellä fritsuja kaulaan. Kannattaa teidän seksinnälkäisten miesten hakeutua sinne seuranhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on normaalia. Ei jokainen kosketus ole seksikutsu. Mutta jos toinen haluaisi useammin seksiä, saattaa asiasta muodostua ongelma. Eli sopivin väliajoin jos se hipsuttelu ja halailu johtaa myös seksiin, ei luulisi olevan kellään valittamista.
Meillä on edelleen 25 vuoden jälkeen sohvalla sylikkäin istuskelua ja hellyyttä päivittäin ja sen lisäksi seksiä sen 3-5 kertaa viikossa seksiä.
Paikkaatteko tuolla kyhnyttämisellä jotain lapsuuden kasvatuksen laiminlyöntiä? Oletteko epävarmoja suhteestanne ja halutte tuolla hiplaamisella paikata epävarmuutta? Pelkäättekö tulevanne jätetyksi?
En ole lääkäri, joten en ole mikään diagnosoimaan, mutta mutulta: onko lapsuudenperheessäsi ollut jotain vääränlaista kosketusta?
Ei vaikuta kovin heterolta, mutta sinulla on täysi oikeus olla A-seksuaali, jos haluat.
Minä en haluaisi sellaista miestä. Olen nytkin avioliitossa miehen kanssa, joka ei halua kuin halailua ja sohvalla vierekkäin istumista ja kaulailua. Hän tunkisi lähelleni vaikka joka ilta, mutta ei koskaan halua seksiä. Hänen läheisyytensä inhottaa minua, enkä halua olla hänen lähellään. Hänen seksuaalisuutensa on käytännössä kuollut lähes päivittäisen tissuttelun takia. Hän ei juo koskaan itseään kovaan humalaan, mutta melkein joka ilta pitää ottaa olutta, ja sitten tunkee lähelle halailemaan ja hipsuttelemaan. En haluaisi lähelleni kaljalta ja hieltä haisevaa miestä, joka halailee ja pyrkii silittelemään, lääppimään, halailemaan mutta ei koskaan kykene ja/tai halua seksiä. Eikä halua lopettaa juomista, ja ryhdistäytyä, jotta saisimme yhteisen seksin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on normaalia. Ei jokainen kosketus ole seksikutsu. Mutta jos toinen haluaisi useammin seksiä, saattaa asiasta muodostua ongelma. Eli sopivin väliajoin jos se hipsuttelu ja halailu johtaa myös seksiin, ei luulisi olevan kellään valittamista.
Meillä on edelleen 25 vuoden jälkeen sohvalla sylikkäin istuskelua ja hellyyttä päivittäin ja sen lisäksi seksiä sen 3-5 kertaa viikossa seksiä.
Eikö teillä ole mitään mielekästä tekemistä? Tuleeko teille aika pitkäksi?
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, joten en ole mikään diagnosoimaan, mutta mutulta: onko lapsuudenperheessäsi ollut jotain vääränlaista kosketusta?
Ei vaikuta kovin heterolta, mutta sinulla on täysi oikeus olla A-seksuaali, jos haluat.
Ei taustalla tarvitse olla mitään hyväksikäyttöä ollakseen aseksuaali. Aseksuaalisuus ei myöskään ole mikään sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sun kaltaisia löytyy? Jos vielä miestä joudun jossain kohtaa etsimään niin haluan sellaisen jota ei kiinnosta navan alus enää yhtään.
Ja mitähän tarjottavaa sinulla on miehille? Kiinnostaako sinua miehen lompakko?
Tuliko hätä, kun nainen ei haluakaan munaa? Mayday mayday!
Vastaa kysymykseen. Mitä tarjottavaa sinulla on miehille?
Jos tällä olisi vaikka rahaa.
Jos sinkkuuntuisin, voisin harkita suhdetta tuollaisen naisen kanssa, jos se elättäisi. Tai maksaisi 20€ tunnissa sohvalla vierekkäin istuskelusta tai pötköttelystä + silittelystä.
Unen näet, että sulle kukaan mitään maksaisi pelkästään, että istut haisevana vieressä. Melkoinen adonis kuvittelet olevasi.
Kyllä se on miesten rooli tarjota elintasoa naiselle. Huonompi juttu miehille mutta näin se vain on.
Muuten hyvä, mutta en haise. Olen ihan tavallinen mies. Vielä yllättävän keskustelutaitoinen.
Voisin harkita lähtökohtaisesti seksitöntä suhdetta, jos nainen maksaisi, tai elättäisi. Muuten ei olisi mitään järkeä.
Miksi ei olisi mitään "järkeä"? Paneskeletko vain kaiket päivät? Onko se ainoa aktiviteettisi valveillaoloaikanasi?
Kyllähän kuule järkeä on paljon enemmän kaikessa muussa kuin seksitouhuissa, joissa ei todellakaan ole järjellä mitään jalansijaa.
En paneskele kaikkia päiviä. Mutta tuollaisessa suhteessa olisi järkeä siinä tapauksessa, jos nainen sattuisi elättämään. Olisi esim. hyvätuloinen. Omat rahat säästyisivät. Voisin näytellä rakastunutta. Ikävä kyllä en pysty rakastumaan naiseen, jonka kanssa ei ole seksuaalista virettä, halua, seksiä.
Sosiopaatti.
Vieläpä aivan oppikirjan malliesimerkki. Toivottavasti kaikki ihmiset ymmärtävät pysyä erossa tällaisesta evoluution harhalaukauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi sellaista miestä. Olen nytkin avioliitossa miehen kanssa, joka ei halua kuin halailua ja sohvalla vierekkäin istumista ja kaulailua. Hän tunkisi lähelleni vaikka joka ilta, mutta ei koskaan halua seksiä. Hänen läheisyytensä inhottaa minua, enkä halua olla hänen lähellään. Hänen seksuaalisuutensa on käytännössä kuollut lähes päivittäisen tissuttelun takia. Hän ei juo koskaan itseään kovaan humalaan, mutta melkein joka ilta pitää ottaa olutta, ja sitten tunkee lähelle halailemaan ja hipsuttelemaan. En haluaisi lähelleni kaljalta ja hieltä haisevaa miestä, joka halailee ja pyrkii silittelemään, lääppimään, halailemaan mutta ei koskaan kykene ja/tai halua seksiä. Eikä halua lopettaa juomista, ja ryhdistäytyä, jotta saisimme yhteisen seksin takaisin.
Jospa puhut miehesi kanssa ongelmista, etkä täällä.
Ei tässä varmaan mitään uutta olekaan. Ja hyvä, että tiedostat, että olet haluton, ja ymmärrät hakea toisen haluttoman seuraa, että voitte rapsutella toistenne selkää ah niin romanttisesti.
Mutta joo, kannattaa jäädä odottamaan miesten lähestymisiä ja yhteydenottoja. Varmaan löydät kasapäin miehiä, kun olet niin kiinnostava, uniikki, henkinen aseksuaali helmi :D