Kenen julkkiksen tämä Espoon talo joka on myynnissä 4,5 miljoonalla?
http://www.etuovi.com/kohde/80018161
Joku somevaikuttaja? Talo valmistunut 2023 eli aika tuliterä. Mitä mieltä sisustuksesta?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommonen ihan "sieluton SaraSieppo tyylinen" sisustus, kolhon laatikkomainen eikä yhtään kodikas tai lämminhenkinen millään tapaa. Muovisen näköistä marmoria, mustaa puuta. Halvan näköistä ja joutuisi tehdä kaikki pintaremontit, takan ja mustat keittiökaapit uusiksi. Kuin vuokrattava Airbnb tai huoneistohotelli missä käydään vain kääntymässä matkatavaroiden kaa ja jossa ei tehdä ruokaa, tilataan vaan Woltilla pizzaa ja hamppareita.
Siepin kämppä on, taas kerran, tylsä vinttikoppero, jossa katon korkeus noin pari metriä, ja saunan näköinen vaatehuone jossa isologolliset laukut rivissä. Kaikki ne sen kristallikruunutkin, oliko niitä 3 vai 4, siinä matalassa katossa näyttää muovisilta.
Tuolla sentään korkeutta riittää, mutta miksi mustat keittiön kaapit? Eikö ne menneet pois muodista jo ennen 2020? Ehkä tuolla keittiössä ei tosiaan tarkoitus viihtyä.
Jokaiseen väriin on aina jollain sanomista. He ovat varmasti mustasta tykänneet ja onhan se yksi tyylikkäimmistä ja ajattomimmista väreistä. Kaikkia on mahdoton miellyttää :)
Lol taas kyllä taattua vauvapalstaa tää dramatisoinnin määrä täällä. Luin ensin ketjun kommentit, ja kommenttien perusteella odotin jotain vähintäänkin perus sielutonta laatikkoa, mutta tuohan oli jopa harvinaisen kodikas laatikko! Ulkoasu ei mun tyyliä, koska en ole tuollaisen arkkitehtuurin ystävä, mutta omassa kategoriassaan todellakin parhaimmistoa niin sisältä kuin ulkoakin.
Ei ollenkaan niin sieluton, tyhjä ja hallimainen, kuin tavallisten ihmisten laatikkotalot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas on omistaja varmaankin, vesitasokone killuu rannassa.
Miksi pitää muiden makua alkaa haukkua, jos ei miellytä. Tuo tyyppi taas ei taatusti pidä mistään romanttisesta tai hörhelöistä. Ei tuolla nyt mitään pröystäilevää ole, lastenhuoneissakin on jo väriä. Kylppärin laatat ovat hermostuttavat, ne vaihtaisin.
Komealla paikalla on talo, kyllä kelpais asustella tuolla.
Lähellä tarhat, koulut ja metroasema. Ei kuulosta kovin houkuttavalta eikä rauhalliselta alueelta :D :D
No eikös lapsiperheet juuri kysele noiden asioiden perään?
Tuolla on muutamia hyi että - yksityiskohtia. Lasikaiteet sisällä ja ulkona - ulkoterassi aukeaa naapuriin, miksi lasikaide? Siellä ei ole mitään upeaa näkymää, mikä pitäisi nähdä katkeamattomasti. Rapuissa lasikaiteet - korkeanpaikankammoni estää kulkemasta tuollaisissa rapuissa, ja lasten kanssa lasit on koko ajan lääpittyjä. Saunan lasiseinä - se nyt ei energiataloudellisesti ole järkevää, ja muutenkin itse henkilökohtaisesti pidän enemmän sellaisista suljetuista hämyisistä saunoista. Naapuri ihan vieressä kiinni.
Mutta ymmärrän hyvin, mistä hinta muodostuu. Oma ranta on upea, ja näkymä lahdelle päin on aivan lyömätön. Sijainti on ilmeisesti hyvä (en ole paikkakuntalainen, niin vaikea arvioida). Pihan on kuitenkin sieluton, tosin pitää huomioida, että talo on vasta tänä vuonna valmistunut, eipä siihen ole voinut saada valmiiksi vasta kuin sen asfaltoidun ajopihan ja nurtsin, kun on ranta pitänyt saada valmiiksi.
Ostaisinko, jos olisi varaa? En. Ihan puhtaasti siksi, että naapurit näkyvät ja näkevät. Jos haluan naapurit lähelle, muutan kerrostaloon. Nyt asun maalla, lähin naapuri 500m päässä. Pihassa uima-allas, kun rantaa ei ole, tonttia 4 ha ja mielelläni ostaisin naapurin metsäpalstan, vaan kun ei myy.
Kovin on kalsea laatikko. Meillä on sentään kirkas ,puhdas oma ranta ja kodikas talo.
Upea talo, kaikki muu paitsi tuo musta marmori.
Inhoan marmoria katsottuani sitä (tosin harmaata) yli 10 vuotta omassa kylpyhuoneessani ja keittiötasoissa. Remontin yhteydessä poistettiin kaikki marmoripinnat. Ja kun rakennutimme uutta luksustaloa, oli siihen arkkitehti suunnitellut ns. ylellistä Carrara-marmoria, mutta hylkäsin sen heti kättelyssä.
Mutta jos jostain syystä haluaisimme muuttaa takaisin Suomeen, tuollainen kohde olisi etsinnässä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne menneet pois muodista jo ennen 2020?
Kaikki ei ole muotia seuraavia lampaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas on omistaja varmaankin, vesitasokone killuu rannassa.
Miksi pitää muiden makua alkaa haukkua, jos ei miellytä. Tuo tyyppi taas ei taatusti pidä mistään romanttisesta tai hörhelöistä. Ei tuolla nyt mitään pröystäilevää ole, lastenhuoneissakin on jo väriä. Kylppärin laatat ovat hermostuttavat, ne vaihtaisin.
Komealla paikalla on talo, kyllä kelpais asustella tuolla.
Lähellä tarhat, koulut ja metroasema. Ei kuulosta kovin houkuttavalta eikä rauhalliselta alueelta :D :D
Lapsilla ainakin mahtava kasvuympäristö ja kaverit lähellä. Päivät menee leikkiessä, pelatessa ja uidessa. Koululaisilla lyhyt koulumatka, samoin väsyneen ei tarvitse päiväkodin jälkeen istua pitkään autossa tai herätä aamulla kukonlaululta. Niinhän se sanontakin menee, että "järven rannalla, keskellä kaupunkia"..
Aika ankeaa ois lapsille asua jossain kaukana kaikesta, vaan jonkun metelin takia. Ihan samalla lailla alkaa jo ääntä kuulua, oot sitten missä tahansa palvelujen lähettyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommonen ihan "sieluton SaraSieppo tyylinen" sisustus, kolhon laatikkomainen eikä yhtään kodikas tai lämminhenkinen millään tapaa. Muovisen näköistä marmoria, mustaa puuta. Halvan näköistä ja joutuisi tehdä kaikki pintaremontit, takan ja mustat keittiökaapit uusiksi. Kuin vuokrattava Airbnb tai huoneistohotelli missä käydään vain kääntymässä matkatavaroiden kaa ja jossa ei tehdä ruokaa, tilataan vaan Woltilla pizzaa ja hamppareita.
Siepin kämppä on, taas kerran, tylsä vinttikoppero, jossa katon korkeus noin pari metriä, ja saunan näköinen vaatehuone jossa isologolliset laukut rivissä. Kaikki ne sen kristallikruunutkin, oliko niitä 3 vai 4, siinä matalassa katossa näyttää muovisilta.
Tuolla sentään korkeutta riittää, mutta miksi mustat keittiön kaapit? Eikö ne menneet pois muodista jo ennen 2020? Ehkä tuolla keittiössä ei tosiaan tarkoitus viihtyä.
Kaikki ei osta muodin mukaan vaan ihan vaan oman mieltymyksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
TASAKATTO. Suomessa.
EI JATKOON.
Tuolla ei näytä olevan myöskään rännejä. Mihin sadevedet ja lumesta tulevat sulamisvedet menevät? Jäävät tuonne tasakatolle?
Ei ihme että on myynnissä. Tuohan on karkea rakennusvirhe.
Talolle vaikea laskea arvoa kun se homehtuu muutaman vuoden kuluessa. Purkukustannukset isot. Tontti ok.
Suomessa sisustustrendit on muuta maailmaa 4-5 vuotta jäljessä.
Kuten tuokin talo.
Tuollaista näki Ruotsissa ja Briteissä yli 5 vuotta sitten.
En haluaisi harkoista tehtyä taloa. En haluaisi lasista saunan ja kylpyhuoneen väliseinää. Lisäksi taisi olla sähkökiuas saunassa. Mutta varmasti näistäkin joku tykkää.
Sijainnista voi olla montaa mieltä, jos itse ostaisin 4,5miljoonan talon, se ei sijaitsisi Espoossa. Jollekin toiselle sijainti taas on täydellinen.
Pidin valoisuudesta ja tilan tunnusta, huonekorkeudesta, isoista ikkunoista, verhovalinnoista, seinien kuvioinneista, keittiön kodinkone- ja hanavalinnoista, saunasta, rappusista ja monesta muusta.
Lattian olisin vaihtanut tammiparketiksi ja lasikaiteet joksikin muuksi, en kyllä osaa sanoa mihin.
Mustista valinnoista en tykännyt, ne oli liian silmille hyppiviä.
Ostaisinko tuohon hintaan jos voisin? En, sillä kaipaan kauas muista ihmisistä. Talon moderni arkkitehtuuri miellytti, mutta en valitsisi omaksi kodiksi aivan noin modernia. En myöskään perinteistä kartanoa, vaan jotain ajattomampaa.
Mutta kaiken kaikkiaan hieno talo :)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sisustustrendit on muuta maailmaa 4-5 vuotta jäljessä.
Kuten tuokin talo.
Tuollaista näki Ruotsissa ja Briteissä yli 5 vuotta sitten.
Eli jos on viisi vuotta sitten nähnyt matkoillaan omaa silmää miellyttävän tyylin, mutta pääsee rakentamaan vasta ensi vuonna, ei saa enää kopioida sitä tyyliä omaan taloon?
Mikä on se vaikuttajamaa, jonka sisustustyyliä tulisi sitten seurata, että on varmasti aallon harjalla, eikä junttina kynnä merenpohjaa?
Kaunis ja tyylikäs, näkyy ettei halvalla pykätty. Ihanaa avaruutta eikä täytetty joka seinää ja lattiapintaa moskalla.
Ainoa miinus äkkiseltään katsottuna on ruma musta keittiö joka ei ole ikinä kaunis sekä sisustuksessa eli tekstiileissä ja huonekaluissa sekä esineissä ankeutta eikä ole panostettu kuten muuten taloon on tehty.
Hieno kokonaisuus, mutta vaatisi noiden mustien kokonaisuuksien poistoa/vähentämistä sekä sisustusarkkitehdin sekä puutarhurin taitavaa kättä.
Ei mielestäni tuossa kategoriassa ollenkaan tylsän näköinen. Ja tonttihan on useimmilla asteikoilla valtava, puoli hehtaaria. Esim. Westendissä on usean miljoonan taloja, joissa naapurit ovat muutaman metrin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mielestäni tuossa kategoriassa ollenkaan tylsän näköinen. Ja tonttihan on useimmilla asteikoilla valtava, puoli hehtaaria. Esim. Westendissä on usean miljoonan taloja, joissa naapurit ovat muutaman metrin päässä.
Kaava-alueen ulkopuolella ilmeisesti edelleen minimi tontin koko on 5 000m2 eli puoli hehtaaria. Kaupunkitontiksi iso, mutta monella muulla mittapuulla postimerkki kirjekuoressa, jos ymmärrät vertauksen. Lisäksi itse, jos asuisin vesistön äärellä, pitäisin enemmän järvestä/lammesta kuin merestä. Toki tämä voi olla kohdallani seurausta siitä, että olen lapsuuden asunut pääosin järven rantatontilla olevassa talossa.
Siepin kämppä on, taas kerran, tylsä vinttikoppero, jossa katon korkeus noin pari metriä, ja saunan näköinen vaatehuone jossa isologolliset laukut rivissä. Kaikki ne sen kristallikruunutkin, oliko niitä 3 vai 4, siinä matalassa katossa näyttää muovisilta.
Tuolla sentään korkeutta riittää, mutta miksi mustat keittiön kaapit? Eikö ne menneet pois muodista jo ennen 2020? Ehkä tuolla keittiössä ei tosiaan tarkoitus viihtyä.