Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomi 2023 OFFICIAL!
08.06.2023 |
Eilen julkaistiin syyskuussa järjestettävän Miss Suomi-kilpailun 20 semifinalistia. Kuvia löytyy netistä, mutta täällä vauva.fi-palstalla en ole nähnyt asiaan liittyvää keskustelua, joten loin tällaisen aloituksen.
Mitä mieltä olette tämän vuoden tasosta? Ja ketkä ovat suosikkinne tulevaan kisaan?
Nythän kilpailijoiden ikärajaa on nostettu 28:aan vuoteen ja rouvatkin saavat osallistua.
Kommentit (750)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh! Olipa kämäset kisat! Juontajatkin ihan pökkelöitä. Ei ole enää minkäänlaista glamouria, joutaisi lopettaa koko kisat !
Ei voi olla glamouria, kun järkyttäväksi paisunut Willman mukana!
Willmam on sairastanut rintasyövän. Hoitojen jälkeen ihmisen pitää syödä lääkkeitä monta vuotta. Kyseinen lääke turvottaa ja paljon. Oma äitini söi lääkettä 7 vuotta hoitojen jälkeen. Paino nousi 10-15 kg, vaikka mitä tekee. Kun lääkitys loppui, paino tippui..no sitten uusi myös syöpä.
Eli ei ole aina ihmisen omasta tahdosta, jos sattuu paisumaan.Willman oli taannoin saanut viestin, jossa kritisoitiin kilojaan. Vuodatti sitten tilillään, että eihän hänen enää tarvitse näyttää parikymppiseltä painonsa suhteen. Joo, ei varmaan pidäkään, mutta hänen pitäisi näyttää 42-vuotiaalta eikä 62-vuotiaalta. 🤣
Sen, että Heidi on sitä mieltä, ettei hänen pidä olla parikymppisen missin painossa, ei pitäisi olla sinulle mikään tilaisuus alkaa solvaamaan häntä noin. Anonyymina on niin hyvä raukkamaisten kusipäiden huudella.
Hän on todella tervepäisen oloinen nainen, kun katsoo näitä muita sometyrkkyjä. Heidi on näköjään onnellinen tuossa omassa painossaankin ja elää silmin nähden tyytyväisenä, eikä ulkonäkönsä pitäisi kuulua kenellekään, kun ei ole enää missi, vaan toimii juontajana jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono voittajavalinta. Sen kerran kun kisassa on mukana kansainvälisen tason kaunotar (Serina), jolla olisi mahdollisuutta menestyä universumeissa, voitto meneekin toisaalle.
Luulen että Paulan valintaan vaikutti isosti se, että opiskelee oikiksessa. Jos olisi joku basic parturi-kampaaja, ei taatusti olisi voittanut tuolla ulkonäöllä. Kaunis on joo, mutta ei mitään jakoa kv-kisoissa.Monistakin Serina oli kaunein, mutta asenteessa jotain joka häiritsi. Vähän jo liiankin itsevarma.
Minua häiritsi vain se että hän näytti melko vanhalta ja hampaat olivat huonot.
Hampaat saa aina fiksattua. Sen sijaan nyt valitun voittajan silmien vetäminen kauemmas toisistaan ei taida onnistua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksessä pystyi ostamaan 250 ääntä jpllain 60 eurolla. Aika törkeetä
Tämä aspekti meni minulta ohi. Jos kisat käydään "Eveo"-kanavalla niin että katsojia on ehkä pari tuhatta plus me vauva-palstan hönöt, niin tuollainen saattaa oikeasti vaikuttaa asiaan.
Ainakaan itse en tullut missään vaiheessa edes ajatelleeksi, että katojat voisivat äänestää suosikkiaan...
Missuomi.fi nettisivuilla oli yleisön suosikki äänestys. 1 äänen sai ilmaiseksi. 3 ääntä maksoi euron. siitä ylöspäin, sai ostaaa ääniä vaikka 500? oli ainakin 250 ääntä, monta vaihtoehtoa, kun vaan maksoi, en muista paljonko nuo kalliimat äänet maksoi, ehkä 99 euroo?
Moraalitonta! Ei se ole siloin yleisön suosikki, vaan ostettu missi
Vierailija kirjoitti:
Voittajasta tulee mieleen se punahiuksinen piirroshahmo Jessica Rabbit!
Älä loukkaa Jessicaa.
Vierailija kirjoitti:
Voittajan Instagram on poikkeuksellisen vaikuttava! Hänestä voi tulla todella menestynyt malli.
Nykyaikana valokuvat voidaan muokata ihan minkälaisiksi vain. Live kertoo totuuden. Söpöillä pyöreillä minnihiirikasvoilla ei maailman mallimarkkinoilla menestytä. Pitää olla aikuisemmat ja persoonallisemmat kasvot - ei edes välttämättä kauniit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin tuomareilta jonkunlaisen selityksen mikä oli vialla tässä nro 10:ssä kun ei edes 3 parhaan joukkoon kelvannut? Ihmetyttää. Vaikka oisi luonteessa joku...ei sen pitäisi niin paljon painaa, että ohitetaan täysin KAUNEUSkisassa. Hän oli kuitenkin selvästi paras ulkoisilta mitoiltaan. Pituus, hoikkuus, hampaat, kasvot, tukassa ei moitittavaa, jne. Hän näytti noista että oli tosissaan lähtenyt tähän kisaaan panostamaan, esim. ei ollut mässäillyt niinkuin moni muu. Hampaat hohti, jne.
mielestäni päätöstä pitää pystyä perustelamaan jos on valittu tuomariksi. EI voi henkilökohtaiset makuasiat painaa enempää kuin suomen menestys universum kisassa.
Itse äänestin nro a 8, hänessä yhdistyi molemmat hyvät puolet.
Hyvä, että muutkin ovat huomanneet nro 10:n potentiaalin ja sen miten hänet finaalissa dissattiin. Suomalaisilla on vielä tyylisilmää jäljellä.
Haluaisin, että tuomaristo tulisi selittämään miksi nro 10 ei voittanut tai sijoittunut perintöprinsessasijoille? Uhkasiko Mikko läimiä kitaralla tuomariston, jos ei lapsenlapsonen saa kruunua? Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveetä haukkumista aikuisilta ihmisiltä toisten ulkonäöstä. Ei ihme että nuoretkin voi pahoin kun aikuiset käyttäytyy noin.
Muistan kerran kun kohistiin kun joku ennakkosuosikki ei pärjänny. Syyksi annettiin kierot silmät. NO MIKSI PÄÄSTETÄÄN edes koko kisaan , pettymään sitten??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä haukkumista aikuisilta ihmisiltä toisten ulkonäöstä. Ei ihme että nuoretkin voi pahoin kun aikuiset käyttäytyy noin.
Kehuako näitä vaan saisi? Nämä emännät ovat itse vapaaehtoisesti lähteneet ulkonäkö kisaan, kai heidän ulkonäköönsä siis kuulukin katsella ja arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että muutkin ovat huomanneet nro 10:n potentiaalin ja sen miten hänet finaalissa dissattiin. Suomalaisilla on vielä tyylisilmää jäljellä.
Haluaisin, että tuomaristo tulisi selittämään miksi nro 10 ei voittanut tai sijoittunut perintöprinsessasijoille? Uhkasiko Mikko läimiä kitaralla tuomariston, jos ei lapsenlapsonen saa kruunua? Vai mitä?
En yllättynyt ettei pärjännyt. Kasvoissa jotain häiritsevää, ei pelkästään tuo nenä, joka pistää heti ensimmäiseksi silmään. Ei ollut mielestäni edes top 5 kauneimmissa tässä kisassa, vaikka taso oli kaikkiaan heikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on oikea moraalinen voittaja! Kyllä yleisö tietää!
https://www.seiska.fi/kotimaa/rimi-on-historian-ensimmainen-transsukupu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin lyhyt ketju Miss Suomesta.
Ei ketään enää kiinnosta.
Hyvä, että lauta masinoi tuon jätkän yleisön suosikiksi. Jospa vassarit näkisivät, mikä on tämä mädätyksen tie.
Vierailija kirjoitti:
Heidistä kysyisin seuraavaa, kun kerran pisti silmiini hänen keho. Hänellähän oli aiemmin ihan kohtalaisne kokoiset rinnat. Että leikattiinko ne moelmmat pois hoitojan yhteydessä, mutta eikö sitten tehty mitään rekonstruktiota? Onko joku lukenut hänen haastattelujaan tästä asiasta? Ei nimittäin ole enää samaa kokoa ollenkaan, nippa nappa mitään jäljellä...keskivartalotukevana se korostuu, aiemmissa raskauskuvissa ne oli aika kookkat. Miten tää hoidetaan näissä sairauksissa?
Jospa ei itse halua mitään proteeseja tai silikonia. Hänen ulkonäkönsä ruotimisen voisi lopettaa, kiitos. Kyseessä on missikisat 2023, ei Heidin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä haukkumista aikuisilta ihmisiltä toisten ulkonäöstä. Ei ihme että nuoretkin voi pahoin kun aikuiset käyttäytyy noin.
No voi hellanlettas. Ilmeisesti jonkun missikilpailijan sukulainen täällä? Se joka leikkiin lähtee se leikin kestäkööt. Eikös tuon kisan tarkoituskin ole arvioida ihmisiä uljonäön perusteella. Ei ketään kiinnosta, vaikka olis ydinfyysikko, lääkäri tai maailmanpelastaja. Ulkonäköä missikisoissa arvioidaan. Näin ollen päätöstä saa myös arvostella.
Kyllähän miss universumi voi mielestäni olla söpö ja kaunis yhtä aikaa. Miksi ei voisi?? Ei kovan ja kylmän näköinen ole mikään kauneus ihanne. Onhan niitäkin Victoria's Secret malleja joilla persoonalliset, pyöreät kauniit ja söpöt kasvot. Harvoin näkee söpön kauniita missejä, koska sellaisia naisia on hyvin vähän. Lola odusogalla esim vähän pyöreät kasvot ja ylivoimaisesti kaunein suomen missi ollut. Kyllä mieluummin söpön kaunis kuin persoonallisen näköinen rumempi. Vaikka joku varmaan haluaa ajatella että mitä rumempi sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidistä kysyisin seuraavaa, kun kerran pisti silmiini hänen keho. Hänellähän oli aiemmin ihan kohtalaisne kokoiset rinnat. Että leikattiinko ne moelmmat pois hoitojan yhteydessä, mutta eikö sitten tehty mitään rekonstruktiota? Onko joku lukenut hänen haastattelujaan tästä asiasta? Ei nimittäin ole enää samaa kokoa ollenkaan, nippa nappa mitään jäljellä...keskivartalotukevana se korostuu, aiemmissa raskauskuvissa ne oli aika kookkat. Miten tää hoidetaan näissä sairauksissa?
Jospa ei itse halua mitään proteeseja tai silikonia. Hänen ulkonäkönsä ruotimisen voisi lopettaa, kiitos. Kyseessä on missikisat 2023, ei Heidin aikaan.
Heidi on kaunis edelleen!
Noora hautakankaalla on silmät paljon lähempänä toisiaan ku tällä missillä 😁😁kun katsoin videoita, niin on tämä voittaja kyllä kaunotar. Mitä kukaan muu ei ollut valitettavasti. Eli oikea voitti, hyvä että katsotaan vielä kauniita kasvoja kun ne kuitenkin missillä tärkeimmät ja ratkaisee paljon.
Onneksi (!!!) perintprinsessatiarat ovat vielä hengissä ja ennallaan. Ne ovat mielestäni tosi kauniit ja muotoilultaan tosi suomalaiset - hyvällä tavalla. Selkeät ja kuitenkin arvokkaan näköiset. Tulee mieleen Karl Laineen ikikauniit klassikkokorut 80-luvulta. Toivottavasti näitä ei heivata ikinä. Perinteet kunniaan!
Vielä kun saataisiin missikruunusta se todellinen replica aikaan eli se oikea "sirpaviljamaa"-versio. Sitten olisi missikisat askelen lähempänä entisaikojen loistoa. Tämä uusi kruunu on nyt muotoilultaan parempi kuin sitä edeltänyt mummon kristallikynttilänjalkaversio, mutta on vielä silti aika kepeän ja halvan näköinen. Odotan toiveikkaana kasarikruunun paluuta.