Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu tuskin bändin faneja järkyttää. Fanikunta on kuitenkin sitä ikäluokkaa joka ei pienestä säpsähdä. Kaikki boikotoivat yritykset on hyvä fanien pistää omaan boikottiin.

45 % oli saksassa sitä mieltä että keikat peruttava. 25 % ei välittänyt ja loput ei ottaneet kantaa..

Niin. Nuo 45% ei ole bändin faneja.

Nimenomaan faneilta oli kysytty, lipun ostaneilta. Halusivat palauttaa liput. Näitä tapauksia on Saksassa noussut nyt useampi.

Useampi lipun ostaja on ilmoittanut että paheksuu tuota. Tiedätkö yhtään paljonko kyseisen bändin keikoilla käy porukkaa? Ne eivät ole tunnelmallisia kolmen ihmisen sessioita.

Viime kesän kiertueella Rammsteinin näki yli 2 miljoonaa ihmistä, ja kiertueen lipputulot olivat yli 255 miljoonaa dollaria.

Tänään on ensimmäinen Münchenin olympiastadionin neljästä keikasta. Niille on myytyy yhteensä 240.000 lippua, ja nyt katsojat yrittävät myydä lippujaan. Kuka haluaa ostaa?

Jonku otsikon muin että lippuja myydään kasapäin pilkkahintaan mutta leipätekstissä oli sitten että joku sata lippua myynnissä. Vielä sinne se 59900 katsojaa kuitenkin jää.

Juuri tällaista nykyajan uutisointi on. Normaalisti on varmaan aivan saman verran lippuja myynnissä kun ihmisille tulee suunnitelmien muutoksia yms.

Edellinen kommentoija ei ole tajunnut että niitä lippuja kaupittelevat jo ne ostaneet fanit somessa. Ei ole kyse virallisesta lippumyynnistä, joten mistä edes tempasit tuon sata lippua?

Pistätkö sitten linkin siihen lähteeseen, josta näkee paljonko oikesti ihmiset ovat myyneet / yrittäneet myydä niitä lippuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Onhan niitä ja sä tiedät sen. Yrität vaan kieltää asian.

Tapauksia on jo nyt yli 30 ja veikkaan että lisää on vielä tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Sammuneena tai huumattuna on aika vaikeaa ilmaista selkeästi halutaan?

Kyllä sen jumalauta sentään jokainen näkee, onko nainen mukana täysillä ruumiin ja sielun voimissa vai ei.

Normaali ihminen pistää poliisitutkinnan vetämään mikäli on huumattu toisen toimesesta. Vielä pahempaa jos tuon jälkeen on pantu. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan julkisuuteen on tultu vasta vuosienkin päästä. Ei ole aikaisemmin pahemmin naisia napannut. 

Normaali ihminen?

On erittäin yleistä, että näistä kerrotaan joskus todellakin vasta vuosien päästä, jos koskaan.

Mut on rskattu sammuneena. Kerroin tästä silloiselle poikaystävälleni ja hän oli sitä mieltä, että täysin omaa syytäni, enpä sit uskaltanut ja kehdannut mitään ilmoituksia tehdä vaan häpesin vuositolkulla itseäni syyllistäen. Olin juurikin parikymppinen likka silloin.

Perheväkivallan uhritkaan ei sitä totuutta kerro kenellekään, koska se häpeä on niin jumalattoman suuri, ja uhria syyllistetään "miksi et sit tehnyt niin ja näin".

Ja tosiaan, huumattuna ihminen ei sitä itse tajua, että nyt ei ole kaikki ok, jos ei tiedä edes mitä on ottanut ja aineet haihtuu kehosta. Varmaan ainoa millä selviäisi ois ottaa hiusnäytteet kaikilta uhreiksi ilmoittautuneilta, mutta sitähän ei tehdä, koska se on niin kallista.

Jos mä laitan sun juomaan rauhoittavia ja tungen dildon sun prseeseen kun olet pihalla, niin se lienee ihan ok? Kun ethän sä kieltäytynytkään 🤷 Ja mitäs sit kun poliisit vetoaa siihen että "ethän sä sanonut eikään". Eikä niitä aineita enää näe sulta testeillä.

Jos tää keissi nyt ratkeaakin niin, että kaikki ovat olleet suostuvaisia, niin sehän on vaan hyvä juttu.

Jos sinä tunget dildon minun takapuoleen kun olen huumattuna, niin aivan varmasti teen siitä poliisijutun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Onhan niitä ja sä tiedät sen. Yrität vaan kieltää asian.

Tapauksia on jo nyt yli 30 ja veikkaan että lisää on vielä tulossa.

Yksikään ei ole tuottanut tutkinnasta vielä mitään. Onkohan tässä taas yksi Tomi Metsäketo case

Saksassa vihjaillaan että on ollut jo tapauksia jotka on hiljaisuudessa soviteltu rahalla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita nämä "mitäs läksit" -kommentit. On HIEMAN eri asia ajatella menevänsä bilettämään ja mahdollisesti harrastamaan SUOSTUMUKSELLISTA s*ksiä kuin että sut huumataan ja r*iskataan, kun oot tajuton.

Ja sit ihmiset vielä miettii miksi vastaavanlaisen rikosten uhrit eivät uskalla tuoda asioita julki. Ihmeellistä rikollisten suojelua, vaikka tässä tapauksessa kyseessä täysin järjestelmällinen hyvin nuorten naisten saalistaminen.

Huumaamisesta ei ole edelleenkään yhtään mitään todellista näyttöä eikä ketään ole raiskattu, älä levitä valheita.

Katso Till the End.

Olen katsonut, mutta miten se todistaa yhtään mitään mistään? 😂

Kauhea moraalipaniikki päällä mammoilla, paljon tunteenomaista öyhötystä, vähän faktaa.

Eikös se juuri todistanut siitä, että "pitäishän sitä tietää minkälaisen bändin jatkoille on menossa ja ymmärtää että mitä se tarkoittaa ja ilmaisetlounaat nönnönnöö"

Niin mitään ei saisi olettaa videoiden , runojen ja lyriikkojen perusteella mutta kumminkin pitäisi tietää etukäteen varoa koska "taideteosten" kaltaista tomintaa onkin sitten tyrkyllä naisille.

Kumpi se nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Voi ny vttu! Miksi yksikään mies enää alkaisi muusikoksi kos nyt aletaan känzelöimään myös bäkkärihommat ja naiset siellä??? Yllätys teille: miehet haluaa naisilta pimmsua ja ovat aina halunneet.

Olen kuullut että jotkut saavat sitä ihan ilman naisten huumaamista. Tiedä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama looginen kysymys... kirjoitti:

1. On vain väitteitä että jotain olisi tapahtunut

2. Kukaan ei väitä että kenenkään tahdonvastaista olisi tapahtunut

3. Kaikki jotka ovat jatkobileissä olleet ovat täysi-ikäisiä

4. Mitä jonkun bändin ja fanien mahdollinen seksinharrastus kuuluu kenellekään?

5. Miksi minkään tästä pitäisi vaikuttaa Rammsteinin jatkoon?

1. Niin, miten todistat että jotain EI ole tapahtunut, kun sinulta otetaan puhelin pois ja sinulle annetaan aineita.

2. Useat nuoret naiset eri puolilla Eurooppaa kertovat että heidät on huumattu, jolloin heillä ei ole ollut omaa tahtoa. Silloin kyse on tahdonvastaisesta toiminnasta, paitsi Till Lindemannin mielestä. Hän pitää Rohypnol-seksistä.

3. Tekeekö 18 vuoden ikä nuoresta naisesta vapaata riistaa? Onko sinulla omia tyttäriä? Jos he menevät intopiukeina tapaamaan Till Lindemannia ja heidät doupataan, niin etteivät he jälkeenpäin muista mitä heille on tehty, mutta he heräävät seuraavana päivänä ruhjeilla ja emätin verta vuotavana, luuletko että he kertovat siitä vanhemmilleen? Uskotko heitä? Uskooko poliisi?

4. Raiskaus on rikos.

5. Fanit äänestävät jaloillaan.

Rikos on rikos, mutta jossain vaiheessa tämä nuorten naisten hyysääminen pitäisi loppua.

Jos olet intopiukeena menossa tapaamaan Tilliä, niin ota nyt ensin selvää minne olet menossa ja millaista miestä tapaamaan. Mieti kannattaako sinun ottaa juomia vastaan ja juoda niitä. Olla menemättä ehkä yksin ja kun sinulta pyydetään puhelin, niin kääntyä ovelta toiseen suuntaan ja mennä jonnekin muualle, missä sitä puhelinta ei olla ottamassa sinulta pois.

Nick Cave laulaa murha-balladeja joissa aina tapetaan tai kuolee joku, videot ja lyriikat on tuttuja ja rakastan niitä. Jos pääsisin bäkkärille, en kuitenkaan odottaisi, että mut laitetaan hengiltä, vaikka se hänen taiteessaan onkin kovasti esillä.

Kyllä mulla hälytyskellot soisi jos Cave tarjoaisi mulle ilmaisen fanitapaamisen ilmaisine virvokkeineen, mahdollisuuden seurata keikkaa aitiopaikalta jne. Ei sillä että puolustaisin bändin käytöstä. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Sammuneena tai huumattuna on aika vaikeaa ilmaista selkeästi halutaan?

Kyllä sen jumalauta sentään jokainen näkee, onko nainen mukana täysillä ruumiin ja sielun voimissa vai ei.

Normaali ihminen pistää poliisitutkinnan vetämään mikäli on huumattu toisen toimesesta. Vielä pahempaa jos tuon jälkeen on pantu. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan julkisuuteen on tultu vasta vuosienkin päästä. Ei ole aikaisemmin pahemmin naisia napannut. 

Normaali ihminen?

On erittäin yleistä, että näistä kerrotaan joskus todellakin vasta vuosien päästä, jos koskaan.

Mut on rskattu sammuneena. Kerroin tästä silloiselle poikaystävälleni ja hän oli sitä mieltä, että täysin omaa syytäni, enpä sit uskaltanut ja kehdannut mitään ilmoituksia tehdä vaan häpesin vuositolkulla itseäni syyllistäen. Olin juurikin parikymppinen likka silloin.

Perheväkivallan uhritkaan ei sitä totuutta kerro kenellekään, koska se häpeä on niin jumalattoman suuri, ja uhria syyllistetään "miksi et sit tehnyt niin ja näin".

Ja tosiaan, huumattuna ihminen ei sitä itse tajua, että nyt ei ole kaikki ok, jos ei tiedä edes mitä on ottanut ja aineet haihtuu kehosta. Varmaan ainoa millä selviäisi ois ottaa hiusnäytteet kaikilta uhreiksi ilmoittautuneilta, mutta sitähän ei tehdä, koska se on niin kallista.

Jos mä laitan sun juomaan rauhoittavia ja tungen dildon sun prseeseen kun olet pihalla, niin se lienee ihan ok? Kun ethän sä kieltäytynytkään 🤷 Ja mitäs sit kun poliisit vetoaa siihen että "ethän sä sanonut eikään". Eikä niitä aineita enää näe sulta testeillä.

Jos tää keissi nyt ratkeaakin niin, että kaikki ovat olleet suostuvaisia, niin sehän on vaan hyvä juttu.

Jos sinä tunget dildon minun takapuoleen kun olen huumattuna, niin aivan varmasti teen siitä poliisijutun. 

Vaan milläs sen todistat kaikille kun et kieltäytynytkään eikä näyttöjä ole? 🤔

Ja ainahan miehet haluaa kinkyä seksiä, c'mon, älä nyt viitti kun kiltisti makasit paikoillas :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita nämä "mitäs läksit" -kommentit. On HIEMAN eri asia ajatella menevänsä bilettämään ja mahdollisesti harrastamaan SUOSTUMUKSELLISTA s*ksiä kuin että sut huumataan ja r*iskataan, kun oot tajuton.

Ja sit ihmiset vielä miettii miksi vastaavanlaisen rikosten uhrit eivät uskalla tuoda asioita julki. Ihmeellistä rikollisten suojelua, vaikka tässä tapauksessa kyseessä täysin järjestelmällinen hyvin nuorten naisten saalistaminen.

Huumaamisesta ei ole edelleenkään yhtään mitään todellista näyttöä eikä ketään ole raiskattu, älä levitä valheita.

Älä valehtele itse. Yli 30 naisen lausunnot on jo kerätty ja kyllä siellä viitteitä on mistä vaan. Eri asia on missä maassa niitä ruvetaan tutkimaan kun osa keisseistä on jo pidemmän ajan takaa ja Liettuan poliisi mokasi jo Shelbyn tutkinnan alkuvaiheen, joten kovin suuria en sieltä odota vaikka juttu menisi oikeuteen. Olihan se noloa, ettei poliisi edes pyytänyt anteeksi heidän mokiaan vaan se tulkki joutui pyytämään anteeksi tytöltä.

Yksikään ei ole ilmoittanut ajoissa, vaan kaikki 30 on lähtenyt tähän mukaan kun on tullut mieleen että minuthan varmaankin huumattiin, vasten tahtoani. En vain jaksa uskoa että kukaan ei olisi ajoissa ilmoittanut, jos oikeasti olisi huumattu.

Ai et jaksa, kun vastaanotto on tämä?! Mitäs meni sinne - ilmaisia lounaita ei ole - eikö tiennyt mitä siellä tehdään - millainen bändi on kyseessä? Ttu mitä vajaata argumentointia.

Itse jatkan Rammsteinin kuuntelua kuten ennenkin. Ainakaan en muuta mitään sen vuoksi, että joku esittää syytöksiä, joiden paikkansapitävyyttä ei ole tutkittu. Kaikki jotka lähtevät canceloimaan pelkkien huhupuheiden perusteella pitäisi katsoa peiliin. Toivottavasti Rammstein jaksaa vääntää lisää uutta musiikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin! Tätä on odotettu!

Koska et tykkää bändistä haluat että se cäncelidöään by somevammaiset? 

Hienoa logiikkaa nykyajan sukupolvilla. Cäncelöikää samalla ne kaikki toosaa levittävät ja twerkkaavat hoorot, nais"artistitkin" 

Kommunistit tarvitsevat kohteita, jotka tuhota. Ensin tiedetään syyllinen ja sitten pitää keksiä mikä on syyte.

Tämä järjestelmällinen nuorten naisten saalistaminen vanhan elähtäneen ukon seksitarpeisiin on oksettavaa. Seuraus? Lindeman erotti seksiseuraa järjestäneen NAIShenkilön. Tietenkin. Luulee tuolla kuittaavansa omat tekonsa. Rammstein on enää tyhjää koliseva tynnyri. Musiikillisesti oon tykännyt, mutta nyt loppui sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Onhan niitä ja sä tiedät sen. Yrität vaan kieltää asian.

Tapauksia on jo nyt yli 30 ja veikkaan että lisää on vielä tulossa.

Nyt Lindemannin pitäisi vain kertoa olevansa t r a n s u, niin siihen ne kaikki epäilykset tyssäisi. Mediakin lakaisisi koko jutun pois päiväjärjestyksestä vähin äänin.

Vierailija kirjoitti:

Voi ny vttu! Miksi yksikään mies enää alkaisi muusikoksi kos nyt aletaan känzelöimään myös bäkkärihommat ja naiset siellä??? Yllätys teille: miehet haluaa naisilta pimmsua ja ovat aina halunneet.

Yllätys sulle takaisin: pimpsun haluaminen on eri asia kuin väkivaltarikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama looginen kysymys... kirjoitti:

1. On vain väitteitä että jotain olisi tapahtunut

2. Kukaan ei väitä että kenenkään tahdonvastaista olisi tapahtunut

3. Kaikki jotka ovat jatkobileissä olleet ovat täysi-ikäisiä

4. Mitä jonkun bändin ja fanien mahdollinen seksinharrastus kuuluu kenellekään?

5. Miksi minkään tästä pitäisi vaikuttaa Rammsteinin jatkoon?

1. Niin, miten todistat että jotain EI ole tapahtunut, kun sinulta otetaan puhelin pois ja sinulle annetaan aineita.

2. Useat nuoret naiset eri puolilla Eurooppaa kertovat että heidät on huumattu, jolloin heillä ei ole ollut omaa tahtoa. Silloin kyse on tahdonvastaisesta toiminnasta, paitsi Till Lindemannin mielestä. Hän pitää Rohypnol-seksistä.

3. Tekeekö 18 vuoden ikä nuoresta naisesta vapaata riistaa? Onko sinulla omia tyttäriä? Jos he menevät intopiukeina tapaamaan Till Lindemannia ja heidät doupataan, niin etteivät he jälkeenpäin muista mitä heille on tehty, mutta he heräävät seuraavana päivänä ruhjeilla ja emätin verta vuotavana, luuletko että he kertovat siitä vanhemmilleen? Uskotko heitä? Uskooko poliisi?

4. Raiskaus on rikos.

5. Fanit äänestävät jaloillaan.

Rikos on rikos, mutta jossain vaiheessa tämä nuorten naisten hyysääminen pitäisi loppua.

Jos olet intopiukeena menossa tapaamaan Tilliä, niin ota nyt ensin selvää minne olet menossa ja millaista miestä tapaamaan. Mieti kannattaako sinun ottaa juomia vastaan ja juoda niitä. Olla menemättä ehkä yksin ja kun sinulta pyydetään puhelin, niin kääntyä ovelta toiseen suuntaan ja mennä jonnekin muualle, missä sitä puhelinta ei olla ottamassa sinulta pois.

Nick Cave laulaa murha-balladeja joissa aina tapetaan tai kuolee joku, videot ja lyriikat on tuttuja ja rakastan niitä. Jos pääsisin bäkkärille, en kuitenkaan odottaisi, että mut laitetaan hengiltä, vaikka se hänen taiteessaan onkin kovasti esillä.

Kyllä mulla hälytyskellot soisi jos Cave tarjoaisi mulle ilmaisen fanitapaamisen ilmaisine virvokkeineen, mahdollisuuden seurata keikkaa aitiopaikalta jne. Ei sillä että puolustaisin bändin käytöstä. Sivusta.

Kaikki bändit tarjoavat faneilleen tällaisia tapahtumia. Se on osa niiden pr:ää. Ootte kyllä tosi kujalla jos luulette, että bäkkäritapahtumat on muka seksiä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Sammuneena tai huumattuna on aika vaikeaa ilmaista selkeästi halutaan?

Kyllä sen jumalauta sentään jokainen näkee, onko nainen mukana täysillä ruumiin ja sielun voimissa vai ei.

Normaali ihminen pistää poliisitutkinnan vetämään mikäli on huumattu toisen toimesesta. Vielä pahempaa jos tuon jälkeen on pantu. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan julkisuuteen on tultu vasta vuosienkin päästä. Ei ole aikaisemmin pahemmin naisia napannut. 

Normaali ihminen?

On erittäin yleistä, että näistä kerrotaan joskus todellakin vasta vuosien päästä, jos koskaan.

Mut on rskattu sammuneena. Kerroin tästä silloiselle poikaystävälleni ja hän oli sitä mieltä, että täysin omaa syytäni, enpä sit uskaltanut ja kehdannut mitään ilmoituksia tehdä vaan häpesin vuositolkulla itseäni syyllistäen. Olin juurikin parikymppinen likka silloin.

Perheväkivallan uhritkaan ei sitä totuutta kerro kenellekään, koska se häpeä on niin jumalattoman suuri, ja uhria syyllistetään "miksi et sit tehnyt niin ja näin".

Ja tosiaan, huumattuna ihminen ei sitä itse tajua, että nyt ei ole kaikki ok, jos ei tiedä edes mitä on ottanut ja aineet haihtuu kehosta. Varmaan ainoa millä selviäisi ois ottaa hiusnäytteet kaikilta uhreiksi ilmoittautuneilta, mutta sitähän ei tehdä, koska se on niin kallista.

Jos mä laitan sun juomaan rauhoittavia ja tungen dildon sun prseeseen kun olet pihalla, niin se lienee ihan ok? Kun ethän sä kieltäytynytkään 🤷 Ja mitäs sit kun poliisit vetoaa siihen että "ethän sä sanonut eikään". Eikä niitä aineita enää näe sulta testeillä.

Jos tää keissi nyt ratkeaakin niin, että kaikki ovat olleet suostuvaisia, niin sehän on vaan hyvä juttu.

Jos sinä tunget dildon minun takapuoleen kun olen huumattuna, niin aivan varmasti teen siitä poliisijutun. 

Mutta eihän miestä voi raiskata!

Taru taputeltu? Tänä iltana on ensimmäinen neljästä konsertista Münchenissa. Saksassa varmaan ymmärretään paremmin, että kyse on nuorista naisista, joiden psyykelääkitys ei ole sopinut yhteen alkoholin kanssa ja valemuistoista. Valemuistoja syntyy sekavassa huumaantuneessa tilassa ja henkilö voi itse uskoa ne todeksi vaikka olisi ollut todistetusti täysin muualla kuin missä väittää olleensa.

Ei ole uskottava selitys ettei joku uskaltaisi ilmoittaa raiskauksesta, koska syytöksen kohde olisi julkkis. Siitä seuraisi kuitenkin julkkikselle aina vähintään se ongelma, että joutuu jatkossa noudattamaan lakia tarkemmin jos on kerran ollut epäilyjen kohteena. Eikö tämä kohu muka todista sitä, että jo pelkkä hatara sometarina aiheuttaa jollain tapaa mainehaittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama looginen kysymys... kirjoitti:

1. On vain väitteitä että jotain olisi tapahtunut

2. Kukaan ei väitä että kenenkään tahdonvastaista olisi tapahtunut

3. Kaikki jotka ovat jatkobileissä olleet ovat täysi-ikäisiä

4. Mitä jonkun bändin ja fanien mahdollinen seksinharrastus kuuluu kenellekään?

5. Miksi minkään tästä pitäisi vaikuttaa Rammsteinin jatkoon?

1. Niin, miten todistat että jotain EI ole tapahtunut, kun sinulta otetaan puhelin pois ja sinulle annetaan aineita.

2. Useat nuoret naiset eri puolilla Eurooppaa kertovat että heidät on huumattu, jolloin heillä ei ole ollut omaa tahtoa. Silloin kyse on tahdonvastaisesta toiminnasta, paitsi Till Lindemannin mielestä. Hän pitää Rohypnol-seksistä.

3. Tekeekö 18 vuoden ikä nuoresta naisesta vapaata riistaa? Onko sinulla omia tyttäriä? Jos he menevät intopiukeina tapaamaan Till Lindemannia ja heidät doupataan, niin etteivät he jälkeenpäin muista mitä heille on tehty, mutta he heräävät seuraavana päivänä ruhjeilla ja emätin verta vuotavana, luuletko että he kertovat siitä vanhemmilleen? Uskotko heitä? Uskooko poliisi?

4. Raiskaus on rikos.

5. Fanit äänestävät jaloillaan.

Rikos on rikos, mutta jossain vaiheessa tämä nuorten naisten hyysääminen pitäisi loppua.

Jos olet intopiukeena menossa tapaamaan Tilliä, niin ota nyt ensin selvää minne olet menossa ja millaista miestä tapaamaan. Mieti kannattaako sinun ottaa juomia vastaan ja juoda niitä. Olla menemättä ehkä yksin ja kun sinulta pyydetään puhelin, niin kääntyä ovelta toiseen suuntaan ja mennä jonnekin muualle, missä sitä puhelinta ei olla ottamassa sinulta pois.

Nick Cave laulaa murha-balladeja joissa aina tapetaan tai kuolee joku, videot ja lyriikat on tuttuja ja rakastan niitä. Jos pääsisin bäkkärille, en kuitenkaan odottaisi, että mut laitetaan hengiltä, vaikka se hänen taiteessaan onkin kovasti esillä.

Kyllä mulla hälytyskellot soisi jos Cave tarjoaisi mulle ilmaisen fanitapaamisen ilmaisine virvokkeineen, mahdollisuuden seurata keikkaa aitiopaikalta jne. Ei sillä että puolustaisin bändin käytöstä. Sivusta.

Menisin silti oitis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Siksihän niiltä on huumattu taju pois, etteivät pysty ilmaisemaan selvästi.

Sun omat traumat vissiin estää älyllisen ajattelun, kun tunnekuohu vyöryy päälle ja otat tän turhan henkilökohtaisesti. Huumaamisesta ei ole MITÄÄN todisteita, nada, zero, vaikka kuinka hoet sitä faktana.

Eihän noita voi veri/virtsakokeilla enää edes muutamaa päivää jälkikäteen todistaa.

Ja totuus tuskin tulee koskaan päivänvaloon kun Rammsteinilla on varaa maksaa naiset hiljaiseksi, ei olis ensimmäinen eikä viimeinen kerta mieskunnan historiassa.

Mutta mietipä millaisia naisia ne uhrit ovat, jotka suostuvat rahalla sovitteluun? Julkisuuteen tullaan hakemaan oikeutta, mutta sieltä lähdetään yhtä nopeasti kunhan saadaan riittävästi rahaa.