Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Siksihän niiltä on huumattu taju pois, etteivät pysty ilmaisemaan selvästi.

Sun omat traumat vissiin estää älyllisen ajattelun, kun tunnekuohu vyöryy päälle ja otat tän turhan henkilökohtaisesti. Huumaamisesta ei ole MITÄÄN todisteita, nada, zero, vaikka kuinka hoet sitä faktana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Sammuneena tai huumattuna on aika vaikeaa ilmaista selkeästi halutaan?

Kyllä sen jumalauta sentään jokainen näkee, onko nainen mukana täysillä ruumiin ja sielun voimissa vai ei.

Eikö pojat ala olemaan eläkeiässä ja rahhaa on , mä takaan sen... lallaaaa

Sivistysyhteiskunnan tukipilari on oikeuslaitos. Sitä ei saa ohittaa tuomioiden jakamisessa. Mikäli tämä sallitaan, tuon oikeuden voi ottaa jossain vaiheessa käyttöön sellainen porukka, jonka arvomaailmaa sinä et kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Siksihän niiltä on huumattu taju pois, etteivät pysty ilmaisemaan selvästi.

Sun omat traumat vissiin estää älyllisen ajattelun, kun tunnekuohu vyöryy päälle ja otat tän turhan henkilökohtaisesti. Huumaamisesta ei ole MITÄÄN todisteita, nada, zero, vaikka kuinka hoet sitä faktana.

Huumaamisesta ovat kertoneet useat naiset toisistaan riippumatta. Welt am Sonntag on aloittanut tutkimaan aihetta jo yli puoli vuotta ennen Shelby Lynnin tapausta ja esiintuloa.

Fakta on se, että sinäkään et tiedä, onko todisteita vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Siksihän niiltä on huumattu taju pois, etteivät pysty ilmaisemaan selvästi.

Sun omat traumat vissiin estää älyllisen ajattelun, kun tunnekuohu vyöryy päälle ja otat tän turhan henkilökohtaisesti. Huumaamisesta ei ole MITÄÄN todisteita, nada, zero, vaikka kuinka hoet sitä faktana.

Eihän noita voi veri/virtsakokeilla enää edes muutamaa päivää jälkikäteen todistaa.

Ja totuus tuskin tulee koskaan päivänvaloon kun Rammsteinilla on varaa maksaa naiset hiljaiseksi, ei olis ensimmäinen eikä viimeinen kerta mieskunnan historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Sammuneena tai huumattuna on aika vaikeaa ilmaista selkeästi halutaan?

Kyllä sen jumalauta sentään jokainen näkee, onko nainen mukana täysillä ruumiin ja sielun voimissa vai ei.

Normaali ihminen pistää poliisitutkinnan vetämään mikäli on huumattu toisen toimesesta. Vielä pahempaa jos tuon jälkeen on pantu. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan julkisuuteen on tultu vasta vuosienkin päästä. Ei ole aikaisemmin pahemmin naisia napannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Siksihän niiltä on huumattu taju pois, etteivät pysty ilmaisemaan selvästi.

Sun omat traumat vissiin estää älyllisen ajattelun, kun tunnekuohu vyöryy päälle ja otat tän turhan henkilökohtaisesti. Huumaamisesta ei ole MITÄÄN todisteita, nada, zero, vaikka kuinka hoet sitä faktana.

Huumaamisesta ovat kertoneet useat naiset toisistaan riippumatta. Welt am Sonntag on aloittanut tutkimaan aihetta jo yli puoli vuotta ennen Shelby Lynnin tapausta ja esiintuloa.

Fakta on se, että sinäkään et tiedä, onko todisteita vai ei.

Syyttömällä ei ole velvollisuutta todistaa syyttömyyttään, vaan toisinpäin.

Aina kauhea haloo kun joku saa pillua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D

Eikä harrasteta. Kukaan ei pysty eikä saa sanella mitä backstagella tehdään. Naisella on ihan täysi päätösvalta, meni minne tahansa. Se ei anna miehille mitään oikeuksia.

Miten tyhmä nainen on jos backstagelle otetaan vain nuoria hyvännäköisiä naisia ja hän olettaa, että seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Siksihän niiltä on huumattu taju pois, etteivät pysty ilmaisemaan selvästi.

Sun omat traumat vissiin estää älyllisen ajattelun, kun tunnekuohu vyöryy päälle ja otat tän turhan henkilökohtaisesti. Huumaamisesta ei ole MITÄÄN todisteita, nada, zero, vaikka kuinka hoet sitä faktana.

Huumaamisesta ovat kertoneet useat naiset toisistaan riippumatta. Welt am Sonntag on aloittanut tutkimaan aihetta jo yli puoli vuotta ennen Shelby Lynnin tapausta ja esiintuloa.

Fakta on se, että sinäkään et tiedä, onko todisteita vai ei.

Syyttömällä ei ole velvollisuutta todistaa syyttömyyttään, vaan toisinpäin.

Fakta on se, että sinäkään et tiedä, onko todisteita vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita nämä "mitäs läksit" -kommentit. On HIEMAN eri asia ajatella menevänsä bilettämään ja mahdollisesti harrastamaan SUOSTUMUKSELLISTA s*ksiä kuin että sut huumataan ja r*iskataan, kun oot tajuton.

Ja sit ihmiset vielä miettii miksi vastaavanlaisen rikosten uhrit eivät uskalla tuoda asioita julki. Ihmeellistä rikollisten suojelua, vaikka tässä tapauksessa kyseessä täysin järjestelmällinen hyvin nuorten naisten saalistaminen.

Huumaamisesta ei ole edelleenkään yhtään mitään todellista näyttöä eikä ketään ole raiskattu, älä levitä valheita.

Katso Till the End.

Olen katsonut, mutta miten se todistaa yhtään mitään mistään? 😂

Kauhea moraalipaniikki päällä mammoilla, paljon tunteenomaista öyhötystä, vähän faktaa.

No toki on taidetta olemassa, jolla ei ole yhtymäkohtia taiteen tekijään.

MUTTA Lindemannin tapauksesta on pakko sanoa että herra kyllä läpäisee ns. ankkatestin.

"If it looks like a duck, fucks like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck" .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D

Eikä harrasteta. Kukaan ei pysty eikä saa sanella mitä backstagella tehdään. Naisella on ihan täysi päätösvalta, meni minne tahansa. Se ei anna miehille mitään oikeuksia.

Mikä nyt iso ongelma? Backstagelle valittu kauniita naisia? Osan kanssa harrastettu seksiä? Joku ehkä raiskattu? 

Niin sunko mielestä ei ole ongelma, jos joku on ehkä raiskattu bäkkärillä? Vai mitä saatanaa kyselet?

Minusta on iso ongelma, jos joku on raiskattu bäkkärillä. Mutta tässä on nyt kuitenkin edelleen mukana nämä sanat EHKÄ ja JOS.  Se, että vedetään ihmisten usean vuosikymmenen ura pöntöstä alas ilman todisteita, on väärin.

Mutta se ei ole väärin, että nykyään naisia kuunnellaan. Nykyään tuollaisesta kirjoitellaan lehdissä ja kaikki katsovat. Kaikki puhuvat. Ennen nämä jutut joko vaiettiin kuoliaaksi tai sovittiin kaikessa hiljaisuudessa, eikä kukaan tiennyt. Nykyään se ei kerta kaikkiaan onnistu mitenkään. Ja se on hyvä.

Tässä tapauksessa ainoa muutos on että naiset eivät pääse enää bändin kanssa tekemisiin keikoilla. Muulla bändin jäsenille lohkeaa ihan kuten ennenkin.

Valion lohkeavaa jugurttia todella saa Rammsteinkin Alepasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D

Eikä harrasteta. Kukaan ei pysty eikä saa sanella mitä backstagella tehdään. Naisella on ihan täysi päätösvalta, meni minne tahansa. Se ei anna miehille mitään oikeuksia.

Miten tyhmä nainen on jos backstagelle otetaan vain nuoria hyvännäköisiä naisia ja hän olettaa, että seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa :-)

Miten tyhmä mies on, jos kuvittelee, että ketä vain bäkkärille tullutta saa noin vain panna.

No varmaan edelleen bändin fanit fanittavat ja jotka ei pidä ko. musiikista, eivät pidä. Ei yksi kateellinen fani pysty sille mitään, että edelleen jotkut kuuntelevat bändiä. Varsinkin jos syytöksiä ei voida toteen näyttää. Ja aina varmaan keikkajärjestäjiä riittää jos maksavia asiakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama looginen kysymys... kirjoitti:

1. On vain väitteitä että jotain olisi tapahtunut

2. Kukaan ei väitä että kenenkään tahdonvastaista olisi tapahtunut

3. Kaikki jotka ovat jatkobileissä olleet ovat täysi-ikäisiä

4. Mitä jonkun bändin ja fanien mahdollinen seksinharrastus kuuluu kenellekään?

5. Miksi minkään tästä pitäisi vaikuttaa Rammsteinin jatkoon?

1. Niin, miten todistat että jotain EI ole tapahtunut, kun sinulta otetaan puhelin pois ja sinulle annetaan aineita.

2. Useat nuoret naiset eri puolilla Eurooppaa kertovat että heidät on huumattu, jolloin heillä ei ole ollut omaa tahtoa. Silloin kyse on tahdonvastaisesta toiminnasta, paitsi Till Lindemannin mielestä. Hän pitää Rohypnol-seksistä.

3. Tekeekö 18 vuoden ikä nuoresta naisesta vapaata riistaa? Onko sinulla omia tyttäriä? Jos he menevät intopiukeina tapaamaan Till Lindemannia ja heidät doupataan, niin etteivät he jälkeenpäin muista mitä heille on tehty, mutta he heräävät seuraavana päivänä ruhjeilla ja emätin verta vuotavana, luuletko että he kertovat siitä vanhemmilleen? Uskotko heitä? Uskooko poliisi?

4. Raiskaus on rikos.

5. Fanit äänestävät jaloillaan.

Rikos on rikos, mutta jossain vaiheessa tämä nuorten naisten hyysääminen pitäisi loppua.

Jos olet intopiukeena menossa tapaamaan Tilliä, niin ota nyt ensin selvää minne olet menossa ja millaista miestä tapaamaan. Mieti kannattaako sinun ottaa juomia vastaan ja juoda niitä. Olla menemättä ehkä yksin ja kun sinulta pyydetään puhelin, niin kääntyä ovelta toiseen suuntaan ja mennä jonnekin muualle, missä sitä puhelinta ei olla ottamassa sinulta pois.

Nick Cave laulaa murha-balladeja joissa aina tapetaan tai kuolee joku, videot ja lyriikat on tuttuja ja rakastan niitä. Jos pääsisin bäkkärille, en kuitenkaan odottaisi, että mut laitetaan hengiltä, vaikka se hänen taiteessaan onkin kovasti esillä.

Kuka on laitettu Rammsteinin bäkkärillä hengiltä? Todisteita huumaamisesta ja raiskauksista ei ole, mutta bändiä canceloidaan jo ihan täysillä. Älkää sitten itkekö kun jatkossa löytyy vain kirkkokuoron esityksiä ja kansantanhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita nämä "mitäs läksit" -kommentit. On HIEMAN eri asia ajatella menevänsä bilettämään ja mahdollisesti harrastamaan SUOSTUMUKSELLISTA s*ksiä kuin että sut huumataan ja r*iskataan, kun oot tajuton.

Ja sit ihmiset vielä miettii miksi vastaavanlaisen rikosten uhrit eivät uskalla tuoda asioita julki. Ihmeellistä rikollisten suojelua, vaikka tässä tapauksessa kyseessä täysin järjestelmällinen hyvin nuorten naisten saalistaminen.

Huumaamisesta ei ole edelleenkään yhtään mitään todellista näyttöä eikä ketään ole raiskattu, älä levitä valheita.

Älä valehtele itse. Yli 30 naisen lausunnot on jo kerätty ja kyllä siellä viitteitä on mistä vaan. Eri asia on missä maassa niitä ruvetaan tutkimaan kun osa keisseistä on jo pidemmän ajan takaa ja Liettuan poliisi mokasi jo Shelbyn tutkinnan alkuvaiheen, joten kovin suuria en sieltä odota vaikka juttu menisi oikeuteen. Olihan se noloa, ettei poliisi edes pyytänyt anteeksi heidän mokiaan vaan se tulkki joutui pyytämään anteeksi tytöltä.

Yksikään ei ole ilmoittanut ajoissa, vaan kaikki 30 on lähtenyt tähän mukaan kun on tullut mieleen että minuthan varmaankin huumattiin, vasten tahtoani. En vain jaksa uskoa että kukaan ei olisi ajoissa ilmoittanut, jos oikeasti olisi huumattu.

Sua ei kai sitten koskaan ole huumattu, eikä yritetty pakottaa seksiin tai uhattu mitenkään. Monelle normaalille ihmiselle nämä ovat traumaattisia kokemuksia.

Saksan lehdistön mukaan yksi nuori nainen on vielä pidemmän ajan jälkeen täydessä shokissa. Tässä Welt-lehden tutkimuksista:

Linda K., also from Europe, is another. In a long telephone conversation she tells the reporters she believes she was drugged by Rammstein in the party zone. She says there are severe gaps in her memory but that she had sex with Lindemann at a hotel, and was left with heavy vaginal bleeding. She is still in shock, so the details of where she lives and the time and place of the concert, are not being made public. She has provided a sworn affidavit to the editorial office in support of her claims.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D

Eikä harrasteta. Kukaan ei pysty eikä saa sanella mitä backstagella tehdään. Naisella on ihan täysi päätösvalta, meni minne tahansa. Se ei anna miehille mitään oikeuksia.

Miten tyhmä nainen on jos backstagelle otetaan vain nuoria hyvännäköisiä naisia ja hän olettaa, että seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa :-)

Tyhmäkin saa olla mutta ei sitä pidä hyväksi käyttää. 

tun kekkeroosit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.

Niin. Eli se joka huijaa naisia fanijuhliin vain seksiobjekteiksi, ei ole seksuaalinen saalistaja. Ei tietenkään.

Nainen ei tietenkään voi olla tässä aktiivinen, itsenäinen toimija, joka haluaa mennä bäkkärille panemaan rokkareita, vaan pelastettava rassukka ja uhri?

Jokainen tarvitsee pelastajaa, jos upporikkaalla ja vaikutusvaltaisella ihmisellä on hyväksikäyttökoneisto.

Niin missä se hyväksikäyttö on, jos naiset itse haluaa jatkoille?

Sun piti varmaan sanoa että jos naiset itse haluaa seksiä?

Niin oliko joku ilmaissut selvästi, ettei halua seksiä ja silti pantu? Eipä taida olla yhtään tällaista syytöstä tulilla.

Sammuneena tai huumattuna on aika vaikeaa ilmaista selkeästi halutaan?

Kyllä sen jumalauta sentään jokainen näkee, onko nainen mukana täysillä ruumiin ja sielun voimissa vai ei.

Normaali ihminen pistää poliisitutkinnan vetämään mikäli on huumattu toisen toimesesta. Vielä pahempaa jos tuon jälkeen on pantu. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan julkisuuteen on tultu vasta vuosienkin päästä. Ei ole aikaisemmin pahemmin naisia napannut. 

Normaali ihminen?

On erittäin yleistä, että näistä kerrotaan joskus todellakin vasta vuosien päästä, jos koskaan.

Mut on rskattu sammuneena. Kerroin tästä silloiselle poikaystävälleni ja hän oli sitä mieltä, että täysin omaa syytäni, enpä sit uskaltanut ja kehdannut mitään ilmoituksia tehdä vaan häpesin vuositolkulla itseäni syyllistäen. Olin juurikin parikymppinen likka silloin.

Perheväkivallan uhritkaan ei sitä totuutta kerro kenellekään, koska se häpeä on niin jumalattoman suuri, ja uhria syyllistetään "miksi et sit tehnyt niin ja näin".

Ja tosiaan, huumattuna ihminen ei sitä itse tajua, että nyt ei ole kaikki ok, jos ei tiedä edes mitä on ottanut ja aineet haihtuu kehosta. Varmaan ainoa millä selviäisi ois ottaa hiusnäytteet kaikilta uhreiksi ilmoittautuneilta, mutta sitähän ei tehdä, koska se on niin kallista.

Jos mä laitan sun juomaan rauhoittavia ja tungen dildon sun prseeseen kun olet pihalla, niin se lienee ihan ok? Kun ethän sä kieltäytynytkään 🤷 Ja mitäs sit kun poliisit vetoaa siihen että "ethän sä sanonut eikään". Eikä niitä aineita enää näe sulta testeillä.

Jos tää keissi nyt ratkeaakin niin, että kaikki ovat olleet suostuvaisia, niin sehän on vaan hyvä juttu.