Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Aika outo veto kylläkin että "casting director" sai potkut ja porttarin keikoille. Hän kuitenkin toimi bändin alaisuudessa ja varmaankin heidän suostumuksella.

Tietenkin on hyvä että toimintatapoja tarkastellaan kriittisesti ja luovutaan kyseenalaisista käytännöistä (etko/jatkobileet joissa vain naisia "vieraana", row zero jne).

Lindemannin alaisuudessa, ei bändin.

Vierailija kirjoitti:

Vielä riittää hevibändejä kiellettäväksi. Vai kuunneltavaksi.

Hevi musagenrenä taitaa olla jo aikalailla so last season... Jotkut jonenikulat ja hänen ikäiset papparaiset sitä enimmäkseen vielä jaksaa fanittaa, siis jotain 40-30 vuotta vanhoja bändejä... Nyt on jo ihan muut tyylit in. Sorry, mutta kyllä näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä riittää hevibändejä kiellettäväksi. Vai kuunneltavaksi.

Hevi musagenrenä taitaa olla jo aikalailla so last season... Jotkut jonenikulat ja hänen ikäiset papparaiset sitä enimmäkseen vielä jaksaa fanittaa, siis jotain 40-30 vuotta vanhoja bändejä... Nyt on jo ihan muut tyylit in. Sorry, mutta kyllä näin on.

Ilmaisut kuten so last season ja in viittaavat siihen, että olet seniorikansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että osan tarvisi käydä kurssi, jolla opetetaan hiukan taiteen (musiikin, videon, esiintymisen) ymmärtämistä ja kykyä nähdä ero somettamisen ja totuuden välillä.

Mitä noihin ikäkysymyksiin tulee (jotkuthan pitäävät bändin jäseniä liian vanhoina), onko kohtuullista, että Suomen pressan ikäisellä miehellä on pienokainen itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa? Minulle sillä ei ole merkitystä, otan asian esille tässä vain vertauksen vuoksi.

Entä onko oikein, että Suomessakin on musiikkimaailmassa noita ikäeroja, eivätkä ne synnytä mitään yleistä paheksunta-aaltoa? Kaikenlaiset kumihaalarinaishahmot kaveraavat itseään rutkasti vanhempien miesten kanssa, eikä kummallakaan ole oikeita musiikillisia kykyjä. Nuorenpuoleinen nainen vetää kumihaalarin päälleen niin jopas on hienoa musiikkia. Voi voi ymmärtämättömyyttä!

Sinä vertaat siis presidentin perhettä Tillin touhuun, jossa voi nähdä jopa ihmiskaupan piirteitä - nuorten naisten groomaamista, manipulointia, känniin juottamista ja alentavaa seksiä? Ooookei.

Mielikuvituksesi on villiintynyt. Ketään ei ole mm. juotettu väkisin känniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tässä on ennenkaikkea kyse siitä, että nykyaika kohtaa menneen maailman rockbändi-bändäri ajan.

Naisten kaatamista bäkkärillä pidettiin entisaikoihin jotenkin hienona saavutuksena, meriittinä, sulkana hatussa. Nykyään se on ainoastaan sikailua ja jopa rikollista.

Niin ne ajat muuttuu ja me ihmiset niitten mukana. Kaikki ei tosin aina kestä kelkassa mukana.

Mites ne naiset ennen siellä kaadettiin? Kamppaamalla? Olivatko naiset silloin ilman omaa tahtoa ja vain kaatuilivat kun rokkitähti tuli pakalle? En usko. Aikuiset ihmiset(myös naiset) vastaavat omista teoistaan.

Mistä minä tiedän, miten saivat silloin naisensa narrattua. Nykyään tuollainen meno mitä Till Lindeman pyörittää, ei nyt kuitenkaan enää tule kysymykseen.

Miksi aikuisten vapaaehtoinen tönköntsi ei tule enää kysymykseen? Kuka sen on kieltänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä riittää hevibändejä kiellettäväksi. Vai kuunneltavaksi.

Hevi musagenrenä taitaa olla jo aikalailla so last season... Jotkut jonenikulat ja hänen ikäiset papparaiset sitä enimmäkseen vielä jaksaa fanittaa, siis jotain 40-30 vuotta vanhoja bändejä... Nyt on jo ihan muut tyylit in. Sorry, mutta kyllä näin on.

Ilmaisut kuten so last season ja in viittaavat siihen, että olet seniorikansalainen.

Kyllä, ja entinen hevifani... Nykyään on paljon mielenkiintoisempia ja lahjakkaampia uusia musan tekijöitä pivlin pimein. Papparaiset jaksaa vielä hetken hevata ja muistella kultaista nuoruuttaan, joka ei enää koskaa palaa, vaikka miten bylsisivät nuoria likkoja. Kyllä näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että osan tarvisi käydä kurssi, jolla opetetaan hiukan taiteen (musiikin, videon, esiintymisen) ymmärtämistä ja kykyä nähdä ero somettamisen ja totuuden välillä.

Mitä noihin ikäkysymyksiin tulee (jotkuthan pitäävät bändin jäseniä liian vanhoina), onko kohtuullista, että Suomen pressan ikäisellä miehellä on pienokainen itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa? Minulle sillä ei ole merkitystä, otan asian esille tässä vain vertauksen vuoksi.

Entä onko oikein, että Suomessakin on musiikkimaailmassa noita ikäeroja, eivätkä ne synnytä mitään yleistä paheksunta-aaltoa? Kaikenlaiset kumihaalarinaishahmot kaveraavat itseään rutkasti vanhempien miesten kanssa, eikä kummallakaan ole oikeita musiikillisia kykyjä. Nuorenpuoleinen nainen vetää kumihaalarin päälleen niin jopas on hienoa musiikkia. Voi voi ymmärtämättömyyttä!

Sinä vertaat siis presidentin perhettä Tillin touhuun, jossa voi nähdä jopa ihmiskaupan piirteitä - nuorten naisten groomaamista, manipulointia, känniin juottamista ja alentavaa seksiä? Ooookei.

Ei, ei verrannut "Tillin touhuun", nosti vain esille kysymyksen, mikä merkitys iällä on. Kyllä sä oikeasti ymmärsit mitä siinä verrataan ja mistä puhutaan.

Yritäpä jatkaa niin ettet tahallaan väärinymmärrä. Keskustelu olisi paljon mielekkäämpää jos argumentit perustuisi johonkin eikä yritetä lukea rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. 

- eri 

Vai vaaditaan kiertuetta peruttavaksi. Tuossa ei ole enää kyse mistään muusta kuin kulttuurisodasta ja ilmaisuvapauden rajoittamisesta. Tuollaiselle vaatimukselle ei ole mitään oikeutusta koska edelleen edes yhtä ainoaa rikosilmoitusta ei ole tehty. Pelkkiä villejä huhuja ja valemuistoja. Tasapainottomien naisten joukkohysteriaa.

Luulin aiemmin ettei Lindemannilla oikeasti olisi juurikaan hysteerisiä faneja mutta nyt uskon sen mahdolliseksi. Hysteria vain purkautuu kierolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Aika outo veto kylläkin että "casting director" sai potkut ja porttarin keikoille. Hän kuitenkin toimi bändin alaisuudessa ja varmaankin heidän suostumuksella.

Tietenkin on hyvä että toimintatapoja tarkastellaan kriittisesti ja luovutaan kyseenalaisista käytännöistä (etko/jatkobileet joissa vain naisia "vieraana", row zero jne).

Sanotaan tämä nyt kymmenennen kerran:

Tuota ei tule tapahtumaan.

Rokkarit tulevat jatkossakin kutsumaan jatkobileisiin nuoria, hoikkia, kauniita ja seksikkäitä naisia. Samaa tekevät suomalaiset suosikkibändin joita te yhä fanitatte. Tämä ei muutu.

Sitä ei tule tapahtumaan että rokkareista tulee hyviä kuninkaita. Jos te naiset ette pidä nykyisestä meiningistä, lakatkaa tekemästä rokkareista kuninkaita. Koska he ovat rokkareita, eivät viisaita kuninkaita ja idän filosofeja.

Jos te haluatte muutosta, kieltäytykää kollektiivisesti kutsuista jotka perustuvat nuoruuteen, kauneuteen, hoikkuuteen ja seksikkyyteen. Ette suostu menemään paikalle pornohepeneissä. Koska niin kauan kuin julkisuus iskee naisiin ja nämä asiat iskevät miehiin, homma jatkuu. Kenties PR-mielessä casting director saa potkut ja hänet korvataan uudella henkilöllä joka hoitaa homman salatummin, mutta mikään ei muutu.

 

Iloitkaa sitten siitä, jos ei muuta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaiken lisäksi nyt kiukuttelevat AV-mammat ei edes bändiä kuuntele saati olisi edes keikalla koskaan käyneet. Teille on ihan samantekevää, onko koko bändiä olemassa.

Todellakin on samantekevää. Nuorten naisten hyvinvointi ja asiallinen kohtelu meitä kyllä kiinnostaa. Varmasti sinuakin?

Tietysti kiinnostaa. Mutta yhtä paljon kiinnostaa ihmisten oikeusturva.

Miksi ette sitten ole reagoineet asiaan jo vaikka 80-luvulla?

Miksi vasta nyt?

Mihin asiaan? On vaikea reagoida asiaan, josta ei tiedä, jos nyt viittaat tähän Rammsteinin ääliöhommiin. Eikö ole parempi nyt kuin ei milloinkaan?

Voi sua reppanaa. Sullekin tuli vasta nyt ihan yllätyksenä, että bäkkärillä pannaan. Olisit reagoinut sinäkin jo vaikka  80-luvulla. Mutta tuskin olit edes vaipoissa vielä silloin. Luoja mitä tampioita.

Eli siis minun olisi pitänyt reagoida asiaan 80-luvulla, kun olin vaipoissa? Ahaaa. Miksi et muuten itse reagoinut silloin etkä ilmeisesti nytkään?

Kysy sitten äidiltäsi miksi se ei tehnyt mitään?

Minun äitini on haudassa. Mutta miksi sinä et reagoinut silloin etkä nyt, muuten kuin v*ttuilemalla?

No kysy sitten joltain muulta naiselta.

Mitä itse aiot nyt tehdä jotta bändärointi saadaan loppumaan?

Kiellätkö bändit, bäkkärit vai bäkkärille menemisen?

Mikä on se sun ehdotuksesi asian muuttamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vai vaaditaan kiertuetta peruttavaksi. Tuossa ei ole enää kyse mistään muusta kuin kulttuurisodasta ja ilmaisuvapauden rajoittamisesta. Tuollaiselle vaatimukselle ei ole mitään oikeutusta koska edelleen edes yhtä ainoaa rikosilmoitusta ei ole tehty. Pelkkiä villejä huhuja ja valemuistoja. Tasapainottomien naisten joukkohysteriaa.

Luulin aiemmin ettei Lindemannilla oikeasti olisi juurikaan hysteerisiä faneja mutta nyt uskon sen mahdolliseksi. Hysteria vain purkautuu kierolla tavalla.

Hysteria on housuissas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että osan tarvisi käydä kurssi, jolla opetetaan hiukan taiteen (musiikin, videon, esiintymisen) ymmärtämistä ja kykyä nähdä ero somettamisen ja totuuden välillä.

Mitä noihin ikäkysymyksiin tulee (jotkuthan pitäävät bändin jäseniä liian vanhoina), onko kohtuullista, että Suomen pressan ikäisellä miehellä on pienokainen itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa? Minulle sillä ei ole merkitystä, otan asian esille tässä vain vertauksen vuoksi.

Entä onko oikein, että Suomessakin on musiikkimaailmassa noita ikäeroja, eivätkä ne synnytä mitään yleistä paheksunta-aaltoa? Kaikenlaiset kumihaalarinaishahmot kaveraavat itseään rutkasti vanhempien miesten kanssa, eikä kummallakaan ole oikeita musiikillisia kykyjä. Nuorenpuoleinen nainen vetää kumihaalarin päälleen niin jopas on hienoa musiikkia. Voi voi ymmärtämättömyyttä!

Sinä vertaat siis presidentin perhettä Tillin touhuun, jossa voi nähdä jopa ihmiskaupan piirteitä - nuorten naisten groomaamista, manipulointia, känniin juottamista ja alentavaa seksiä? Ooookei.

Ei, ei verrannut "Tillin touhuun", nosti vain esille kysymyksen, mikä merkitys iällä on. Kyllä sä oikeasti ymmärsit mitä siinä verrataan ja mistä puhutaan.

Yritäpä jatkaa niin ettet tahallaan väärinymmärrä. Keskustelu olisi paljon mielekkäämpää jos argumentit perustuisi johonkin eikä yritetä lukea rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. 

- eri 

Sun argumentti oli Niinistön ja vaimonsa ikäero ja valitat muiden argumenteista?

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo veto kylläkin että "casting director" sai potkut ja porttarin keikoille. Hän kuitenkin toimi bändin alaisuudessa ja varmaankin heidän suostumuksella.

Tietenkin on hyvä että toimintatapoja tarkastellaan kriittisesti ja luovutaan kyseenalaisista käytännöistä (etko/jatkobileet joissa vain naisia "vieraana", row zero jne).

Sanotaan tämä nyt kymmenennen kerran:

Tuota ei tule tapahtumaan.

Rokkarit tulevat jatkossakin kutsumaan jatkobileisiin nuoria, hoikkia, kauniita ja seksikkäitä naisia. Samaa tekevät suomalaiset suosikkibändin joita te yhä fanitatte. Tämä ei muutu.

Sitä ei tule tapahtumaan että rokkareista tulee hyviä kuninkaita. Jos te naiset ette pidä nykyisestä meiningistä, lakatkaa tekemästä rokkareista kuninkaita. Koska he ovat rokkareita, eivät viisaita kuninkaita ja idän filosofeja.

Jos te haluatte muutosta, kieltäytykää kollektiivisesti kutsuista jotka perustuvat nuoruuteen, kauneuteen, hoikkuuteen ja seksikkyyteen. Ette suostu menemään paikalle pornohepeneissä. Koska niin kauan kuin julkisuus iskee naisiin ja nämä asiat iskevät miehiin, homma jatkuu. Kenties PR-mielessä casting director saa potkut ja hänet korvataan uudella henkilöllä joka hoitaa homman salatummin, mutta mikään ei muutu.

 

Juurikin tämä.

Pienemmässä mittakaavassa olen huomannut tämän naisten kummallisen toimintatavan.

Naiset antavat kaiken vallan "alfamiehelle", jonka haaremiin he liittyvät. Sitten odotetaan että alfamies kohtelee naisiaan hyvin viisaan kuninkaan tapaan. Jos näin ei tapahtu, alkaa poru.

Missään vaiheessa naisilla ei ole mitään valtaa edes itseensä. Jos keski-ikäinen mies kutsuu paikalle pornohepeneissä, ei voi kieltäytyä. Vasta jälkikäteen valitetaan, jos muutkin niin tekevät.

Sinut valkataan instakuvien perusteella ja pyydetään pukeutumaan seksikkäästi. Paikalla on pelkkiä nuoria, kauniita ja hoikkia naisia. Tilannetta johtaa mies jonka bändin fanina tiedät olevan isoisäsi ikäinen perverssi ja sadomasokisti.

Mitä helvettiä oikein odotat?

"Koska Till oli niin kuuluisa, odoitin että hän kohtelisi meitä viisaan kuninkaan tapaan"?

Vierailija kirjoitti:

Hevijäbä kirjoitti:

Eipä haittaa jos on tienannut ensinmmäisen kymppi miltsin "karavaani kulkee huor.... Koirat haukkuu"

Onhan se hyvä, että on rahaa, millä maksaa uhrit hiljaiseksi.

Jos uhrit voi ostaa hiljaiseksi, niin silloin niitä ei naisten oikeudet kiinnosta v.ttuakaan vaan raha.

Vierailija kirjoitti:

onneks ehdin käydä hesan keikalla jos joutuvatkin nyt perumaan kiertuetta

Just ajattelin samaa. Till parka istuu nyt tauot lavalla, niin ei canceloijat voi spekuloida mitä bäkkärillä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo veto kylläkin että "casting director" sai potkut ja porttarin keikoille. Hän kuitenkin toimi bändin alaisuudessa ja varmaankin heidän suostumuksella.

Tietenkin on hyvä että toimintatapoja tarkastellaan kriittisesti ja luovutaan kyseenalaisista käytännöistä (etko/jatkobileet joissa vain naisia "vieraana", row zero jne).

Lindemannin alaisuudessa, ei bändin.

Mutta toki bändin suostumuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaiken lisäksi nyt kiukuttelevat AV-mammat ei edes bändiä kuuntele saati olisi edes keikalla koskaan käyneet. Teille on ihan samantekevää, onko koko bändiä olemassa.

Todellakin on samantekevää. Nuorten naisten hyvinvointi ja asiallinen kohtelu meitä kyllä kiinnostaa. Varmasti sinuakin?

Tietysti kiinnostaa. Mutta yhtä paljon kiinnostaa ihmisten oikeusturva.

Miksi ette sitten ole reagoineet asiaan jo vaikka 80-luvulla?

Miksi vasta nyt?

Mihin asiaan? On vaikea reagoida asiaan, josta ei tiedä, jos nyt viittaat tähän Rammsteinin ääliöhommiin. Eikö ole parempi nyt kuin ei milloinkaan?

Voi sua reppanaa. Sullekin tuli vasta nyt ihan yllätyksenä, että bäkkärillä pannaan. Olisit reagoinut sinäkin jo vaikka  80-luvulla. Mutta tuskin olit edes vaipoissa vielä silloin. Luoja mitä tampioita.

Eli siis minun olisi pitänyt reagoida asiaan 80-luvulla, kun olin vaipoissa? Ahaaa. Miksi et muuten itse reagoinut silloin etkä ilmeisesti nytkään?

Kysy sitten äidiltäsi miksi se ei tehnyt mitään?

Minun äitini on haudassa. Mutta miksi sinä et reagoinut silloin etkä nyt, muuten kuin v*ttuilemalla?

No kysy sitten joltain muulta naiselta.

Mitä itse aiot nyt tehdä jotta bändärointi saadaan loppumaan?

Kiellätkö bändit, bäkkärit vai bäkkärille menemisen?

Mikä on se sun ehdotuksesi asian muuttamiseksi?

Tuskin bändäröinti loppuu, mutta nykyään siellä on samat säännöt kuin muuallakin elämässä, eli ketään ei saa huumata, hyvin päihtynyttä tai tiedottomassa tilassa olevaa ihmisä ei saa nusssia, koska sitä pidetään raiskauksena, alaikäisiin ei saa sekaantua, päihteitä heille ei saa tarjoilla... siis bäkkäri ri todellakaan ole mikään lain yläpuolella oleva alue, jossa saa rokkistarbat sikailla mielensä mukaan. Bäkkärille meno ei myöskään ole sama asia kuin seksiin suostuminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaiken lisäksi nyt kiukuttelevat AV-mammat ei edes bändiä kuuntele saati olisi edes keikalla koskaan käyneet. Teille on ihan samantekevää, onko koko bändiä olemassa.

Todellakin on samantekevää. Nuorten naisten hyvinvointi ja asiallinen kohtelu meitä kyllä kiinnostaa. Varmasti sinuakin?

Tietysti kiinnostaa. Mutta yhtä paljon kiinnostaa ihmisten oikeusturva.

Miksi ette sitten ole reagoineet asiaan jo vaikka 80-luvulla?

Miksi vasta nyt?

Mihin asiaan? On vaikea reagoida asiaan, josta ei tiedä, jos nyt viittaat tähän Rammsteinin ääliöhommiin. Eikö ole parempi nyt kuin ei milloinkaan?

Voi sua reppanaa. Sullekin tuli vasta nyt ihan yllätyksenä, että bäkkärillä pannaan. Olisit reagoinut sinäkin jo vaikka  80-luvulla. Mutta tuskin olit edes vaipoissa vielä silloin. Luoja mitä tampioita.

Eli siis minun olisi pitänyt reagoida asiaan 80-luvulla, kun olin vaipoissa? Ahaaa. Miksi et muuten itse reagoinut silloin etkä ilmeisesti nytkään?

Kysy sitten äidiltäsi miksi se ei tehnyt mitään?

Minun äitini on haudassa. Mutta miksi sinä et reagoinut silloin etkä nyt, muuten kuin v*ttuilemalla?

No kysy sitten joltain muulta naiselta.

Mitä itse aiot nyt tehdä jotta bändärointi saadaan loppumaan?

Kiellätkö bändit, bäkkärit vai bäkkärille menemisen?

Mikä on se sun ehdotuksesi asian muuttamiseksi?

Tillilihalta kieltää sekopäämenon joku muu taho kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä riittää hevibändejä kiellettäväksi. Vai kuunneltavaksi.

Hevi musagenrenä taitaa olla jo aikalailla so last season... Jotkut jonenikulat ja hänen ikäiset papparaiset sitä enimmäkseen vielä jaksaa fanittaa, siis jotain 40-30 vuotta vanhoja bändejä... Nyt on jo ihan muut tyylit in. Sorry, mutta kyllä näin on.

Jep, nyt on räppäreiden aika ilmentää naisvihaansa sanoin ja teoin :D