YIT:llä aika härski mainos: osta sijoitusasunto lapsesi käyttöön ja maksata se asumistuilla
Eli suomeksi sanottuna: kierrätä veronmaksajilta tukirahat omaan taskuusi ja samalla lapsesi saa kivan kämpän.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan se lapsi asuu siellä vain nimellisesti, ei oikeasti. Asunnossa on joku muu vuokralainen. Lapsi asuu edelleen vanhempien luona ja saa sekä suuremman opintotuen että asumistuen huijauksen ansiosta.
Nimimerkillä "tekisi mieli käräyttää"
Miten meinasit käräyttää? Jos noin olisi niin maksaa pimeästi vuokransa. Verottajalle on oltava tarkat tiedot vuokralaisesta sosturva tunnusta myöten.
Kuten joku muukin jo sanoi, jos mä vuokraan asuntoni opiskelijalle, saa hän vuokraan asumistukea.
Samoin jos oma lapsi asuu ihan missä tahansa toisen omistamassa asunnossa.
Mitä eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan se lapsi asuu siellä vain nimellisesti, ei oikeasti. Asunnossa on joku muu vuokralainen. Lapsi asuu edelleen vanhempien luona ja saa sekä suuremman opintotuen että asumistuen huijauksen ansiosta.
Nimimerkillä "tekisi mieli käräyttää"
Miten meinasit käräyttää? Jos noin olisi niin maksaa pimeästi vuokransa. Verottajalle on oltava tarkat tiedot vuokralaisesta sosturva tunnusta myöten.
Ja kyllä Kelassa aletaan ihmetellä jos kahdelle ihmiselle maksetaan samaan yksiöön asumistukea. Taitaa olla että luulet vaan etkö tiedä miten asioiden laita on.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan se lapsi asuu siellä vain nimellisesti, ei oikeasti. Asunnossa on joku muu vuokralainen. Lapsi asuu edelleen vanhempien luona ja saa sekä suuremman opintotuen että asumistuen huijauksen ansiosta.
Nimimerkillä "tekisi mieli käräyttää"
Juuri näin. Airbnb tai harmaa markkina. Tätä tehdään.
Hgistä sijoituskämppää joka pääsee nyt opiskelemaan Hkiin. Ettei tarvi soluasunnossa majailla.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin vanhempien omistamaan asuntoon ei saanut asumistukea. Uusi hallitus voisi palauttaa tuon.
Vain köyhille tuo tuottaa haasteita. Pettersonin tyttö asuu Haglundien omistamassa asunnossa ja Haglundien poika asuu taas Pettersonien omistamassa asunnossa. Kyllä piireissä tiedetään nämä jekut.
Noissa on vaan niin kovat rahoitusvastikkeet, ettei asumistuet riitä. YIT:llä alkaa olemaan akuutti kassakriisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan se lapsi asuu siellä vain nimellisesti, ei oikeasti. Asunnossa on joku muu vuokralainen. Lapsi asuu edelleen vanhempien luona ja saa sekä suuremman opintotuen että asumistuen huijauksen ansiosta.
Nimimerkillä "tekisi mieli käräyttää"
Miten meinasit käräyttää? Jos noin olisi niin maksaa pimeästi vuokransa. Verottajalle on oltava tarkat tiedot vuokralaisesta sosturva tunnusta myöten.
Ja kyllä Kelassa aletaan ihmetellä jos kahdelle ihmiselle maksetaan samaan yksiöön asumistukea. Taitaa olla että luulet vaan etkö tiedä miten asioiden laita on.
Lyhytaikainen vuokraus esim Airbnb tai vastaava. Ei jää nimeä. Tosin verottaja on saanut listauksia näiltä nettivälittäjiltäkin, eli veroja joutunee maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Sossurahaa ne tuet kaikki on, asumistuet, lapsilisät, vammaistuet, yritystuet, verovähennys
Verovähennys ei ole tuki. Se että ottaa vähemmän ei ole antamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan se lapsi asuu siellä vain nimellisesti, ei oikeasti. Asunnossa on joku muu vuokralainen. Lapsi asuu edelleen vanhempien luona ja saa sekä suuremman opintotuen että asumistuen huijauksen ansiosta.
Nimimerkillä "tekisi mieli käräyttää"
Miten meinasit käräyttää? Jos noin olisi niin maksaa pimeästi vuokransa. Verottajalle on oltava tarkat tiedot vuokralaisesta sosturva tunnusta myöten.
Ja kyllä Kelassa aletaan ihmetellä jos kahdelle ihmiselle maksetaan samaan yksiöön asumistukea. Taitaa olla että luulet vaan etkö tiedä miten asioiden laita on.
Eikä aleta. Sijoituskolmio tai -neliö vuokrataan soluasunnoksi. Jokaiselle soluasujalle mukaan lukien oma lapsi tehdään erilliset vuokrasopparit. Oma lapsi asuu tietysti oikeasti kotonaan ja muutamalta soluilijalta saa pumpattua paremmat rahat kuin keskituloisista perheeltä. Sori jos et tiennyt.
Meillä on sijoitusasunto, jossa asuu nimellisesti asumistukea saava lapsemme ja auntoa alivuokraa henkilö, joka maksaa siitä käyvän vuokran ilman asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uusi uutinen. Tämä Suomen sosiaalijärjestelmä tunnetaan jo kaukaisilla mailla vierahilla.
Sipilän hallituksen aikanahan asiat muuttuivat, niin että vanhempien omistamaan asuntoon saa siinä asuva lapsi täyden asumistuen. Sitä ennenkin sai, mutta se oli pienempi. Sipilän silloin opiskelevat aikuiset lapset asuivat isoissa lukaaleissa. Olen nimittäin käynyt yhden lapsen hulppeassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Sossurahaa ne tuet kaikki on, asumistuet, lapsilisät, vammaistuet, yritystuet, verovähennys
Yritystuet??
Yrittävät mainostaa nyt epätoivoisesti, kun käsiin jäänyt hirveä määrä karseita putkiyksiöitä pk seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan se lapsi asuu siellä vain nimellisesti, ei oikeasti. Asunnossa on joku muu vuokralainen. Lapsi asuu edelleen vanhempien luona ja saa sekä suuremman opintotuen että asumistuen huijauksen ansiosta.
Nimimerkillä "tekisi mieli käräyttää"
Miten meinasit käräyttää? Jos noin olisi niin maksaa pimeästi vuokransa. Verottajalle on oltava tarkat tiedot vuokralaisesta sosturva tunnusta myöten.
Ja kyllä Kelassa aletaan ihmetellä jos kahdelle ihmiselle maksetaan samaan yksiöön asumistukea. Taitaa olla että luulet vaan etkö tiedä miten asioiden laita on.
Vuokralainen maksaa pimeästi, hyötyy itsekin kun on edullisempi hinta. Ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaita tuetaan aina.
"Tukijullit."
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos asumistuki loppuu niin haetaanpa sitten sossusta
Selusta on sentään turvattu.
Kyllähän asuntosijoitus on tehty helpoksi yhteiskunnan tukien kautta. Vähän väliä lukee uutisia kuinka joku köyhä 30 kymppinen "tiina" (nimi keksitty) on rikastunut luomalla tosta vaan 20 sijoitusasuntoa.