HS: Venäjä väittää pysäyttäneensä Ukrainan suuren hyökkäyksen ja tappaneensa satoja
Ukraina ei kommentoi. Video pyörii uutisissa, jossa Ukrainan joukot tuhotaan pellolle. Ainakin tämä faktantarkastaja Helin sanoo että video olisi aito. Ei se mikään mahdottomuus olekaan. Hyökkäys on ihan eri peli kuin puolustus.
Kommentit (119)
Ukrainan ja/tai lännen pitäisi pommittaa venäläisten asemat ennen maahyökkäystä avoimen alueen läpi. Jos tuo uutinen on totta, niin voi herranjestas.
Vierailija kirjoitti:
Ai että ukrainalaiset hyökkäisivät kirkkaassa päivänvalossa valtavan pellon kautta?
Olikohan taas lavastus. Venäläisryhmältähän jäi Ukrainalle annettua länsikalustoa Belgorodiin ihan ehjänä. Näytti samanlaisilta ajoneuvoilta siellä keskellä peltoa.
Kun tarkemmin katsoo, niin pitäisi olla lehtiä puissa, nuo näyttää melko lehdettomiltä. Joten epäilyttävä koko video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole mestarillinen hyökkääjä. Komentajilta puuttuu kokemusta ja he pelkäävät suuria omia menetyksiä.
Ukrainaa tukemassa ja neuvomassa on koko maailman suurimpia sotilasmahteja. Takuulla siellä on amerikkalaiset kenraalit neuvomassa miten kannattaa taistella. Yhdistettynä Naton tiedustelutietoihin on varmaa, että venäläisillä tuleen olemaan todellisia haasteita edessään.
Ei ole. Jenkkien taidot rajoittuvat kehitysmaiden pommittamiseen. Ukrainan sotataidot ovat surkeat.
Venäjä on kehitysmaa. Joka neljännessä kodissa ei ole edes sisävessaa! Iso osa Venäjästä on ihan täysin kehitysmaa tasoa.
Se, että Venäjä väittää, ei tarkoita, että väittämä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Ai että ukrainalaiset hyökkäisivät kirkkaassa päivänvalossa valtavan pellon kautta?
Olikohan taas lavastus. Venäläisryhmältähän jäi Ukrainalle annettua länsikalustoa Belgorodiin ihan ehjänä. Näytti samanlaisilta ajoneuvoilta siellä keskellä peltoa.
Venäjän "sotilaallisen taidot" rajoittuvat propagandan levitykseen ja omia valheita tukevien feikkivideoiden kuvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Se, että Venäjä väittää, ei tarkoita, että väittämä on totta.
Käytännössä Venäjä valehtelee aina ja sen kätyrit Suomessa ja maailmalla ovat mallikelpoisesti omaksuneet tämän opin. Älä koskaan usko, älä koskaan luota näissä asioissa myöskään trolliin tai muuhun heikolla arvostelukyvyllä varustettuun hahmoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on tyhmä. Ei voi kuin ihmetellä näiden sotahullujen maiden taktiikkaa. Rauhasta kukaan ei puhu. Suomen sodista ei ole tietoa ukrainassa, kuinka maahamme saatiin rauha ja nuorten miesten elämät pelastui?
Ukrainassa ei tosiaan rauhan ääniä kuulu. Jotenkin omituista. Pitäisi osata laskea.
Ilman muuta te rysssät nyt, alakynnessä ollessanne, haluaisitte kaunopuheisen jalomielisesti rauhaa. Rauhaahan te vain olette aina halunneetkin!
Ja saada tavoitteenne Ukrainan suhteen rauhansopimuksella, kun ette kerta sotimalla siinä ole onnistuneet.
Venäjän neuvottelutaktiikkana on laittaa aina vaatimuksiinsa +30 % extraa ja sitten kun "jalomielisesti" suostuvat vaatimuksistaan "tinkimään" saavat juuri sen minkä halusivatkin.
Hesari se jaksaa uutisoida suodattamatonta venäjän propagandaa.
Joo, onhan se mahdollista että hyökkäyksissä tulee tappioita mutta kuka nyt venäjän antamia lukuja uskoo
Veikkauksia kuinka monta päivää Îgor jaksaa toistaa Kremlin propagandaa ennen kuin hiljenee masentuneena toivottoman tilanteen edessä? Oma veikkaus on kaksi viikkoa aamusta iltaan, koska eihän nämä hetkessä tapahdu ikinä.
Ryssssänperkele saisi kadota maan päältä.
Vierailija kirjoitti:
Hesari se jaksaa uutisoida suodattamatonta venäjän propagandaa.
Joo, onhan se mahdollista että hyökkäyksissä tulee tappioita mutta kuka nyt venäjän antamia lukuja uskoo
Kun rysssään tarttuu, niin rysssään hukkuu.... taas sama, kuin ennenkin saman 'faktantarkastajan' kanssa... valheen rysssä syöttää ja tämä syötin nielee ja joutuu saman tien peruuttelemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari se jaksaa uutisoida suodattamatonta venäjän propagandaa.
Joo, onhan se mahdollista että hyökkäyksissä tulee tappioita mutta kuka nyt venäjän antamia lukuja uskoo
Ukrainan antamat luvut pitävät varmasti paikkaansa:D
Ehkä hieman yläkanttiin mutta tuskin kovin paljon.
Videovahvistettuja tappioita venäjällä on yli 50% Ukrainan antamista luvuista, todellinen lukema on siis jotain niiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari se jaksaa uutisoida suodattamatonta venäjän propagandaa.
Joo, onhan se mahdollista että hyökkäyksissä tulee tappioita mutta kuka nyt venäjän antamia lukuja uskoo
Ukrainan antamat luvut pitävät varmasti paikkaansa:D
Ehkä hieman yläkanttiin mutta tuskin kovin paljon.
Videovahvistettuja tappioita venäjällä on yli 50% Ukrainan antamista luvuista, todellinen lukema on siis jotain niiden välillä.
Venäläisten itsensä tappamia ei ole luvuissa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari se jaksaa uutisoida suodattamatonta venäjän propagandaa.
Joo, onhan se mahdollista että hyökkäyksissä tulee tappioita mutta kuka nyt venäjän antamia lukuja uskoo
Ukrainan antamat luvut pitävät varmasti paikkaansa:D
En usko, että Venäjän armeija pysähtyy puolustusasemiin tai vetäytyym ilman valtavia tappioita.
Luultavasti Ukrainan luvut ovat oikean suuntaisia,
Ukrainan asevoimat varoittaa: vihollinen aikoo levittää vääriä tietoja vastahyökkäyksestä.
Tähän levitettävään harhatietoon kuuluvat muun muassa väärennetyt kuvat ja vanhat videot joissa näkyy vaurioituneita ukrainalaisia ajoneuvoja ja sotilaita kuolleina ja vangittuina.
Ei suinkaan ensimmäinen kerta kun HS on levittämässä Venäjän propagandaa ja väärää tietoa.
Mikään inrormaatio mitä tulee rintamalta, on kyseenalaista. Ja jos se informaatio tulee venäjältä, niin se on taatusti valetta. Venäläinen "totuus" on huono vitsi. Mutta ne reppanat alkaa uskoa niihin itsekin kun aikansa jankuttavat. Mutta muut ei. Josta seuraa jatkokysymys. Miksi venäläinen kysyy aina että miksi meihin ei luoteta? Jep.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan fanit selittävät raivoissaan ja harhaisena idolinsa epäonnistumista:D Tiedättekös? Ukrainan vastahyökkäys tuhottiin juuri alkumetreillä ja niin tuhotaan seuraavakin yritys ja sitä seuraava.Ukrainan sotataidot ovat kaikkien siellä oikeasti olleiden suomalaisupseerienkin mielestä surkeat. Ukrainalla ei myöskään ole läheskään tarpeeksi sotilaita ja he joutuvat hyökkäämään peltoaukealla. Venäjän mahtavat ilmavoimat odottavat jo nälkäisenä länsipanssareita. Ukraina joutuu pitämään ilmapuolustuksensa kaupungeissa koska Venäjä tuhoaa niitä ohjuksilla koko ajan. Ukraina häviää sodan:D
Onpas täällä ryzzzzätrolleja. Vai onko elämä muuten vaan niin surullista että pitää tämmösillä provoilla
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan ensimmäinen kerta kun HS on levittämässä Venäjän propagandaa ja väärää tietoa.
Hesari on vajonnut.
Aikasemmin se oli ykköslehti minkä luin, nykyisin luen viimeisenä jos silloinkaan.
Ai että ukrainalaiset hyökkäisivät kirkkaassa päivänvalossa valtavan pellon kautta?
Olikohan taas lavastus. Venäläisryhmältähän jäi Ukrainalle annettua länsikalustoa Belgorodiin ihan ehjänä. Näytti samanlaisilta ajoneuvoilta siellä keskellä peltoa.