HS: Venäjä väittää pysäyttäneensä Ukrainan suuren hyökkäyksen ja tappaneensa satoja
Ukraina ei kommentoi. Video pyörii uutisissa, jossa Ukrainan joukot tuhotaan pellolle. Ainakin tämä faktantarkastaja Helin sanoo että video olisi aito. Ei se mikään mahdottomuus olekaan. Hyökkäys on ihan eri peli kuin puolustus.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jasså. Nyt emme enää puhu vain venäjän hyökkäyksestä ja ukrainan puolustamisesta. Vaan puhumme ukrainan hyökkäyksestä.
Onko enää perusteltua Lännen antaa apua ukrainaan?
Jotta Ukraina saa rysyjen miehittämät alueensa takaisin, kyllä. venäjälle hyökkäilyn hoitavat rysyt itse.
Onko rysssien mädättämä alue niin merkittävä enää että se pitää saada takaisin? Alue jossa asuu enemmän venäläisiä ja venäjänmielisiä, miksi ukraina haluaa pitää sen?
Koska se on heidän maitaan. Mädättäjät voivat poistua äitirysylään.
Ja jättää tuhotun raunioituneen maapläntin Euroopan uudelleenrakennettavaksi? Jättäisivät rauniot rysssille, tulisi halvemmaksi Euroopalle. Ukrainahan ei itse maksa mistään mitään. Kerjäläisten valtakunta.
Îgorin uusi omasta mielestään nokkela ratkaisu on perustella Ukrainan alueiden luovuttamista Venäjälle, koska ne ovat Venäjän jo valmiiksi raunioittamia!
Niinpä Venäjä saisi ne alueet ilman, että enää tarvitsisi tapattaa venäläisten äitien poikia niiden anastamiseksi, kuten tähän asti on toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole mestarillinen hyökkääjä. Komentajilta puuttuu kokemusta ja he pelkäävät suuria omia menetyksiä.
Venäjän mestarillisuudesta hyökkääjänä tai komentajien ammattitaidosta ei ole myöskään saatu viimeisen vuoden aikana kovin vakuuttavaa näyttöä. Niinpä nyt saattekin olla puolustusmoodissa, aloite on Ukrainalla.
Se kyllä tiedetään, että ihmishenki, omienkaan, ei Venäjällä merkitse mitään ja niinpä omia suuria menetyksiä ei pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on tyhmä. Ei voi kuin ihmetellä näiden sotahullujen maiden taktiikkaa. Rauhasta kukaan ei puhu. Suomen sodista ei ole tietoa ukrainassa, kuinka maahamme saatiin rauha ja nuorten miesten elämät pelastui?
Ukrainassa ei tosiaan rauhan ääniä kuulu. Jotenkin omituista. Pitäisi osata laskea.
Ilman muuta te rysssät nyt, alakynnessä ollessanne, haluaisitte kaunopuheisen jalomielisesti rauhaa. Rauhaahan te vain olette aina halunneetkin!
Ja saada tavoitteenne Ukrainan suhteen rauhansopimuksella, kun ette kerta sotimalla siinä ole onnistuneet.
Ukrainan hyökkäyksessä tulee olemaan vähintään 60 000 sotilasta ja tuhansia panssariajoneuvoja.
Tuollaiset muutaman sadan sotilaan yksiköt on jotain ihan muuta. Mittakaava on täysin erilainen.
Elikkä Ukrainan hyökkäys sujuu hyvin, venäläiset eivät saaneet tuhottua juuri mitään ja miehistötappiotkin olivat pienet.
Jos naapurin tenava rikkoo lapseni skuutin, en anna sitä naapurin tenavalle vaikka se on rikki. Samoin Ukrainaakaan ei anneta venäjälle vain siksi, ettå venäjä on paskonut maan raunioiksi.
Kiusaajille ei anneta periksi.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole mestarillinen hyökkääjä. Komentajilta puuttuu kokemusta ja he pelkäävät suuria omia menetyksiä.
Ukrainaa tukemassa ja neuvomassa on koko maailman suurimpia sotilasmahteja. Takuulla siellä on amerikkalaiset kenraalit neuvomassa miten kannattaa taistella. Yhdistettynä Naton tiedustelutietoihin on varmaa, että venäläisillä tuleen olemaan todellisia haasteita edessään.
Venäjän media haluaa viedä huomion pois siitä mitä tapahtuu Venäjän rajojen sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole mestarillinen hyökkääjä. Komentajilta puuttuu kokemusta ja he pelkäävät suuria omia menetyksiä.
Ukrainaa tukemassa ja neuvomassa on koko maailman suurimpia sotilasmahteja. Takuulla siellä on amerikkalaiset kenraalit neuvomassa miten kannattaa taistella. Yhdistettynä Naton tiedustelutietoihin on varmaa, että venäläisillä tuleen olemaan todellisia haasteita edessään.
Ei ole. Jenkkien taidot rajoittuvat kehitysmaiden pommittamiseen. Ukrainan sotataidot ovat surkeat.
Jep, ihan kuten kolmen päivän erikoisoperaatio on todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tarkoittanee tätä videota jota HELIN kommentoi ja 'faktantarkastaja' myös itse kommenteissa myöntää että on vaikea sanoa yhtään mitään...
https://twitter.com/J_JHelin/status/1665510652318822402?ref_src=twsrc%5…
Tän varaan en lähtisi kyllä mitään uskottavaa mielipidettä rakentelemaan, puhumattakaan faktoista.
Näyttää ihan venäläisten touhulta.
On kummallinen kesäkuu , kun ei lehtiä puissa... vai mikä lie video onkaan kyseessä
Kyllä näin, mutta on kuulu 'faktantarkastaja' kumminkin tuon tarkastanut....
Tuttuun helin- tyyliin toppuuttelee jo omia juttujaan taas kerran. Aina tuo tarttuu rysssän syöttiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin tenava rikkoo lapseni skuutin, en anna sitä naapurin tenavalle vaikka se on rikki. Samoin Ukrainaakaan ei anneta venäjälle vain siksi, ettå venäjä on paskonut maan raunioiksi.
Kiusaajille ei anneta periksi.
Johan sinä olet antanut kun kotisohvalla turvassa makaat:D ja pelkäät Venäjää.
Ei kukaan pelkää Venäjää. Ne kulissit on romahtaneet täysin. Karhu olikin sairas ja hampaaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin tenava rikkoo lapseni skuutin, en anna sitä naapurin tenavalle vaikka se on rikki. Samoin Ukrainaakaan ei anneta venäjälle vain siksi, ettå venäjä on paskonut maan raunioiksi.
Kiusaajille ei anneta periksi.
Johan sinä olet antanut kun kotisohvalla turvassa makaat:D ja pelkäät Venäjää.
Ei kukaan pelkää Venäjää. Ne kulissit on romahtaneet täysin. Karhu olikin sairas ja hampaaton.
Kyllä pelkäät, muuten olisit jo rintamalla eikä Suomi olisi paniikissa mennyt Natoon.
Älä trollukka huoli, meillä kaikilla on rooli, jos rysy hyökkää Suomeen. Vaan eipä tuo hyökkää, enää koskaan.
ilolla seuraan ainoan trollin epätoivoista rysssän puolustamista kotisohvaltaan jonka kela kustantaa, miksi ei ole rysssän joukoissa rintamalla, kun niin haluaa rysssän voittavan.
Venäjän ilmavoimat tulee ottamaan kunnon tappiot yrittäessään pysäyttää hyökkäystä, kun Patriot ampuu koneita alas. Tätähän on jo testattu ja hyvin on tullut uudemmatkin Suhoit alas. Jenkeillähän on joku reilu 1000 ajoneuvoa Patrioteja jäljellä ja EU-maatkin ovat luvanneet jo lisää, jos tulee tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän media haluaa viedä huomion pois siitä mitä tapahtuu Venäjän rajojen sisäpuolella.
Sen takia tuokin valeuutinen on tehty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hyökkäyksessä tulee olemaan vähintään 60 000 sotilasta ja tuhansia panssariajoneuvoja.
Tuollaiset muutaman sadan sotilaan yksiköt on jotain ihan muuta. Mittakaava on täysin erilainen.
Ei tule:) Venäjän ilmavoimat tuhoavat ne jo lähtökuoppiinsa.
Miten? Pitäisi olla toimivia koneita ja osaavia pilotteja ja runsaasti ohjuksia sekä kyky lamauttaa ilmapuolustus. Noista ei puutu kuin... ööö... kaikki.
Vierailija kirjoitti:
näyttääpi tämäkin ketju olevan yhden palstatrollin yksinpuhelua rysssän suuresta voitosta
Ei kannata välittää trollukan ulinoista. Kaikki tietää, että kaikki, mitä se sanoo, on valetta.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin tiedot tulevat aina erittäin "luotettaviksi" tunnetuista venäläisistä lähteistä, emme tiedä todellisuudesta yhtään mitään. Odotellaan rauhassa faktoja.
No, onko tullut lisää tietoa venäjän menestyksestä? Ei oo - mikä yllätys! Tyhjät votkatynnyrit ne taas kolisevat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Ukrainan faneille kova päivä:D Uljas vastahyökkäys päättyi katastrofiin.
Vastahyökkäystä vasta käynnistellään. Se on kuukausien operaatio. Joku yksittäinen tunnustelutaistelu jossain ei merkkaa mitään.
Kyllähän rauhasta on monikin puhunut. Nimittäin niin, että heti kun te rysssät olette poistuneet Ukrainan valtion maaperältä, voidaan alkaa neuvotella rauhasta.
Mitä teidän omaan sisäiseen vastarintaliikkeeseenne tulee, sen joudutte kyllä ihan itse selvittelemään.