Lue keskustelun säännöt.
HS: Venäjä väittää pysäyttäneensä Ukrainan suuren hyökkäyksen ja tappaneensa satoja
05.06.2023 |
Ukraina ei kommentoi. Video pyörii uutisissa, jossa Ukrainan joukot tuhotaan pellolle. Ainakin tämä faktantarkastaja Helin sanoo että video olisi aito. Ei se mikään mahdottomuus olekaan. Hyökkäys on ihan eri peli kuin puolustus.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Jasså. Nyt emme enää puhu vain venäjän hyökkäyksestä ja ukrainan puolustamisesta. Vaan puhumme ukrainan hyökkäyksestä.
Onko enää perusteltua Lännen antaa apua ukrainaan?
Jotta Ukraina saa rysyjen miehittämät alueensa takaisin, kyllä. venäjälle hyökkäilyn hoitavat rysyt itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jasså. Nyt emme enää puhu vain venäjän hyökkäyksestä ja ukrainan puolustamisesta. Vaan puhumme ukrainan hyökkäyksestä.
Onko enää perusteltua Lännen antaa apua ukrainaan?
Sitä varten sitä juuri annetaan että se hyökkäys aikanaan tulee olemaan ikimuistettava.Jos luulet että on alkanut, niin luulet varsin väärin.
Îgor luulee, että tuo oli joku suurikin hyökkäys. Sehän oli vasta vähän reippaampaa tiedustelua ja silti edettiin paikoitellen kilometrejä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee tosiaan russakalla niin hyvin, että polttaa jo omia kaupunkejaan tykistöllä Belgorodissa :D
Ukrainahan siellä siviileitä pommittaa kun ei muuhun näemmä pysty.
Kyllä ne on rysssät jotka toisiaan tappaa ja vielä kaupatkin ryöstää
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1664255708039200768?ref_src=t…
https://twitter.com/GwarWorin/status/1664660630190661632?ref_src=twsrc%…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeija on menettänyt hyökkäyssodassa yli 200 000 sotilasta. Siihen verrattuna jos Ukraina menettää pari sataa miestä se tuntuu aika mitättömän vähältä.
Tosin tuo voi myös olla pelkkää Venäjän propagandaa.
Eli Ukraina ei ole kärsinyt tappioita lainkaan muina päivinä koko sodassa, vai mikä tuon vertailun pointti oli?
Todellisuudessahan molempien osapuolien tappiot on varsin lähellä toisiaan. Ukrainalaisia on jäänyt ilmeisesti vangiksi huomattavasti enemmän, koska vankienvaihtouutisissa heitä aina monta kertaa enemmän kuin venäläisiä.
Vankienvaihtohan ei mene niin, että päittäin annetaan kaikki siihen mennessä kertyneet sotavangit takaisin omille puolilleen. Vaan siinäkin vaihdannassa on tietty vaihtokurssi. Yksi venäläinen eversti ei ole saman arvoinen kuin yksi venäläinen rivimies, esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näyttääpi tämäkin ketju olevan yhden palstatrollin yksinpuhelua rysssän suuresta voitosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee tosiaan russakalla niin hyvin, että polttaa jo omia kaupunkejaan tykistöllä Belgorodissa :D
Ukrainahan siellä siviileitä pommittaa kun ei muuhun näemmä pysty.
Ukrainako myös ryöstelee kaupat ja asunnot Belgorodissa? Ihan venäläistä kansanluonnetta, ampua omia ja ryöstellä kauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän uutisointi on täysin kotimaahan suunnattua valhetta joka venäjän ulkopuolella nähdään valheena. Siksi onkin vaikea uskoa että mikään venäjän ilmoitus olisi totta. Vaikka joku olisikin.
Sitten kun Ukraina on tuhonnut rysssän huollon kulkutiet, alkaa se hyökkäyskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi ei kv alustoilla ole mitään uutisointia asiasta... luulisi etusivut uusiks olevan kaikkialla. ...taitaa olla rysssän uutisia ja niiden uskottavuuden toki tiedämme
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ne ukrainalaiset pojat olivat valmiita antamaan henkensä ettei tulisi miehitystä."
Niin sitä juuri tapahtuu v enäjällä, ja jostain syystä aina uutisoivat omia tekemisiään muiden tekeminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton tehtävä tuo vastahyökkäys. Jos Ukraina jollain ilveellä saisi hyökkäykseen riittävästi aselahjoituksia, Venäjällä olisi aina viheltää peli poikki lähettämällä iso pommi Kiovaan
Venäjällä ei ole mitään isoa pommia laittaa Kiovaan. Jos Metukka puhut ydinaseista niin voit lopettaa samantien koska on varsin hyvin tiedossa että mihin se Venäjän kannalta johtaa. Täystuho russakoille jos tuolle tielle lähtevät joten eivät uskalla.
Tämä. Ei ole mitään ydinaseita, venäjällä on ollut pari Yhdysvalloista varastettua koelaukaisua, mutta ydinsiilot ovat tyhjillään.
Vähän sama kuin venäjä myös koko sodan ajan uhkaillut että jos Ukraina ei antaudu, he tuovat oikeat sotajoukot paikalle. Muun maailman silmät on auenneet, mitään reservejä ei ole mitä tuoda Ukrainaan. On vain alkoholisteja ja vankeja, joita pakotetaan rintamalle.
Jännä tieto sulla. Asiantuijoiden mukaan Venäjällä on enemmän ydinaseita kuin Natolla yhteensä.
Arvelet että yli 10 000 ydinasetta tarvitaan maailman tuhoamiseksi. Niitä on jotakuinkin saman verran lännellä ja venäjällä, mutta lännellä ehkä ovat paremmin huollettuja, eikä niistä ole varastettu vuosikymmenien aikana kiiltäviä osia muuhun käyttöön.
Ei se määrä vaan taito käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton tehtävä tuo vastahyökkäys. Jos Ukraina jollain ilveellä saisi hyökkäykseen riittävästi aselahjoituksia, Venäjällä olisi aina viheltää peli poikki lähettämällä iso pommi Kiovaan
Venäjällä ei ole mitään isoa pommia laittaa Kiovaan. Jos Metukka puhut ydinaseista niin voit lopettaa samantien koska on varsin hyvin tiedossa että mihin se Venäjän kannalta johtaa. Täystuho russakoille jos tuolle tielle lähtevät joten eivät uskalla.
Tämä. Ei ole mitään ydinaseita, venäjällä on ollut pari Yhdysvalloista varastettua koelaukaisua, mutta ydinsiilot ovat tyhjillään.
Vähän sama kuin venäjä myös koko sodan ajan uhkaillut että jos Ukraina ei antaudu, he tuovat oikeat sotajoukot paikalle. Muun maailman silmät on auenneet, mitään reservejä ei ole mitä tuoda Ukrainaan. On vain alkoholisteja ja vankeja, joita pakotetaan rintamalle.
Miksi valehtelet? Oletko palkattu propagandan levittäjä? Venäjällä on eniten ydinaseita maailmassa ja ne ovat toimintakykyisiä.
Mistä tiedät, että ne ovat toimintakykyisiä? Mahtaako kukaan tietää, kuinka ne oikeasti toimisivat? Useimmat on valmistettu kylmän sodan vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tarkoittanee tätä videota jota HELIN kommentoi ja 'faktantarkastaja' myös itse kommenteissa myöntää että on vaikea sanoa yhtään mitään...
https://twitter.com/J_JHelin/status/1665510652318822402?ref_src=twsrc%5…
Tän varaan en lähtisi kyllä mitään uskottavaa mielipidettä rakentelemaan, puhumattakaan faktoista.
Näyttää ihan venäläisten touhulta.
On kummallinen kesäkuu , kun ei lehtiä puissa... vai mikä lie video onkaan kyseessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jasså. Nyt emme enää puhu vain venäjän hyökkäyksestä ja ukrainan puolustamisesta. Vaan puhumme ukrainan hyökkäyksestä.
Onko enää perusteltua Lännen antaa apua ukrainaan?
Jotta Ukraina saa rysyjen miehittämät alueensa takaisin, kyllä. venäjälle hyökkäilyn hoitavat rysyt itse.
Onko rysssien mädättämä alue niin merkittävä enää että se pitää saada takaisin? Alue jossa asuu enemmän venäläisiä ja venäjänmielisiä, miksi ukraina haluaa pitää sen?
Koska se on heidän maitaan. Mädättäjät voivat poistua äitirysylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton tehtävä tuo vastahyökkäys. Jos Ukraina jollain ilveellä saisi hyökkäykseen riittävästi aselahjoituksia, Venäjällä olisi aina viheltää peli poikki lähettämällä iso pommi Kiovaan
Venäjällä ei ole mitään isoa pommia laittaa Kiovaan. Jos Metukka puhut ydinaseista niin voit lopettaa samantien koska on varsin hyvin tiedossa että mihin se Venäjän kannalta johtaa. Täystuho russakoille jos tuolle tielle lähtevät joten eivät uskalla.
Tämä. Ei ole mitään ydinaseita, venäjällä on ollut pari Yhdysvalloista varastettua koelaukaisua, mutta ydinsiilot ovat tyhjillään.
Vähän sama kuin venäjä myös koko sodan ajan uhkaillut että jos Ukraina ei antaudu, he tuovat oikeat sotajoukot paikalle. Muun maailman silmät on auenneet, mitään reservejä ei ole mitä tuoda Ukrainaan. On vain alkoholisteja ja vankeja, joita pakotetaan rintamalle.
Miksi valehtelet? Oletko palkattu propagandan levittäjä? Venäjällä on eniten ydinaseita maailmassa ja ne ovat toimintakykyisiä.
Mistä tiedät, että ne ovat toimintakykyisiä? Mahtaako kukaan tietää, kuinka ne oikeasti toimisivat? Useimmat on valmistettu kylmän sodan vuosina.
Huoltoon tarkoitetut rahat on huvipursissa ja palatseissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tarkoittanee tätä videota jota HELIN kommentoi ja 'faktantarkastaja' myös itse kommenteissa myöntää että on vaikea sanoa yhtään mitään...
https://twitter.com/J_JHelin/status/1665510652318822402?ref_src=twsrc%5…
Tän varaan en lähtisi kyllä mitään uskottavaa mielipidettä rakentelemaan, puhumattakaan faktoista.
Näyttää ihan venäläisten touhulta.
On kummallinen kesäkuu , kun ei lehtiä puissa... vai mikä lie video onkaan kyseessä
Kyllä näin, mutta on kuulu 'faktantarkastaja' kumminkin tuon tarkastanut....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton tehtävä tuo vastahyökkäys. Jos Ukraina jollain ilveellä saisi hyökkäykseen riittävästi aselahjoituksia, Venäjällä olisi aina viheltää peli poikki lähettämällä iso pommi Kiovaan
Venäjällä ei ole mitään isoa pommia laittaa Kiovaan. Jos Metukka puhut ydinaseista niin voit lopettaa samantien koska on varsin hyvin tiedossa että mihin se Venäjän kannalta johtaa. Täystuho russakoille jos tuolle tielle lähtevät joten eivät uskalla.
Tämä. Ei ole mitään ydinaseita, venäjällä on ollut pari Yhdysvalloista varastettua koelaukaisua, mutta ydinsiilot ovat tyhjillään.
Vähän sama kuin venäjä myös koko sodan ajan uhkaillut että jos Ukraina ei antaudu, he tuovat oikeat sotajoukot paikalle. Muun maailman silmät on auenneet, mitään reservejä ei ole mitä tuoda Ukrainaan. On vain alkoholisteja ja vankeja, joita pakotetaan rintamalle.
Miksi valehtelet? Oletko palkattu propagandan levittäjä? Venäjällä on eniten ydinaseita maailmassa ja ne ovat toimintakykyisiä.
Mistä tiedät, että ne ovat toimintakykyisiä? Mahtaako kukaan tietää, kuinka ne oikeasti toimisivat? Useimmat on valmistettu kylmän sodan vuosina.
Huoltoon tarkoitetut rahat on huvipursissa ja palatseissa
Varmasti iso osa on, mutta kuinka suuri osa? Tuota tuskin Venäjälläkään kukaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton tehtävä tuo vastahyökkäys. Jos Ukraina jollain ilveellä saisi hyökkäykseen riittävästi aselahjoituksia, Venäjällä olisi aina viheltää peli poikki lähettämällä iso pommi Kiovaan
Venäjällä ei ole mitään isoa pommia laittaa Kiovaan. Jos Metukka puhut ydinaseista niin voit lopettaa samantien koska on varsin hyvin tiedossa että mihin se Venäjän kannalta johtaa. Täystuho russakoille jos tuolle tielle lähtevät joten eivät uskalla.
Tämä. Ei ole mitään ydinaseita, venäjällä on ollut pari Yhdysvalloista varastettua koelaukaisua, mutta ydinsiilot ovat tyhjillään.
Vähän sama kuin venäjä myös koko sodan ajan uhkaillut että jos Ukraina ei antaudu, he tuovat oikeat sotajoukot paikalle. Muun maailman silmät on auenneet, mitään reservejä ei ole mitä tuoda Ukrainaan. On vain alkoholisteja ja vankeja, joita pakotetaan rintamalle.
Miksi valehtelet? Oletko palkattu propagandan levittäjä? Venäjällä on eniten ydinaseita maailmassa ja ne ovat toimintakykyisiä.
Mistä tiedät, että ne ovat toimintakykyisiä? Mahtaako kukaan tietää, kuinka ne oikeasti toimisivat? Useimmat on valmistettu kylmän sodan vuosina.
Huoltoon tarkoitetut rahat on huvipursissa ja palatseissa
Ynnä S-sarjan Mersuissa, shamppanjaa unohtamatta!
Annamme apua vaikka viimeiselle Ukrainalaiselle, joka uskaltaa nousta ryssänörkkejä vastaan. Jokainen tuhottu ryssänsotakone Ukrainassa on poissa omalta rajaltamme.