Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa kun mies haluaa tasavertaisen parisuhteen?
Kommentit (46)
Se mitä kyseinen mies sillä tarkoitti, selviää kun kysyt häneltä itseltään suoraan. Miksi on niin vaikeaa selvittää asiat heti ja henk.koht ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tasavertaisen suhteen haluaminen tietysti tarkoittaa sitä, ettei suhteessa kumpikaan katsoisi olevansa toisen pomo, pyrkisi olemaan niskan päällä ja lyttäämään toista alleen, tai muuttamaan toista mieleisekseen.
Rahojen ansaitsemisesta ja käytöstä sekä kotitöiden määrä- ja laatuvaatimuksesta sekä näihin liittyvästä työnjaosta pystytään sopimaan keskustellen ja niihin luontevasti löytyy yhteinen sävel.
Kommunikaatio on avointa ja toista kunnioittavaa ilman käskemistä, kieltämistä, moittimista, vähättelyä tai pilkkaa.
Niin kovin monelle ihmiselle tällainen ei tunnu sopivan. On vallanhalua, on 'perinteisiä' nais- ja miesrooleja, katsotaan, että oikeus on se vahvemman oikeus. Katsotaan, että oikeus oksentaa toiselle omaa pahaa oloa on 'luonnollista' kommunikaatiota.
Silloin kun nämä löpinät tulee sukupuolelta joka on elänyt alistamalla naisia kymmeniä vuosituhansia ja tietää olevansa vähintään fyysisesti niskan päällä aina, niin nämä puheet ei ole muuta kuin manipulaatiota. Hän ei siinä kerro että minäkin haluan oikeuden tiskiharjaan ja imuriin, tehdä ruokaa vähintään puolet kerroista kun syömme, haluan valvoa yhtä paljon kuin sinäkin lasten kanssa jos hankimme niitä ja istua vanhempainilloissa ja lääkäreissä. Eikä varsinkaan tarkoita minkäänlaista taloudellista osallistumista mihinkään. Sinä teet, sinä maksat, KAIKEN.Täysin järjetöntä, mitään tarkoittamatonta puhetta jolla groomataan vain itselle jokin lompakko mitä loisia.
Mutta entä jos tällaista "löpinää" tulisikin naissukupuolen edustajan suusta? Onko se silloinkin järjetöntä ja mitään tarkoittamatonta?
Naiselta se on pyyntö, ettei häntä käytettäisi hyväksi ja alistettaisi, että hänellä säilyisi oikeus omaan itseensä ja persoonaansa, omiin tuloihinsa, ystäviinsä ja omiin tavoitteisiinsa. Miehellä nämä säilyy sanomattakain koska hän voi koska tahansa vain jyrätä naisen ja olla välittämättä siitä mitä nainen haluaa tai sanoo. Nainen on ikuisesti neuvotteluasemassa koska on jokaisessa parisuhteessa alistettu, vaikka mitä sovittaisiin. Parisuhteessa on vain yksi ihminen joka joutuu asioista neuvottelemaa ja se on aina nainen. Mies voi elää missä tahansa miten lystää välittämättä muista.
Suosittelen kysymään mieheltä itseltään joka sanoo noin. Voi sanoa noin koska olettaa että nainen haluaisi kuulla tuollaisen kommentin eikä välttämättä tarkoita sillä oikeasti yhtään mitään.
Tai saattaa tarkoittaa vaikka että
- kaikki maksetaan aina puoliksi sentilleen
- kaikki kotityöt tehdään aina puoliksi (mutta kotitöiksi lasketaan vain ne jotka kumpikin haluaa tehtävän eli jos toinen kokee että imuroida tarvii 1/kuukausi niin hän on valmis imuroimaan kerran kahteen kuukauteen)
- aina pitää saada seksiä kerta tasaveroisia
Jne jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tasavertaisen suhteen haluaminen tietysti tarkoittaa sitä, ettei suhteessa kumpikaan katsoisi olevansa toisen pomo, pyrkisi olemaan niskan päällä ja lyttäämään toista alleen, tai muuttamaan toista mieleisekseen.
Rahojen ansaitsemisesta ja käytöstä sekä kotitöiden määrä- ja laatuvaatimuksesta sekä näihin liittyvästä työnjaosta pystytään sopimaan keskustellen ja niihin luontevasti löytyy yhteinen sävel.
Kommunikaatio on avointa ja toista kunnioittavaa ilman käskemistä, kieltämistä, moittimista, vähättelyä tai pilkkaa.
Niin kovin monelle ihmiselle tällainen ei tunnu sopivan. On vallanhalua, on 'perinteisiä' nais- ja miesrooleja, katsotaan, että oikeus on se vahvemman oikeus. Katsotaan, että oikeus oksentaa toiselle omaa pahaa oloa on 'luonnollista' kommunikaatiota.
Silloin kun nämä löpinät tulee sukupuolelta joka on elänyt alistamalla naisia kymmeniä vuosituhansia ja tietää olevansa vähintään fyysisesti niskan päällä aina, niin nämä puheet ei ole muuta kuin manipulaatiota. Hän ei siinä kerro että minäkin haluan oikeuden tiskiharjaan ja imuriin, tehdä ruokaa vähintään puolet kerroista kun syömme, haluan valvoa yhtä paljon kuin sinäkin lasten kanssa jos hankimme niitä ja istua vanhempainilloissa ja lääkäreissä. Eikä varsinkaan tarkoita minkäänlaista taloudellista osallistumista mihinkään. Sinä teet, sinä maksat, KAIKEN.Täysin järjetöntä, mitään tarkoittamatonta puhetta jolla groomataan vain itselle jokin lompakko mitä loisia.
Täysin subjektiivisen kokemukseni ja läheisteni kuuntelemisen perusteella tämä on onnistunut sinne saakka, kun perheeseen on syntynyt ensimmäiset lapset. Isät kyllä ovat enemmän lastensa kanssa kuin oman lapsuuteni aikana, mutta pääpaino perheen hoitamisesta on keskimäärin enemmän edelleen äideillä kuin isillä.
Olemme lapseton perhe, puolisoni on äitinsä kasvattama ja hän on itse naisvaltaisella alalla, joten kuulee paljon naisten kokemuksia työssään. Olemme peruspalkaltaan saman verran tienaavia, joten tuomme talouteen samat tulot, mutta silti yhteiset rahat katsotaan keskimääräisen kulutuksen mukaan, eli puolisoni syödessä enemmän niin se huomioidaan myös talouden menoissa.
Hän myös pääosin hoitaa meillä ruuanlaiton ja imuroinnin, minä pyykit ja pölyt, paljon teemme myös yhdessä. Niin, en tiedä, että kuinka tämä tasapuolisuus taloudessa meni, jos meillä olisi pieniä lapsia..
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä sanoisin, että se ei tarkoita yhtikäs mitään. Se on smalltalkia vailla merkitystä.
Minusta tuo aloituksen heitto kuulostaa iskurepliikiltä eli sanotaan mitä nainen haluaa kuula ilman aikomustakaan mihinkään siihen liittyvään.
-M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tasavertaisen suhteen haluaminen tietysti tarkoittaa sitä, ettei suhteessa kumpikaan katsoisi olevansa toisen pomo, pyrkisi olemaan niskan päällä ja lyttäämään toista alleen, tai muuttamaan toista mieleisekseen.
Rahojen ansaitsemisesta ja käytöstä sekä kotitöiden määrä- ja laatuvaatimuksesta sekä näihin liittyvästä työnjaosta pystytään sopimaan keskustellen ja niihin luontevasti löytyy yhteinen sävel.
Kommunikaatio on avointa ja toista kunnioittavaa ilman käskemistä, kieltämistä, moittimista, vähättelyä tai pilkkaa.
Niin kovin monelle ihmiselle tällainen ei tunnu sopivan. On vallanhalua, on 'perinteisiä' nais- ja miesrooleja, katsotaan, että oikeus on se vahvemman oikeus. Katsotaan, että oikeus oksentaa toiselle omaa pahaa oloa on 'luonnollista' kommunikaatiota.
Silloin kun nämä löpinät tulee sukupuolelta joka on elänyt alistamalla naisia kymmeniä vuosituhansia ja tietää olevansa vähintään fyysisesti niskan päällä aina, niin nämä puheet ei ole muuta kuin manipulaatiota. Hän ei siinä kerro että minäkin haluan oikeuden tiskiharjaan ja imuriin, tehdä ruokaa vähintään puolet kerroista kun syömme, haluan valvoa yhtä paljon kuin sinäkin lasten kanssa jos hankimme niitä ja istua vanhempainilloissa ja lääkäreissä. Eikä varsinkaan tarkoita minkäänlaista taloudellista osallistumista mihinkään. Sinä teet, sinä maksat, KAIKEN.Täysin järjetöntä, mitään tarkoittamatonta puhetta jolla groomataan vain itselle jokin lompakko mitä loisia.
Mutta entä jos tällaista "löpinää" tulisikin naissukupuolen edustajan suusta? Onko se silloinkin järjetöntä ja mitään tarkoittamatonta?
Naiselta se on pyyntö, ettei häntä käytettäisi hyväksi ja alistettaisi, että hänellä säilyisi oikeus omaan itseensä ja persoonaansa, omiin tuloihinsa, ystäviinsä ja omiin tavoitteisiinsa. Miehellä nämä säilyy sanomattakain koska hän voi koska tahansa vain jyrätä naisen ja olla välittämättä siitä mitä nainen haluaa tai sanoo. Nainen on ikuisesti neuvotteluasemassa koska on jokaisessa parisuhteessa alistettu, vaikka mitä sovittaisiin. Parisuhteessa on vain yksi ihminen joka joutuu asioista neuvottelemaa ja se on aina nainen. Mies voi elää missä tahansa miten lystää välittämättä muista.
Minulla on rohkea arvelu, että epätasavertaista vallanhalua voi esiintyä myös naisen taholta, jopa naispareissa.
Jos esiintyy, tämä keskustelu "mitä tasavertainen parisuhde tarkoittaa" siirtyy sille yleisemmälle tasolle, jota ap hakikin.
On mahdollista tarkastella parisuhdetta myös muutoin kuin toksisen maskuliinisuuden ja yhteiskunnan epätasa-arvoistavien rakenteiden filtteröimänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tasavertaisen suhteen haluaminen tietysti tarkoittaa sitä, ettei suhteessa kumpikaan katsoisi olevansa toisen pomo, pyrkisi olemaan niskan päällä ja lyttäämään toista alleen, tai muuttamaan toista mieleisekseen.
Rahojen ansaitsemisesta ja käytöstä sekä kotitöiden määrä- ja laatuvaatimuksesta sekä näihin liittyvästä työnjaosta pystytään sopimaan keskustellen ja niihin luontevasti löytyy yhteinen sävel.
Kommunikaatio on avointa ja toista kunnioittavaa ilman käskemistä, kieltämistä, moittimista, vähättelyä tai pilkkaa.
Niin kovin monelle ihmiselle tällainen ei tunnu sopivan. On vallanhalua, on 'perinteisiä' nais- ja miesrooleja, katsotaan, että oikeus on se vahvemman oikeus. Katsotaan, että oikeus oksentaa toiselle omaa pahaa oloa on 'luonnollista' kommunikaatiota.
Silloin kun nämä löpinät tulee sukupuolelta joka on elänyt alistamalla naisia kymmeniä vuosituhansia ja tietää olevansa vähintään fyysisesti niskan päällä aina, niin nämä puheet ei ole muuta kuin manipulaatiota. Hän ei siinä kerro että minäkin haluan oikeuden tiskiharjaan ja imuriin, tehdä ruokaa vähintään puolet kerroista kun syömme, haluan valvoa yhtä paljon kuin sinäkin lasten kanssa jos hankimme niitä ja istua vanhempainilloissa ja lääkäreissä. Eikä varsinkaan tarkoita minkäänlaista taloudellista osallistumista mihinkään. Sinä teet, sinä maksat, KAIKEN.Täysin järjetöntä, mitään tarkoittamatonta puhetta jolla groomataan vain itselle jokin lompakko mitä loisia.
Kuten sanoinkin, niin monelle tällainen tasavertaisuus ei tunnu sopivan.
Halutaan päästä niskan päälle, loisia lompakolla ja kertoa toiselle, mikä on ainoa oikea vaatimustaso, eli se minun vaatimustasoni. Tasavertaisuuden suoranainen vastakohta.
Juuri tuollainen oli ihminen joka sanoi minulle haluavansa tasavertaisen parisuhteen. Ihan ensimmäiseksi ilmoitti, että minun tuloni on nyt hänen ja hän ei maksa mitään talouden kuluja. Sitten hän kertoi miten nainen on alempi olento kuin mies ja loinen ja siksi minun tuli elättää hänet koska hän ei enää itsensä elättämiseen alistu.
Se, että olet mennyt lähtemään parisuhteeseen ilmiselvän psykopaatin kanssa, ei toivottavasti tarvitse vääristää tästä käytävää asiallista ketjua kokonaan aiheettomille urille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tietysti rynnivät taas kerran vastaamaan, mitä mies tarkoittaa. (tietysti naisten mielestä jotain negatiivista, aiheesta riippumatta). Mutta kun kysytty on: mielestäni tasavertainen suhde vois olla sellainen, että kumpikaan ei pyri hallitsevaan asemaan toiseen nähden, eikä myöskään hyödyntämään toista omaksi edukseen taloudellisesti tai muutenkaan (teettämällä toisella kaikki ikävät työnsä esim) . Ja yhdessäolon syynä on se, että molemmat haluavat olla yhdessä. Ja myös se, että molemmat antavat toisen olla mikä ja kuka on. m56
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietysti rynnivät taas kerran vastaamaan, mitä mies tarkoittaa. (tietysti naisten mielestä jotain negatiivista, aiheesta riippumatta). Mutta kun kysytty on: mielestäni tasavertainen suhde vois olla sellainen, että kumpikaan ei pyri hallitsevaan asemaan toiseen nähden, eikä myöskään hyödyntämään toista omaksi edukseen taloudellisesti tai muutenkaan (teettämällä toisella kaikki ikävät työnsä esim) . Ja yhdessäolon syynä on se, että molemmat haluavat olla yhdessä. Ja myös se, että molemmat antavat toisen olla mikä ja kuka on. m56
Eli normaali parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika "kypsää" ensin kysyä miehen mieltä, ja sitten kun vastaa, alkaa huuto että alistaja-sika, valehtelet! Hyvä naiset, taas kerran!
Mies uskoo saavansa niin sanomalla vakipillun helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies saattaa yrittää tehdä vaikutuksen feministinaiseen sanomalla noin.
Vakisuhteessa olen kyllä jo. Mutta tuskinpa se vihaajien ajatuksiin vaikuttaa. M56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tarkoittaa, että hommataan vähintään 50 vuotta nuorempi nainen.
Terveisin Dänni
Oikeastaan onkin parempi, että vastaatte vain itse miehille esittämiinne kysymyksiin. Voitte sitten haukkua toistenne vastaukset ja vihata toisianne. Miehenä ei mitään järkeä osallistua ikuiseen vihakampanjaanne- vaikka välillä naamioittekin sen asialliselta vaikuttaviksi kysymyksiksi.
Mies haluaa että nainen tekisi edes oman osansa.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Sitä, että mies haluaa aika epätoivoisesti pimperoa.
Juuri tuollainen oli ihminen joka sanoi minulle haluavansa tasavertaisen parisuhteen. Ihan ensimmäiseksi ilmoitti, että minun tuloni on nyt hänen ja hän ei maksa mitään talouden kuluja. Sitten hän kertoi miten nainen on alempi olento kuin mies ja loinen ja siksi minun tuli elättää hänet koska hän ei enää itsensä elättämiseen alistu.