Juhliin arkivaatteissa, normaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän harmituksen. Minä tulkitsen ap:n tilanteen niin, että nämä vieraat olettivat, että teildän perheellänne on hyvin vaatimattomat juhlat. Eivät halunneet pukeutua teitä paremmin.

Juhlakutsuissa on (ainakin pitäisi olla) pukeutumiskoodi juuri siksi, ettei kenenkään tarvitse olettaa ja pähkäillä, mitä pukisi ylleen.

No ei kai normu yo-juhliin pukukoodia tarvitse, ellei ole erityisen tyylikkkäät juhlat iltapukuineen ja smokkeineen. Tavallisiin juhliin mennään tavallisissa JUHLAvaatteissa. Eli osoitetaan isäntäväelle ja juhlakalulle kunnioitusta pukeutumalla esim. kesämekkoon ja pikkukenkiin, tukka kammattuna ja koru kaulassa. Kyllä itsekin olisin pahastunut, jos joku olisi collegehupparissa juhliini saapunut.

Ei ole mitään "normi yo-juhlia". Juhlien järjestäjän kannattaa aina mainita pukukoodi, ja jos sellaista ei ole, niin sekin kannattaa mainita. Juhlien järjestäjän on hyvä aina miettiä asia vieraan näkökulmasta ja ottaa huomioon, että vieraalle on aito ja mahdollisesti hankalakin kysymys, mitä pitäisi pukea päälleen. Pukukoodin mainitseminen kutsussa on pieni teko, mutta sillä on suuri merkitys.

Minä olen joskus kutsun saatuani itse kysynyt kutsujalta pukukoodia, kun sitä ei ole kutsussa mainittu. Sellainenkin mahdollisuus tietenkin on, mutta se ei takaa sitä, että kaikilla kutsutuilla olisi sama informaatio.

No oho! Meneekö täällä monikin juhliin normikuteissa, jos kutsussa ei erikseen mainita, että tavallista siistimpi pukeutuminen olisi ylioppilasjuhliin suotavaa?

No kun ei ole mitään "normikuteita". Yksi kulkee arkisin verkkareissa ja toinen kulkee arkisinkin tyylikkäissä vaatteissa. Edellisen "normikuteet" on jälkimmäiselle rääsyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän harmituksen. Minä tulkitsen ap:n tilanteen niin, että nämä vieraat olettivat, että teildän perheellänne on hyvin vaatimattomat juhlat. Eivät halunneet pukeutua teitä paremmin.

Juhlakutsuissa on (ainakin pitäisi olla) pukeutumiskoodi juuri siksi, ettei kenenkään tarvitse olettaa ja pähkäillä, mitä pukisi ylleen.

Ei yo juhlat mitään pukukoodia tarvitse. Tavalliset juhlavaatteet riittävät. Hupparit ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Olin kerran häissä, joissa muut olivat asiallisesti laittautuneet ja yksi -muuten asiallisen näköinen aikuinen mies- oli farkuissa ja jonkun firman mainos t-paidassa lenkkareineen. Kyllähän se vähän huomiota herätti.

Ehkä hän oli sitä mieltä, että vain käytöksellä on väliä eikä vaatteilla. Ehkä hän myös ajatteli, että pitää olla rento eikä saa pönöttää. Ehkä hän järkeili niinkin, että tärkeintä on tulla paikalle ja vaatteet on yhdentekevä juttu.

Tai ehkä hän vaan oli juntti ääliö ja humalainen, mahdollisesti kaikkia kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän harmituksen. Minä tulkitsen ap:n tilanteen niin, että nämä vieraat olettivat, että teildän perheellänne on hyvin vaatimattomat juhlat. Eivät halunneet pukeutua teitä paremmin.

Juhlakutsuissa on (ainakin pitäisi olla) pukeutumiskoodi juuri siksi, ettei kenenkään tarvitse olettaa ja pähkäillä, mitä pukisi ylleen.

Ei yo juhlat mitään pukukoodia tarvitse. Tavalliset juhlavaatteet riittävät. Hupparit ei sitä ole.

Jaa. Mitä ovat "tavalliset juhlavaatteet"? Luuletko, että kaikki ymmärtävät niillä edes suunnilleen samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsua omiin juhliin ihmisiä, joiden kanssa ei selkeästi ole muuten mitään yhteyttä.

Joskus sellaisia velvoiteitta on. Esimerkiksi sukujuhlat ja työyhteisöön liittyvät tai akateemiset juhlat ovat helposti sellaisia.

Kukaan ei velvoita kutsumaan esim ylioppilasjuhliin muita kuin juuri ne läheisimmät. Esim meillä on suuri suku, mutta emme me kutsuneet lasten ylioppilasjuhliin muita kuin isovanhemmat, kummit ja juhlakalun ystäviä oman perheen lisäksi. Sukujuhlia ei ole nykyisin tapana pitää. Setiäni olen nähnyt viimeksi 15 v sitten isäni hautajaisissa. Serkkujeni näkemisestä on 30 vuotta. Lapseni eivät tunne kuin isovanhempansa ja tätinsä ja setänsä perheet. Miksi pitäisi kokoontua laumoiksi vain siksi että on yhteinen esi-isä sata vuotta sitten eikä yhtään mitään yhteyttä ole pidetty?

Työhön liittyvät tapahtumat järjestää työnantaja niin halutessaan.

Ajattelisin että ovat masentuneita. Silloin ei jaksa välittää ulkonäöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän harmituksen. Minä tulkitsen ap:n tilanteen niin, että nämä vieraat olettivat, että teildän perheellänne on hyvin vaatimattomat juhlat. Eivät halunneet pukeutua teitä paremmin.

Juhlakutsuissa on (ainakin pitäisi olla) pukeutumiskoodi juuri siksi, ettei kenenkään tarvitse olettaa ja pähkäillä, mitä pukisi ylleen.

Ei yo juhlat mitään pukukoodia tarvitse. Tavalliset juhlavaatteet riittävät. Hupparit ei sitä ole.

Miksi mielestäsi parilla eurolla kirpikseltä hankittu polyesteri vaatekerta on juhlavaate ja laadukas ja kallis huppari ei ole juhlavaate?

Huppari ei ole juhlavaate vaikka maksaisi 1000e.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama missä vaatteissa vieraat tulee. En ole ikinä kiinnittänyt erityistä huomiota, ellei ole joku erityisen kaunis mekko tai sitten vastakohtana likaiset/rikkinäiset vaatteet. Harvoin jälkimmäistä näkyy.

Minulle taas ei ole. Uurnan laskuun saapui pari, joka oli pukeutunut kuin marjametsään menisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi oikeasti kiinnostaa muiden vaatteet!?

Silloin kiinnostaa, kun tilanteeseen liittyy etiketti. Vaatteet on aatteet, kuten sanotaan, ja vaatteet on myös viesti.

Jos minä pyrin järjestämään hienot juhlat, näen vaivaa ja käytän rahaa ja kutsun juhlavieraita juhliin, niin kyllä se pahalta tuntuu, jos joku tulee paikalle ihan arkikuteissa.

Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää tällaista asiaa.

Sitten kannattaa kutsua vain niitä ihmisiä, joita kiinnostaa osallistua sinun pätemiseesi haluamallasi tavalla.

Sinulle ilmeisesti etiketti ja sen noudattaminen on "pätemistä"? Onnea valitsemallasi tiellä vaan.

Se, mitä sinä pidät "etikettinä" ei välttämättä ole sitä muille. Eli sinun kannattaa kiusata juhlillasi ja etiketilläsi vain niitä ihmisiä ,joita asia kiinnostaa samassa määrin kuin sinua.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne oli samalla reissulla menossa huvipuistoon tai ostoksille. Tai lähti teiltä suoraan mökille.

Vaatteet voi vaihtaa vaikka autossa tai vessassa. Juhliin mennään juhlavaatteissa, varavaatteet voi pitää mukana, jos sen jälkeen on muuta menoa.

Samaa katselin veljen pojan yo-juhlissa koululla. Tullaan farkuisssa ja hupparissa juhlaan, aikuiset, keski-iän ylittäneet vieraat siis.

Voitais me suomalaiset opetella käytöstapoja. Juhliin juhlavaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Mun juhlavaatteet on ehjät puhtaat farkut, kauluspaita ja mustat nahkakengät.

M36

Farmarihousut eivät ole juhlavaatteet. Asia, joka opitaan jo koulun päätösjuhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi oikeasti kiinnostaa muiden vaatteet!?

Silloin kiinnostaa, kun tilanteeseen liittyy etiketti. Vaatteet on aatteet, kuten sanotaan, ja vaatteet on myös viesti.

Jos minä pyrin järjestämään hienot juhlat, näen vaivaa ja käytän rahaa ja kutsun juhlavieraita juhliin, niin kyllä se pahalta tuntuu, jos joku tulee paikalle ihan arkikuteissa.

Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää tällaista asiaa.

Sitten kannattaa kutsua vain niitä ihmisiä, joita kiinnostaa osallistua sinun pätemiseesi haluamallasi tavalla.

Sinulle ilmeisesti etiketti ja sen noudattaminen on "pätemistä"? Onnea valitsemallasi tiellä vaan.

Se, mitä sinä pidät "etikettinä" ei välttämättä ole sitä muille. Eli sinun kannattaa kiusata juhlillasi ja etiketilläsi vain niitä ihmisiä ,joita asia kiinnostaa samassa määrin kuin sinua.

Et selvästikään ymmärrä. Tunnut sekoittavan etiketin yksilöllisiin mieltymyksiin. Tässä olet väärässä.

Etiketti ei ole minun tai sinun päätettävissä ja muutettavissa oleva asia. Etikettiä noudatetaan. Etiketti ei myöskään ole kiusa. Voit mielessäsi verrata etikettiä liikennesääntöihin. Liikennesäännöt ei ole kiusa, vaan niiden noudattaminen edistää yhteistä hyvää. Samoin etiketin tarkoitus on selventää tilanteita sekä antaa helpot toimintaohjeet, miten olla, käyttäytyä ja pukeutua.

Etiketti on oikein hyvä asia. Sen tuntemiseksi sinunkin kannattaa hieman nähdä vaivaa. Hyödyt siitä todennäköisesti monta kertaa.

Juhliin tulla pukeutuneina, ei missään retaleissa. Uffistakin saa juhlavaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän harmituksen. Minä tulkitsen ap:n tilanteen niin, että nämä vieraat olettivat, että teildän perheellänne on hyvin vaatimattomat juhlat. Eivät halunneet pukeutua teitä paremmin.

Juhlakutsuissa on (ainakin pitäisi olla) pukeutumiskoodi juuri siksi, ettei kenenkään tarvitse olettaa ja pähkäillä, mitä pukisi ylleen.

Ei yo juhlat mitään pukukoodia tarvitse. Tavalliset juhlavaatteet riittävät. Hupparit ei sitä ole.

Miksi mielestäsi parilla eurolla kirpikseltä hankittu polyesteri vaatekerta on juhlavaate ja laadukas ja kallis huppari ei ole juhlavaate?

Ai kalliin ja arvokkaan hinnan perusteellako se yksinomaisesti määräytyykin mitkä vaatteet ja asusteet on tyylikkäitä ja tilnateeseen sopivia ja mitkä ei. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Olen suunnittelemassa tällä hetkellä omia häitäni. Kutsuun tulee pukeutumiskoodi: formal. Jos juhliini ilmestyy joku farkuissa ja pikkutakissa, en ajattele hänestä, että tuossapa kundi on vähän rennommalla asenteella liikenteessä. Ajattelen, että hän on moukka, joka ei kunnioita annettua pukeutumisohjetta, ja siten hääpäiväämme.

Huppari sen sijaan! Huh... Hupparin käyttö aikuisella miehellä on syytä jättää vapaa-aikaan tai urheiluun, ei julkisiin esiintymisiin -ellei satu olemaan Peter Vesterbacka.

Meillä on myös häät tulossa, mutta pukukoodi jätettiin pois. Ajateltiin, että kyllä jokainen nyt tietää, miten kesähäihin pukeudutaan, ja jos se juhla-asu on farkut ja kauluspaita niin se on täysin ok. Mutta jos joku tulee hupparissa ja lenkkareissa paikalle, niin kyllä tulee tunne että mitä ihmettä - onko tuolla ihmisellä kaikki hyvin, vai haluaako vieras korostaa, että juhlat ovat hänelle täysin yhdentekevät eikä oikeastaan haluaisi olla edes paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko, jos ajattelet sen hupparin maksaneen saman verran kuin yo-nuoren juhla-asun?

Jotkut ajattelevat olevan huonoa käytöstä "pyntätä" enemmän kuin ajattelevat isäntäväen pynttäävän. Jätätkö kutsumatta seuraaviin juhliin?

Eikös se olisi näppärää, jos vieras toisi juhliin valokopion vaatteittensa ostokuiteista. Niistä näkisi heti, montako euroa enemmän tai vähemmän juhlavieraan farkut maksavat kuin toisen vieraan suorat housut?

Ne kuitithan voisi vielä laittaa seinälle kaikkien nähtäväksi, niin ei tarvitsisi kenenkään keskustella kenenkään vaatteista sanaakaan. Hintatiedot olisivat kaikkien nähtävillä.

Ei se hinta tai tuotemerkki tee hupparista ja farkuista yhtään parempaa asua juhliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsua omiin juhliin ihmisiä, joiden kanssa ei selkeästi ole muuten mitään yhteyttä.

Joskus sellaisia velvoiteitta on. Esimerkiksi sukujuhlat ja työyhteisöön liittyvät tai akateemiset juhlat ovat helposti sellaisia.

Kukaan ei velvoita kutsumaan esim ylioppilasjuhliin muita kuin juuri ne läheisimmät. Esim meillä on suuri suku, mutta emme me kutsuneet lasten ylioppilasjuhliin muita kuin isovanhemmat, kummit ja juhlakalun ystäviä oman perheen lisäksi. Sukujuhlia ei ole nykyisin tapana pitää. Setiäni olen nähnyt viimeksi 15 v sitten isäni hautajaisissa. Serkkujeni näkemisestä on 30 vuotta. Lapseni eivät tunne kuin isovanhempansa ja tätinsä ja setänsä perheet. Miksi pitäisi kokoontua laumoiksi vain siksi että on yhteinen esi-isä sata vuotta sitten eikä yhtään mitään yhteyttä ole pidetty?

Työhön liittyvät tapahtumat järjestää työnantaja niin halutessaan.

on sukuja että vietetään suuria sukujuhlia, sinne tullaan kaukaakin. Varmaan vähemmän. 

Naurettavaa huppari ja farkut aikuisella ihmisellä juhlissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen suunnittelemassa tällä hetkellä omia häitäni. Kutsuun tulee pukeutumiskoodi: formal. Jos juhliini ilmestyy joku farkuissa ja pikkutakissa, en ajattele hänestä, että tuossapa kundi on vähän rennommalla asenteella liikenteessä. Ajattelen, että hän on moukka, joka ei kunnioita annettua pukeutumisohjetta, ja siten hääpäiväämme.

Huppari sen sijaan! Huh... Hupparin käyttö aikuisella miehellä on syytä jättää vapaa-aikaan tai urheiluun, ei julkisiin esiintymisiin -ellei satu olemaan Peter Vesterbacka.

Meillä on myös häät tulossa, mutta pukukoodi jätettiin pois. Ajateltiin, että kyllä jokainen nyt tietää, miten kesähäihin pukeudutaan, ja jos se juhla-asu on farkut ja kauluspaita niin se on täysin ok. Mutta jos joku tulee hupparissa ja lenkkareissa paikalle, niin kyllä tulee tunne että mitä ihmettä - onko tuolla ihmisellä kaikki hyvin, vai haluaako vieras korostaa, että juhlat ovat hänelle täysin yhdentekevät eikä oikeastaan haluaisi olla edes paikalla?

Olisiko se liian suuri vaiva, jos laittaisitte hääkutsuun maininnan "asu vapaa, ei pukeutumiskoodia"?