Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kirppisrytkyt päälle, niin ryöstöt loppuu
03.06.2023 |
En ymmärrä, miksi huoltajat antavat lastensa tieten tahtoen pukeutua arkena kalliisiin merkkivermeisiin. Jos lapsella on monen sadan euron lenkkarit, on hyvin mahdollista, että häneltä ryöstetään kengät jalasta. Sama koskee kaikkia muitakin kalliita vaatteita.
.
Toimivan peruspuhelimen saa myös halvalla. Onko juuri sinun lapsesi pakko saada leveillä muille parintuhannen euron puhelimella? Eikö statustasi huoltajana nostaisi paremmin lapsen menestyminen opinnoissaan kuin se, että sinulla on varaa tällätä hänet tavallisena koulupäivänä liikenteeseen monen tuhannen euron kamppeissa?
Kommentit (37)
Tää opitaan jo päiväkodissa, kaikki uusi tai hyväkuntoinen katoaa hoitokavereiden koteihin. Meillä on pojalla 2 pyörää, toinen ruosteinen rämä koulumatkaa varten ja se kunnollinen ja kallis vapaa-ajan ajeluihin pääosin maalla mummolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä antaa valtaa tuollaisille ryöstelijöille.
Suoraselkäisyytesi on ihastuttavaa, mutta itsetuhoista. Suositteletko myös vanhuksille, että päälle kaikkein kalleimmat korut ja takki auki liikenteeseen, että kultaiset kellonvitjatkin näkyy?
Ymmärrän pointtisi ja näin opastaisin itsekin varmasti.
Ohje on kuitenkin yhtä vinksallaan kuinne kehotukset pukeutumaan naisia peittävästi häirinnän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä antaa valtaa tuollaisille ryöstelijöille.
Suoraselkäisyytesi on ihastuttavaa, mutta itsetuhoista. Suositteletko myös vanhuksille, että päälle kaikkein kalleimmat korut ja takki auki liikenteeseen, että kultaiset kellonvitjatkin näkyy?
Nyt paljastui poliittinen suuntauksesi. Persut ajattelee noin yksinkertaisesti.
Mitkä kirppis""rytkyt""? Itse en ostele kirppikseltä mitään rytkyjä, ihan nättejä vaatteita laadukkaista kankaista (100% puuvilla, 100% pellava tai 100% silkki)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi ja näin opastaisin itsekin varmasti.
Ohje on kuitenkin yhtä vinksallaan kuinne kehotukset pukeutumaan naisia peittävästi häirinnän takia.
Emme elä Lintukodossa.
Itselleni ei tulisi mieleenikään haastaa riitaa nakkikioskin jonossa etuilevien humalaisten kanssa tai kulkea perse vilkkuen hämärillä puistokujilla. En myöskään pukeutuisi slummissa kolmen tuhannen euron turkkiin tai kulkisi viiden tonnin käsilaukku huolettomasti keikkuen.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä kirppis""rytkyt""? Itse en ostele kirppikseltä mitään rytkyjä, ihan nättejä vaatteita laadukkaista kankaista (100% puuvilla, 100% pellava tai 100% silkki)
Vanhoja rytkyjä ne on silti kun kirppikseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä kirppis""rytkyt""? Itse en ostele kirppikseltä mitään rytkyjä, ihan nättejä vaatteita laadukkaista kankaista (100% puuvilla, 100% pellava tai 100% silkki)
Vanhoja rytkyjä ne on silti kun kirppikseltä
Sinun perseesi on vanha rytky
Pakolliset koulupuvut kuten briteissä ja ongelma poistuu koulumatkojen osalta se lisää myös oppilaiden yhteenkuuluvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lopetin kultakorun pitämisen näiden ryöstelyjen takia. Ei oikeasti tee mieli vammautua tai saada puukosta materian takia.
Ei millään pahalla AP, mutta vaikutat hieman yksinkertaiselta. Vaikka koulussa menestyminen on hyvä asia, lapsen perheen varallisuus ei korreloi sen kanssa onko todistuksessa 9 ja 10 vai 6 ja 7, koska Suomessa on ilmainen peruskoulu kaikille.
Ja mitä tulee ryöstelyihin, sitä ei kitketä pakottamalla huonoihin vaatteisiin pukeutumisella. Päinvastoin. Huonoihin vaatteisiin pakottamalla "turvallisuuden" nimeen sillä vain annetaan hyväksyntä katuväkivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi ja näin opastaisin itsekin varmasti.
Ohje on kuitenkin yhtä vinksallaan kuinne kehotukset pukeutumaan naisia peittävästi häirinnän takia.Emme elä Lintukodossa.
Itselleni ei tulisi mieleenikään haastaa riitaa nakkikioskin jonossa etuilevien humalaisten kanssa tai kulkea perse vilkkuen hämärillä puistokujilla. En myöskään pukeutuisi slummissa kolmen tuhannen euron turkkiin tai kulkisi viiden tonnin käsilaukku huolettomasti keikkuen.
Minä laitan ne etuilevat jonon perälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä antaa valtaa tuollaisille ryöstelijöille.
Suoraselkäisyytesi on ihastuttavaa, mutta itsetuhoista. Suositteletko myös vanhuksille, että päälle kaikkein kalleimmat korut ja takki auki liikenteeseen, että kultaiset kellonvitjatkin näkyy?
Ulkomaille lähtiessä pitikin opastaa, ettei näin tee.
Nykyään pitää opastaa Suomessakin. Ei näin ennen ollut.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset koulupuvut kuten briteissä ja ongelma poistuu koulumatkojen osalta se lisää myös oppilaiden yhteenkuuluvuutta.
Joo ja sitten kun on koulupuku niin ryöstelijät vievät repun, laukun tai kännykän. Koulupukuun ei nimittäin kuulu reppua/laukkua, se pitää hankkia itse
Ei mitkään kultakorut oo edes kauniita. Ja jos joku kuvittelee jonkun vitjan romukullaksi myymisestä rikastuu niin näppejään nuolemaan jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä antaa valtaa tuollaisille ryöstelijöille.
Suoraselkäisyytesi on ihastuttavaa, mutta itsetuhoista. Suositteletko myös vanhuksille, että päälle kaikkein kalleimmat korut ja takki auki liikenteeseen, että kultaiset kellonvitjatkin näkyy?
Nyt paljastui poliittinen suuntauksesi. Persut ajattelee noin yksinkertaisesti.
Olen eri ja saanen kysyä, että oletko sama alkuperäisen viestin kanssa vai eri?
Jos olet eri, alkuperäinen on 90% todennäköisyydellä Persu. Persut haluaa kiristää meidän jo valmiiksi löyhää maassa oleilua.
Jos olet sama, edustat 100% varmuudella tekopyhää "maailman parantaja" punavihervasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset koulupuvut kuten briteissä ja ongelma poistuu koulumatkojen osalta se lisää myös oppilaiden yhteenkuuluvuutta.
Joo ja sitten kun on koulupuku niin ryöstelijät vievät repun, laukun tai kännykän. Koulupukuun ei nimittäin kuulu reppua/laukkua, se pitää hankkia itse
Paitsi, että koulupuku pitää kokonaisuudessaan hankkia itse. Koulu vain antaa käskyn, että millaisen sen pitää olla.
Itse tavallaan olisin halunnut käyttää koulupukua, mutta se mikä siinä eniten riepoo on sukupuolipakottaminen. Se, että tytöt käyttää hameita ja pojat housuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset koulupuvut kuten briteissä ja ongelma poistuu koulumatkojen osalta se lisää myös oppilaiden yhteenkuuluvuutta.
Joo ja sitten kun on koulupuku niin ryöstelijät vievät repun, laukun tai kännykän. Koulupukuun ei nimittäin kuulu reppua/laukkua, se pitää hankkia itse
Paitsi, että koulupuku pitää kokonaisuudessaan hankkia itse. Koulu vain antaa käskyn, että millaisen sen pitää olla.
Itse tavallaan olisin halunnut käyttää koulupukua, mutta se mikä siinä eniten riepoo on sukupuolipakottaminen. Se, että tytöt käyttää hameita ja pojat housuja.
Niiiin mutta reppu/laukku saa olla millainen tahansa. Ei tarvitse tahallaan ymmärtää väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset koulupuvut kuten briteissä ja ongelma poistuu koulumatkojen osalta se lisää myös oppilaiden yhteenkuuluvuutta.
Joo ja sitten kun on koulupuku niin ryöstelijät vievät repun, laukun tai kännykän. Koulupukuun ei nimittäin kuulu reppua/laukkua, se pitää hankkia itse
Paitsi, että koulupuku pitää kokonaisuudessaan hankkia itse. Koulu vain antaa käskyn, että millaisen sen pitää olla.
Itse tavallaan olisin halunnut käyttää koulupukua, mutta se mikä siinä eniten riepoo on sukupuolipakottaminen. Se, että tytöt käyttää hameita ja pojat housuja.
Niiiin mutta reppu/laukku saa olla millainen tahansa. Ei tarvitse tahallaan ymmärtää väärin.
Ei saa puhua tahallaan väärin
Alue: Aihe vapaa
No ei pidä antaa valtaa tuollaisille ryöstelijöille.