Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt ollaan nostamassa ALVia, joka iskee pienituloisiin koviten!
03.06.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009629634.html
Vahingossakaan ei nosteta rikkaimpien eikä yritysten verotusta.
Kommentit (41)
Mitäpä muuta kokoomusta ja persupaskasaatanoita äänestäneet odotitte, sitä ääliöt saatte mitä tilasitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tehdään vaikka mitä mikä iskee pienituloisiin eniten. Vielä en ole nähnyt yhtäkään leikkausehdotusta tms joka vaikuttaisi yhtä radikaalisti rikkaiden tai yritysten elämään.
Koska rikkaiden ja yritysten ei tarvi osallistua mihinkään talkoisiin. Ei säästämiseen, ei mihinkään.
Nauttivat vain muiden tuskasta.
Sellasta se on. Sitä saa mitä äänestää.
Jos yritysten veroa nostettaisiin, niin sen veron maksaisit sinä.
ALV nousisi huiman prosentin verran. Ei puristele minua.
Ongelmallista tämä on myös pienyrittäjälle. Itselläni kaikki henkilökohtaisen elämän kustannukset ovat nousseet, joten "palkankorotus" olisi tarpeen - sitä varten yrityksestä pitäisi jäädä enemmän viivan alle. Toisaalta myös kaikki yrityksen kustannukset ovat nousseet, joten viivan alle jääkin selvästi vähemmän. Kun myynti kohdistuu kuluttaja-asiakkaisiin, alvin nosto pienentää entisestään viivan alle jäävää osuutta, jollei hintoja nosteta. Toistaiseksi en ole uskaltanut lähteä nostamaan hintoja, koska tiedän, että myös asiakkailla on tiukkaa ja kaikesta ei-välttämättömästä tingitään - siispä "palkkani" on pienentynyt sillä seurauksella, että olen todella joutunut laittamaan suun säkkiä myöten. Se, että hintoja nostamalla saa kasvatettua katetta, ei auta, jos paljon asiakkaita lähtee. Monelle pienyrittäjälle jo korona oli kova koetus, ja nyt sitten tämä hintojen nousu tähän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä parempaa oikeistolaista veronnostoa!!!
"Maapohjan kiinteistöverotus",saatiin vanha pinta-alavero takaisin + pääomaverotus puunmyynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaimpien ja yritysten verotusta on jo kiristetty demareiden ja vasemmiston toimesta. Meinaatko ettei 40-60% veroja tuloista ole tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta kokoomusta ja persupaskasaatanoita äänestäneet odotitte, sitä ääliöt saatte mitä tilasitte.
Söpö-Sannan johdolla suomalaisten ostovoima huononi enemmän kuin koskaan sotien jälkeen.
Nyt korjataan Sannan toilailuja.
Hyvä Sanna!
Edellinen hallitus ei kylläkään ole niin voimakas että olisi kyennyt aiheuttamaan maailmanlaajuisen koronakriisin ja sen jälkeen Ukrainan sodan ja maailmanlaajuisen inflaation. Ei sillä että mielestäni heiltä olisi taloudenpito kovin hyvin sujunut mutta noille asioille ei Suomi voinut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tämä on myös pienyrittäjälle. Itselläni kaikki henkilökohtaisen elämän kustannukset ovat nousseet, joten "palkankorotus" olisi tarpeen - sitä varten yrityksestä pitäisi jäädä enemmän viivan alle. Toisaalta myös kaikki yrityksen kustannukset ovat nousseet, joten viivan alle jääkin selvästi vähemmän. Kun myynti kohdistuu kuluttaja-asiakkaisiin, alvin nosto pienentää entisestään viivan alle jäävää osuutta, jollei hintoja nosteta. Toistaiseksi en ole uskaltanut lähteä nostamaan hintoja, koska tiedän, että myös asiakkailla on tiukkaa ja kaikesta ei-välttämättömästä tingitään - siispä "palkkani" on pienentynyt sillä seurauksella, että olen todella joutunut laittamaan suun säkkiä myöten. Se, että hintoja nostamalla saa kasvatettua katetta, ei auta, jos paljon asiakkaita lähtee. Monelle pienyrittäjälle jo korona oli kova koetus, ja nyt sitten tämä hintojen nousu tähän päälle.
Lässyn lässyn.
Asiakkaat sen alvin maksaa ja jos ei maksa, niin puoti kiinni.
Ja sinulle tuli jotenkin yllätyksenä, että Kokoomus on jo vuosikaudet ajanut tuloveron madaltamista ja kulutukseen perustuvien verojen nostamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostetaan yritysten veroja!
yritykset: siirtäisikö kasvaneet menot tuotteiden hintaan vai myisikö tappiolla ja menis konkkaan...
kauppa: yritys nosti tuotteen hintaa 10snt, meidän kate% tavoitteet eivät täyty jollemme nosta hintaa 20snt.
valtio: lisää alvia, kiva kiva!
Kuluttajat: miksi hinnat nousee!!
Vierailija kirjoitti:
ALV nousisi huiman prosentin verran. Ei puristele minua.
Varmasti puristaa, et vain ymmärrä sitä vielä. Miten olet selvinnyt edes peruskoulusta ellettajua mihin kaikkeen alv:n nosto vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta kokoomusta ja persupaskasaatanoita äänestäneet odotitte, sitä ääliöt saatte mitä tilasitte.
Söpö-Sannan johdolla suomalaisten ostovoima huononi enemmän kuin koskaan sotien jälkeen.
Nyt korjataan Sannan toilailuja.
Hyvä Sanna!
Edellinen hallitus ei kylläkään ole niin voimakas että olisi kyennyt aiheuttamaan maailmanlaajuisen koronakriisin ja sen jälkeen Ukrainan sodan ja maailmanlaajuisen inflaation. Ei sillä että mielestäni heiltä olisi taloudenpito kovin hyvin sujunut mutta noille asioille ei Suomi voinut mitään.
Kumma, että esimerkiksi Tanska selviytyi koronasta ilman sen isompia taloudellisia tappioita, mutta siellä ei varmaan annettukaan miljonääreille yhtä avokätisesti rahaa kuinn Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tehdään vaikka mitä mikä iskee pienituloisiin eniten. Vielä en ole nähnyt yhtäkään leikkausehdotusta tms joka vaikuttaisi yhtä radikaalisti rikkaiden tai yritysten elämään.
Koska rikkaiden ja yritysten ei tarvi osallistua mihinkään talkoisiin. Ei säästämiseen, ei mihinkään.
Nauttivat vain muiden tuskasta.
Sellasta se on. Sitä saa mitä äänestää.
Hyvätuloisin 2% maksaa jo nyt 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei edes 2% välittömistä veroista. Miksi ihmeessä hyvätuloisia tulisi verottaa lisää, kun huontouloiset voisivat kerrankin tehdä oman osuutensa ja osallistus yhteiskunnan kulujen maksamiseen.
Minua nauratti tuossa Iltiksen jutussa maininta siitä, että persut suhtautuvat nihkeästi haittaverojen korottamiseen ja niihin kuuluu mm. tupakka. No suhtautuvat kai nihkeästi, koska niiden äänestäjät ovat juuri näitä ruskeasormisia ja -hampaisia nikotinisteja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta kokoomusta ja persupaskasaatanoita äänestäneet odotitte, sitä ääliöt saatte mitä tilasitte.
Söpö-Sannan johdolla suomalaisten ostovoima huononi enemmän kuin koskaan sotien jälkeen.
Nyt korjataan Sannan toilailuja.
Hyvä Sanna!
Edellinen hallitus ei kylläkään ole niin voimakas että olisi kyennyt aiheuttamaan maailmanlaajuisen koronakriisin ja sen jälkeen Ukrainan sodan ja maailmanlaajuisen inflaation. Ei sillä että mielestäni heiltä olisi taloudenpito kovin hyvin sujunut mutta noille asioille ei Suomi voinut mitään.
Kumma, että esimerkiksi Tanska selviytyi koronasta ilman sen isompia taloudellisia tappioita, mutta siellä ei varmaan annettukaan miljonääreille yhtä avokätisesti rahaa kuinn Suomessa.
Tanskassa ei jaettu kulttuurille miljoonia koronaan vedoten.
Alatasoisia kommentteja olen ilmoittanut asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tehdään vaikka mitä mikä iskee pienituloisiin eniten. Vielä en ole nähnyt yhtäkään leikkausehdotusta tms joka vaikuttaisi yhtä radikaalisti rikkaiden tai yritysten elämään.
Koska rikkaiden ja yritysten ei tarvi osallistua mihinkään talkoisiin. Ei säästämiseen, ei mihinkään.
Nauttivat vain muiden tuskasta.
Sellasta se on. Sitä saa mitä äänestää.
Hyvätuloisin 2% maksaa jo nyt 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei edes 2% välittömistä veroista. Miksi ihmeessä hyvätuloisia tulisi verottaa lisää, kun huontouloiset voisivat kerrankin tehdä oman osuutensa ja osallistus yhteiskunnan kulujen maksamiseen.
Ah, Ajatusten Aurajoki taas liikkeellä. 😂
Alue: Aihe vapaa
Aikamme suurin älykkö Jyrki Katainen totesi aikanaan alvin olevan tasa-arvoinen vero koska hyvätuloinen maksaa sisäfilepihvistä enemmän veroa kuin pienituloinen esim. jauhelihasta.