Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Suomalaisten reaaliansiot romahtivat tavalla, jota ei ole nähty 60 vuoteen

Vierailija
03.06.2023 |

Ollaan köyhempiä kuin koskaan. Nyt ei ole rahaa lähettää sitä holtittomasti muualle, kun tarvitsemme sitä itse.

Kommentit (385)

Vierailija
341/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen jo nyt näkee mikä on suomen kohtalo. Nomadit ja korporaatiot tulee ja putsaa pöydän. Virkarälssi mahdollistaa ja hyväpalkkaiset tienaa. Jos ei kuulu klubiin ja potkitaan ulos yhteiskunnasta, niin tietää tarkaan suomen tulevaisuuden. Banaanivaltio. Elintaso kuin muissa kehitysmaissa kansalla. Rikkaat örveltää. Turistit nussii paikalliset naiset näinhän sen näkee nyt katukuvassa kun joka toisella naisella on turisti ja menossa nussitavaksi. Näkee syntyvyydessä joka on loppu. Mistään suomessa toteutuvasta koropraatioiden teollisuudesta ei hyödy suomalaiset mitenkään, poislukien pieni eliitti joka sen hoitaa.

Eikä  mikään toisillemme tuilu eikä riitely meidän hallintoalamaisten kesken muuta enää mikään.

Toisten maiden poliitikot tulee suomeen kuin siirtomaahan. Ketitysmaa.

Ettekö usko. Venezuela oli joitain kymmeniä vuosia sitten maailman rikkain valtio, samoin argentina yksi rikkaimmista, samoin unkari oli rikas. Kuinka kävikään.

Synkkyydessään ja täydellisessä lohduttomassa realismissaan erinomainen kirjoitus.

Suomen peli on pelattu ja edessä on vääjäämätön muutos täysiveriseksi kehitysmaaksi.

Olenkin jo nostanut tassut pystyyn ja  hyväksynyt alistuneesti edessä vääjäämättä olevan tuhon.

Aivan saatanan surullista ja tunnen suurta häpeää katsoessani menneiden sukupolvien työn tarkoituksellista tuhoamista.

Samoin ajatteleville suomalaisille haluan toivottaa voimia tulevaan.

Suomalaiset ylpistyivät (itsekin), kun Nokia nosti meidät rikkaaksi maaksi. Ja huippua oltiin lähes kaikessa.

Ei uskottu, että alas voitaisiin enää tulla. Mutta tultiin. Musta tämä on terveellinen muistutus siitä, ettemme ole mitään koskematonta ihmelapsi-eliittikansaa. Rupesi jo ärsyttämään itsekehu.

Et ole liiemmin maailmaa nähnyt tai sinulla on kyllä poikkeava ajattelutapa. Et ole ainakaan itse Nokialainen. Tuskin muuten tuollaista paskaa päästelisit.

Eri - Tunnen useampiakin ex-nokialaisia. Kaikki esittelevät ylpeinä Nokian saavutuksia siltä ajalta kun olivat siellä töissä, mutta kukaan ei ota nimellistäkään vastuuta Nokian alasajosta. Joukossa on ihmisiä, jotka olivat strategisilla paikoilla kun näitä päätöksiä tehtiin.

Kun nokiaa alasajettiin niin nokialaisethan kilpaili lähinnä sillä kuka saa parhaan irtisanomispaketin. KUKAAN ei koskaan virkkanut että pitäskö jotain tehdä asialle.

Ei pidä paikkaansa. Ruohonjuuritasolla oli paljon kritiikkiä, mutta sitä ei kuunneltu. Elopia kohtaan etenkin.

Vierailija
342/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset köyhempiä kuin koskaan? Älkää porsaat viitsikö.

Suurin osa kansasta on ylipainoista ja vapaa-aikaa vietetään muun muassa vaatteita ostelemalla. Junioriurheilijat nukkuvat hotellissa pelimatkoilla ja autolla ajetaan surutta alle 5 km matkoja.

Tämä. Niin tämä.

Suomalaiset on rikkaita eikä tajua sitä itse. Joka paikkaan ajellaan autoilla, on harrastusta, on kesämökkiä, on reissua. On omat asunnot ja on isot tulot. Nämä ei ole köyhyyttä nähneetkään. Turhan valittajia läskimahoja suurin osa keski-ikäisistä ruikuttajista.

Jos tutkitaan tarkemmin näitä autoilla ajelijoita niin huomataan että suurin osa on jollain lailla hyötymässä julkisesta sektorista. Julkinen talous on taas ajanut seinään. Visalla maksellaan suurimman osan "rikkaiden" elintasosta tällä hetkellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

He tulevat pärjäämään tulevaisuuden Suomessa. He jotka ovat taloudessa rahan alkulähteillä:

1. Korkeapalkkaiset valtion palkkalistoilla verovaroista palkkansa saavat virkamiehet

2. Suurten vientiyritysten työntekijät joiden palkka tulee ulkomaan kaupan myyntituloista. 

Loput suomalaisista köyhtyy vääjäämättä.

Muistakaa nyt silti, että osa virkamiehistä on todella pienipalkkaisia ja laskee pennosia.

Vierailija
344/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin koomista puhua "romahduksesta". Ehkä se vaan kuvaa, miten helvetin pumpulissa suomalaiset elävät. Itse miellän romahduksen sellaiseksi, että asuntojen arvosta tippuu 50 pinnaa pois, ihmisillä alkaa olla nälkä kun rahat ei riitä ruokaan, mitään ei todellakaan harrastella eikä matkustella, omaisuutta joudutaan realisoimaan pakon edessä että saadaan raha jotenkuten riittämään ja kaikki puskurit tilleiltä on mennyttä. Nyt ollaan vielä hyvin kaukana sellaisesta. Suomalaiset on marinoituneet sellaisessa hyvinvoinnissa, että ollaan irrottu realiteeteista. Ne ihmiset, jotka ovat kokeneet oikeasti kovat ajat, ovat mullan alla. Heidän lapsensa ovat nyt vanhuksia ja heillä on ennennäkemätön varallisuus ja vuosikymmenten nousukausi. Heidän lapsensa nauttivat niistä hedelmistä. Nämä ihmiset eivät ole nähneet nälkää eikä heiltä ole mennyt kaikki, ellei sitten lasketa joitakin lama-aikana ongelmiin joutuneita tai sairauden vuoksi pyörästä tippuneita. Mutta noin keskimäärin elämäämme leimaa hyvinvointi, josta muutaman prosentin lasku ei ole mitään. Hävetkää ruikuttajat, koska edessämme voi olla ajat jolloin alamme tippua Maslowin tarvehierarkiassa alaspäin ja silloin on eri ääni kellossa.

Vierailija
345/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli LISÄÄ RÄTTI PÄITÄ TUOTAVA! Sillä ne ongelmat korjaantuu.

R Ä T T I P Ä Ä T  eivät ole syyllisiä tähän. Realistina ymmärtänet sen itsekin.

Miten r ä t t i p ä ä t voisivat olla syyllisiä kun eivät tee mitään. Tuossa niitä pyörii joukoittain päivät pitkät sandaaleissa meidän lähiön ostarilla.

Suomea on ajettu alas ihan järjestelmällisesti 90-luvun lamasta saakka, poliitikkojen toimesta. Tuolloin oli ulkomaalaisia Suomessa varsin vähän. Ostarilla pyöriville ulkomaalaisille pitää järjestää toimintaa. Ensin palkattava opettajia opettamaan suomen kieli. Siitä kaikki lähtee. Sen jälkeen opiskelemaan ja/tai töihin. Saadaan työtä suomalaisille ja ulkomaalaisille. Myös henkinen pääoma. Ihmisen on saatava tuntea olonsa ja tehtävänsä merkitykselliseksi.

Viimeksimainittu on vaikeaa nykyaikana. Monet työt eivät ole mielekkäitä tai merkityksellisiä.

Vierailija
346/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaarallista ajatella oman maan (paitsi itsensä) etua, sanoi yksi omiin lapsiinsakin kyseistä ideologiaa harjoittava epädemokraatti loiseliö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista puhua "romahduksesta". Ehkä se vaan kuvaa, miten helvetin pumpulissa suomalaiset elävät. Itse miellän romahduksen sellaiseksi, että asuntojen arvosta tippuu 50 pinnaa pois, ihmisillä alkaa olla nälkä kun rahat ei riitä ruokaan, mitään ei todellakaan harrastella eikä matkustella, omaisuutta joudutaan realisoimaan pakon edessä että saadaan raha jotenkuten riittämään ja kaikki puskurit tilleiltä on mennyttä. Nyt ollaan vielä hyvin kaukana sellaisesta. Suomalaiset on marinoituneet sellaisessa hyvinvoinnissa, että ollaan irrottu realiteeteista. Ne ihmiset, jotka ovat kokeneet oikeasti kovat ajat, ovat mullan alla. Heidän lapsensa ovat nyt vanhuksia ja heillä on ennennäkemätön varallisuus ja vuosikymmenten nousukausi. Heidän lapsensa nauttivat niistä hedelmistä. Nämä ihmiset eivät ole nähneet nälkää eikä heiltä ole mennyt kaikki, ellei sitten lasketa joitakin lama-aikana ongelmiin joutuneita tai sairauden vuoksi pyörästä tippuneita. Mutta noin keskimäärin elämäämme leimaa hyvinvointi, josta muutaman prosentin lasku ei ole mitään. Hävetkää ruikuttajat, koska edessämme voi olla ajat jolloin alamme tippua Maslowin tarvehierarkiassa alaspäin ja silloin on eri ääni kellossa.

Et kauheasti taloudesta ymmärrä jos mielestäsi ylihintaiset asunnot jotka rapauttaa kansan ostovoiman on hyvä asia ihmisten taloudelle. Eiköhän se 50% hintojen lasku kestokulutushyödykkeissä nimenomaan paranna kansan ostovoimaa eli tautta pöljä. Että jää rahaa muuhunkin kuin neukkukuutioon.

Vierailija
348/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He tulevat pärjäämään tulevaisuuden Suomessa. He jotka ovat taloudessa rahan alkulähteillä:

1. Korkeapalkkaiset valtion palkkalistoilla verovaroista palkkansa saavat virkamiehet

2. Suurten vientiyritysten työntekijät joiden palkka tulee ulkomaan kaupan myyntituloista. 

Loput suomalaisista köyhtyy vääjäämättä.

Muistakaa nyt silti, että osa virkamiehistä on todella pienipalkkaisia ja laskee pennosia.

Mitkä virkamiehet? Eikö nuo ole juuri niitä naisvaltaisia suojatyöaloja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat riittää hyvin kun katsoo, mitä ostaa. Ihan turhaa hysterian lietsontaa. Ostakaa perunaa, opetelkaa tekemään suomalaisia perusruokia.  Pienellä vaivalla voi tutkia tarjouksia ja käydä hakemassa sen jauhelihan sieltä missä halvinta. Elämässä selviytymisen perustaitoja.

Papukaijamerkki minulle, kun en maininnut sanoja uusavuton pullamössösukupolvi

Laske:

-huono palkka

-nyt aiotaan ilmeisesti lopettaa asumistuki? Miten vuokralaiset maksavat vuokran? Entä asuntolainat? Joutuvatko ihmiset kadulle?

-ruoka kallistunut

-sähkö kallistunut

-ilmeisesti sosiaalitukea leikataan

-jos sattuu sairastumaan, miten sitten pärjää?

kulkeminen, jos ei ole varaa pitää autoa, pitäähän ihmisen päästä kulkemaan?

Pitää laskea tulot ja menot.

Suomessa on 600 000 - 700 000 köyhää.

Heistä ei poliittinen punavihreä media YLE, HS, IS uutisoi ennen kuin hallitusvalta vaihtuu ja oikeistohallitus aloittaa työnsä.

Näin on. Yhtenä vuonna pelastusarmeijan edustaja arvioi, että maassamme olisi jopa 900 000 köyhää.

Vierailija
350/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina voi supistaa kulutusta. Älä osta merkkituotteita, katso kilohintoja. Osta sitä, mikä on edullista, "tarjoustuote" ei aina ole sitä. Kyllä ne sisäfileet sitten myydään kauppojen hävikkilaareissa, kun viimeinenmyyntipäivä lähestyy. En osta kanaa, jos kilohinta on 15-20 euroa. Älä osta 28e / kg maksavia kalapuikkoja, jos lohi on tiskissä 10e/ kg.  Älä tuhlaa vessapaperia, Suomessa on joka vessassa käsisuihku, jolla voi persaukset pesaista ja lopuksi kuivata pieneen palaan paperia. Kahvikin palautui jo normihintoihin, kun porukka taisi jättää sumpit juomatta. Äänestäkää jaloillanne. Joskus pärjää ilmankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen jo nyt näkee mikä on suomen kohtalo. Nomadit ja korporaatiot tulee ja putsaa pöydän. Virkarälssi mahdollistaa ja hyväpalkkaiset tienaa. Jos ei kuulu klubiin ja potkitaan ulos yhteiskunnasta, niin tietää tarkaan suomen tulevaisuuden. Banaanivaltio. Elintaso kuin muissa kehitysmaissa kansalla. Rikkaat örveltää. Turistit nussii paikalliset naiset näinhän sen näkee nyt katukuvassa kun joka toisella naisella on turisti ja menossa nussitavaksi. Näkee syntyvyydessä joka on loppu. Mistään suomessa toteutuvasta koropraatioiden teollisuudesta ei hyödy suomalaiset mitenkään, poislukien pieni eliitti joka sen hoitaa.

Eikä  mikään toisillemme tuilu eikä riitely meidän hallintoalamaisten kesken muuta enää mikään.

Toisten maiden poliitikot tulee suomeen kuin siirtomaahan. Ketitysmaa.

Ettekö usko. Venezuela oli joitain kymmeniä vuosia sitten maailman rikkain valtio, samoin argentina yksi rikkaimmista, samoin unkari oli rikas. Kuinka kävikään.

Noissa mainitsemissasi maissa haksahdettiin sosialismiin, Argentiinassa tosin vain sen peronistisessa muodossa.

Sano suomea sosialistisempi länsimaa.

Mikä ihme siinä pohjoismaisessa solialidemokratiassa on niin pirun pahaa? Sitä en ainakaan ymmärrä, että KELA-persut tai eläkeläiset vinkuvat "sosialismista", kun itse hyötyvät? Toisaalta täällä tuskin on montaakaan kirjoittajaa, jotka olisivat ylemmistä tuloluokista.

Sosialismi on pahan ideologia. Sosialismi tähtää yksipuoluejärjestelmään ja autoritääriseen yhteiskuntaan. Sosialismin takia satoja miljoonia ihmisiä on vainottu, vangittu ja tapettu. Jokaisen länsimaisen yksilönvapauksia kunnioittavan vapaan demokratian on taisteltava pahan sosialismia vastaan.

Miten niputat Suomen tuohon? Ainoa puolue, joka tähtää yksipuoluejärjestelmään on PS, ihan 30-luvun esikuvansa mukaan.

Sosialistit nousivat Suomessa 1917 laillista demokraattista kansanvaltaa vastaa ja aloittivat sosialistisen vallankumouksen tarkoituksenaan tehdä Suomesta epädemokraattisesti hallittu sosialistinen valtio. Onneksi aikalaiset isänmaalliset voimat olivat hereillä ja sosialistien laiton kapina lopetettiin ja siihen syyllisiä rangaistiin.

Logiikkasi ontuu pahasti: kapina kukistettiin, mutta silti Suomsta tuli sosialistinen?

Valitettavasti kaikkia kapinoitsijoita ei rangaistu ja sosialistit pääsivät Neuvostoliiton avulla solutautumaan osaksi Suomen yhteiskuntajärjestelmää. Kun nyt Naton arkistot avautuvat suomalaisillekin tutkijoille voidaan moni sosialistinen vehkeilijä ja maanpetturi tunnistaa ja heidän tekonsa saattaa yleiseen tietoon.

Nyt ne lääkkeet! Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa toisen maailmansodan jälkeen, jos ne henkiin jätetyt kapinalliset eivät olisi olleet mukana taisteluissa. Torpparireformi, työaikalait yms. uudistukset takasivat yhteiskuntarauhan.

Lisäyksenä vielä, että missään ei sisällissodan jälkeen ole voittanut puoli kostanut yhtä raakasti kuin Suomessa. Tammisaaressa taidettiin kolmasosa vangeista tappaa nälkään ja tauteihin.

Et ole kuullut kosovon sodasta mitä muslimit eli albaanit teki kristityille, joiden maata siis valloittivat.

Vierailija
352/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisko valtiolta tulla jokin signaali jos kannattaa muuttaa pois? Haluaisin dataa miten täällä oikeasti menee, onko toivoakaan tulevaisuudesta ja halutaanko yli 40:stä eroon että saa uutta verta nuorista ulkomaalaisista? En ole rasisti, nihkeät on vaa työmarkkinat

Kyllä sinä huomaat, kun tänne muualta muuttaneet alkavat pakata kimpsujaan ja muuttaa pois. Silloin voi harkita omaakin lähtemistä.

Kuten esim. venäläiset, jotka poistuivat maastaan viime vuonna.

Nämä märinät 'suomalaisten' surkeuksista ovat pietarin trollien alotuksia, joilla pyritään luomaan epäsopua.

Kyllä suomalaiset pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen jo nyt näkee mikä on suomen kohtalo. Nomadit ja korporaatiot tulee ja putsaa pöydän. Virkarälssi mahdollistaa ja hyväpalkkaiset tienaa. Jos ei kuulu klubiin ja potkitaan ulos yhteiskunnasta, niin tietää tarkaan suomen tulevaisuuden. Banaanivaltio. Elintaso kuin muissa kehitysmaissa kansalla. Rikkaat örveltää. Turistit nussii paikalliset naiset näinhän sen näkee nyt katukuvassa kun joka toisella naisella on turisti ja menossa nussitavaksi. Näkee syntyvyydessä joka on loppu. Mistään suomessa toteutuvasta koropraatioiden teollisuudesta ei hyödy suomalaiset mitenkään, poislukien pieni eliitti joka sen hoitaa.

Eikä  mikään toisillemme tuilu eikä riitely meidän hallintoalamaisten kesken muuta enää mikään.

Toisten maiden poliitikot tulee suomeen kuin siirtomaahan. Ketitysmaa.

Ettekö usko. Venezuela oli joitain kymmeniä vuosia sitten maailman rikkain valtio, samoin argentina yksi rikkaimmista, samoin unkari oli rikas. Kuinka kävikään.

Noissa mainitsemissasi maissa haksahdettiin sosialismiin, Argentiinassa tosin vain sen peronistisessa muodossa.

Sano suomea sosialistisempi länsimaa.

Mikä ihme siinä pohjoismaisessa solialidemokratiassa on niin pirun pahaa? Sitä en ainakaan ymmärrä, että KELA-persut tai eläkeläiset vinkuvat "sosialismista", kun itse hyötyvät? Toisaalta täällä tuskin on montaakaan kirjoittajaa, jotka olisivat ylemmistä tuloluokista.

Sosialismi on pahan ideologia. Sosialismi tähtää yksipuoluejärjestelmään ja autoritääriseen yhteiskuntaan. Sosialismin takia satoja miljoonia ihmisiä on vainottu, vangittu ja tapettu. Jokaisen länsimaisen yksilönvapauksia kunnioittavan vapaan demokratian on taisteltava pahan sosialismia vastaan.

Miten niputat Suomen tuohon? Ainoa puolue, joka tähtää yksipuoluejärjestelmään on PS, ihan 30-luvun esikuvansa mukaan.

Sosialistit nousivat Suomessa 1917 laillista demokraattista kansanvaltaa vastaa ja aloittivat sosialistisen vallankumouksen tarkoituksenaan tehdä Suomesta epädemokraattisesti hallittu sosialistinen valtio. Onneksi aikalaiset isänmaalliset voimat olivat hereillä ja sosialistien laiton kapina lopetettiin ja siihen syyllisiä rangaistiin.

Logiikkasi ontuu pahasti: kapina kukistettiin, mutta silti Suomsta tuli sosialistinen?

Valitettavasti kaikkia kapinoitsijoita ei rangaistu ja sosialistit pääsivät Neuvostoliiton avulla solutautumaan osaksi Suomen yhteiskuntajärjestelmää. Kun nyt Naton arkistot avautuvat suomalaisillekin tutkijoille voidaan moni sosialistinen vehkeilijä ja maanpetturi tunnistaa ja heidän tekonsa saattaa yleiseen tietoon.

Nyt ne lääkkeet! Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa toisen maailmansodan jälkeen, jos ne henkiin jätetyt kapinalliset eivät olisi olleet mukana taisteluissa. Torpparireformi, työaikalait yms. uudistukset takasivat yhteiskuntarauhan.

Lisäyksenä vielä, että missään ei sisällissodan jälkeen ole voittanut puoli kostanut yhtä raakasti kuin Suomessa. Tammisaaressa taidettiin kolmasosa vangeista tappaa nälkään ja tauteihin.

Et ole kuullut kosovon sodasta mitä muslimit eli albaanit teki kristityille, joiden maata siis valloittivat.

Tässä ei ollut kyse sodan aikaisista tapahtumista...

Vierailija
354/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi pärjää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko valtiolta tulla jokin signaali jos kannattaa muuttaa pois? Haluaisin dataa miten täällä oikeasti menee, onko toivoakaan tulevaisuudesta ja halutaanko yli 40:stä eroon että saa uutta verta nuorista ulkomaalaisista? En ole rasisti, nihkeät on vaa työmarkkinat

Kyllä sinä huomaat, kun tänne muualta muuttaneet alkavat pakata kimpsujaan ja muuttaa pois. Silloin voi harkita omaakin lähtemistä.

Kuten esim. venäläiset, jotka poistuivat maastaan viime vuonna.

Nämä märinät 'suomalaisten' surkeuksista ovat pietarin trollien alotuksia, joilla pyritään luomaan epäsopua.

Kyllä suomalaiset pärjää.

Niin no kyllähän kaikki muut kuin matalapalkkalaiset lähteekin. Ei kannata hirveästi huudella yhteiskunnallisia juttuja jos oma toimeentulotuki on valtion puolesta turvattu. Onneksi pian leikataan. Loiset oikeisiin töihin ja rikolliset (ihonväriin ja kansalaisuuteen) katsomatta ulos, niin säästetään muutaman sadan tuhannen suojatyöpaikan verran verorahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat loivat Suomesta vauraan hyvinvointivaltion.

Nyt uusi ikäluokka ottaa kopin ja nostaa Suomen vielä vauraammaksi valtioksi jossa kaikki ovat rikkaita ja hyvinvoivia.

Vierailija
356/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset pelastaa maapallon kun elintaso tippuu vielä 90% nykyisestä, ei turhaa krääsää,ulkomaan matkoja jne...=)  paluu 1700-luvulle

Ei tarvitse palata 1700-luvulle, vaan normaaliin elämäntapaan joka on ihmiselle luontainen. Maanviljelysyhteiskntaan missä ihmiset olivat omavaraisia.

Jos kaikki yhteiskunnat tekisivät sovussa saman, enää ei tarvitsisi pelotella ilmastonmuutoksella eikä luontokadolla. Ilmasto ja luonto alkaisivat heti toipumaan ja korjaamaan itseään.

Näin tämä ongelma ratkaistaan, ei sähköautoilla yms. joilla luontoa tuhotaan lisää. Ei pitäisi olla ylivoimaista tajuta.

Uskon, että ihmiset5 olisivat myös paljon onnellisempia.

Ja tähänkin yläpeukuttajilta löytyy jos jonkinlaista vimpainta, vaatekaappi täynnä hooetämmää, ajellaan autolla jne...

Ymmärrä, että vallitseva yhteiskunta on tehnyt luonnonvaraisen elämän aika mahdottomaksi. Pitää olla poliittista tahtoa asioiden muuttamiseen. Voimme yhdessä miettiä miten asiat saataisiin muutettua.

Inhoan politiikkaa, mutta mainitsen esim. kepun. Halla-aho sanoi, että kepu oli maaseudun alasajon pääarkkitehti. Jos täällä on kepulaisia, niin tiedoksi, että kepun ryhmä europarlamentissa kuuluu liberaalien ryhmään. Lieneekö kyseessä jopa kommunistinen ryhmä?

 

Aikamoista pilvilinnnaa tuo koko ajatuksesi, muistuttaa juurikin Pol Potin oppeja, sillä vapaaehtoisesti tuollaista maatalouteen perustuvaan yhteiskuntaaan siirtymistä ei tapahdu. Ja sitten seuraavassa lauseessa dissaat kommunisteja?

Ajattelen luonnon ja ilmaston pelastamisesta samoin kuin Linkola. Olen miettinyt asian hyvin tarkkaan. Tosin en kannata väestön vähentämistä kuten hän. Puhut asiaa. Se joka ajattelee asiaa vakavasti, hänen on pakko ajatella samoin. Myös rikkaiden. Itsenäisyys, omavaraisuus ja hajautettu hallinto ei ole kommunismia. Ihmisten itsenäisyys on myrkkyä kommunisteille.

Vierailija
357/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten elintaso laskee valtavaa tahtia. Miksi tästä ei olla enempää huolissaan, vaan syydetään rahaa vihreään siirtymään ja ulkomaille?

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009618005.html

Nykyinen syntyvyys oli suunn.  sama  5uomessa kuin v. 1867 oli.

Jonka lisäksi silloin porukkaa oli vain 2 miljoonaa ja nyt 5,5 miljoonaa.

Eli suhteutettuna väkimäärään syntyi silloin paaaljon enemmän vauvoja.

Vierailija
358/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli LISÄÄ RÄTTI PÄITÄ TUOTAVA! Sillä ne ongelmat korjaantuu.

R Ä T T I P Ä Ä T  eivät ole syyllisiä tähän. Realistina ymmärtänet sen itsekin.

Miten r ä t t i p ä ä t voisivat olla syyllisiä kun eivät tee mitään. Tuossa niitä pyörii joukoittain päivät pitkät sandaaleissa meidän lähiön ostarilla.

Suomea on ajettu alas ihan järjestelmällisesti 90-luvun lamasta saakka, poliitikkojen toimesta. Tuolloin oli ulkomaalaisia Suomessa varsin vähän. Ostarilla pyöriville ulkomaalaisille pitää järjestää toimintaa. Ensin palkattava opettajia opettamaan suomen kieli. Siitä kaikki lähtee. Sen jälkeen opiskelemaan ja/tai töihin. Saadaan työtä suomalaisille ja ulkomaalaisille. Myös henkinen pääoma. Ihmisen on saatava tuntea olonsa ja tehtävänsä merkitykselliseksi.

Viimeksimainittu on vaikeaa nykyaikana. Monet työt eivät ole mielekkäitä tai merkityksellisiä.

Juuri siksi omavaraisuus, maanviljely, yrittäjyys ja itsenäisyys.

Vierailija
359/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi raukkoja. Menisivät töihin tai ryhtyisivät yrittämään. Kaikillahan on samat mahdollisuudet menestyä. Niskastaan kiinni vaan ja rikastumaan !

Vierailija
360/385 |
03.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on vauras maa. Meillä on varaa. Ihmisyys velvoittaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi