Lue keskustelun säännöt.
Orpon, Purran, Henrikssonin ja Essayahin oikeistohallituksesta näytää kehkeytyvän himoverottaja
03.06.2023 |
Orpon, Purran, Henrikssonin ja Essayahin oikeistohallituksesta näytää kehkeytyvän himoverottaja
Näyttää Orpon, Purran, Henrikssonin ja Essayahin 1930-luvun jälkeen oikeistolaisin porvarihallitus olevan todellinen työläisluokan himoverottaja sekä etujen leikkaaja. No tätähän te tilasitte.
Jo nyt Orpon porvarihallitusneuvotteluissa suunnitellaan bensan ja ruuan sekä palveluiden alv:n nostoa, sekä ay-jäsenmaksujen verovapauden poistoa yli 1 000 000 suomalaiselta, kaikki VERONKOROTUKSIA. Orpon kokoomus ja persut lupasivat veronalennuksia, menevätkö kaikki alennukset nyt vain ja ainoastaan elinkeinoelämän ja omistajaluokan pääomapiireille?
Kalliiksi tuli tavalliselle suomalaisella vaihtaa Sanna Marinin hallitus Petteri Orpon ankeuttajien leikkurihallitukseen, Tylypahkan Luihuisille annettiin valta.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Tasaverot ylös, tuloverot alas. Oikeistolle tyypillistä vähätuloisille vihamielistä veropolitiikkaa.
Se on ihan sama mitä tekee, niin aina sama kitinä vähätuloisilta. Ilmeisesti ainoa keino olisi nostaa vähätuloisten palkka korkeatuloisen palkaksi, niin sitten loppuisi kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Jahas, päädyit sitten öyhöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Jahas, päädyit sitten öyhöttämään.
Eikö persulle maistu totuus? 2019 persut liittyi Venäjän rahoittamaan liittymään, ja olivat muutenkin hyvissä väleissä Putlerin kanssa.
Vaikea uskoa, että tuollaiset olisivat käyttäneet rahaa mihinkään hyvään, kuten koronatukiin tai Suomen puolustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Jahas, päädyit sitten öyhöttämään.
Eikö persulle maistu totuus? 2019 persut liittyi Venäjän rahoittamaan liittymään, ja olivat muutenkin hyvissä väleissä Putlerin kanssa.
Vaikea uskoa, että tuollaiset olisivat käyttäneet rahaa mihinkään hyvään, kuten koronatukiin tai Suomen puolustamiseen.
Öyh öyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Jahas, päädyit sitten öyhöttämään.
Eikö persulle maistu totuus? 2019 persut liittyi Venäjän rahoittamaan liittymään, ja olivat muutenkin hyvissä väleissä Putlerin kanssa.
Vaikea uskoa, että tuollaiset olisivat käyttäneet rahaa mihinkään hyvään, kuten koronatukiin tai Suomen puolustamiseen.
Öyh öyh.
Siis tyypillinen persuvastaus.
Milloin se pensan hinta laskee?
Kysyy epätietoinen Kiuruvedeltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta jos oikeisto verottaa, niin silloin se on sitä kivempaa verotusta.. Niih.
Heitit tämän vitsillä mutta tottahan tuo on.
Ainoa kivempi ja oikeudenmukaisin verotus on tasavero. Tosin ei täällä Suomessa meidän oikeistokaan sitä vielä kannata, mutta ehkä kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Vasemmisto on saastaisistan saastaa. Huhtasaari oli ainoa presidenttiehdokas joka piti Putinia uhkana vuonna 2018.
Te ette osaa mitään muuta kuin valehdella. Saatanan Suomea tuhoavat rottapaskat. Teen kaikkeni että teidän tuhotaan. Ette ole tehneet mitään hyvää teidän olemassaolon aikana.
Anteeksi, korjaan nyt vielä. RKP:n Nils Torvalds taisi myös pitää Putinia uhkana. Korjasin heti koska en ole saatanan saastainen valehteleva vassari. Tulette kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Vasemmisto on saastaisistan saastaa. Huhtasaari oli ainoa presidenttiehdokas joka piti Putinia uhkana vuonna 2018.
Te ette osaa mitään muuta kuin valehdella. Saatanan Suomea tuhoavat rottapaskat. Teen kaikkeni että teidän tuhotaan. Ette ole tehneet mitään hyvää teidän olemassaolon aikana.
Siinäkin tyypillinen persuvastaus.
Vihaa, uhkailuja ja valehtelua.
Tutkipa Huhtasaaren tekemisiä vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-verovapauden poisto taitaa korottaa veroja jonkun kympin vuodessa jos sitäkään. Kenellä on niin huono palkka ettei sitä pysty maksamaan?
Vertailun vuoksi edellinen hallitus korotti bensan hintaa aika surutta siten että se kohosi noin 1.60 eurosta yli kahteen euroon ja huiput oli jossain 2.30 tienoilla. Eli jos korotus oli liki 50 senttiä/litra niin 20 tuhatta vuodessa ajava (keskikulutus kuulemma noin 6.9/100) käyttää vuodessa 1380 litraa bensaa ja maksaa siitä lisää 690 euroa. Kumpikohan on merkittävämpi korotus henkilön elintason kannalta?
Millä tavalla hallitus sitä korotti?
Populistinen valheita taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta jos oikeisto verottaa, niin silloin se on sitä kivempaa verotusta.. Niih.
Ja kun oikeisto säästää, se on sitä parempaa säästämistä, mitä nyt luottoluokitus laskee. Nih!
Meinaat ettei sillä vasemmiston 50+ ottamalla miljardilainalla ollut tuossa mitään tekemistä? varsinkin kun sillä ei saatu mitään hyödyllistä ja kehittävää ja toisaalta ei nuo edes yrittäneet miettiä miten siitä velkaantumisesta pääsee tulevaisuudessa eroon?
Mistä tulevat valtion tulot? Verotuksesta. Kuka kiertää verotuksen? Varakkaat. Miksi valtio velkaantuu? Kun ei ole kylliksi veropohjaa, josta ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Vasemmisto on saastaisistan saastaa. Huhtasaari oli ainoa presidenttiehdokas joka piti Putinia uhkana vuonna 2018.
Te ette osaa mitään muuta kuin valehdella. Saatanan Suomea tuhoavat rottapaskat. Teen kaikkeni että teidän tuhotaan. Ette ole tehneet mitään hyvää teidän olemassaolon aikana.
Voi hyvänen aika tuota hallitsemattoman vihan määrää! Ole nyt varovainen, voi verisuoni päässä katketa.
Kataisen kaudella velka kasvoi 47 miljardia
"Huhtasaari arvioi Twitterissä kesäkuussa 2016, että Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos P u tin tulee tänne.
Saman vuoden elokuussa Huhtasaari arvioi Facebookissa Ukrainan tilannetta ja totesi, että: Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova. Eli Huhtasaaren mukaan Ukraina toimisi hyökkääjänä, jos tilanne eskaloituisi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että oikeisto potee kollektiivista muistinmenetystä, ja unohtaa koronan ja Ukrainan. Pitäisiköhän kaikki valtion rahat pistää niiden päänupin korjaamiseen, kun muistavat vain velat, mutta eivät syytä niiden ottamiseen?
Onkohan niistä enää edes politiikan tekemiseen?Paskat sitä mihinkään koronan ja Ukrainan taakse saa piiloutua. Väitätkö ihan kirkkain silmin, että vasemmistohallitus ei tuhlannut rahoja? Ovatko he mielestäsi sopivampia talouden hoitajiksi kuin oikeistohallitus?
Jos persut olisi olleet vallassa, nekin rahat olisi varmaan lähetetty Vladimirille. Nyt sentään autettiin Ukrainaa ja ostettiin aseita.
Älä luule, että Huhtasaaren ja muiden persujen lämmin suhde Venäjään on unohdettu.
Jahas, päädyit sitten öyhöttämään.
Öyhötän, koska se auttaa vaalitappiosta johtuvaan p e p p u k i p u u n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-verovapauden poisto taitaa korottaa veroja jonkun kympin vuodessa jos sitäkään. Kenellä on niin huono palkka ettei sitä pysty maksamaan?
Vertailun vuoksi edellinen hallitus korotti bensan hintaa aika surutta siten että se kohosi noin 1.60 eurosta yli kahteen euroon ja huiput oli jossain 2.30 tienoilla. Eli jos korotus oli liki 50 senttiä/litra niin 20 tuhatta vuodessa ajava (keskikulutus kuulemma noin 6.9/100) käyttää vuodessa 1380 litraa bensaa ja maksaa siitä lisää 690 euroa. Kumpikohan on merkittävämpi korotus henkilön elintason kannalta?
Millä tavalla hallitus sitä korotti?
Populistinen valheita taas.
Istuit sitten tynnyrissä koko vaalikauden? Taidat olla hallituksen avustajia osaamistasostasi päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta jos oikeisto verottaa, niin silloin se on sitä kivempaa verotusta.. Niih.
Ja kun oikeisto säästää, se on sitä parempaa säästämistä, mitä nyt luottoluokitus laskee. Nih!
Meinaat ettei sillä vasemmiston 50+ ottamalla miljardilainalla ollut tuossa mitään tekemistä? varsinkin kun sillä ei saatu mitään hyödyllistä ja kehittävää ja toisaalta ei nuo edes yrittäneet miettiä miten siitä velkaantumisesta pääsee tulevaisuudessa eroon?
Mistä tulevat valtion tulot? Verotuksesta. Kuka kiertää verotuksen? Varakkaat. Miksi valtio velkaantuu? Kun ei ole kylliksi veropohjaa, josta ottaa.
Ay-liike kiertää verotuksen maksamatta senttiäkään veroja liki miljardin osinkotuloistaan. Lisäksi nuo rahoittaa aika täysin demarien toiminnan.
Sitä voi miettiä kun demari tulee taas kerran öyhöttämään jotain veronkierrosta.
Tarkoitatko punikkinoitia?