Toimeentulotukiasikkaiden tiliotevaatimus on varmaan lain vastainen ja todella nöyryyttävä asia!
Pankkisalaisuus ei koske siis kaikista köyhimpiä ja talousrikollisia, kaikkia muita se koskee ja tuo on avain törkeetä! Miksi isoja ansiosidonnaisia päivärahoja saavat eivät joudun tiliotteitaan mihinkään esittämään??
Ja, joo, tiedän jo etukäteen teidän typerät persutelut tuolle asialle!
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä loppuun on omat säästöt esim. säästötililtä käytettävä ennenkuin saisi toimeentulotukea?
säästöjä ei voi olla jos kehtaat pyytää sossun rahoja ts veronmaksajain, elä omillasi ja pyydä sitten, mene töihin
Lukematon määrä muitakin loukkauksia tavallisia kansalaisia vastaan on runnottu läpi EU aikana, jotka ennen oli loukkaamattomia perustuslaillisia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo tulorekisteri jossa näkyy kaikki verotettavat tulot eikä tililleen enää pysty tallettamaan eikä nostamaan säännöllisesti rahaa ilman että pankki alkaa kyselemään rahojen alkuperää. Myöskään verottajan ohi ei juurikaan pysty mitään pimeitä tuloja tililleen hankkimaan.
Että kun tuota rahaliikennettä jo muutenkin syynätään niin nuo tiliotteiden lähettelyt on kyllä puhdasta kyykytystä.
multakin on kerran kysytty koska tulee säännöllisesti jostain muutama tonni
Jos myyt asunnon niin kela saa verottajalta tiedon asunnon myyntihinnasta etkä saa toimeentulotukea moneen aikaan. Asunto on käänteinen ruokaraha, samoin kesämökki.
Vierailija kirjoitti:
Jos myyt asunnon niin kela saa verottajalta tiedon asunnon myyntihinnasta etkä saa toimeentulotukea moneen aikaan. Asunto on käänteinen ruokaraha, samoin kesämökki.
Jos irtisanotaan ja on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea eli myyt mökin ja käytät rahat ensin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt sentään laitonta, mutta en silti ymmärrä, miksi Kela ei voi toimeentulotuen saajien kohdalla vain tarkistaa tuloja tulorekisteristä. Jostain syystä se onnistuu osa-aikatöitä tekevien työttömien työnhakijoiden kohdalla.
Pimeitä töitä tuo vaatimus ei estä, mutta estää kyllä esim. myymästä tarpeetonta tavaraa Torissa (muuten kuin käteisellä) tai edes lainaamasta rahaa sukulaiselta laskua varten, koska kaikki tilille tuleva katsotaan tuloiksi.
Nöyryyttävää se toki on, ja varmasti tarkoituksena onkin nostaa kynnystä hakea toimeentulotukea. Minun kohdallani myös näin - en ole koskaan hakenut toimeentulotukea, vaikka olisin siihen oikeutettu.
Toimeentulotuen pitäisi perustua vain virallisiin palkkatuloihin. Nykyinen käytäntö on älytön, koska se ei edes estä "pimeää rahaa" ja toiseksi ihmiset joutuvat kikkailemaan. Ne pärjäävät, jotka ovat ovelia ja osaavat kikkailun, tyhmemmät ja kiltimmät kärsivät. Erityisen typeräksi käytännön tekee se, että ihan virallisestikin ohjeistetaan, että jos sukulainen haluaa lahjoittaa jotain toimeentulotuen saajalle, hänen ei kannata antaa lahjaa rahana vaan ostaa se tai maksaa suoraan kauppaan. Eli kuitenkin lahjoitusten vastaanottaminen on ok, kunhan ei vain raha kulje ttt-asiakkaan tilin kautta. Naurettavaa byrokraattista pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa kelan maksimi on yhdelle ihmiselle 600 mitä maksetaan eli jos vastike nousee 1641 niin 1000 euroa jää itselle maksettavaa.
Mistähän vetäisit tuon 600e yhdelle ihmiselle? Omalla paikkakunnallani maksimiasumistuki on hieman alle 300e ja Helsingissäkin noin 400e. Kuka saa maksimissaan 600e tukea, eläkeläinenkö?
Perustulo ilman mitään käsittelyä ja harkintaa, jos tuloja ei ole. Ainoa järkevä systeemi, mutta eihän se käy, koska on niin kivaa kiusata syrjäytettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ilman mitään käsittelyä ja harkintaa, jos tuloja ei ole. Ainoa järkevä systeemi, mutta eihän se käy, koska on niin kivaa kiusata syrjäytettyjä.
En minä ainakaan halua tehdä työtä maksaakseni olemista henkilölle jolla on vaikka velaton asunto ja kesämökki, mutta ei mitään palkkatuloja. Jotain tolkkua nyt näihin ehdotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ilman mitään käsittelyä ja harkintaa, jos tuloja ei ole. Ainoa järkevä systeemi, mutta eihän se käy, koska on niin kivaa kiusata syrjäytettyjä.
En minä ainakaan halua tehdä työtä maksaakseni olemista henkilölle jolla on vaikka velaton asunto ja kesämökki, mutta ei mitään palkkatuloja. Jotain tolkkua nyt näihin ehdotuksiin.
Syksyllä ja talvella tulee irtisanomisia. Itse tein 6 kuukauden sijaisuuden talvella ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta. Muistakaa säästää rahaa. Monella on korontarkistus ja korko 3 kertaistuu.
Koko toimeentulotukituki voitaisiin lakkauttaa. Suomessa on ihan hyvät tuet jo valmiiksi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ilman mitään käsittelyä ja harkintaa, jos tuloja ei ole. Ainoa järkevä systeemi, mutta eihän se käy, koska on niin kivaa kiusata syrjäytettyjä.
En minä ainakaan halua tehdä työtä maksaakseni olemista henkilölle jolla on vaikka velaton asunto ja kesämökki, mutta ei mitään palkkatuloja. Jotain tolkkua nyt näihin ehdotuksiin.
Kannattaisko sitten äänestää puoluetta jota huolestuttaa se, ettei suomalaisille ole palkkaa maksavaa työtä. Vasemmistoa tää ei huolestuta pätkääkään kun nuo laskee että jokainen tukiaisille pakotettu on heidän äänestäjänsä.
Kaffebulla kirjoitti:
Koko toimeentulotukituki voitaisiin lakkauttaa. Suomessa on ihan hyvät tuet jo valmiiksi.
Itse asiassa tukia on laskettu eri keinoin just siksi että köyhimmät ei pärjäisi pelkän työttömyystuen ja asumistuen varassa vaan olisi pakko hakea tuota äärimmäisen byrokraattista ja kyyläävää toimeentulotukeakin.
Miettikää vaikka sitä että asumistuessa on paitsi yläraja (noin 500 muistaakseni / yksinäinen henkilö) ja siitä otetaan jostain syystä vielä 20% päältä pois joten maksimisumma mikä maksetaan on reilu 400. Sama työttömyyskorvauksessa jota verotetaan jostain syystä ankarimman mukaan vaikka samansuuruisista työtuloista ei mene oikeastaan ollenkaan veroja. Eli vähintään kunnallisvero (noin 20%).
Ei Kelan käsittelijöitä oikeasti kiinnosta tai ole edes aikaa syynätä, mitä ostoja asiakas tekee. Sieltä katsotaan ne tilillepanot (eli tulot, joita ei näy muista rekisteristä), seurataan vuokranmaksua vuokravelkojen ja häätöjen ehkäisemiseksi.
Jos on lapsiperhe kyseessä, niin huomattavat Alko-ostot ja ongelmapelaaminen tunnistetaan, että voidaan sitten tarpeen tullen ohjata hakemaan apua ja jos suuri huoli lapsista on, niin tehdään virkavelvollisuuden mukaisesti lastesuojeluilmoitus. Joskus seurataan laskujen maksamista, jos asiakas toistuvasti toimittaa maksumuistutus- tai perintälaskuja. Voidaan sitten tarvittaessa maksaa laskuja suoraan laskuttajalle vaikka sähköjen katkaisun välttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa kelan maksimi on yhdelle ihmiselle 600 mitä maksetaan eli jos vastike nousee 1641 niin 1000 euroa jää itselle maksettavaa.
Mistähän vetäisit tuon 600e yhdelle ihmiselle? Omalla paikkakunnallani maksimiasumistuki on hieman alle 300e ja Helsingissäkin noin 400e. Kuka saa maksimissaan 600e tukea, eläkeläinenkö?
Eläkeläiset taitaa tosiaan saada enemmän mutta en ole summista varma, on tuossa muitakin korotuksia kuten vaikka lapset mutta sittenhän se ei ole enää yhden ihmisen tuki. -eri
En usko sen mitenkään lainvastaista toimintaa olevan, mutta ymmärrän asiakkaiden harmituksen.
Toimeentulotuki on kuitenkin se viimeinen mahdollinen tuki, mitä yhteiskunta voi antaa ja haluavat varmistaa anovan sitä todella tarvitsevan ja mikäs sen parempi keino kuin tiliote mustaa valkoisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt sentään laitonta, mutta en silti ymmärrä, miksi Kela ei voi toimeentulotuen saajien kohdalla vain tarkistaa tuloja tulorekisteristä. Jostain syystä se onnistuu osa-aikatöitä tekevien työttömien työnhakijoiden kohdalla.
Pimeitä töitä tuo vaatimus ei estä, mutta estää kyllä esim. myymästä tarpeetonta tavaraa Torissa (muuten kuin käteisellä) tai edes lainaamasta rahaa sukulaiselta laskua varten, koska kaikki tilille tuleva katsotaan tuloiksi.
Nöyryyttävää se toki on, ja varmasti tarkoituksena onkin nostaa kynnystä hakea toimeentulotukea. Minun kohdallani myös näin - en ole koskaan hakenut toimeentulotukea, vaikka olisin siihen oikeutettu.
Toimeentulotuen pitäisi perustua vain virallisiin palkkatuloihin. Nykyinen käytäntö on älytön, koska se ei edes estä "pimeää rahaa" ja toiseksi ihmiset joutuvat kikkailemaan. Ne pärjäävät, jotka ovat ovelia ja osaavat kikkailun, tyhmemmät ja kiltimmät kärsivät. Erityisen typeräksi käytännön tekee se, että ihan virallisestikin ohjeistetaan, että jos sukulainen haluaa lahjoittaa jotain toimeentulotuen saajalle, hänen ei kannata antaa lahjaa rahana vaan ostaa se tai maksaa suoraan kauppaan. Eli kuitenkin lahjoitusten vastaanottaminen on ok, kunhan ei vain raha kulje ttt-asiakkaan tilin kautta. Naurettavaa byrokraattista pelleilyä.
Systeemi pitäisi muuttaa siten ettei tavallinen työtön saa eikä tarvitse toimeentulotukea, eli tuo olisi oikeasti vain poikkeustilanteisiin ja harvoille. Nyt se on käytännössä kompensoimassa jokaisen riittävän köyhän tahallisesti liian mataliksi säädettyjä muita tukia + pitämässä kansalaisten kyyläämistä rakastavat virkamiehet onnellisina.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelaa kiinnosta muu kuin alkusaldo, talletukset(panot) ja loppusaldo. Muu tieto ei niitä kiinnosta. Jos häiritsee niin nosta tukesi käteiseksi heti kun saat ja käytä käteistä asioidessasi. Käteisessä ei lue nimeä eikä se siten kiinnosta ketään. Tämä siis toimeentulotukea hakiessasi. Työmarkkinatukeen ei vaikuta varallisuutesi millään tavalla kunhan täytä työnhakuvelvollisuutesi.
Katsovat. Sain hirveät huudot kun olin käynyt elokuvissa :D
No niinpä. Ja nykyään on se tulorekisteri(?) mistä kela näkee onko tuloja etuuksien lisäksi.
Tuskin nyt sentään laitonta, mutta en silti ymmärrä, miksi Kela ei voi toimeentulotuen saajien kohdalla vain tarkistaa tuloja tulorekisteristä. Jostain syystä se onnistuu osa-aikatöitä tekevien työttömien työnhakijoiden kohdalla.
Pimeitä töitä tuo vaatimus ei estä, mutta estää kyllä esim. myymästä tarpeetonta tavaraa Torissa (muuten kuin käteisellä) tai edes lainaamasta rahaa sukulaiselta laskua varten, koska kaikki tilille tuleva katsotaan tuloiksi.
Nöyryyttävää se toki on, ja varmasti tarkoituksena onkin nostaa kynnystä hakea toimeentulotukea. Minun kohdallani myös näin - en ole koskaan hakenut toimeentulotukea, vaikka olisin siihen oikeutettu.