Lue keskustelun säännöt.
Mikä alakoulu Tamperella on tehnyt maauimalaan retken? 10-vuotias oli kuolla.
02.06.2023 |
Linkissa (maksumuurin takana tosin) Ylöjärven rehtori selittää ja vääntää rautalangasta sitä, miksi heiltä ei tehdä maauimalaan retkiä. Todella hyvät perustelut, mitä ei aina edes itse tule miettineeksi.
Kommentit (65)
Uimataidoton lapsi päässyt hyppäämään syvään päätyyn. Tarrannut toiseen joka pääsi irti. Onneksi lapsi saatiin pelastettua.
Koulu tietysti vähätteli tapausta. Kuten aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä vanhempien vastuu? Esim. kertoa, ettei lapsi osaa uida, kun maauimala on retkikohteena. Tai kieltää meno kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Uimataidoton lapsi päässyt hyppäämään syvään päätyyn. Tarrannut toiseen joka pääsi irti. Onneksi lapsi saatiin pelastettua.
Koulu tietysti vähätteli tapausta. Kuten aina
No jos 10-vuotias ei osaa uida, niin pitäisiköhän vanhempien katsoa hieman peiliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataidoton lapsi päässyt hyppäämään syvään päätyyn. Tarrannut toiseen joka pääsi irti. Onneksi lapsi saatiin pelastettua.
Koulu tietysti vähätteli tapausta. Kuten aina
No jos 10-vuotias ei osaa uida, niin pitäisiköhän vanhempien katsoa hieman peiliin?
Jotkut aikuisetkaan eivät osaa uida. Miksi syyllistät uhria?
Vanhempien syyttäminen tässä nyt on turhaa. Toki on mahdollista esim se että lapselle on tullut paniikka syvässä tai jt muuta. Onko ollut todella täysin uimataidoton vai vaan epävarma?
No oli miten tahansa niin näissä voisi kaikki koulut tehdä linjanvedon, että maauimalaan EI retkiä.
Olisi kiva tietää, missä koulussa näitä retkiä tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulu kyseessä?
Kyylälän koulu - se sama jota sinäkin kävit.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien syyttäminen tässä nyt on turhaa. Toki on mahdollista esim se että lapselle on tullut paniikka syvässä tai jt muuta. Onko ollut todella täysin uimataidoton vai vaan epävarma?
No oli miten tahansa niin näissä voisi kaikki koulut tehdä linjanvedon, että maauimalaan EI retkiä.
Olisi kiva tietää, missä koulussa näitä retkiä tehdään?
Tekihän eräs koulu luokkaretken sortuvalle sillalle, vaikka yksikään matkalaisista ei osannut lentää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataidoton lapsi päässyt hyppäämään syvään päätyyn. Tarrannut toiseen joka pääsi irti. Onneksi lapsi saatiin pelastettua.
Koulu tietysti vähätteli tapausta. Kuten aina
No jos 10-vuotias ei osaa uida, niin pitäisiköhän vanhempien katsoa hieman peiliin?
Jotkut aikuisetkaan eivät osaa uida. Miksi syyllistät uhria?
No kun tässä koulua syytellään, että koulu vähätteli tapausta. Mielestäni vanhemmat on kyllä velvollisia opettamaan lapsensa uimaan tai viemään uimakouluun jo ennen kouluikää. Tai sitten vähintään ilmoittamaan tällaiselle uimalaretkelle lähdettäessä, että lapsi ei osaa uida/ uimataito on heikko. Ei kaikki voi aina olla vain koulun vastuulla.
Aikuiset toimivat ihan oikein. Lapsen uppoaminen huomattiin ja pelastus hoitui hyvin. Vika oli siinä, että lähes uimataidoton lapsi oli mennyt hyppimään viiden metrin syvyiseen hyppyaltaaseen.
Moni tuon ikäinen ei kehtaa myöntää, ettei osaa uida. Halutaan tehdä samaa kuin kaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa maissa tällaisille retkille pyydetään vanhempia apuvalvojiksi, mahdollisuuksien mukaan. En tajua miksi meillä ei.
Toisessa keskustelussa palstalla mammat kilvan puolustelee sitä, etteivät opeta lapsiaan uimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa tällaisille retkille pyydetään vanhempia apuvalvojiksi, mahdollisuuksien mukaan. En tajua miksi meillä ei.
Mitä ihmettä siitä olisi hyötyä? Valvonnassa ei ollut vikaa, uimavalvojathan huomasivat tilanteen ja pelastivat lapsen.
Mikään valvoja ei kykene tietämään, onko syvään altaaseen hyppäämässä uimataidoton vai uimataitoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa tällaisille retkille pyydetään vanhempia apuvalvojiksi, mahdollisuuksien mukaan. En tajua miksi meillä ei.
Mitä ihmettä siitä olisi hyötyä? Valvonnassa ei ollut vikaa, uimavalvojathan huomasivat tilanteen ja pelastivat lapsen.
Mikään valvoja ei kykene tietämään, onko syvään altaaseen hyppäämässä uimataidoton vai uimataitoinen.
No ainakin sen kyseisen lapsen vanhempi olisi tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataidoton lapsi päässyt hyppäämään syvään päätyyn. Tarrannut toiseen joka pääsi irti. Onneksi lapsi saatiin pelastettua.
Koulu tietysti vähätteli tapausta. Kuten aina
No jos 10-vuotias ei osaa uida, niin pitäisiköhän vanhempien katsoa hieman peiliin?
Jotkut aikuisetkaan eivät osaa uida. Miksi syyllistät uhria?
No kun tässä koulua syytellään, että koulu vähätteli tapausta. Mielestäni vanhemmat on kyllä velvollisia opettamaan lapsensa uimaan tai viemään uimakouluun jo ennen kouluikää. Tai sitten vähintään ilmoittamaan tällaiselle uimalaretkelle lähdettäessä, että lapsi ei osaa uida/ uimataito on heikko. Ei kaikki voi aina olla vain koulun vastuulla.
Koulussa tehtävät asiat ja retket ovat koulun vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa tällaisille retkille pyydetään vanhempia apuvalvojiksi, mahdollisuuksien mukaan. En tajua miksi meillä ei.
Mitä ihmettä siitä olisi hyötyä? Valvonnassa ei ollut vikaa, uimavalvojathan huomasivat tilanteen ja pelastivat lapsen.
Mikään valvoja ei kykene tietämään, onko syvään altaaseen hyppäämässä uimataidoton vai uimataitoinen.
No ainakin sen kyseisen lapsen vanhempi olisi tiennyt.
Eli joka tenavan vanhemmat mukaan? Koulu ei ole mikään perheuimakoulun järjestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa tällaisille retkille pyydetään vanhempia apuvalvojiksi, mahdollisuuksien mukaan. En tajua miksi meillä ei.
Mitä ihmettä siitä olisi hyötyä? Valvonnassa ei ollut vikaa, uimavalvojathan huomasivat tilanteen ja pelastivat lapsen.
Mikään valvoja ei kykene tietämään, onko syvään altaaseen hyppäämässä uimataidoton vai uimataitoinen.
Olen vienyt koululuokkia uimaan, ja apuvalvojista olisi todella paljon hyötyä! Minulla on vain kaksi silmää, ja ne katsovat aina samaan suuntaan.
Uimahallissa uimaopettaja opettaa, ja ryhmän mukana tulevalla opettajalla on valvontavastuu. Mitenkään en voi nähdä kaikkia lapsia yhtäaikaa enkä kykene laskemaan taukoamatta, että kaikkien päät on pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa tällaisille retkille pyydetään vanhempia apuvalvojiksi, mahdollisuuksien mukaan. En tajua miksi meillä ei.
Mitä ihmettä siitä olisi hyötyä? Valvonnassa ei ollut vikaa, uimavalvojathan huomasivat tilanteen ja pelastivat lapsen.
Mikään valvoja ei kykene tietämään, onko syvään altaaseen hyppäämässä uimataidoton vai uimataitoinen.
No ainakin sen kyseisen lapsen vanhempi olisi tiennyt.
Eli joka tenavan vanhemmat mukaan? Koulu ei ole mikään perheuimakoulun järjestäjä.
Ei joka tenavan, vaan ne vanhemmat, jotka pääsevät ja haluavat tulla.
Kummasti se toimii muissa maissa, mutta meillä vanhemmat viis veisaavat.
Linkki alkuperäisiin juttuun:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2ddd700-05a6-4692-9341-4685d3e31eb6