Love Island Suomi Official, kausi 4

Samu olis lähes täydellinen, mutta lopettais tuon hessuhopoilun ja miehistyis jo!

Kyllä näytti pahalta alussa ne kaksi hukkapätkää. Nykyään ei naurata muut kuin sen nenärenkaan kulmakarvapehkot.

Jos joku viel erehtyy sanomaan: siis niin sama, niin lähtee tv ikkunasta ulos.

Saanu jo yliannnostuksen tuosta hokemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta mistä paapan peräkomerosta on kaivettu tuo Alin yllä nähty hirveä (!!!!!!!!!!!!) teryleenipitsipaita? Saan näppyjä kun edes mietin miltä se mahtaa tuntua päällä ja haista.

Siihen tosiaan seuraksi helminauha kaulaan vielä, niin...

On kyllä omituinen tapaus. Tukka aivan hirveä, onko permanentattu? Baby facelleen ei tietty mitään voi mitään, mutta maskuliinisuutta vois korostaa pukeutumisella ja erilaisella tukalla. Kömpelö jättimäinen olemus pitsipaidassa luo koomisen yhdistelmän. Erilaisuutta voi hakea tyylillään, mutta nyt menee metsään.

Onko toi Ali miesten mies🤔

Monaa katsoessa näyttää siltä, ettei hänessä ole mitään aitoa. Teettänyt itsestään Kim K:n näköisen.

Paitsi että Sofialla ei ole monta kerrosta tekoripsiä kuten Ankulla aina oli.

Samu ei ilmeisesti oikein ole kiinostunut Elviirasta. Nyt Mona haluais tutustua Samuun, mut oon aika varma et ei Samu lämpee.

Elviira-parka tais olla jo ihastumassa. Saa nähdä mitä tapahtuu, luulis että Elviiralle on kysyntää ..

Karsastaako josefiinan silmät? 🤔

Vai luulenko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia näyttää edes vähän normaalilta muihin naisiin verrattuna. Ei ankannokkahuulia tai tatuointeja, ja sitten ei kelpaa 😄

Nuo pojat selkeästi hieman aristelevat luonnollisesti käyttäytyvää naista.

Ehkä tuntevat olevansa itsevarmempia, jos tytöt vaikuttavat yksinkertaisemmilta ja käyttäytyvät selvästi miellyttämisenhaluisemmin.

Aristelevat? Eikös se ole se kuuluisa kemia. Jos tuntee vetoa toisenlaiseen naiseen, niin sitten tuntee.

Ainahan naisetkin sanovat, että joo on se mies kunnollinen ja mukava, mutta kemia puuttuu.

? Eli siis, jos nainen ei tunne kemiaa, niin sitten arastelee kunnollisen ja mukavan miehen seurassa? Vai mitä en tajunnut?

Vierailija kirjoitti:

Karsastaako josefiinan silmät? 🤔

Vai luulenko vain?

Karsastaa hieman.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Ali itsekkään mennyt juttelemaan Sofialle. Kysyi kyllä sopiiko hänelle jos nukkuisi Isabellan kanssa sohvalla. Sofia ja Isabella molemmat luonnonkauniita. Toivottavasti eivät pilaa kauneutta millään tötterö huulilla. 

Etkö huomannut mut Isabellalla on jotain täytettä huulissaan. Tietyissä ilmeissä huomaa selvästi.

myötähäpeää

Ali on Isabellan mielestä tosi hauska, ei oo kyllä katsojille näytetty yhtään hauskaa tilannetta.

Tytöillä virahtaneet t-paidat päällä tuolla, ei oo muiden maiden versioissa näkynyt.

Sofian vaatteet ja uikkarit ei tuo kroppaa oikein esille, varmasti olisi sopivampiakin kamppeita hänelle.

Paulus komein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla bi tai homomies jos omaa feminiinisiä eleitä. Niitähän on aika monella heteromiehellä. Itseäni ei sellaiset miehet kiehdo, pitää olla miehekkyyttä.

Mitä tarkoitat miehekkäällä? Millä tavalla sinusta Joonas elehtii feminiinisesti? En ole nähnyt pikkurillin koukistelua kertaakaan, oikein on miehekäs minun silmääni.

Kyllä Joonaksessa on jotain naisellista. Se tapa, jolla kantaa vartaonsa vähän kuin fletkumato. Huono ryhti ja sitten kääntelee ja vääntelee ja ketkuttaa ihmeellisesti itseään ja jäseniään puhuessaan. Miehiseksi tulkittavat eleet ovat kulmikkaampia ja esiintyminen ja oleminen rauhallisempaa. Vaikea kuvata ja selittää, mutta on vähän feminiini.

Tulkitsen, että tarkoitat miehisellä sellaista kaappityyppiä enemmän, isot lihakset ja punainen niska, ehkä kaljukin? 

Minusta tuollainen hoikka "vääntelehtijä" on seksikkäämpi kuin edellämainittu tyyppi, jonka usein koen esittävän miehekästä. Jotenkin viestii epävarmuutta, että pitää ylikorostaa isoa kokoa ja hitaita liikkeitä, usein myös steroideja kuviossa kun muuten tuntuu liian epämiehekkäältä.

Mutta kukin tykkää mistä tykkää, ja pitää miehekkäänä mitä pitää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla bi tai homomies jos omaa feminiinisiä eleitä. Niitähän on aika monella heteromiehellä. Itseäni ei sellaiset miehet kiehdo, pitää olla miehekkyyttä.

Mitä tarkoitat miehekkäällä? Millä tavalla sinusta Joonas elehtii feminiinisesti? En ole nähnyt pikkurillin koukistelua kertaakaan, oikein on miehekäs minun silmääni.

Kyllä Joonaksessa on jotain naisellista. Se tapa, jolla kantaa vartaonsa vähän kuin fletkumato. Huono ryhti ja sitten kääntelee ja vääntelee ja ketkuttaa ihmeellisesti itseään ja jäseniään puhuessaan. Miehiseksi tulkittavat eleet ovat kulmikkaampia ja esiintyminen ja oleminen rauhallisempaa. Vaikea kuvata ja selittää, mutta on vähän feminiini.

Heh. Te taidatte olla sitten todella jyrkkien sukupuoliroolien kannattajia, tällä muunsukupuoleisuuden aikakaudella. Kun kerran vähänkin erilainen vartalon kannattelu nähdään heti epämiehekkäänä ja naisellisena.

On ihan syynsä, että miesten ja naisten kehon kieli on erilaista. Sille perustuu myös viehätys. Luoja varjelkoon, ettei koko pallon väki muutu samanlaisiksi sukupuolettomiksi sekasikiöiksi. Ohis.

Lopusta samaa mieltä. Mutta silti naisetkin liikkuvat hyvin eri tavoilla, ja minusta on vähän epä-älyllistä leimata nainen miehekkääksi, jos hän ei pyöritä pyllyä kävellessä ja keimaile viehkeästi. Miksi pitää lokeroida ja leimata? Järkevämpää laventaa "miehekäs"  ja "naisellinen" käsitteitä, jottei tartte mennä sinne leikkausosastolle, kun ei satu mahtumaan siihen kapeaan muottiin.

Hyvä muistaa et tää on maratooni eikä pikamatka mutta jos jollain kohtaa ja se kantaa niin se on hienoa.

Annetaan kaikille mahollisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla bi tai homomies jos omaa feminiinisiä eleitä. Niitähän on aika monella heteromiehellä. Itseäni ei sellaiset miehet kiehdo, pitää olla miehekkyyttä.

Mitä tarkoitat miehekkäällä? Millä tavalla sinusta Joonas elehtii feminiinisesti? En ole nähnyt pikkurillin koukistelua kertaakaan, oikein on miehekäs minun silmääni.

Kyllä Joonaksessa on jotain naisellista. Se tapa, jolla kantaa vartaonsa vähän kuin fletkumato. Huono ryhti ja sitten kääntelee ja vääntelee ja ketkuttaa ihmeellisesti itseään ja jäseniään puhuessaan. Miehiseksi tulkittavat eleet ovat kulmikkaampia ja esiintyminen ja oleminen rauhallisempaa. Vaikea kuvata ja selittää, mutta on vähän feminiini.

Tulkitsen, että tarkoitat miehisellä sellaista kaappityyppiä enemmän, isot lihakset ja punainen niska, ehkä kaljukin? 

Minusta tuollainen hoikka "vääntelehtijä" on seksikkäämpi kuin edellämainittu tyyppi, jonka usein koen esittävän miehekästä. Jotenkin viestii epävarmuutta, että pitää ylikorostaa isoa kokoa ja hitaita liikkeitä, usein myös steroideja kuviossa kun muuten tuntuu liian epämiehekkäältä.

Mutta kukin tykkää mistä tykkää, ja pitää miehekkäänä mitä pitää :)

Ei tarvitse olla kaappi, en tosiaankaan fanita mitään tangoissa pullistelevaa suonikasta salimakea. Eikä kyse ole siitä, että teeskennellään tai ylikorostetaan mitään. Esim. Alilla on tosi rauhallinen kehon kieli ja tykkään siitä, vaikka Ali ei ulkoisesti muuten viehätä ja kasvotkin ovat hänellä naisellisemmat kuin Joonaksella. Silti antaa miehekkäämmän vaikutelman.

Joonaksen raameilla ja sporttisen hoikalla ulkonäöllä voisi toisella tavalla olla ja liikkua olla tosi miehekäs. Nyt hän ei sitä ole. Vaikea selittää miten ja miksi, jos se ei omaan silmään hahmotu. Ilmeisesti on katsojasta kiinni. Minä en viehättyisi hänen tavastaan olla ja ketkuta ja vääntelehtiä ja elehtiä. Ehkä tuo lipevän kuuloinen murre vielä tuo pisteen i:n päälle feminiinisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla bi tai homomies jos omaa feminiinisiä eleitä. Niitähän on aika monella heteromiehellä. Itseäni ei sellaiset miehet kiehdo, pitää olla miehekkyyttä.

Mitä tarkoitat miehekkäällä? Millä tavalla sinusta Joonas elehtii feminiinisesti? En ole nähnyt pikkurillin koukistelua kertaakaan, oikein on miehekäs minun silmääni.

Kyllä Joonaksessa on jotain naisellista. Se tapa, jolla kantaa vartaonsa vähän kuin fletkumato. Huono ryhti ja sitten kääntelee ja vääntelee ja ketkuttaa ihmeellisesti itseään ja jäseniään puhuessaan. Miehiseksi tulkittavat eleet ovat kulmikkaampia ja esiintyminen ja oleminen rauhallisempaa. Vaikea kuvata ja selittää, mutta on vähän feminiini.

Tulkitsen, että tarkoitat miehisellä sellaista kaappityyppiä enemmän, isot lihakset ja punainen niska, ehkä kaljukin? 

Minusta tuollainen hoikka "vääntelehtijä" on seksikkäämpi kuin edellämainittu tyyppi, jonka usein koen esittävän miehekästä. Jotenkin viestii epävarmuutta, että pitää ylikorostaa isoa kokoa ja hitaita liikkeitä, usein myös steroideja kuviossa kun muuten tuntuu liian epämiehekkäältä.

Mutta kukin tykkää mistä tykkää, ja pitää miehekkäänä mitä pitää :)

Ei tarvitse olla kaappi, en tosiaankaan fanita mitään tangoissa pullistelevaa suonikasta salimakea. Eikä kyse ole siitä, että teeskennellään tai ylikorostetaan mitään. Esim. Alilla on tosi rauhallinen kehon kieli ja tykkään siitä, vaikka Ali ei ulkoisesti muuten viehätä ja kasvotkin ovat hänellä naisellisemmat kuin Joonaksella. Silti antaa miehekkäämmän vaikutelman.

Joonaksen raameilla ja sporttisen hoikalla ulkonäöllä voisi toisella tavalla olla ja liikkua olla tosi miehekäs. Nyt hän ei sitä ole. Vaikea selittää miten ja miksi, jos se ei omaan silmään hahmotu. Ilmeisesti on katsojasta kiinni. Minä en viehättyisi hänen tavastaan olla ja ketkuta ja vääntelehtiä ja elehtiä. Ehkä tuo lipevän kuuloinen murre vielä tuo pisteen i:n päälle feminiinisyyteen.

Ja vielä lisään edelliseen, että ei todellakaan kaljua. Hiukset mielellään (lyhyet ja siistit) päässä ja ilman tatuointeja, jos vaan mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Sofia on tyypillinen prinsessa, joka on saanut muilta huomiota ja kiinnostusta tekemättä mitään. Nyt prinsessan maailma on järkkynyt, kun hän joutuu itsekin tekemään vähän jotain.

Sofiahan veti Alin sivuun ja kysyi, kävisikö että hän valitsisi tämän. Ali kertoi haluavansa katsoa loppuun Isabellakortin, mutta Sofia silti valitsi (ja mokasi). Nyt Sofia on kahden kesken jutellut Joonaksen kanssa valinnasta. Joten ei hän ihan passiivinen ole.