Lue keskustelun säännöt.
Onko Applen tietokoneet helppoja?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä Mac-käyttäjillä on jatkuvia ongelmia tiedostojen avaamisen ja muutenkin järjestelmien käytön kannalta. Ihme vääntöä koko ajan.
PCt toimivat aina.
Meillä taas ei mitään ongelmia. Maceissä on myös se etu, että ne kestävät aivan eri tavalla aikaa kuin PC:t, jotka vanhenevat parissa-kolmessa vuodessa romuraudaksi.
Edellinen iMac-koneeni oli käytössä 11 vuotta, ja sittenkin siitä piti luopua vain siksi, että Microsoftin ohjelmiin ei enää tullut päivityksiä niin vanhaan koneeseen, muuten se toimii oivasti.
Applen uudet M1 koneet ovat aivan omaa luokkaansa vielä hyvän tovin ennen kuin PC-puoli pääsee taas kärryille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo ja helppo. Jos olet tottunut käyttämään oikeita koneita, Macin logiikka tuntuu epäjohdonmukaiselta ja vajavaiselta.
Oikeita koneita? Jännä että täällä it-firmassa jossa olen, kaikki yleensä haluavat sellaisen epäoikean eli MacBookin jos vaan mahdollista :D
Haluavat siksi, koska ulkonäkö ja materiaalit.
Nuo Windowsilla varustetut korporaatioläppärit ovat todella tylsän näköisiä ja eikä niissä ole metalliseosta kuorten materiaalina paria poikkeusta lukuun ottamatta. Ja niiden hintaluokka onkin sitten sellainen, että pitää olla pomo-osastoa jos sellaisen haluaa saada erityishyväksynnällä. Helpommalla saa listalta mäkin jos sellainen vaihtoehto on yrityksessä tarjolla.
Itselleni ulkonäöllä ei täällä kotona etätyössä ole mitään väliä. Mutta tykkään mäkistä, koska
- ei pidä mitään ääntä
- ei tarvitse hiirtä, koska kunnollinen trackpad
- macin näppäimillä on nopea kirjoittaa, toisin kuin niillä syvään painuvilla klonksuilla useimmissa windows-läppäreissä
- käynnistyy käytännössä heti kun kannen avaa
- mulla on myös applen puhelin ja kuvat yms. kätevästi saatavilla molemmissa pilvestä ja voi muutenkin siirtää tavaraa laittteiden välillä helposti
- komentorivitoimintojen monipuolisuus ja helppous, esim. jos vaikka pitäisi kokonaisesta hakemistosta etsiä jotain sanaa mistä tahansa siellä olevasta tiedostosta, menee helposti ja nopeasti
Huomaa ettet ole vähään aikaan kokeillut kalliimman hintaluokan Windows-kannettavaa, koska:
- ei pidä mitään ääntä
--> ei pidä uudet PC-kannettavatkaan ellet tee jotain todella kuormittavaa (ja silloin Mäkkikin joko kuumenee rajusti tai käynnistää tuulettimen, mallista riippuen)
- ei tarvitse hiirtä, koska kunnollinen trackpad
--> No tämä on selkeä plussa, myönnetään. En ole missään PC-kannettavassa törmännyt yhtä hyvään ohjauslevyyn
- macin näppäimillä on nopea kirjoittaa, toisin kuin niillä syvään painuvilla klonksuilla useimmissa windows-läppäreissä
--> kalliimmissa PC-kannettavissa on yleensä yhtä hyvä näppäimistö kuin Mäkissä, makuasiat ovat tietysti makuasioita
- käynnistyy käytännössä heti kun kannen avaa
--> uudet PC-kannettavat pystyvät samaan
- mulla on myös applen puhelin ja kuvat yms. kätevästi saatavilla molemmissa pilvestä ja voi muutenkin siirtää tavaraa laittteiden välillä helposti
--> tämä lienee ekosysteemiin sitoutumiseen liittyvää...
- komentorivitoimintojen monipuolisuus ja helppous, esim. jos vaikka pitäisi kokonaisesta hakemistosta etsiä jotain sanaa mistä tahansa siellä olevasta tiedostosta, menee helposti ja nopeasti
--> tämä ei ole mikään Mäkin varattu yksinoikeusominaisuus vaan tulee käyttöjärjestelmän pohjana toimivasta unix-järjestelmästä, jonka päälle graafinen käyttöliittymä on rakennettu. Windowsille saa ihan samanlaisia komentorivisovelluksia
Vierailija kirjoitti:
Mac on hyvä jos teet raskasta kuvankäsittelyä. Muutoin maksat ylimääräistä turhasta.
Itselle suurimmat syyt ovat lähes kaikki kaikki softa kääntyy kivutta bsd:lle. Virtuaalikoneet ja dockerit eivät ole lähellekään yhtä käteviä, WSL vaikuttaa toistaiseksi rajoittuneemmalta. Ja se trackpad on oikeasti hyvä. En ole koskaan käyttänyt hiirtä kannettavassa mäcissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa oikeaa raakaa prosessorilaskentaa vaativassa, kuten videoeditoinnissa, arkkitehtisuunnittelussa ja 3D-mallinnuksessa mäkit ovat olleet alan standardi jo 90-luvulta lähtien. Niiden rauta on tehty kovaan laskentatehoon.
Ja käyttöliittymän helppous! Ostin äidilleni macbook airin, kun hänen vanha windows läppäri oli AINA sekaisin ja jumissa. Kertaakaan sen jälkeen en ole joutunut enää hänen koneen kanssa istumaan iltaa päivitysten takia. Mäkissä päivitykset toimii taustalla eikä tarvitse ajureita murehtia.
Kalliimpia, mutta ehdottomasti hintansa arvoisia.
Ja Applen Logic Pro on itsenäiselle musiikintekijälle intuitiivisin/helpoin DAW, en voisi enää kuvitellakaan käyttäväni mitään muuta ohjelmaa. Sen pyörittämiseen tarvitaan kyllä MacBook Pro, MacBook Air ei oikein riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä Mac-käyttäjillä on jatkuvia ongelmia tiedostojen avaamisen ja muutenkin järjestelmien käytön kannalta. Ihme vääntöä koko ajan.
PCt toimivat aina.
Meillä taas ei mitään ongelmia. Maceissä on myös se etu, että ne kestävät aivan eri tavalla aikaa kuin PC:t, jotka vanhenevat parissa-kolmessa vuodessa romuraudaksi.
Edellinen iMac-koneeni oli käytössä 11 vuotta, ja sittenkin siitä piti luopua vain siksi, että Microsoftin ohjelmiin ei enää tullut päivityksiä niin vanhaan koneeseen, muuten se toimii oivasti.
Applen uudet M1 koneet ovat aivan omaa luokkaansa vielä hyvän tovin ennen kuin PC-puoli pääsee taas kärryille.
Ei pidä yleistää. Kirjoittelen tätä n. 10 v. vanhalla PC:llä, ei mitään ongelmaa. Päivitykset eivät jumita, vaikka niitä on aika useinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä Mac-käyttäjillä on jatkuvia ongelmia tiedostojen avaamisen ja muutenkin järjestelmien käytön kannalta. Ihme vääntöä koko ajan.
PCt toimivat aina.
Meillä taas ei mitään ongelmia. Maceissä on myös se etu, että ne kestävät aivan eri tavalla aikaa kuin PC:t, jotka vanhenevat parissa-kolmessa vuodessa romuraudaksi.
Edellinen iMac-koneeni oli käytössä 11 vuotta, ja sittenkin siitä piti luopua vain siksi, että Microsoftin ohjelmiin ei enää tullut päivityksiä niin vanhaan koneeseen, muuten se toimii oivasti.
Applen uudet M1 koneet ovat aivan omaa luokkaansa vielä hyvän tovin ennen kuin PC-puoli pääsee taas kärryille.
Ei pidä yleistää. Kirjoittelen tätä n. 10 v. vanhalla PC:llä, ei mitään ongelmaa. Päivitykset eivät jumita, vaikka niitä on aika useinkin.
Minulla ei ole mitään käsitystä kuinka usein mäkki päivittää, koska se kaikki tapahtuu taustalla ilman, että minun tarvitsee asiaa lainkaan murehtia. Ainoastaan jos haluaa koko käyttiksen vaihtaa seuraavaan (viimeiksi big sur->monterey), se pitää itse laittaa käyntiin.
Ei meidän firmassa ole maceja muilla kuin niillä, jotka tarvitsevat Xcoden. Ei niissä mitään erikoista ole sinällään saman hintaluokan muihin vehkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä Mac-käyttäjillä on jatkuvia ongelmia tiedostojen avaamisen ja muutenkin järjestelmien käytön kannalta. Ihme vääntöä koko ajan.
PCt toimivat aina.
Meillä PC käyttäjillä on jatkuvasti koneet jumissa, ja odottavat päivityksiä ja eivät saa niitä asennettua. Tuntiseurannasta näkee että mac-käyttäjien it-ongelmatunnit on murto-osa siihen verrattuna, että työntekijän koko pc on jumissa vuorokauden päivityksen epäonnistuttua.
Meillä menee myös kerran vuoteen firma sekaisin, kun PC-päivitykset iskee. Viimeksi ei itselläni ollut muuta vaihtoehtoa, kuin käydä syyslomaviikolla työpaikkalla ajamassa se päivitys, muuten olisi mennyt työpäivä vessasta alas.
Macbook air m2, mikä saman hintainen voittaa tehoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmista kokemusta. Jos on rahaa, ota mäkki. Käyttövarmempi, toimii ongelmitta. PC koneissa (lenovo, ascer) aina jotain pientä säätöä välillä, mäkissä ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
On. Itse siirryin töissä juuri MacBookiin kun sellainen oli mahdollisuus saada, käytettyäni ennen Windows-koneita. Ihan muutamassa päivässä oppi kaiken tarvittavan, mikä on eri tavalla kuin windowsissa. Nykyään jos joutuu välillä käyttämään Windows-konetta, tuntuu se koko logiikka jo takaperoiselta ja mahdollisuudet mitä esim. komentoriviltä voi tehdä kovin rajoittuneilta.
Mitä mahdollisuuksia mahtaa puuttua Microsoftin Powershellistä vs. Macin pääte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmista kokemusta. Jos on rahaa, ota mäkki. Käyttövarmempi, toimii ongelmitta. PC koneissa (lenovo, ascer) aina jotain pientä säätöä välillä, mäkissä ei koskaan.
Minulla on ollut Applen Macbook Air työkoneena. En ikinä enää ottaisi. Rantapallon pyörimisen katselu tuli tutuksi. Työelämässä kun olen ja paljon on Teams-palavereita, niin eniten säätöä tuntuu olevan mäkkien käyttäjillä. Milloin ei toimi äänet, milloin ei saa ruutua jaettua.
Lenovon Thinkpadin business-mallisessa ei ole ikinä mitään säätöä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä aiot tehdä sillä koneella.
Lukiolaiselle ei kannata ostaa, koska mäkit eivät ole nykyään enää Abitti -yhteensopivia. Korkeakoulussa opiskelevalle toimii, kunhan muistaa ettei muiden koneet tue niitä mäkin outoja tiedostoformaatteja vaan ne pitää muuntaan yhteensopivaan muotoon tai käyttää Microsoftin Office -sovelluksia.
Jos käsittelet paljon kuvia tai videoita, niin kannattaa harkita mäkkiä. Jos taas pääosa tekemistä on surffailu ja tekstien kirjoittelu niin PC-kannettava ajaa saman asian edullisemmin.
Mäkit ei oo koskaan olleetkaan Abitti-yhteensopivia. Ostettiin lapselle mäkki 2019, moneen kertaan kysyttiin ja koneessa oli oikein tarrakin että yo-yhteensopiva. Siitä ei koko lukioaikana sellaista tullu ja abi kirjoitti vanhalla Windows peliläppärillä. Tai ehkä niin päin että Abitista ei ole koskaan tullut mäkki-yhteensopiva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mac on käyttäjä ystävällinen ja hyvä kone heille joille se ei ole status kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä aiot tehdä sillä koneella.
Lukiolaiselle ei kannata ostaa, koska mäkit eivät ole nykyään enää Abitti -yhteensopivia. Korkeakoulussa opiskelevalle toimii, kunhan muistaa ettei muiden koneet tue niitä mäkin outoja tiedostoformaatteja vaan ne pitää muuntaan yhteensopivaan muotoon tai käyttää Microsoftin Office -sovelluksia.
Jos käsittelet paljon kuvia tai videoita, niin kannattaa harkita mäkkiä. Jos taas pääosa tekemistä on surffailu ja tekstien kirjoittelu niin PC-kannettava ajaa saman asian edullisemmin.
Mäkit ei oo koskaan olleetkaan Abitti-yhteensopivia. Ostettiin lapselle mäkki 2019, moneen kertaan kysyttiin ja koneessa oli oikein tarrakin että yo-yhteensopiva. Siitä ei koko lukioaikana sellaista tullu ja abi kirjoitti vanhalla Windows peliläppärillä. Tai ehkä niin päin että Abitista ei ole koskaan tullut mäkki-yhteensopiva
Opettajana olen kyllä tänäkin talvena nähnyt monellakin oppilaalla Mac-kannettavan abitti-kokeessa käytössä. YO-lautakunta ei muuten takaa minkään tietokoneen toimivuutta abissa, eikä julkaise mitään speksejä eikä suosituksia asiasta. Tarrat ovat kauppojen omia juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä Mac-käyttäjillä on jatkuvia ongelmia tiedostojen avaamisen ja muutenkin järjestelmien käytön kannalta. Ihme vääntöä koko ajan.
PCt toimivat aina.
Meillä PC käyttäjillä on jatkuvasti koneet jumissa, ja odottavat päivityksiä ja eivät saa niitä asennettua. Tuntiseurannasta näkee että mac-käyttäjien it-ongelmatunnit on murto-osa siihen verrattuna, että työntekijän koko pc on jumissa vuorokauden päivityksen epäonnistuttua.
Meillä menee myös kerran vuoteen firma sekaisin, kun PC-päivitykset iskee. Viimeksi ei itselläni ollut muuta vaihtoehtoa, kuin käydä syyslomaviikolla työpaikkalla ajamassa se päivitys, muuten olisi mennyt työpäivä vessasta alas.
Joko puhut täysin puutaheinää tai sitten teillä on todella osaamaton it-ylläpitoporukka. Päivityksiä tulee vähintään kuukausittain - myös mäkkeihin - ja ne voidaan ajaa keskitetysti ja kokeilla pilottilaitteissa ennen tuotannossa oleville laitteille julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Ei päivittäinen käyttö juurikaan eroa, mitä nyt Apple yrittää ylisuojella. Enää ei pysty edes terminaalista asentamaan softaa ilman, että pitää käydä asetuksista antamassa erillinen lupa. Ja Safari on ollut Applen siirryttyä omiin suorittimiin buginen kakka.
Google Chrome ja muut selaimet pelaa Macilla ihan yhtä lailla kuin Windowsillakin jos ei halua Safaria käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päivittäinen käyttö juurikaan eroa, mitä nyt Apple yrittää ylisuojella. Enää ei pysty edes terminaalista asentamaan softaa ilman, että pitää käydä asetuksista antamassa erillinen lupa. Ja Safari on ollut Applen siirryttyä omiin suorittimiin buginen kakka.
Google Chrome ja muut selaimet pelaa Macilla ihan yhtä lailla kuin Windowsillakin jos ei halua Safaria käyttää.
Niin pelaa, mutta Safari olisi akkuystävällisin ja turha seuranta- ja profilointikakan voi helposti minimoida. Ovat vain harmittavasti menneet rikkomaan toimivuutta sivustoilla.
Meillä PC käyttäjillä on jatkuvasti koneet jumissa, ja odottavat päivityksiä ja eivät saa niitä asennettua. Tuntiseurannasta näkee että mac-käyttäjien it-ongelmatunnit on murto-osa siihen verrattuna, että työntekijän koko pc on jumissa vuorokauden päivityksen epäonnistuttua.