Työttömyysturvaleikkauksilla jopa 150 miljoonan euron säästöt ja 5 000 uutta työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ansiosidonnaisen leikkaus työllistää työtöntä, jos paikkakunnalla on edelleen vain puheterapeutin, eläinlääkärin ja kassamyyjän 20h/vk paikat auki?

Sillä tavalla, että työtön puheterapeutti menee vapaana olevaan puheterapeutin työhön, työtön elänlääkäri menee vapaana olevaan eläinlääkärin työhön ja kolmas työtön menee kassamyyjäksi. 

Helppoa, kun sen osaa!

Ja mihin kaikki muut sen paikkakunnat sadat työttömät menevät, kun puheterapeutti, lääkäri ja joku random ovat täyttäneet ne avoinna olevat paikat?

Tällaista motivointia on yritetty useita kertoja monessa eri maassa. Huonolla menestyksellä.

Sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut, että työpaikkojen määrä kasvaa kun köyhiltä leikataan tuloja. Ei näiden kahden asian välillä ole edes mitään korrelaatiota.

Ei se yrittäjään ja hänen päätöksentekoonsa vaikuta jos köyhiltä leikataan tuloja. Sillä tavalla voi toki vaikuttaa, että myynti heikkene. Mutta ei yrittäjä sellaisessa tilanteessa uutta henkilöstöä ala palkkaamaan. Hän saattaa joutua irtisanomaan nykyisiäkin työntekijöitä, mikä vaan kasvattaja työttömyyttä entisestään.

Ei yrittäjien päätöksentekoon tarvitse vaikuttaa. He tarjovat jo niin paljon töitä, että Suomessa on työvoimapula.

Kannustinloukut pitää kuitenkin purkaa, jos halutaan työttömien ottavan tarjolla olevat paikat vastaan. Ei työtä huvikseen tehdä, vaan elintason nostamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ansiosidonnaisen leikkaus työllistää työtöntä, jos paikkakunnalla on edelleen vain puheterapeutin, eläinlääkärin ja kassamyyjän 20h/vk paikat auki?

Jos on vain 3 työpaikkaa tarjolla niin kannattaisi ehkä muuttaa ihmisten ilmoille .

Ja sitten sen työttömän pitäisi jättää koti ja perhe? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ansiosidonnaisen leikkaus työllistää työtöntä, jos paikkakunnalla on edelleen vain puheterapeutin, eläinlääkärin ja kassamyyjän 20h/vk paikat auki?

Sillä tavalla, että työtön puheterapeutti menee vapaana olevaan puheterapeutin työhön, työtön elänlääkäri menee vapaana olevaan eläinlääkärin työhön ja kolmas työtön menee kassamyyjäksi. 

Helppoa, kun sen osaa!

Eläinlääkäreistä on valtava pula, eikä siihen koulutukseen ja työhön kaikista ole. Terapeutin työt lisääntyvät kun normi eläminen on käynyt niin hankalaksi, että pitää olla terapiaa joka välissä. Valitettavasti vaan sekään työ ei monelle sovi. Osa-aikaisen kassan palkka ei riitä elämiseen edes syrjäkylässä, vaan pitää saada tukia lisäksi.

Siis pulaa on pitkälle koulutetuista kalliiksi käyvistä ammattilaisista sekä huonosti palkatuista osin verovaroilla toimeen tukevista työntekijöistä. Keskitaso puuttuu, ja suurin osa ihmisistä on ihan sitä keskitasoa kyvyiltään.

No keskinkertaiset sitten jonottavat niille terapeuteille kun elämässä ei ole mitään mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten ansiosidonnaisen leikkaus työllistää työtöntä, jos paikkakunnalla on edelleen vain puheterapeutin, eläinlääkärin ja kassamyyjän 20h/vk paikat auki?

Kun työtön vaihtaa paikkakuntaa. EIKU

Suomeen ei synny ainoatakaan uutta työpaikkaa vaikka kaikki työttömät vietäisiin saunan taakse.

Kukaan ole edes yrittänyt kuvailla mekanismia jolla suomalaisten työttömien aseman heikentäminen vaikuttaisi globaaliin kysyntään jonka perusteella työnantajien tarve palkata uutta työvoimaa määräytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ansiosidonnaisen leikkaus työllistää työtöntä, jos paikkakunnalla on edelleen vain puheterapeutin, eläinlääkärin ja kassamyyjän 20h/vk paikat auki?

Jos on vain 3 työpaikkaa tarjolla niin kannattaisi ehkä muuttaa ihmisten ilmoille .

Ja sitten sen työttömän pitäisi jättää koti ja perhe? Ei kiitos.

Saa jättää tai ottaa mukaan. Mutta valtion elätettäväksi ei saa perhettä jättää. Perheen ruokkiminen on jokaisen ensimmäinen velvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei synny ainoatakaan uutta työpaikkaa vaikka kaikki työttömät vietäisiin saunan taakse.

Kukaan ole edes yrittänyt kuvailla mekanismia jolla suomalaisten työttömien aseman heikentäminen vaikuttaisi globaaliin kysyntään jonka perusteella työnantajien tarve palkata uutta työvoimaa määräytyy.

Suomessa on jo työpaikkoja. Noin 200 000 kuukaudessa. Työttömät pitää vain saada ottamaan ne vastaan.

Ansiosidonnaisen leikkaaminen voi vaikuttaa niin, että henkilö ottaa vastaan ns. huonomman työpaikan kuin muuten ottaisi. Mitä väliä sillä on? No verotulojen määrä tietenkin. Yhteiskunnan eli meidän kaikkien kokonaisetu on, että ihmiset työllistyvät mahdollisimman hyväpalkkaisiin töihin. Voi olla kannattavampaa maksaa työttömyysmaksuja jonkin aikaa, kuin että henkilö työllistyy heti siivoojaksi, vaikka sitä täällä usein kovaan ääneen vaaditaan.

Tuon jos uskoisi niin ruikulle tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvin tähänastiset leikkaukset ja aktivoinnit ovat vähentäneet kuluja ja luoneet työpaikkoja?

Niillä on luotu monenlaisia 9 euron "työ"paikkoja. Töitä saat mutta et oikeaa palkkaa vaan työttömyyskorvauksen ja 9 euroa siihen päälle. Näitä töitä saa vaikka heti.

Ei ainakaan täällä missä minä asun.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ny mulle miten tää "luo työpaikkoja"? Vai onko tuo joku kiertoilmaus?

Juu, kyseessä on tosiaan kiertoilmaus. Se perustuu siihen, että työllisyystilastoiden tarkkuus on parhaimmillaankin noin ± 10 000, joten mikä tahansa luku tuon alle on mittaustarkkuuden ulkopuolella. Kukaan ei siis voi jälkikäteen todistaa tuota työpaikkojen lisääntymisväitteen paikkaansapitävyyttä, mistä syystä tätä puhdasta keppiä voikin sitten "perustellusti" kutsua työllisyystoimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei synny ainoatakaan uutta työpaikkaa vaikka kaikki työttömät vietäisiin saunan taakse.

Kukaan ole edes yrittänyt kuvailla mekanismia jolla suomalaisten työttömien aseman heikentäminen vaikuttaisi globaaliin kysyntään jonka perusteella työnantajien tarve palkata uutta työvoimaa määräytyy.

Suomessa on jo työpaikkoja. Noin 200 000 kuukaudessa. Työttömät pitää vain saada ottamaan ne vastaan.

Viikon paras vitsi 🤣.

Moni yrittää kovasti päästä ottamaan niitä töitä vastaan kirjoittamalla tukun hakemuksia viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen leikkaaminen voi vaikuttaa niin, että henkilö ottaa vastaan ns. huonomman työpaikan kuin muuten ottaisi. Mitä väliä sillä on?

... ja samalla ilman tätä työpaikkaa jää henkilö jonka koulutus ja osaminen olisi ollut ko. duunin tasolla.

Suomeen ei syntynyt yhtään uutta työpaikkaa vaan työttömyyttä ainoastaan kierrätettiin paikasta toiseen.

Kaikkien osapuolien kannalta päädytään todella surkeaan lopputulokseen jos mihin tahansa hommaan on pakotettu ylikoulutettu henkilö jonka kannalta kyseessä on paskaduuni johon ei kannata panostaa pennin vertaa koska sitä ei voi edes mainita CV:ssä jolla hakee "oman alan" duunia.

Vierailija kirjoitti:

Saihan Söpö-Sannakin työttömyyden poistettua ja talouden huimaavaan pystykierteeseen vain poistamalla eläkeputken ja jatkamalla Sipilän aloittamaa aktiivimallia.

Se on helppoa kun on hyvä veli järjestelmä jolloin aina pääsee johonkin hommaan vaikka putosi pääministerin paikalta.Lentelee kuitenkin 24 000 tuhannella veronmaksajien piikkiin vaikka palkka juoksee edelleenkin.

Jos oikeasti haluttaisiin tukea työllisyyttä, poistettaisiin yrittämisen esteitä.

Yksi suuri este on se, että meillä on erilliset sosiaalietuudet yrittäjille ja työntekijöille. Niiden välistä rajaa valvotaan tiukasti ja toiselle puolelle on vaikea hypätä.

Jos nämä kaksi yhdistettäisiin, toisi se joustavuutta työmarkkinoille. Sama ihminen voisi olla vaikka välillä yrittäjä ja välillä työntekijä eikä hänen tarvitsisi pelätä että koko elämä romahtaa jos tulee joku sairastuminen tai työttömyys omalle kohdalle.

Nykytilanteessa valitettavan moni uskaltaa kokeilla yritystoimintaa vasta jäätyään eläkkeelle.

Paljon on työttömiä ansiosidonnaisella jotka nauttivat kaikki 400 päivää ansiosidonnaista. Ihminen oppii tulemaan yllättävän vähällä toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Tällaista motivointia on yritetty useita kertoja monessa eri maassa. Huonolla menestyksellä.

Sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut, että työpaikkojen määrä kasvaa kun köyhiltä leikataan tuloja. Ei näiden kahden asian välillä ole edes mitään korrelaatiota.

Ei se yrittäjään ja hänen päätöksentekoonsa vaikuta jos köyhiltä leikataan tuloja. Sillä tavalla voi toki vaikuttaa, että myynti heikkene. Mutta ei yrittäjä sellaisessa tilanteessa uutta henkilöstöä ala palkkaamaan. Hän saattaa joutua irtisanomaan nykyisiäkin työntekijöitä, mikä vaan kasvattaja työttömyyttä entisestään.

Ei yrittäjien päätöksentekoon tarvitse vaikuttaa. He tarjovat jo niin paljon töitä, että Suomessa on työvoimapula.

Kannustinloukut pitää kuitenkin purkaa, jos halutaan työttömien ottavan tarjolla olevat paikat vastaan. Ei työtä huvikseen tehdä, vaan elintason nostamiseksi.

Typerä kommentti.Ei sinne joka töihin vain pääse kyllä siitä työstä täytyy jotain osatakkin.Nykyään kun ei ole enään niitä työnopastajia  niin ei työtä opi tosta vaan.Siksi on turha kuvitella että sinne töihin vain mennään alalle kuin alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ansiosidonnaisen leikkaus työllistää työtöntä, jos paikkakunnalla on edelleen vain puheterapeutin, eläinlääkärin ja kassamyyjän 20h/vk paikat auki?

Jos on vain 3 työpaikkaa tarjolla niin kannattaisi ehkä muuttaa ihmisten ilmoille .

Lupaatko sitten olla valittamatta hänen saamstaan asumistuesta? Siellä ihmisten ilmoilla, kun ei välttämättä asuta ilman asumistukea, vaikka töissä käytäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Saihan Söpö-Sannakin työttömyyden poistettua ja talouden huimaavaan pystykierteeseen vain poistamalla eläkeputken ja jatkamalla Sipilän aloittamaa aktiivimallia.

Taisi olla vähän eri työllisyystoimet Marinin hallituksella kuin mainitsemasi, mutta siinä on Purentavika-Purralle jokatapauksessa tavoitetta. Kunhan nyt ensalkuun pitävät 20–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluvun edes tuossa 78.4 %, mikä on Marinin hallituksen viimeisin julkaistu numero.