Uskotko, että maapallolla on käynyt humanoideja ja milloin?
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Elämää voi olla monenmoista. Esim. Joku lima voi elää avaruudessa.
Mutta mistä kivet ja planeetat ovat avaruuteen menneet? Aina sanotaan, että alkuräjähdyksestä, mutta mikä siellä on räjähtänyt ja mistä sinne mennyt?
Eli mistä se avaruus on syntynyt? 🥴
paine ja eri lämpötilat kohtaavat
Nykyään ollaan sitä mieltä että avaruus ei laajenekaan ikuisesti vaan alkaa palaamaan taas yhteen pisteeseen. Luulen että näitä "alkuräjähdyksiä" on ollut lukemattomia ja ne elää sitä samaa sykliä missä räjähdys levittää materian universumiin ja lopulta vetovoima vetää ne taas yhteen uutta alkuräjähdystä varten.
Millaista on ei mikään? Kun mitään ei ole. Pimeää, tyhjää mutta sekin on jossakin. Ei mikään tarkoittaa esim. sitä kun on kuollut, silloin ei havaitse mitään.
Sitä tuntee olevansa todella tyhmä kun ei tiedä missä aurinkokunnat ovat. Otaksun, että ne sijaitsevat jossain todella suuressa meidän näkökannastamme äärettömässä tilassa.
Vierailija kirjoitti:
"Koska he etsivät jotain molekyylejä ja bakteereita tyyliin vedestä, ei alieneita, dah."
Bakteerien takiako niitä mahdollisia radiosignaaleja etsitään?
Ei ainakaan alieneiden, näytä missä sanotaan että uskovat niiden tulevan alieneilta?
Universumin mittakaavaa voi kuvitella niin että ajattalee ensin maapalloa ja miten monta hiekan murusta täältä löytyy. Universumissa on paljon enemmän planeettoja kuin tältä planeetalta löytyy hiekanmurusia. Voit poimia yhden murusen sormenpäähän ja kuvitella että se kuvaa maapalloa universumissa. Millä todennäköisyydellä se on ainoa mistä löytyy elämää. Mielestäni on mahdotonta että vain täällä on elämää. Todennäköisesti elämää on miljoonilla planeetoilla ellei miljardeilla tai vieläkin enemmän. Silti lähinkin voi olla niin kaukana ettei koskaan kohdata. Ehkä hyvä niin. Eihän mekään eläimiä kohdella vertaisina vaan syödään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Elämää voi olla monenmoista. Esim. Joku lima voi elää avaruudessa.
Mutta mistä kivet ja planeetat ovat avaruuteen menneet? Aina sanotaan, että alkuräjähdyksestä, mutta mikä siellä on räjähtänyt ja mistä sinne mennyt?
Eli mistä se avaruus on syntynyt? 🥴
Alkuräjähdys ei siis ole ollut räjähdys. Teoria menee jotenkin niin, että koko nykyisen maailmankaikkeuden energia/materia on ollut äärimmäisen tiheänä ja kuumana pisteenä, singulariteettina, ja lähtenyt siitä laajentumaan. Se "räjähdys" on siis ollut äärimmäisen nopea laajentuminen. Tämän seurauksena on pikkuhiljaa alkanut muodostua alkuaineita, ja näistä alkuaineista tähtiä, ja näiden tähtien tuhoutuessa on syntynyt lisää alkuaineita, ja näistä alkuaineista on pikkuhiljaa muodistunut materiaa, joka on painovoiman vaikutuksesta muodostunut planeetoiksi tähtien ympärille jne.
Voi esim. olla, että se alkuräjähdyksen singulariteetti on ollut edellinen maailmankaikkeus kasaan romahtaneen, ja tämä toistuu syklinä. Tai voi olla jotain muuta. Tätä ei vielä tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkijat eivät aina ole luotettavia, koska eivät koske tikullakaan näihin asioihin ettei uskottavuus mene. Vaikka hyvin tietävät että on paljon muutakin olemassa."
Ei, vaan ne tutkijat nimenomaan on niitä ainoita, jotka koskee tikullakaan näitä asioita. Ne tutkijat ihan konkreettisesti koko ajan etsii merkkejä maapallon ulkopuolisesta elämästä.
Älä nyt viitti. Tutkijat itse sanovat että alienit ja humanoidit on tabu, vaikka olisi henkilökohtaisestikin tavannut sellaisen.
No mikään henkilökohtainen kokemus ei tietenkään kelpaa tieteelliseksi todisteeksi missään asiassa.
Yhäkin, tutkijat etsii jatkuvasti merkkejä elämästä avaruudessa. Miten ne voi niin tehdä, jos se on tabu?
Todisteita humanoideista on ihan täällä maassakin, mutta se on tabu. Jos tutkija tutkii niitä, hänelle naureskellaan. Tiedemaailmassa ei olla kovin avoimia tässä aiheessa. Tottakai etsivät elämää avaruudesta, koska se on turvallisempi tutkimuskohde. Jos sieltä alieneita vilkuttelis (niinkuin nasan kaikki astronautit nähneet ufoja) niin eihän siitä meille mitään kerrottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska he etsivät jotain molekyylejä ja bakteereita tyyliin vedestä, ei alieneita, dah."
Bakteerien takiako niitä mahdollisia radiosignaaleja etsitään?
Ei ainakaan alieneiden, näytä missä sanotaan että uskovat niiden tulevan alieneilta?
Siis nimenomaanhan sitä etsitään radiosignaaleja, jotka olisi merkki sillä lailla edistyneestä sivilisaatiosta, että niillä olisi radiosignaaleja käyttävää teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että eri uskonnoissa taivaalta tulevat kuninkaat ovat olleet humanoideja eri alueilla on yllättävän paljon samankaltaisia tarinoita, vaikka aivan eri uskonnot. Se on omituista
Ihmismieli on loppujen lopuksi aika samanlainen missä tahansa.
Niin: me olemme loppujen lopuksi samaa lajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska he etsivät jotain molekyylejä ja bakteereita tyyliin vedestä, ei alieneita, dah."
Bakteerien takiako niitä mahdollisia radiosignaaleja etsitään?
Ei ainakaan alieneiden, näytä missä sanotaan että uskovat niiden tulevan alieneilta?
Siis nimenomaanhan sitä etsitään radiosignaaleja, jotka olisi merkki sillä lailla edistyneestä sivilisaatiosta, että niillä olisi radiosignaaleja käyttävää teknologiaa.
Ei vaan ne tutkijat (hyvin harva siis) jotka teorisoivat niiden tulevan avaruusaluksista yms. ovat vähemmistö, muut tutkijat etsivät muita lähteitä signaaleille, joilla ei ole mitään tekemistä alieneiden kanssa.
Havaittava maailmankaikkeus on niin valtava, että edes galaksimme on vain pieni läikkä sen sisällä, joten ihmisen mittakaavasta katsottuna olemme äärimmäisen pieni ja paikallinen ilmiö.
Kuka jonnekin pölyhiukkasen haluaa tulla tutustumaan?
Sekin on mahdollista että tämä on simulaatio. Ajattelin sitä kerran ja tajusin että silloinhan "Jumala" voi olla tavallinen finninaamainen teinipoika, jos hän on se joka tätä simulaatiota hallitsee. Hän olisi kirjaimellisesti "kaikkivaltias" tässä simulaatiossa. Hän olisi voinut tehdä meidät omaksi kuvakseen, kuten raamatussa sanotaan.
kokonaisuudella on jokin (mahdollisesti kaareva) kokonaismuoto``
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää voi olla monenmoista. Esim. Joku lima voi elää avaruudessa.
Mutta mistä kivet ja planeetat ovat avaruuteen menneet? Aina sanotaan, että alkuräjähdyksestä, mutta mikä siellä on räjähtänyt ja mistä sinne mennyt?
Eli mistä se avaruus on syntynyt? 🥴
Alkuräjähdys ei siis ole ollut räjähdys. Teoria menee jotenkin niin, että koko nykyisen maailmankaikkeuden energia/materia on ollut äärimmäisen tiheänä ja kuumana pisteenä, singulariteettina, ja lähtenyt siitä laajentumaan. Se "räjähdys" on siis ollut äärimmäisen nopea laajentuminen. Tämän seurauksena on pikkuhiljaa alkanut muodostua alkuaineita, ja näistä alkuaineista tähtiä, ja näiden tähtien tuhoutuessa on syntynyt lisää alkuaineita, ja näistä alkuaineista on pikkuhiljaa muodistunut materiaa, joka on painovoiman vaikutuksesta muodostunut planeeto
Tämä on kans mielenkiintoinen teoria:
https://www.nationalgeographic.com/science/article/are-we-living-inside…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää voi olla monenmoista. Esim. Joku lima voi elää avaruudessa.
Mutta mistä kivet ja planeetat ovat avaruuteen menneet? Aina sanotaan, että alkuräjähdyksestä, mutta mikä siellä on räjähtänyt ja mistä sinne mennyt?
Eli mistä se avaruus on syntynyt? 🥴
Alkuräjähdys ei siis ole ollut räjähdys. Teoria menee jotenkin niin, että koko nykyisen maailmankaikkeuden energia/materia on ollut äärimmäisen tiheänä ja kuumana pisteenä, singulariteettina, ja lähtenyt siitä laajentumaan. Se "räjähdys" on siis ollut äärimmäisen nopea laajentuminen. Tämän seurauksena on pikkuhiljaa alkanut muodostua alkuaineita, ja näistä alkuaineista tähtiä, ja näiden tähtien tuhoutuessa on syntynyt lisää alkuaineita, ja näistä alkuaineista on pikkuhiljaa muodistunut materiaa, joka on painovoiman vaikutuksesta muodostunut planeeto
kaikkein syvin mistä kaikki tuli ja miksi on silti vielä aidosti avoin kysymys.
Yksi mahdollisuus on, että kysymys miksi on jotain eikä ei-mitään on väärä kysymys: perimmäisellä tasolla on vain joukko lakeja tai rakenteita, jotka vain ovat, eikä niille ole syytä laajemmassa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska he etsivät jotain molekyylejä ja bakteereita tyyliin vedestä, ei alieneita, dah."
Bakteerien takiako niitä mahdollisia radiosignaaleja etsitään?
Ei ainakaan alieneiden, näytä missä sanotaan että uskovat niiden tulevan alieneilta?
Siis nimenomaanhan sitä etsitään radiosignaaleja, jotka olisi merkki sillä lailla edistyneestä sivilisaatiosta, että niillä olisi radiosignaaleja käyttävää teknologiaa.
Ei vaan ne tutkijat (hyvin harva siis) jotka teorisoivat niiden tulevan avaruusaluksista yms. ovat vähemmistö, muut tutkijat etsivät muita lähteitä signaaleille, joilla ei ole mitään tekemistä alieneiden kanssa.
Sori, mutta sä et nyt ymmärrä tätä asiaa yhtään. Sillä laillahan niitä signaaleja tutkitaan, että selvitetään, onko ne luonnollisesta lähteestä. Vasta jos saatais suljettua pois luonnolliset lähteet, tiedettäis, että kyse olis "alieneista". Sellaista signaalia ei ole vielä löydetty. Tulevaisuudessa saatetaan löytää.
Kaikki meidän maailmankaikkeudessa havaittavat galaksit syntyi samasta alkuräjähdyksestä. Linnunrata, tai yksikään muukaan galaksi, ei syntynyt mistään erillisestä, omasta alkuräjähdyksestään. Koko maailmankaikkeus, kaikki minkä ihminen pystyy havainnoimaan, on syntynyt samasta alkuräjähdyksestä. Tajuatko?