Naisten rinnat
Onko miehet niin että rintojen koko on pääasia.
Ei se että millaiset ne on
tai sitten mitä niille saa tehdä
kysyy: Mies50v
Kommentit (9)
Koko ei ole pääasia, nämä muut mainitsemasi asiat ovat tärkeämpiä.
Koko ei ratkaise kaikkea (minun mielipide).
Isot kannut on näyttävät ja seksikkäät. Toisaalta myös käteen sopivat ja terhakkaat on kauniit ja söpöt.
Ja se klassinen "kynätesti"...
Niin en nää että isot rinnat on kauniit jos ne vielä riiput.
Luonnonlakihan se että niistä tulee riiput ja nännit on maahanpäin
Kyllä minusta B-C kuppikoko ihan riittävä
tärkeetä on että niitä saa koskea jopa nänniä purra :-)
Mitä suuremmat ja riippuvammat, sitä kauniimpaa. Esimerkiksi navassa asti riippuvat mahtimelonit omistava neitonen on kaunis kuin aamukasteinen kukkaketo!
En voi ymmärtää miehiä joista on isot riippuvat rinnat kauniit
nännit on jossain maahanpäin ja kun nainen makuulla niin tissit on kainalossa
no hyvä että nämäkin naiset saavat huomiota (ainut positiivisuus)
Isot ovat parhaat. Saa hieman riippua.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miehiä joista on isot riippuvat rinnat kauniit
nännit on jossain maahanpäin ja kun nainen makuulla niin tissit on kainalossa
no hyvä että nämäkin naiset saavat huomiota (ainut positiivisuus)
"Nämäkin naiset". Aika ikävästi ilmaistu. Suuririntaiset ovat kauniita.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miehiä joista on isot riippuvat rinnat kauniit
nännit on jossain maahanpäin ja kun nainen makuulla niin tissit on kainalossa
no hyvä että nämäkin naiset saavat huomiota (ainut positiivisuus)
Mitä alempana riippuu, niin sitä kauniimpaa! Vielä kun olisivat suonikkaat ja raskausarpiset, niin kyseessä on täydellinen feminiininen jumalatar! Ja maata kohti ylväänä sojottavat nännit keskellä teevadin kokoisia nännipihoja kruunaavat koko kauneuden! Tilaisinkin yhden tällaisen keski-ikäisen neidon, kiitos!
Joudutko useinkin sanomaan muille miehille että "Hei, toi on loukkaavaa. Mun silmät on täällä ylhäällä"?