Miksi missillä pitäisi olla siro jalka eikä vaikka koko 48?
Tuli mieleen tuosta mies missikisoissa -ketjusta, jossa jalan koolle naurettiin. Haittaisiko naisella? Onko koon 35 jalkani parempi kuin joku valtava 38? Missä koossa menee raja että naureskellaan eikä provosoiduta jalan koon arvostelusta?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
On sinulla ongelmat.
Ne on missikisat eikä amatzoonikisat.
Tämä. Sirompi on kauniimpaa.
35 on parempi kuin 38 tai 48.
Kuinka monella missikandidaatilla koko on 35-36? Jos pituutta on se 176cm ki eiköhän realistinen jalan koko ole 38-40.
Minulla koko n. 40, enkä ole saanut osakseni pilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
ja miksi ihmeessä missin pitää olla kaunis eikä vaikka ruma
Sanottakoon, että kauneus ei ole ollut aikoihin kriteeri voittoon.
No siinä mikä itsellä on.