Lue keskustelun säännöt.
Ravintola YRITTI veloittaa ruo'asta jota EN syönyt (suomalainen ruokakulttuuri vielä kovin vierasta osalle yrittäjistä, suomalainen yrittäjä tuskin PAKOTTAISI asiakasta syömään keitoksiaan- etenkin jos asiakas allerginen!)
31.05.2023 |
Ravintolassa, valtakunnallinen ketju siis, ei hämäräperäinen kebap- kioski, hyvät salaatit ja ihania merenherkkuja; lohta, ravunpyrstöjä tarjolla.
Ongelmana riisi jota laihduttajana ja moniallergisena pyrin välttämään. Kaikki lihat, kalat, ravut tarjotaan riisinpalleron kanssa jota siis kaikki eivät kykene nauttimaan.
Oma tapani on laittaa iso salaatti ja kerätä siihen proteiinin lähteinä merenherkkuja. Nyt siis yritettiin vaatia lisähintaan ruo' asta jota siis en ole edes syönyt eli tuosta tyrkytetystä riisistä.
Ruoka siis jo kerran maksettu ja saa syödä niin paljon kuin haluaa- erikoiselta tuntuu että ei sitten saisi olla myös syömättä!
Jos vaikka viljalle allerginen menee mäkkäriin niin häntä tuskin pakotetaan syömään hengenvaarallista sämpylää uhkasakon uhalla!
Onko sitten takana myytti Afrikan nälkäänäkevistä joiden ravitsemukseen suomalaisten ruokatavat mystillisrsti vaikuttavat vai eikö allergioita tunneta?
Pahalta tuntuu ja eriarvoistavalta ruuan tuputus ja lisämaksujen vaatiminen niiltä joilla vaikkapa allergia tai vamma joka estää tiettyjen ruokien syömisen ja onko laitontakin estää vammaista tai allergista saapumasta ravintolaan (kyllä, minua uhattiin porttikiellolla😅!)
Onko muut kokeneet vastaavaa ulossulkemista
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis allerginen riisille (todella harvinaista) vai etkö laihdutusmielessä halua syödä sitä? Jäi epäselväksi aloituksestasi. Otitko buffasta todella paljon kaikkein kalleimpia ruokia (merenelävät ovat yleensä hintavia)? Ei ihme, jos sellaisesta hermostuttiin.
Buffet perustuu siihen, että sieltä saa syödä ihan mitä tahansa tarjolla olevaa niin paljon kuin haluaa, ellei ole ilmoitettu kappalerajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis allerginen riisille (todella harvinaista) vai etkö laihdutusmielessä halua syödä sitä? Jäi epäselväksi aloituksestasi. Otitko buffasta todella paljon kaikkein kalleimpia ruokia (merenelävät ovat yleensä hintavia)? Ei ihme, jos sellaisesta hermostuttiin.
Buffet perustuu siihen, että sieltä saa syödä ihan mitä tahansa tarjolla olevaa niin paljon kuin haluaa, ellei ole ilmoitettu kappalerajoituksia.
Ei buffeteissakaan saa porsastella miten lystää. Jos otat lautasen täyteen salaattia, mutta noukit sieltä vain fetapalat ja heität loput mäkeen ja menet heti ottamaan lisää niin kyllä siiten puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis allerginen riisille (todella harvinaista) vai etkö laihdutusmielessä halua syödä sitä? Jäi epäselväksi aloituksestasi. Otitko buffasta todella paljon kaikkein kalleimpia ruokia (merenelävät ovat yleensä hintavia)? Ei ihme, jos sellaisesta hermostuttiin.
Buffet perustuu siihen, että sieltä saa syödä ihan mitä tahansa tarjolla olevaa niin paljon kuin haluaa, ellei ole ilmoitettu kappalerajoituksia.
Ei buffeteissakaan saa porsastella miten lystää. Jos otat lautasen täyteen salaattia, mutta noukit sieltä vain fetapalat ja heität loput mäkeen ja menet heti ottamaan lisää niin kyllä siiten puututaan.
Ehkä puututaan tai sitten ei. Siihen nyt ei ainakaan puututa (tai ei saisi puuttua), jos asiakas syö sen mitä ottikin.
Ap, kukaan tuskin menee sinne mäkkäriin ja tilaa sen allergeenisämpylän alunpitäenkään vaan sitä mitä voi kaikitellen syödä. Sinä taas menit rääpimään valmiita heitelllen oleellisen osan pois ja taas hakemaan lisää herkkuja joista taas osa hukkaan. Ei ihme että ei tykänneet. Se puffetti ei oikeuta aiheuttamaan hävikkiä ihan tahallaan.
Aplle porttikielto kaikkiin ravintoloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole enää ravintola-alalla. Muistan asiakkaan, joka oli allerginen lohelle, mutta nieriä kävi. Hän ei voinut myöskään syödä nautaa, paitsi jos se oli vasikkaa. Laktoosiallergikko, mutta panna cotta kävi jälkiruoaksi.
Voi jumalauta mä vihaan "ruoka-allergikkoja". Niiden pitäisi itse metsästää ja keräillä ruokansa sota-aikana. Loppuis tuo niuhottaminen.
Ehkä tosiaan onneksi et enää ole. Jos sun ymmärrys allergioita ja niiden monimuotoisuutta kohtaan on tuota tasoa.
T. Oikeasti allerginen eikä niuho syyttä.
No en ihmettele jos ravintolan henkilökunta suivaantui.
Jos olisit oikeasti riisille allerginen, et olisi riipinyt niitä "meren herkkuja" riisipalleroiden päältä.
Sinuna valitsisin jatkossa jonkun muun ruokapaikan, kuin sushibuffetin.
Miksi menet syömään sellaiseen paikkaan, jossa oleellinen ainesosa on riisi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole enää ravintola-alalla. Muistan asiakkaan, joka oli allerginen lohelle, mutta nieriä kävi. Hän ei voinut myöskään syödä nautaa, paitsi jos se oli vasikkaa. Laktoosiallergikko, mutta panna cotta kävi jälkiruoaksi.
Voi jumalauta mä vihaan "ruoka-allergikkoja". Niiden pitäisi itse metsästää ja keräillä ruokansa sota-aikana. Loppuis tuo niuhottaminen.
Ehkä tosiaan onneksi et enää ole. Jos sun ymmärrys allergioita ja niiden monimuotoisuutta kohtaan on tuota tasoa.
T. Oikeasti allerginen eikä niuho syyttä.
Nyt kaikki ruoka-allergikot kilvan närkästymään! Ette sitten tajunneet kirjoitusta ensinkään, ettekä sitä, että "ruoka-allergikot" oli lainausmerkeissä. - Eri
Kaikenlaisia sikailijoita sitä onkin.
Ihmiset kuvittelevat että jossain 10-15e lounasbuffetissa voi tehdä ihan mitä huvittaa.
Sehän olisikin jos kaikki asiakkaat toimisivat samoin kuin ap. Ruokahävikki olisi valtavaa ja ravintola menisi konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin lounasbuffetissa perkaan ruuan seasta vain ne kalleimmat ainekset ja loput kippaan roskiin.
Väkisin menen syömään sellaiseen paikkaan,missä suurin osa ruuasta ei minulle kelpaa.
Olipa taas tyypillinen AV-avaus: kauheasti mouhottamista, mutta kahdella lukemalla en saanut selville, mitä oli tapahtunut ja mistä oli kyse.
Hienosti noudatit AV:n tapaa tehdä avaus kertomatta tarpeellisia asioita. Kymmenen pistettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ap jatkossa ostaa sitä laihduttajalle sopivaa ruokaa ihan kotiin.
Kunnon lohifileestä riittää aika moneen salaattiin.
Jekku kirjoitti:
Kävit siis sushi buffetissa ja rääpit niistä ravut, kalat jne pois ja söit riisit ja levät jätit lautaselle. Tuollaisesta sikailusta pitäisi joutua maksamaan 500€
Kiitos, että tulkitsit avauksen suomeksi.
Arvelinkin, ettei avaajalla ollut puhtaat riisit pussissaan, kun kirjoitti niin epäselvästi, mutta osasihan joku sen avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole enää ravintola-alalla. Muistan asiakkaan, joka oli allerginen lohelle, mutta nieriä kävi. Hän ei voinut myöskään syödä nautaa, paitsi jos se oli vasikkaa. Laktoosiallergikko, mutta panna cotta kävi jälkiruoaksi.
Voi jumalauta mä vihaan "ruoka-allergikkoja". Niiden pitäisi itse metsästää ja keräillä ruokansa sota-aikana. Loppuis tuo niuhottaminen.
Kiitos. Minulla on keliakia. Ystäväni on pahasti pähkinäallerginen- jos hän syö pähkinää, niin hän saa anafylaktisen reaktion, ja voi kuolla. Käymme ko + kolmannen ystävän kanssa kerran kuussa lounastreffeillä. Syömme kolmen ruokalajin lounaan. Lisäksi juomme viiniä. Olemme siistejä ja kohteliaita, ja käymme ravintoloissa aikaan, jolloin niissä vähän asiakkaita= teemme tarkoituksella niin kannatuksen vuoksi. Kannatuksen vuoksi valitsemme joka kerta myös aina eri ravintolan. Suosimme yksityisyrittäjiä.
Minusta on ok, jos ravintola ei voi palvella meitä " erikoisruokavaliolaisia, mutta ilmoittakaa ihmeessä siitä ravintolanne kotisivuilla, niin emme valitse ko ravintolaa, ja tule suututtamaan teitä.
Eikö ole kaikille oikeasti allergisille eduksi jos tällaiset muka-allergiset saataisiin ymmärtämään miten paljon hallaa he tekevät tosiallergikoille?
Ei! Mä HALUAN loukkaantua enkä edes yrittänyt ymmärtää lukemaani enkä tajua lainausmerkkejä.
-Eri myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis allerginen riisille (todella harvinaista) vai etkö laihdutusmielessä halua syödä sitä? Jäi epäselväksi aloituksestasi. Otitko buffasta todella paljon kaikkein kalleimpia ruokia (merenelävät ovat yleensä hintavia)? Ei ihme, jos sellaisesta hermostuttiin.
Buffet perustuu siihen, että sieltä saa syödä ihan mitä tahansa tarjolla olevaa niin paljon kuin haluaa, ellei ole ilmoitettu kappalerajoituksia.
Se perustuu myös siihen, ettei lautaselle laiteta kahtakymmentä asiaa, joista kustakin poimitaan vain mausteet ja jätetään valtaosa syömättä. Tuollaisella käytöksellä ja sen hyväksymisellä loppuu buffetin pitäminen lyhyeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis allerginen riisille (todella harvinaista) vai etkö laihdutusmielessä halua syödä sitä? Jäi epäselväksi aloituksestasi. Otitko buffasta todella paljon kaikkein kalleimpia ruokia (merenelävät ovat yleensä hintavia)? Ei ihme, jos sellaisesta hermostuttiin.
Buffet perustuu siihen, että sieltä saa syödä ihan mitä tahansa tarjolla olevaa niin paljon kuin haluaa, ellei ole ilmoitettu kappalerajoituksia.
Ei buffeteissakaan saa porsastella miten lystää. Jos otat lautasen täyteen salaattia, mutta noukit sieltä vain fetapalat ja heität loput mäkeen ja menet heti ottamaan lisää niin kyllä siiten puututaan.
Ehkä puututaan tai sitten ei. Siihen nyt ei ainakaan puututa (tai ei saisi puuttua), jos asiakas syö sen mitä ottikin.
Se vähän riippuu.
Jos asiakas ottaa lautaselleen sushipaloista vain päällykset ja jättää riisit jälkeensä, niin varmasti puututaan - tai ainakin pitäisi. Ihan samoin kuin jos poimisi täytekakusta kaikki päällyskarkit.
Se riisin osuus sun aterian hinnasta on varmaan ollut joku 70 snt. Eihän lisäriisistä aasialaisissa ravintoloissa usein oteta edes lisämaksua, tai se on aivan nimellinen. Eli tuskinpa sua on nyt tässä sen kummemin kynytetty. Ja toisekseen, ei suomalaisissakaan ravintoloissa välttämättä katsota niin hyvällä, jos tilaat jonkun annoksen, ja vaadit poistamaan siitä kokonaan yhden lisukkeen ja samalla alentamaan hintaan.
Itse menin buffet ravintolaan viiden kaverin kanssa joilla ei ollut nälkä eivätkä ostaneet buffettia.. Ladoin oman lautaseni täyteen ääriä myöten, mutta tulikin paha olo. Muut viisi saivatkin jotenkin ruokahalunsa takaisin ja söivät lautaseni tyhjäksi. Ravintoloitsija jostain syystä tuli karjumaan vaikka maksoin annokseni :(
riisi ja peruna ovatkin ne syyt, joiden vuoksi suomalaiset ovat läskejä.
katso vaikka vanhoja mustavalkoisia valokuvia ajalta jolloin kaikki söivät perunaa. kyllä oli paljon läskejä ihmisiä. eiku.
Kiitos. Minulla on keliakia. Ystäväni on pahasti pähkinäallerginen- jos hän syö pähkinää, niin hän saa anafylaktisen reaktion, ja voi kuolla. Käymme ko + kolmannen ystävän kanssa kerran kuussa lounastreffeillä. Syömme kolmen ruokalajin lounaan. Lisäksi juomme viiniä. Olemme siistejä ja kohteliaita, ja käymme ravintoloissa aikaan, jolloin niissä vähän asiakkaita= teemme tarkoituksella niin kannatuksen vuoksi. Kannatuksen vuoksi valitsemme joka kerta myös aina eri ravintolan. Suosimme yksityisyrittäjiä.
Minusta on ok, jos ravintola ei voi palvella meitä " erikoisruokavaliolaisia, mutta ilmoittakaa ihmeessä siitä ravintolanne kotisivuilla, niin emme valitse ko ravintolaa, ja tule suututtamaan teitä.