SDP:n Kiuru houkuttelee RKP:ta hallituspohjan vaihtoon: Olisi yhä mahdollista löytää liberaali vaihtoehto

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi aivan hyvin ottaa reilusti lisävelkaa, emme ole vielä Euroopan maiden velkamäärin vertailussa kärkisijoilla.

Ei olla ei, sillä ollaan EU maiden joukossa aika tasan siinä mediaanin kohdalla:

- EU maiden keskiarvo velka/BKT on tällä hetkellä 85.1 %, siinä missä Suomella se on ainoastaan noin 70 %.

- Euroalueen maiden tapauksessa keskimääräinen velka/BKT on 93 %, Suomen siis noin 70 %.

Meidän pitäisi kolminkertaistaa valtion velkamme jotta pääsisimme taistelemaan EU maiden velkamäärän kärkisijoista. Eli pitäisi ottaa lisävelkaa 400 000 000 000 euroa.

Kiuru ei ole edes katsonut vaalituloksia. Niiden pitäisi saada kokoomus puolelleen, eikä Rkp, tai enemmistöä ei saada aikaan.

Onko Kiuru mielestään liberaali? Tottahan hänellä on todella liberaali suhde tieteellisen tiedon tulkitsemiseen, mutta sitä on ollut ennen tapana kutsua sivistymättömyydeksi.

Olemme edelleen melko liberaaleja. Miten Kiuru tylyttäisi esim Tanskaa? Meillä on sekin ongelma ettei Suomesta nouse menestyviä pikkubrändejä kuten esim HAY. Vienti aika heikossa hapessa eikä kukaan muu kuin Hjallis puhu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi aivan hyvin ottaa reilusti lisävelkaa, emme ole vielä Euroopan maiden velkamäärin vertailussa kärkisijoilla.

Ei olla ei, sillä ollaan EU maiden joukossa aika tasan siinä mediaanin kohdalla:

- EU maiden keskiarvo velka/BKT on tällä hetkellä 85.1 %, siinä missä Suomella se on ainoastaan noin 70 %.

- Euroalueen maiden tapauksessa keskimääräinen velka/BKT on 93 %, Suomen siis noin 70 %.

Meidän pitäisi kolminkertaistaa valtion velkamme jotta pääsisimme taistelemaan EU maiden velkamäärän kärkisijoista. Eli pitäisi ottaa lisävelkaa 400 000 000 000 euroa.

Sen nyt kuitenkin pitäisi olla 60%. Ei se että jollaikin muulla on enemmän paskaa housuissa, tarkoita sitä, että voi paskantaa enemmän housuihinsa. Keskimääräiseen velkaan vaikuttaa Kreikka, Itlaia ja Espanja, joilla homma on lähtenyt pahasti lapasesta. Ymmärrätkö minkälaista se elämä Kreikassa nyt on, kun kaikesta on leikattu ja talouskasvu laahaa jäljessä? IMF ja WTO sanelee mitä maassa saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä "demokratiaa".

Lainausmerkit ihan turhaa tuossa. Kyse on nimenomaan demokratiasta. Persut saivat ainoastaan 3400 ääntä enemmän kuin SDP, joka vieläpä nosti kannatustaan pm-asemastaan huolimatta (yksikään toinen puolue ei ole ikinä onnistunut tuossa tempussa...).

Äänimäärät huomioon ottaen SDP:llä on täysin vastaavanlainen mandaatti kansalta kuin persuilla.

On se härski!

Eduskunnanvoimasuhteet 2023 Sdp 43, vihreät vain 13 ,vas vain 11,rkp 10

Vierailija kirjoitti:

SDP 40 paikkaa

Vihreät 20 paikkaa

Vasemmistoliitto 16 paikkaa

RKP 9 paikkaa

Yhteensä 85 paikkaa.

Kertokaapa Kiurulle, että ei tuolla toimivaa hallitusta muodosteta.

Itse asiassa kokoomuslaisista varmaan puolet on liberaaleja, kun taas esim. demareissa ja rkp:ssa löytyy aivan varmasti edelleen konservatiiveja.

Kiuru jääköön kotiinsa hoitamaan sitä kauan kaivattua lastaan.

Säästyisi Suomi paljolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä "demokratiaa".

Lainausmerkit ihan turhaa tuossa. Kyse on nimenomaan demokratiasta. Persut saivat ainoastaan 3400 ääntä enemmän kuin SDP, joka vieläpä nosti kannatustaan pm-asemastaan huolimatta (yksikään toinen puolue ei ole ikinä onnistunut tuossa tempussa...).

Äänimäärät huomioon ottaen SDP:llä on täysin vastaavanlainen mandaatti kansalta kuin persuilla.

Ottaen huomioon, että kannatuksen nousu oli pois muilta hallituspuolueilta, kiitos Marinin, tulos ei ole kovin kummoinen.

Demarit eivät kunnioita vaalitulosta. Kuka yllättyi?

Lipponenkin aikoinaan totesi vaalien perustuneen vilppiin, kun demarit kärsivät tappion.

Mikään ei ole muuttunut. Vastenmielistä.

Mitä liberaaleja jotkut vihreätkin on? Sääntöjä, verotusta ja rajoituksia. Fashisteja ne on.

Moikka ap! Aion ilmiantaa kaikki tällaiset näkemäni aloitukset, joissa ei ole lähdelinkkiä ja jotka eivät sisällä mitään viestiä aloittajalta (vaan jotain aivotonta ja lyhyttä kuten "ooh", "niin", "aikamoista"). Toivottavasti aloitusten taso oaranee!

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/tilastot/Sivut/hex8110_Edus…

Vierailija kirjoitti:

Moikka ap! Aion ilmiantaa kaikki tällaiset näkemäni aloitukset, joissa ei ole lähdelinkkiä ja jotka eivät sisällä mitään viestiä aloittajalta (vaan jotain aivotonta ja lyhyttä kuten "ooh", "niin", "aikamoista"). Toivottavasti aloitusten taso oaranee!

"Liberaali" tuli näköjään ketjuun.

Kiurulle sellaiset terveiset, että kansa on puhunut, pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi aivan hyvin ottaa reilusti lisävelkaa, emme ole vielä Euroopan maiden velkamäärin vertailussa kärkisijoilla.

Ei olla ei, sillä ollaan EU maiden joukossa aika tasan siinä mediaanin kohdalla:

- EU maiden keskiarvo velka/BKT on tällä hetkellä 85.1 %, siinä missä Suomella se on ainoastaan noin 70 %.

- Euroalueen maiden tapauksessa keskimääräinen velka/BKT on 93 %, Suomen siis noin 70 %.

Meidän pitäisi kolminkertaistaa valtion velkamme jotta pääsisimme taistelemaan EU maiden velkamäärän kärkisijoista. Eli pitäisi ottaa lisävelkaa 400 000 000 000 euroa.

Sen nyt kuitenkin pitäisi olla 60%. Ei se että jollaikin muulla on enemmän paskaa housuissa, tarkoita sitä, että voi paskantaa enemmän housuihinsa. Keskimääräiseen velkaan vaikuttaa Kreikka, Itlaia ja Espanja, joilla homma on lähtenyt pahasti lapasesta. Ymmärrätkö minkälaista se elämä Kreikassa nyt on, kun kaikesta on leikattu ja talouskasvu laahaa jäljessä? IMF ja WTO sanelee mitä maassa saa tehdä.

Ei kenelläkään mitään paskaa housuissa ole. Suomella on huomattavasti EU keskimääräistä velkasuhdetta pienempi velka (vastaa mediaania, niinkuin tuossa mainitsinkini). Puhumattakaan EU:n ulkopuolisista maista, kuten nyt vaikkapa USA, Iso-Britannia, Japani, tai Kiina. Näillä kaikilla mailla on paljon suurempi velka taloutensa kokoon suhteutettuna kuin Suomella. Suomen velkasuhde vertautuu Kanadan vastaavaan. 

Suomessa ollaan huolissaan hävittäjähankintojen, Koronan ja Ukrainansodan aiheuttamasta kertaluontoisesta velan noususta ainoastaan siitä syystä, että kokoomus ja persut ovat tehneet oppositiopolitiikkaa tällä aiheella. Ja tämä ilmeisesti siksi, että ei tainnut olla mitään muutakaan aihetta millä Marinia olisi pystynyt haastamaan. Ja hyvinhän se opposition propaganda on tuntunut osaan kansasta uppoavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP 40 paikkaa

Vihreät 20 paikkaa

Vasemmistoliitto 16 paikkaa

RKP 9 paikkaa

Yhteensä 85 paikkaa.

Kertokaapa Kiurulle, että ei tuolla toimivaa hallitusta muodosteta.

Itse asiassa kokoomuslaisista varmaan puolet on liberaaleja, kun taas esim. demareissa ja rkp:ssa löytyy aivan varmasti edelleen konservatiiveja.

Kokoomus on OIKEISTOLAINEN puolue, tai ainakin niin väittää. Toki Orpo voi julistaa myös Kokoomuksen sosialistipuolueeksi ja mennä tuohon hallitukseen, mutta se on Kokoomuksen loppu. Oikeistolaiset vain siirtyisivät persuihin ja osa perustaisi uuden puolueen.

Uudet vaalit on siinä vaiheessa järkevämpi vaihtoehto, kun kärkikaksikon kannatuskin on noussut. Marinin vetovoima hävisi yllättävän nopeasti vaalien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä "demokratiaa".

Lainausmerkit ihan turhaa tuossa. Kyse on nimenomaan demokratiasta. Persut saivat ainoastaan 3400 ääntä enemmän kuin SDP, joka vieläpä nosti kannatustaan pm-asemastaan huolimatta (yksikään toinen puolue ei ole ikinä onnistunut tuossa tempussa...).

Äänimäärät huomioon ottaen SDP:llä on täysin vastaavanlainen mandaatti kansalta kuin persuilla.

Mitä sitten? Ilman Kokoomusta ei ole hallitukseen menemistä, ja demarit ovat itse jättäytyneet pois jo tunnusteluista. Koska Marinin ego ei mahdu kakkosen asemaan.

Ja ymmärtäähän tuon, ikävää on ensin kylvää rahaa kaikkialle ja sitten seuraavassa hallituksessa tulla järkiinsä, pyörtää päätöksensä ja käydä nypsimässä samat edut pois. Esimerkiksi tuo hoitajamitoitus, joka on sulkenut kokonaisia osastoja.