Alemman keskiluokan "statussymbolit"?
Mistä tunnistaa alempaa keskiluokkaa olevan?
Aloitan Guessin laukulla ja ripsienpidennyksillä.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt oikeesti tuntuu, että menee alempi keskiluokka ja duunarit sekaisin.
Alempaa keskiluokkaa on esim. sellainen perhe, jossa äiti on kirjanpitäjä ja isä insinööri. Tai sellainen perhe, jossa isä on opettaja ja äiti sairaanhoitaja. Tai molemmat opettajia. Mun mielestä alemman keskiluokan ihmiset on niitä Suomen tavallisimpia ihmisiä. Ehkä joku palju on sellainen statussymboli ja Thaimaan matka. Vähän vähemmän tienaavat ei hanki paljua ja lomailevat jossain Euroopan kohteessa.
Suomen tavallisimmat ihmiset eivät ole korkeakoulutettuja. Olen itse KTM ja kirjanpitäjä. Vuosituloni ovat reilu 40K. Eli kyllä mä koulutukseni ja tulojen puolesta olen keskiluokkaa. Mun mies on insinööri (AMK) ja vuositulot olivat viimeksi 78k. Hän kuuluu siis ylimpiin tuloluokkiin. Saa lisätuloja myös sijoituksistaan, eli tulot yhteensä vuodesta riippuen 100-140K. Matkustamme paljon Euroopassa. Kaupunkilomat ja luontokohteet. Päälle lasten haluama pakettimatka per vuosi vesipuistohotellissa.
Vesipuisto nyt ainakin on alemman keskiluokan juttu.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Palju, poreamme ulkona, tramppa pihalla, tuplakupla ja lokkivalaisin.
Tekokynnet ja ripsienpidennykset, shokkivärit hiuksissa, katumaasturit, pihalla sähköskuutista mönkkäriin kaikki härpäkkeet.
Audi ei niinkään koska se on (valitettavasti) monen keskiluokkaisen työsuhdeauto. Ellei sitten vanhemmat mallit. Onneksi ei tarvinnut enää ottaa, niin paska auto!
Duunarijuttuja nuo. Ei mitään keskiluokkaa. Tosin täytyy myöntää että vaikea on erotella mikä on tässä tapauksessa ALEMPI keskiluokka...
Jotenkin vaikuttaa, että ihmisillä on kadonnut kosketus työväenluokkaan. Ajatellaan, että se kaupan kassa elää samanlaista elämää kuin opettaja tai proffa. Tästä syystä se Marinin biletys oli niin iso juttu. Kukaan ei olisi älähtänyt, jos pääministeri olisi kuvattu istumassa kesäterassilla jakkupuvussa viinilasi kädessä keskustelemassa hillitysti keskiluokkaisena. Sen sijaan hän revitteli avoimen seksikkäästi pyörittäen pyllyään nirunarutopissa kuin kunnon duunari. Eikä ollut edes seitinohuessa vaan räkäkännissä. Sanna on akateeminen ja pääministeri, mutta kotoisin työväenluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Köyhälistö ja kurjalisto: Ilman tuloja olevat pitkäaikaistyöttömät yms.
Opiskelijat
Alempi duunariluokka: Ilman ammattipätevyyttä olevat duunarit esim. postinlajittelijat
Ylempi duunariluokka: Ammattikoulun käyneet duunarit esim. lähihoitajat, hitsaajat ja putkarit
Alempi keskiluokka: AMK:n/opiston käyneet esim. sairaanhoitajat, tradenomit ja opistoinssit
Keskiluokka: Akateemisen koulutuksen saaneet professioammateissa olevat esim. papit ja opettajat
Ylempi keskiluokka: Korkeissa asemissa olevat akateemiset asiantuntijat esim. yritysjohtajat ja professorit
Sitten on vielä perinteine yläluokka, mutta se ei tähän moderniin jakoon oikein enää taivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee ihmisillä iloisesti sekaisin työväenluokka ja alempi keskiluokka. Horistaan vuoron perään jostain panssariketjuista ja designvalaisimista. Ehkä se sitten on hyväkin asia että Suomessa luokkia ei näköjään erota toisistaan.
Eihän niitä erotakaan 😂
Siksi koko keskustelu on ihan absurdia.
Sen minkä jossain designissä voittaa, sen koulutuksessa häviää tms.Kyllä ne erottaa. Työväenluokassa puetaan aamuisin työhaalarit päälle ja tehdään fyysistä työtä rakennuksilla, bussin ratissa, kaupan kassalla, mopin varressa jne. Alempi keskiluokka on saanut vähintään opistotason koulutuksen ja istuu tietokoneen ääressä. Ylemmällä keskiluokalla on yliopistokoulutus ja eliitti on asunut kalustetuissa huoneissa jo useamman sata vuotta ja jo mummikin oli akateeminen. Varallisuus antaa mahdollisuuden olla vaikka ilmankin työtä.
Nyt ymmärrän termien sekaannuksen joillakuilla ketjussa
Joku siis luulee, että keskiluokka jakaantuisi kahtia alempaan ja ylempään. Ei.
Se jakaantuu 3 osaan. On varsinainen keskiluokka ja sitten siinä on alaosassa alempi keskiluokka ja yläosassa ylempi keskiluokka.
-Tavallinen keskiluokka on isoin, siihen kuuluu akateemista ja sille koulutus on tärkeää.
-Alempi keskiluokka on opistokoulutettua.
-Ylempi keskiluokka on vanhaa kulttuurisukua tai korkeissa johtotehtävissä, kansanedustajia, ministeriöiden johtoa, suuryritysten johtoa, ja heillä on perittyä varallisuutta ja rahaa niin, ettei tarvitse välttämättä tehdä töitä.
Eliitti on vielä pienempi yläluokka noiden päällä ja siihen kuuluu äärettömän harva. Siitä ei näissä keskusteluissa tarvitse edes välittää, koska av-laiset eivät kuulu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee ihmisillä iloisesti sekaisin työväenluokka ja alempi keskiluokka. Horistaan vuoron perään jostain panssariketjuista ja designvalaisimista. Ehkä se sitten on hyväkin asia että Suomessa luokkia ei näköjään erota toisistaan.
Eihän niitä erotakaan 😂
Siksi koko keskustelu on ihan absurdia.
Sen minkä jossain designissä voittaa, sen koulutuksessa häviää tms.Kyllä ne erottaa. Työväenluokassa puetaan aamuisin työhaalarit päälle ja tehdään fyysistä työtä rakennuksilla, bussin ratissa, kaupan kassalla, mopin varressa jne. Alempi keskiluokka on saanut vähintään opistotason koulutuksen ja istuu tietokoneen ääressä. Ylemmällä keskiluokalla on yliopistokoulutus ja eliitti on asunut kalustetuissa huoneissa jo useamman sata vuotta ja jo mummikin oli akateeminen. Varallisuus antaa mahdollisuuden olla vaikka ilmankin työtä.
Nyt ymmärrän termien sekaannuksen joillakuilla ketjussa
Joku siis luulee, että keskiluokka jakaantuisi kahtia alempaan ja ylempään. Ei.
Se jakaantuu 3 osaan. On varsinainen keskiluokka ja sitten siinä on alaosassa alempi keskiluokka ja yläosassa ylempi keskiluokka.
-Tavallinen keskiluokka on isoin, siihen kuuluu akateemista ja sille koulutus on tärkeää.
-Alempi keskiluokka on opistokoulutettua.
-Ylempi keskiluokka on vanhaa kulttuurisukua tai korkeissa johtotehtävissä, kansanedustajia, ministeriöiden johtoa, suuryritysten johtoa, ja heillä on perittyä varallisuutta ja rahaa niin, ettei tarvitse välttämättä tehdä töitä.
Eliitti on vielä pienempi yläluokka noiden päällä ja siihen kuuluu äärettömän harva. Siitä ei näissä keskusteluissa tarvitse edes välittää, koska av-laiset eivät kuulu siihen.
Sinun ylempi keskiluokkasi on yhtä kuin eliitti kansanedustajia lukuunottamatta. Ei joku Vasureiden edustaja Tampereelta mitään eliittiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Ei mene ihan noin.
Yläluokkaan kuuluu todella pieni osa, silloin on yhteiskunnan johtoa.
Ylempi keskiluokka on sitä, jollaon perittyä varallisuutta ja tuloja muustakin kuin työnteosta niin, ettei tarvitse tehdä niin paljon töitä toimeentulonsa vuoksi. Sukutausta on vanhaa kulttuurieliittiä, isovanhemmat asuneet jo kantakaupungissa antiikkihuonekalujen ja kristallikruunujen joukossa.
Keskiluokkaa on opettajat, insinöörit yms muut akateeminen hyvin toimeentuleva väki, joka saattaa palkata kotiin siivoojan ja panostaa lasten harrastuksiin, käy oopperassa, matkustelee jne.
Alempaa keskiluokkaa on edellinen, mutta amk-tutkintotasoa.
Työväenluokkaa ovat duunarit, myyjät jne.
Alempaa luokkaa vielä sosiaaliturvan varassa elävät.
Vaimoni on opettaja mutta ei mikään hyvin toimeentuleva mielestäni. Minä "vain" duunari mutta tienaan huomattavasti enemmän. Esimerkiksi siivoojia palkkaa ne joilla varaa ei siis riipu mitenkään koulutuksesta sama vaikkapa matkustelun suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Köyhälistö ja kurjalisto: Ilman tuloja olevat pitkäaikaistyöttömät yms.
Opiskelijat
Alempi duunariluokka: Ilman ammattipätevyyttä olevat duunarit esim. postinlajittelijat
Ylempi duunariluokka: Ammattikoulun käyneet duunarit esim. lähihoitajat, hitsaajat ja putkarit
Alempi keskiluokka: AMK:n/opiston käyneet esim. sairaanhoitajat, tradenomit ja opistoinssit
Keskiluokka: Akateemisen koulutuksen saaneet professioammateissa olevat esim. papit ja opettajat
Ylempi keskiluokka: Korkeissa asemissa olevat akateemiset asiantuntijat esim. yritysjohtajat ja professorit
Sitten on vielä perinteine yläluokka, mutta se ei tähän moderniin jakoon oikein enää taivu.
Entäs jos on korkeassa asemassa oleva yritysjohtaja ilman akateemista tutkintoa? Tulee heti mieleen useampikin insinööri ja tradenomi, jotka ovat oikeasti vaativassa asiantuntijatyössä ja isoja pomoja. Etenkin jotkut nyt yli nelikymppiset insinöörit ovat pääosin aika suurituloisia. Reippaasti suurituloisempia, mitä nykyään valmistuneet.
Mä ole ktm ja mun esihenkilö on tradenomi.
Alempaa keskiluokka on ammattikoulun suorittaneet työssäkäyvät.
Keskiluokkaa amk:n ja yliopiston käyneet.
Ylempää keskiluokkaa sitten korkeassa asemassa olevat hyvin tienaavat koulutuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee ihmisillä iloisesti sekaisin työväenluokka ja alempi keskiluokka. Horistaan vuoron perään jostain panssariketjuista ja designvalaisimista. Ehkä se sitten on hyväkin asia että Suomessa luokkia ei näköjään erota toisistaan.
Eihän niitä erotakaan 😂
Siksi koko keskustelu on ihan absurdia.
Sen minkä jossain designissä voittaa, sen koulutuksessa häviää tms.Kyllä ne erottaa. Työväenluokassa puetaan aamuisin työhaalarit päälle ja tehdään fyysistä työtä rakennuksilla, bussin ratissa, kaupan kassalla, mopin varressa jne. Alempi keskiluokka on saanut vähintään opistotason koulutuksen ja istuu tietokoneen ääressä. Ylemmällä keskiluokalla on yliopistokoulutus ja eliitti on asunut kalustetuissa huoneissa jo useamman sata vuotta ja jo mummikin oli akateeminen. Varallisuus antaa mahdollisuuden olla vaikka ilmankin työtä.
Nyt ymmärrän termien sekaannuksen joillakuilla ketjussa
Joku siis luulee, että keskiluokka jakaantuisi kahtia alempaan ja ylempään. Ei.
Se jakaantuu 3 osaan. On varsinainen keskiluokka ja sitten siinä on alaosassa alempi keskiluokka ja yläosassa ylempi keskiluokka.
-Tavallinen keskiluokka on isoin, siihen kuuluu akateemista ja sille koulutus on tärkeää.
-Alempi keskiluokka on opistokoulutettua.
-Ylempi keskiluokka on vanhaa kulttuurisukua tai korkeissa johtotehtävissä, kansanedustajia, ministeriöiden johtoa, suuryritysten johtoa, ja heillä on perittyä varallisuutta ja rahaa niin, ettei tarvitse välttämättä tehdä töitä.
Eliitti on vielä pienempi yläluokka noiden päällä ja siihen kuuluu äärettömän harva. Siitä ei näissä keskusteluissa tarvitse edes välittää, koska av-laiset eivät kuulu siihen.Sinun ylempi keskiluokkasi on yhtä kuin eliitti kansanedustajia lukuunottamatta. Ei joku Vasureiden edustaja Tampereelta mitään eliittiä ole.
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Kansanedustajat ovat nimenomaan ylempää keskiluokkaa, ei eliittiä, juuri niin kuin kirjoitinkin.
Joku ketjussa luuli, että ylempään keskiluokkaan kuuluisivat ne, joilla on yliopistokoulutus. Ja yhtä harhaisesti joku on luullut, että kuuluisi eliittiin, jos on sijoitusasunto...
Mulla tulee mieleen muutama perhe/pariskunta, jotka ovat mielestäni hyvin yläluokkaisia. Eli on suuret tulot, valtavasti omaisuutta, elitistinen elämäntapa, hyvä käytös, kulttuuriharrastuksia ja "kiiltokuvalapset". Kukaan ei taida olla akateeminen. Yhdellä taitaa olla akateeminen tutkinto, mutta ei tee alaansa vastaavia töitä. Yhdellä ei taida olla edes ammattitutkintoa, mutta on menestynyt yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee ihmisillä iloisesti sekaisin työväenluokka ja alempi keskiluokka. Horistaan vuoron perään jostain panssariketjuista ja designvalaisimista. Ehkä se sitten on hyväkin asia että Suomessa luokkia ei näköjään erota toisistaan.
Eihän niitä erotakaan 😂
Siksi koko keskustelu on ihan absurdia.
Sen minkä jossain designissä voittaa, sen koulutuksessa häviää tms.Kyllä ne erottaa. Työväenluokassa puetaan aamuisin työhaalarit päälle ja tehdään fyysistä työtä rakennuksilla, bussin ratissa, kaupan kassalla, mopin varressa jne. Alempi keskiluokka on saanut vähintään opistotason koulutuksen ja istuu tietokoneen ääressä. Ylemmällä keskiluokalla on yliopistokoulutus ja eliitti on asunut kalustetuissa huoneissa jo useamman sata vuotta ja jo mummikin oli akateeminen. Varallisuus antaa mahdollisuuden olla vaikka ilmankin työtä.
Nyt ymmärrän termien sekaannuksen joillakuilla ketjussa
Joku siis luulee, että keskiluokka jakaantuisi kahtia alempaan ja ylempään. Ei.
Se jakaantuu 3 osaan. On varsinainen keskiluokka ja sitten siinä on alaosassa alempi keskiluokka ja yläosassa ylempi keskiluokka.
-Tavallinen keskiluokka on isoin, siihen kuuluu akateemista ja sille koulutus on tärkeää.
-Alempi keskiluokka on opistokoulutettua.
-Ylempi keskiluokka on vanhaa kulttuurisukua tai korkeissa johtotehtävissä, kansanedustajia, ministeriöiden johtoa, suuryritysten johtoa, ja heillä on perittyä varallisuutta ja rahaa niin, ettei tarvitse välttämättä tehdä töitä.
Eliitti on vielä pienempi yläluokka noiden päällä ja siihen kuuluu äärettömän harva. Siitä ei näissä keskusteluissa tarvitse edes välittää, koska av-laiset eivät kuulu siihen.Sinun ylempi keskiluokkasi on yhtä kuin eliitti kansanedustajia lukuunottamatta. Ei joku Vasureiden edustaja Tampereelta mitään eliittiä ole.
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Kansanedustajat ovat nimenomaan ylempää keskiluokkaa, ei eliittiä, juuri niin kuin kirjoitinkin.
Joku ketjussa luuli, että ylempään keskiluokkaan kuuluisivat ne, joilla on yliopistokoulutus. Ja yhtä harhaisesti joku on luullut, että kuuluisi eliittiin, jos on sijoitusasunto...
Suuryritysten johtajat ja kulttuurisuvut ovat eliittiä. Esim. Herlinit tai Donnerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee ihmisillä iloisesti sekaisin työväenluokka ja alempi keskiluokka. Horistaan vuoron perään jostain panssariketjuista ja designvalaisimista. Ehkä se sitten on hyväkin asia että Suomessa luokkia ei näköjään erota toisistaan.
Eihän niitä erotakaan 😂
Siksi koko keskustelu on ihan absurdia.
Sen minkä jossain designissä voittaa, sen koulutuksessa häviää tms.Kyllä ne erottaa. Työväenluokassa puetaan aamuisin työhaalarit päälle ja tehdään fyysistä työtä rakennuksilla, bussin ratissa, kaupan kassalla, mopin varressa jne. Alempi keskiluokka on saanut vähintään opistotason koulutuksen ja istuu tietokoneen ääressä. Ylemmällä keskiluokalla on yliopistokoulutus ja eliitti on asunut kalustetuissa huoneissa jo useamman sata vuotta ja jo mummikin oli akateeminen. Varallisuus antaa mahdollisuuden olla vaikka ilmankin työtä.
Nyt ymmärrän termien sekaannuksen joillakuilla ketjussa
Joku siis luulee, että keskiluokka jakaantuisi kahtia alempaan ja ylempään. Ei.
Se jakaantuu 3 osaan. On varsinainen keskiluokka ja sitten siinä on alaosassa alempi keskiluokka ja yläosassa ylempi keskiluokka.
-Tavallinen keskiluokka on isoin, siihen kuuluu akateemista ja sille koulutus on tärkeää.
-Alempi keskiluokka on opistokoulutettua.
-Ylempi keskiluokka on vanhaa kulttuurisukua tai korkeissa johtotehtävissä, kansanedustajia, ministeriöiden johtoa, suuryritysten johtoa, ja heillä on perittyä varallisuutta ja rahaa niin, ettei tarvitse välttämättä tehdä töitä.
Eliitti on vielä pienempi yläluokka noiden päällä ja siihen kuuluu äärettömän harva. Siitä ei näissä keskusteluissa tarvitse edes välittää, koska av-laiset eivät kuulu siihen.Sinun ylempi keskiluokkasi on yhtä kuin eliitti kansanedustajia lukuunottamatta. Ei joku Vasureiden edustaja Tampereelta mitään eliittiä ole.
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Kansanedustajat ovat nimenomaan ylempää keskiluokkaa, ei eliittiä, juuri niin kuin kirjoitinkin.
Joku ketjussa luuli, että ylempään keskiluokkaan kuuluisivat ne, joilla on yliopistokoulutus. Ja yhtä harhaisesti joku on luullut, että kuuluisi eliittiin, jos on sijoitusasunto...Suuryritysten johtajat ja kulttuurisuvut ovat eliittiä. Esim. Herlinit tai Donnerit.
Suuryritysten johto kuten Fortumin toimitusjohtaja on eliittiä, koska hänellä onnvaikutusvaltaa suomalaisten sähkönsaantiin ja siihen, paljonko siitä joutuvat maksamaan.
Esim Tokmannin omistaja/johtaja ei ole eliittiä nähnytkään.
Elämänkoululaiset suosii mersua, bemaria, audia tai porschea. Varakas ei voi enää ostaa saksalaista premium-autoa kun luullaan raksaduunariksi. Pitää ajaa mazdalla 😕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Köyhälistö ja kurjalisto: Ilman tuloja olevat pitkäaikaistyöttömät yms.
Opiskelijat
Alempi duunariluokka: Ilman ammattipätevyyttä olevat duunarit esim. postinlajittelijat
Ylempi duunariluokka: Ammattikoulun käyneet duunarit esim. lähihoitajat, hitsaajat ja putkarit
Alempi keskiluokka: AMK:n/opiston käyneet esim. sairaanhoitajat, tradenomit ja opistoinssit
Keskiluokka: Akateemisen koulutuksen saaneet professioammateissa olevat esim. papit ja opettajat
Ylempi keskiluokka: Korkeissa asemissa olevat akateemiset asiantuntijat esim. yritysjohtajat ja professorit
Sitten on vielä perinteine yläluokka, mutta se ei tähän moderniin jakoon oikein enää taivu.
Epäloogista ja vanhanaikaista erotella amk- tai yliopistotutkinto. Myös amk-pohjalla voi olla korkeassa asemassa tai yritysjohtajana ja myös tulot sen mukaiset. Tänä päivänä ihmiset kouluttautuvat jatkuvasti myös työelämässä ollessaan.
Itse työskentelen IT-firmassa jossa kyllä iloisesti on ihmisiä kaikenlaisilla pohjakoulutuksilla eri rooleissa.
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoululaiset suosii mersua, bemaria, audia tai porschea. Varakas ei voi enää ostaa saksalaista premium-autoa kun luullaan raksaduunariksi. Pitää ajaa mazdalla 😕
Elämänkoululaiset ovat niitä jotka valtaosin ovat työttömiä. Ei heillä mitään kalliita autoja ole jolleivat ole varastaneet.
Alemnallakeskiluokalla joka sekoittuu osin parempituloiseen duunariluokkaan on sentään varaa edes joihinkin statusymboleihin.
Sitten on se valtava 2300-2000€ kk ansaitsevien varastomiesten, lähihoitajien, autonkuljettajien, vartijoiden, siivoojien, marketin myyjien yms joukko. He eivät shoppaile kuin kirpputoreilla ja ostavat välttämättöminmän halpakaupoista. Tämä on myös se joukko jolla on jäänyt lapset tekemättä. Eniten lapsia on nykyään hyvätuloisilla. Tämän takia maa on kriisissö syntyvyyden pudottua alemmas kuin 1800 luvun nälänhädän vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Köyhälistö ja kurjalisto: Ilman tuloja olevat pitkäaikaistyöttömät yms.
Opiskelijat
Alempi duunariluokka: Ilman ammattipätevyyttä olevat duunarit esim. postinlajittelijat
Ylempi duunariluokka: Ammattikoulun käyneet duunarit esim. lähihoitajat, hitsaajat ja putkarit
Alempi keskiluokka: AMK:n/opiston käyneet esim. sairaanhoitajat, tradenomit ja opistoinssit
Keskiluokka: Akateemisen koulutuksen saaneet professioammateissa olevat esim. papit ja opettajat
Ylempi keskiluokka: Korkeissa asemissa olevat akateemiset asiantuntijat esim. yritysjohtajat ja professorit
Sitten on vielä perinteine yläluokka, mutta se ei tähän moderniin jakoon oikein enää taivu.
Epäloogista ja vanhanaikaista erotella amk- tai yliopistotutkinto. Myös amk-pohjalla voi olla korkeassa asemassa tai yritysjohtajana ja myös tulot sen mukaiset. Tänä päivänä ihmiset kouluttautuvat jatkuvasti myös työelämässä ollessaan.
Itse työskentelen IT-firmassa jossa kyllä iloisesti on ihmisiä kaikenlaisilla pohjakoulutuksilla eri rooleissa.
SOSIAALIluokka on eri asia kuin TULOluokka. Siihen vaikuttaa rahan lisäksi kulttuurinen ja sosiaalinen pääoma. Eli yhteiskuntaluokka ei määräydy ollenkaan tulojen perusteella kuten osa tuntuu luulevan. Se on eri asia ja siitä aiheesta voi luoda oman keskustelun, että mihin TULOluokkaan kukin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Köyhälistö ja kurjalisto: Ilman tuloja olevat pitkäaikaistyöttömät yms.
Opiskelijat
Alempi duunariluokka: Ilman ammattipätevyyttä olevat duunarit esim. postinlajittelijat
Ylempi duunariluokka: Ammattikoulun käyneet duunarit esim. lähihoitajat, hitsaajat ja putkarit
Alempi keskiluokka: AMK:n/opiston käyneet esim. sairaanhoitajat, tradenomit ja opistoinssit
Keskiluokka: Akateemisen koulutuksen saaneet professioammateissa olevat esim. papit ja opettajat
Ylempi keskiluokka: Korkeissa asemissa olevat akateemiset asiantuntijat esim. yritysjohtajat ja professorit
Sitten on vielä perinteine yläluokka, mutta se ei tähän moderniin jakoon oikein enää taivu.
Epäloogista ja vanhanaikaista erotella amk- tai yliopistotutkinto. Myös amk-pohjalla voi olla korkeassa asemassa tai yritysjohtajana ja myös tulot sen mukaiset. Tänä päivänä ihmiset kouluttautuvat jatkuvasti myös työelämässä ollessaan.
Itse työskentelen IT-firmassa jossa kyllä iloisesti on ihmisiä kaikenlaisilla pohjakoulutuksilla eri rooleissa.
SOSIAALIluokka on eri asia kuin TULOluokka. Siihen vaikuttaa rahan lisäksi kulttuurinen ja sosiaalinen pääoma. Eli yhteiskuntaluokka ei määräydy ollenkaan tulojen perusteella kuten osa tuntuu luulevan. Se on eri asia ja siitä aiheesta voi luoda oman keskustelun, että mihin TULOluokkaan kukin kuuluu.
Tokmannin omistajat ovat yläluokkaa koska heillä on suhteet politiikan huipulle. Heitä kuunnellaan ja heidän sanallaan on painoarvoa. Toisin kuin jonkun professorin joka toki saa kirjoitella lehtiin.
Tämä on niin totta sillä oikeasti varakkailla noita ei näy mutta lähiöiden rivareiden parkkipaikoilla näkyy paljon.