Alemman keskiluokan "statussymbolit"?
Mistä tunnistaa alempaa keskiluokkaa olevan?
Aloitan Guessin laukulla ja ripsienpidennyksillä.
Kommentit (421)
Autona volkkari tai opel, on heti intopiukeena ostelemassa jos jokin tavara on IN koska se on vaan pakko saada. Juovat runsaasti energiajuomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Golffi, ratsastus ja matkustelu onkin niitä ilmastoystävällisiä harrastuksia, joopa joo. Tässäkin ketjussa ylimielisyys paistaa läpi monen itsensä keskiluokkaiseksi mieltävän kirjoituksista.
Nämä itseään keskiluokkaiseksi luulevat lienevät todennäköisesti enemmänkin työväenluokkaa. Vaikka olisi korkeakoulutettu tai yli 80 000 e/vuosi tienaava, ei se tee kenestäkään vielä keskiluokkaista... Edes se Lokki-valaisin keittiössä tai piano olohuoneen nurkassa ei tee keskiluokkaiseksi. Historia, suku ja ympäristö sen sijaan...
Hei oikeasti, puhut nyt keskiluokasta. Et yläluokasta. Ei keskiluokka ole mitään ihmeellistä. Se koostuu keskituloisista keskimääräisesti koulutetuista taviksista. Keskiluokka on laaja, siihen kuuluu paljon ihmisiä.
Ei kuka tahansa ole keskiluokkaakaan. Määrällisesti työväenluokkaa on enemmän. Yhdessä sukupolvessa ei nousta yhtä astetta ylemmäs, vaikka työväenluokkaisen perheen lapsi olisi asiantuntijatyössä ja olisikin ne Lokki-valaisimet ym. Näiden lapset sen sijaan voivat olla jo tukevasti keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Autona volkkari tai opel, on heti intopiukeena ostelemassa jos jokin tavara on IN koska se on vaan pakko saada. Juovat runsaasti energiajuomaa.
Ovat siis aloituksessa kysyttyjä alemman keskiluokan statussymboleita?
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassa on jaoteltu alempi ja ylempi keskiluokka aika hyvin.
Alempi keskiluokka
Alempaan keskiluokkaan katsotaan yleensä kuuluvaksi ne henkilöt, joiden tulotaso riittää vähintään tyydyttävään elämänlaatuun, joilla on esimerkiksi alempi korkeakoulututkinto tai muu sitä vastaava koulutus ja jotka työskentelevät esimerkiksi toimihenkilöinä, perustason asiantuntijatehtävissä ja yritysten tai julkishallinnon alemmassa johtoportaassa. Heidän ansiotasonsa riittää yhteiskunnan normien mukaiseen elämäntapaan, mutta ei välttämättä merkittävien säästöjen tai sijoitusvarallisuuden kartuttamiseen, eivätkä ansiot välttämättä ole merkittävästi korkeammat kuin työväenluokkaisina pidetyissä ammateissa. Työväenluokasta alempi keskiluokka eroaakin enemmän koulutuksen, kulttuurierojen ja ammattiaseman kautta kuin tulotason suhteen.[9]
Lisäksi alemman keskiluokan työssään kokema
No mutta tuossahan ei puhuttu lainkaan niistä tässä ketjussa niin tärkeistä sukujuurista 😀 Johtuisiko siitä, että ollaan Suomessa eikä Englannissa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina ja luotot tapissa, wanha premiumauto, asuntolainavaatetus, salikortti, alemmantason ravintolaillalliset ja niiden hypetys, jauheliha perusruoka-aineena aina, ei omista "mitään", kulutuselektroniikka vaihtuu tiheään, some johtaa elämää.
Millainen on asuntolainavaatetus?
Vierailija kirjoitti:
Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset. Liian kallis auto tuloihin ja muuhun varallisuuteen nähden. Rivitalo pätkä jossain lähiössä.
Nuo ovat Itä-Euroopan statussymboleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autona volkkari tai opel, on heti intopiukeena ostelemassa jos jokin tavara on IN koska se on vaan pakko saada. Juovat runsaasti energiajuomaa.
Ovat siis aloituksessa kysyttyjä alemman keskiluokan statussymboleita?
Keskiluokan ja alemman sosiaaliluokan tunnistat ed.mainituista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset. Liian kallis auto tuloihin ja muuhun varallisuuteen nähden. Rivitalo pätkä jossain lähiössä.
"Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset." Liittynee enemmän koulutustaustaan kuin luokkajakoon.
Millähän rahalla alempi keskiluokka ostaa noita käätyjä, kun elääkin pitää? Ison sormuksen voi saada käytettynä tonnilla, mutta hiukankin näyttävämpään käätyyn saa upottaa 10 000€.
Eri
Vuoden 2004 kymmenen kertaa paikkamaalattu, ruosteinen MB.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autona volkkari tai opel, on heti intopiukeena ostelemassa jos jokin tavara on IN koska se on vaan pakko saada. Juovat runsaasti energiajuomaa.
Ovat siis aloituksessa kysyttyjä alemman keskiluokan statussymboleita?
Keskiluokan ja alemman sosiaaliluokan tunnistat ed.mainituista.
Minusta ne ovat kyllä työväenluokan juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset. Liian kallis auto tuloihin ja muuhun varallisuuteen nähden. Rivitalo pätkä jossain lähiössä.
Nuo ovat Itä-Euroopan statussymboleita.
Suomessa työväenluokan statussymboleita. Tai alempia, onko työväenluokkaa alempaa luokkaa vielä? R*manit ja r**dmanit...
"Tokmannin omistajat ovat yläluokkaa koska heillä on suhteet politiikan huipulle. Heitä kuunnellaan ja heidän sanallaan on painoarvoa. Toisin kuin jonkun professorin joka toki saa kirjoitella lehtiin.
Hienoa, jos Tokmannin omistajia kuunnellaan. Yrittäkää ymmärtää, ettei Suomessa ole luokkia hyvin pientä eliittiä lukuunottamatta.
Terveisin yksi Tokmannin omistajista.
Vierailija kirjoitti:
"Tokmannin omistajat ovat yläluokkaa koska heillä on suhteet politiikan huipulle. Heitä kuunnellaan ja heidän sanallaan on painoarvoa. Toisin kuin jonkun professorin joka toki saa kirjoitella lehtiin.
Hienoa, jos Tokmannin omistajia kuunnellaan. Yrittäkää ymmärtää, ettei Suomessa ole luokkia hyvin pientä eliittiä lukuunottamatta.
Terveisin yksi Tokmannin omistajista.
Ei ehkä selkeitä yhteiskuntaluokkia Iso-Britannian tyyppisesti, että luokka määrittää koko elämän alusta loppuun ottaen huomioon aksentin, puhetyylin, ystäväpiirin, työn ja asuinpaikan. Et voi silti kieltää etteikö luokkia Suomessakin ole, ne ovat vain lievempiä. Ja meillä uskotaan siihen "olet oman elämäsi seppä"-tyyliin.
Koulutuksella ei juurikaan ole vaikutusta sosiaaliluokkaan, eikä juuri tuloillakaan.
Tästä hyvänä esimerkkinä ovat kaksi ex-pääministeriä. Toinen on alaluokan tyttö Itä-Helsingistä ja toinen on keskiluokan poika Lauttasaaresta.
Itä-Helsingin tyttö ei koskaan oppinut käyttäytymään, vaan esiintyi arrogantisti kotimaassa ja oli täysin hukassa kansainvälisissä tapahtumissa, koska tapakasvatus puuttui. Keskiluokan poika taas on kuin kala vedessä jääkiekkojoukkueen pukuhuoneista kuninkaanlinnoihin.
Vierailija kirjoitti:
Iphone uudehko malli on varma merkki vaikka itselläkin sellainen ja kuulun ylempään. Kenelläkään oikeasti rikkaalla ei ole iphonea.
Monessa yrityksessä työpuhelin on iPhone. Ei puhelinmerkkiä pääse itse valitsemaan, vaan sitä otetaan, mihin firmalla on sopimus. Minäkään en omistanut minkäänlaista puhelinta ennen eläkkeelle jäämistä.
Sama noissa ylempien toimihenkilöiden Tesloissa. Ne ovat työnantajan autoetuautoja ja suosittuja, koska valtio osittain subventoi sähköautoja. Nettopalkkaa ne tosin rokottavat julmetusti toisin kuin puhelunetu, joka taitaa olla vain 20€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tokmannin omistajat ovat yläluokkaa koska heillä on suhteet politiikan huipulle. Heitä kuunnellaan ja heidän sanallaan on painoarvoa. Toisin kuin jonkun professorin joka toki saa kirjoitella lehtiin.
Hienoa, jos Tokmannin omistajia kuunnellaan. Yrittäkää ymmärtää, ettei Suomessa ole luokkia hyvin pientä eliittiä lukuunottamatta.
Terveisin yksi Tokmannin omistajista.
Ei ehkä selkeitä yhteiskuntaluokkia Iso-Britannian tyyppisesti, että luokka määrittää koko elämän alusta loppuun ottaen huomioon aksentin, puhetyylin, ystäväpiirin, työn ja asuinpaikan. Et voi silti kieltää etteikö luokkia Suomessakin ole, ne ovat vain lievempiä. Ja meillä uskotaan siihen "olet oman elämäsi seppä"-tyyliin.
Ei Suomessa ole eliittiä lukuunottamatta luokkaeroja, ellei sitten luokkaeroiksi lasketa suuria, keskittyneitä lestadiolaisyhteisöjä, pieniä ruotsinkielisiä ankkalammikoita tai ritarihuoneen jäseniä.
Jokainen on myös oman onnensa seppä, sillä Suomessa kaikkien on mahdollista kouluttautua. Tosin toisille se on vaikeampaa kuin toisille. Jos vanhemmat ovat istuttaneet lapseensa jo äidinmaidossa negatiivisen asenteen, niin siitä on vaikea ponnistaa, mikäli kaveripiirikin edustaa yhtä negatiivista arvomaailmaa kuin vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt oikeesti tuntuu, että menee alempi keskiluokka ja duunarit sekaisin.
Alempaa keskiluokkaa on esim. sellainen perhe, jossa äiti on kirjanpitäjä ja isä insinööri. Tai sellainen perhe, jossa isä on opettaja ja äiti sairaanhoitaja. Tai molemmat opettajia. Mun mielestä alemman keskiluokan ihmiset on niitä Suomen tavallisimpia ihmisiä. Ehkä joku palju on sellainen statussymboli ja Thaimaan matka. Vähän vähemmän tienaavat ei hanki paljua ja lomailevat jossain Euroopan kohteessa.
Suomen tavallisimmat ihmiset eivät ole korkeakoulutettuja. Olen itse KTM ja kirjanpitäjä. Vuosituloni ovat reilu 40K. Eli kyllä mä koulutukseni ja tulojen puolesta olen keskiluokkaa. Mun mies on insinööri (AMK) ja vuositulot olivat viimeksi 78k. Hän kuuluu siis ylimpiin tuloluokkiin. Saa lisätuloja myös sijoituksistaan, eli tulot yhteensä vuodesta riippuen 100-140K. Matkustamme
Tämä kuullostaa hyvin epämääräiseltä
Itselleni tulee alempi keskiluokka -viboja, jos ihminen haaveilee matkustelusta tai pätee matkustelulla, ihailee uusia autoja, tykkää moottoripyöristä sillee laatutietoisesti, laittaa tosi näyttävät ripset tai kynnet tai suhtautuu mielestään eliittiä edustaviin ihmisiin orjamaisesti ihaillen.
Työväenluokka-viboja taas tulee siitä, että mielestään eliittiä edustaviin suhtaudutaan uhmakkaalla herravihalla. Tai ihaillaan vanhoja itse laitettuja (minusta romu)autoja, laitetaan tatskoja, tykätään yleisesti kovaäänisistä kulkupeleistä ehkä vieläpä tehot edellä tyyliin onpas pojalla hieno mopo.
Liian tumma meikkivoide on semmoinen yksittäinen asia, joka minun luokkatutkassani sulkee pois ihan ylimmät luokat. Vaikka näkeehän sitä tosi monilla.
Mikään noista ei ole kyllä millään lailla varma tai selvä juttu. Tunnen esimerkiksi ilmiselvän eliitin edustajan, joka pitää moottoripyöräänsä suuressa arvossa (se on kustomoitu, hän muistaa mainita), ja lääkäreitä, jotka pätevät matkustelullaan tai meikkaavat kuin tuksu. Silti nuo asiat aiheuttavat semmoisen pienen sisäisen hymähdyksen, että just, sinäkin kumminkin tuota.
Joskus 1960-luvulla herrojen töihin pääsi kun vanhemmilla oli varaa laittaa lapsi lukion kautta yliopistoon. Tutkinnon saanut pystyi käytännössä valitsemaan monesta paikasta, koska tarjontaa koulutetuista oli vähän.
Nyt tilanne on täysin toinen, moni ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, varsinkin humanistisilta aloilta rämpii persaukisena määräaikaisten työsuhteiden ja työttömyysjaksojen hetteikössä yli nelikymppiseksi. Eläkekertymiä ei ole, hyvä jos opintovelat on saatu kuitattua.
Työnantajat yksityisellä puolella hakevat nykyään valmista täsmäosaamista pitkällä ansioluettelolla pikemminkin kuin tutkintoja. Julkisella puolellakin pysyvät virat ovat kiven alla, varsinkin nykyisessä taloustilanteessa.
Minulle on aivan sama mihin hypoteettiseen yhteiskuntaluokkaan kuulun Suomessa, kunhan töissä viihtyy ja palkkaa tulee sen verran että tilit pyörivät oikeinpäin. Mielestäni Suomessa ei ole varsinaista keskiluokkaa esim. Usan tai brittien tyyliin. Tuohon ryhmään tarpeeksi tienaavia palkollisista täällä on ehkä prosentti populaatiosta jos sitäkään. Toki moni laskee täälläkin itsensä keskiluokkaan, vaikka talouden tienestit olisivat alle viisi tonnia/kk nettona, no minun puolestani ihan vapaasti :=) Tutkinnon suorittanut työtön persaukinen joka kaiuttaa anonyyminä omaa keskiluokkaisuuttaan, onkin jo astetta säälittävämpi tapaus.