Lue keskustelun säännöt.
Kirkko sai Marinin hallituksen soteuudistuksen seurauksena kymmenien miljoonien jäähyväislahjan Laskun maksavat pienituloiset seurakuntalaiset
30.05.2023 |
Soteuudistus toi kirkolle noin 34 miljoonan euron jättipotin. Laskun maksavat pienituloiset kirkon jäsenet.
No niin. Ja rahaa on. Voi elämäni kevät tätä touhua.
Kommentit (24)
Kirkolta pitäisi kokonaan poistaa oikeus kantaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka soteuudistuksen ei pitänyt aiheuttaa verotuksen kiristymistä, kirkollisveroa kerätään tulevaisuudessa kymmeniä miljoonaa euroja vuodessa enemmän kuin ilman uudistusta olisi kerätty.
Jopa kirkon mittakaavassa summa on valtava. Soteuudistuksen tuotto kirkolle on paljon enemmän kuin kirkon omat vuosittaiset kehitysapupanostukset. Summalla voisi myös palkata noin puolitoista uutta pappia jokaiseen 354 seurakuntaan.
Mä olen aina ollutsitä mieltä että olipa tilanne mikä tahansa niin kirkko voi paksusti.
Niin? Kirkko päättää omasta veroprosentistaan, siitä ei päätä Sanna Marin. Marin nimenomaan toivoi että kirkot alentaisivat veroprosenttiaan!
Vierailija kirjoitti:
Soteuudistuksen valmistelun yhteydessä valtiovarainministeriössä huomattiin, että uudistuksen sivutuotteena kirkollisverotus kiristyisi. Jos kirkollisveroprosentteja ei korjattaisi, soteuudistus kasvattaisi Suomen evankelis-luterilaisen kirkollisveroa yli 50 miljoonaa euroa vuodessa. Myös ortodoksikirkon verotulot kasvaisivat.
Ministeriössä kuvattiin kirkollisveron 50 miljoonan kasvua kirkon saamaksi "perusteettomaksi hyödyksi", sillä soteuudistuksen tarkoitus ei ollut kiristää kenenkään verotusta tai lisätä kirkon verotuloja.
Masentavaa mutta ei yllätä, odotellen seuraavaa sivutuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkolta pitäisi kokonaan poistaa oikeus kantaa veroja.
Silti olet itkemässä diakonin luona nälkääsi ja saat ruokakuponkeja. Taatusti et edes maksa kirkollisveroa, mutta palvelut hädässä kelpaa (muiden maksamat tietty).
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kirkko päättää omasta veroprosentistaan, siitä ei päätä Sanna Marin. Marin nimenomaan toivoi että kirkot alentaisivat veroprosenttiaan!
Oli miten oli, niin Marin on p e r s e e s t ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas Marinin hallitus höveli!
En arvannut, että ne on noin ev.lut. myönteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kirkko päättää omasta veroprosentistaan, siitä ei päätä Sanna Marin. Marin nimenomaan toivoi että kirkot alentaisivat veroprosenttiaan!
Kävi ilmi, että kirkko sai soteuudistuksen sivutuotteena jättipotin. Marin on kyllä ollut ylpeä tästä Sotesta että sen saivat maaliin. Ja Kiuru myös.
Juuret johtavat siis sylttytehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kirkko päättää omasta veroprosentistaan, siitä ei päätä Sanna Marin. Marin nimenomaan toivoi että kirkot alentaisivat veroprosenttiaan!
Oli miten oli, niin Marin on p e r s e e s t ä.
Poika hyvä, sieltä olet sinäkin. Todennäköisesti olet saapunut sieltä hyvin hitaasti peffa edellä ja köysi kaulan ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöistä sattuu kun laitetaan valtion taloudesta ja päätösten sivuvaikutuksista ymmärtämättömät vääntämään kivoja päätöksiä. Ja vielä vahva suositus perään!
Kyse taitaa olla yhteisöverosta, joka peritään kaikilta yrityksiltä, kuului niiden omistaja kirkkoon tai ei. Tämä pitäisi korjata, samoin kirkoilta poistaa verotusoikeus.
Loukkaa monella tapaa yhdenvertaisuusperiaatetta tämä kirkon verotusoikeus ja sen valikoiva lain noudattaminen.
Seurakuntaneuvostot nuo veroprosentit tosiaankin päättää, kantsis ehkä valita sinne edustajakseen joku muu kuin käsi ojossa vaativa Kokoomusporvari, joka on aina jäänyt niin vaille kaikkea, vaikka on eniten saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. lähde tai ei uskota. Paitsi paskovaiset uskoo.
Mutta hyvä että tämä kohdistuu pääosin marinin äänestäjäkuntaan eli pienituloisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kirkko päättää omasta veroprosentistaan, siitä ei päätä Sanna Marin. Marin nimenomaan toivoi että kirkot alentaisivat veroprosenttiaan!
Oli miten oli, niin Marin on p e r s e e s t ä.
Poika hyvä, sieltä olet sinäkin. Todennäköisesti olet saapunut sieltä hyvin hitaasti peffa edellä ja köysi kaulan ympärillä.
Ja vielä joku jaksaa puolustella tätä katastrofaalista Marinin hallitusta. No, kommunistion kommunisti vaikka voissa paistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hyvä että tämä kohdistuu pääosin marinin äänestäjäkuntaan eli pienituloisiin
Heh, juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Ap. lähde tai ei uskota. Paitsi paskovaiset uskoo.
IL / Samuli Suonpää tänään klo 12.54
Onneksi kirkosta voi ja pitääkin erota.
Soteuudistuksen valmistelun yhteydessä valtiovarainministeriössä huomattiin, että uudistuksen sivutuotteena kirkollisverotus kiristyisi. Jos kirkollisveroprosentteja ei korjattaisi, soteuudistus kasvattaisi Suomen evankelis-luterilaisen kirkollisveroa yli 50 miljoonaa euroa vuodessa. Myös ortodoksikirkon verotulot kasvaisivat.
Ministeriössä kuvattiin kirkollisveron 50 miljoonan kasvua kirkon saamaksi "perusteettomaksi hyödyksi", sillä soteuudistuksen tarkoitus ei ollut kiristää kenenkään verotusta tai lisätä kirkon verotuloja.