Lue keskustelun säännöt.
Kysymys fysikaa tunteville! Sielun massa .Mihin siis sielu kulkeutuis sillä oletuksella irtauduttuaan ihmisestä
Kommentit (79)
Niin ja kyllähän ihmisellä sielu täytyy olla,
koska jos ihminen pelkkää materiaa olis niin
eihän ihmisellä olis tunteita eikä ymmärrystä.
Ei pelkät alkuaineet tunteile eikä ajattele !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sielun tilavuus?
Montako enkeliä mahtuu tanssimaan nuppineulan kärkeen?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllähän ihmisellä sielu täytyy olla,
koska jos ihminen pelkkää materiaa olis niin
eihän ihmisellä olis tunteita eikä ymmärrystä.
Ei pelkät alkuaineet tunteile eikä ajattele !
Ihminen ei koostu vain alkuaineista vaan hyvinkin monimutkaisista yhdisteistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllähän ihmisellä sielu täytyy olla,
koska jos ihminen pelkkää materiaa olis niin
eihän ihmisellä olis tunteita eikä ymmärrystä.
Ei pelkät alkuaineet tunteile eikä ajattele !
Kännykälläkin täytyy olla sielu, kun se on ihan hirmuisen monimutkainen kapistus!
Sielu on informaatiota
Energia ei voi kadota
.
E =m = I
.
Informaatio ei voi kadota
.
Sielu on ikuinen
.
MOT
.
.
.
Ei kestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sielu on informaatiota
Energia ei voi kadota
.
E =m = I
.
Informaatio ei voi kadota
.
Sielu on ikuinen
.
MOT
.
.
.
Ei kestä
Informaatio jota ei ole olemassa alun alkaenkaan on kadoksissa pysyvästi. Tämä ei ole ristiriidassa sinun määritelmäsi kanssa.
Kännykkä on viestintäväline. Sitähän oikestaan
on jo kirjoituskin . Ei kännykässä ole elämää.
Ei kännykkä tunteile eikä rakastu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllähän ihmisellä sielu täytyy olla,
koska jos ihminen pelkkää materiaa olis niin
eihän ihmisellä olis tunteita eikä ymmärrystä.
Ei pelkät alkuaineet tunteile eikä ajattele !
Esimerkiksi apinoilla, sanotaan vaikka gorilloilla on ymmärrystä sekä tunteita. Niillä ei kuitenkaan yleisen uskomuksen mukaan ole sielua. Joten sielun olemassaolo ei voi olla välttämätön tunteiden tai ajattelun olemassaolon kannalta.
Ergo, sielun olemassaoloa ei voida todistaa tuolla tavalla.
Tarkkaanottaen ihmisen sielulla tarkoitetaan
raamatussa liittyen asiayhteyteen sitä, että
ihmisellä on sekä sielu että henki. 1Tessal 5:23
... säilyköö koko teidän henkenne ja sielunne ja
ruumiinne nuhteettomana meidän H ...
Tässä siis tapahtuu ero apinan ja ihmisen
välillä.
Ihmisellä on siis ruumis sielu ja henki.
Mutta useimmin puhutaan vain ruumiista ja
sielusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sielun olemassaoloa vastaan ole juuri
muuta kuin tyhjiä tarkoitushakuisia väittämiä
lähinnä 1800 luvulta . Niitä väittämiä käytettiin
tarkoituksellisesti saada tuhottua ihmisen
usko ja uskontokunnat. Päätarkoitus oli
useimmiten vallankumous. Nyt olis aika
irtautua noista väittämistä ja etsiä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaanottaen ihmisen sielulla tarkoitetaan
raamatussa liittyen asiayhteyteen sitä, että
ihmisellä on sekä sielu että henki. 1Tessal 5:23
... säilyköö koko teidän henkenne ja sielunne ja
ruumiinne nuhteettomana meidän H ...
Tässä siis tapahtuu ero apinan ja ihmisen
välillä.
Ihmisellä on siis ruumis sielu ja henki.
Mutta useimmin puhutaan vain ruumiista ja
sielusta
Raamattu ei käy lähteeksi mihinkään oikeaan asiaan. Ei ne vuohipaimenet pronssikaudella tienneet, miten maailma toimii, joten ravistelivat hihasta kaikenlaisia selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sielun olemassaoloa vastaan ole juuri
muuta kuin tyhjiä tarkoitushakuisia väittämiä
lähinnä 1800 luvulta . Niitä väittämiä käytettiin
tarkoituksellisesti saada tuhottua ihmisen
usko ja uskontokunnat. Päätarkoitus oli
useimmiten vallankumous. Nyt olis aika
irtautua noista väittämistä ja etsiä totuutta.
Kuule, kun sinunhan se pitäisi se olemassaolo todistaa eikä päinvastoin, höpsö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sielun tilavuus?
Montako enkeliä mahtuu tanssimaan nuppineulan kärkeen?
Vastaus on sama: mielikuvituksen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sielun olemassaoloa vastaan ole juuri
muuta kuin tyhjiä tarkoitushakuisia väittämiä
lähinnä 1800 luvulta . Niitä väittämiä käytettiin
tarkoituksellisesti saada tuhottua ihmisen
usko ja uskontokunnat. Päätarkoitus oli
useimmiten vallankumous. Nyt olis aika
irtautua noista väittämistä ja etsiä totuutta.
Miksi kirjoitat oudosti runomitassa?
Sielu ei ole materiaa, joten sillä ei ole massaa. Se on sähkökemiallista toimintaa hermosolujen väleissä ja lakkaa kun solut alkavat kuolla hapenpuutteeseen sydämen pysähdyttyä.
Mun sielu lähtee vaellukselle joka kerta kun käyn baskalla. Semmoinen puoli kiloo irtoo.
Yksi fysiikan peruslaeista on energian häviämättömyyslaki. On se sielu sitten sähkövirtaa aivoissa, tai lämpöenergiaa, liike-energiaa, mitä ikinä energiaa, se ei häviä.
Voihan sen ajatella että energia jatkaa matkaansa ympäristöön, maailmankaikkeuteen. Aalloiksi mereen, tuuleksi puihin.
Kuulkaa Minua merensaret , tarkatkaa
kaukaiset kansat. Jes 49
Sielu on ja se on varmaa.