Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kyseisen videon. Ei vaikuta täysin vapaaehtoiselta kaikilta osin. Pelottavaa, että tästä ei ole puhuttu enempää.
Ei vaikuta, vai ei ole? Aika iso ero. Koittakaa nyt ymmärtää, että kaikki ei ole sitä, miltä näyttää. Erityisesti Lindemannin touhussa ylipäätään överit ja shokeeraus on ihan normi.
Ja sinäkö sen tiedät, että kun joku raukka elämän potkima nainen alistuu vapaaehtoisesti tuollaiseen sairaaseen kohteluun, niin se on ihan hyvä juttu? Tervehenkistä ja hyvinvointia edistävää, juu ihan varmasti hyvä homma, kun kerran vapaaehtoista.
Kyllä on monella moraali kateissa, ei voi muuta enää todeta tämänkin "tähden" osalta. Oksennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei videolla kohdeltu raa-asti. Panot olivat sovinnaisia. Efekteille homma on yritetty saada näyttämään pahalta, mitä se todellisuudessa ei siis ole. Normaaleissa pornovideoissa on paljon pahemman näköistä, esim kolme penistä samassa alapään aukossa, valtavalla peniksellä naidaan pohjaan asti pienikokoista naista. Pornossa usein puudutetaan naisen alapää, jotta ei tuntuisi kipua.
No kyllä tuo pöytäkohtaus sai mut voimaan pahoin
Kamnattaa ottaa huomioon, että nämä on vain näyteltyä. Efekteillä pyritään vaikuttamaan katsojaan, jotta tämä näkisi jotakin muuta kuin mitä todella tapahtuu. Tuollaiset ovat normaalia kaupallisissa pornovideoissa. Efekteihin niissä ei tuhlata rahaa. Naisen voihkiminen ja muu ääntely riittää. Mies vain ähkäisee lopuksi.
Ukko on yli 60 vee, ja parikymppiset muijat täällä pilu märkänä. No jos se on sillain, että alistamisesta nuoret naiset kiinnostuu, niin älkää valittako sitten, jos me miehet alistetaan ja paiskotaan teitä pitkin seiniä 😉
Vierailija kirjoitti:
Ukko on yli 60 vee, ja parikymppiset muijat täällä pilu märkänä. No jos se on sillain, että alistamisesta nuoret naiset kiinnostuu, niin älkää valittako sitten, jos me miehet alistetaan ja paiskotaan teitä pitkin seiniä 😉
Juu, ei kiinnostu. Se on ihan teidän alistamisesta innostuneiden miesten itsellenne luoma kuvitelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun taas itseään muusikoille tyrkyttävät bändärit eivät ole osa ongelmaa sitten mitenkään. Ainoastaan tyrkytykseen suostuva mies on kauhea sika. Ja näillä asenteilla ihmetellään mistä naisviha kumpuaa?
Megatähti käyttää valtaansa ja asemaansa hyväkseen, naiset ties mitä isäongelmaisia ja naiiveja nuoria neitoja. Kyllä se aika härskiltä tuntuu.
Varmasti totta. Mutta ehkä kenenkään ihmisen ei kannattaisi palvoa ketään kuten nuo fanit. Ei kukaan julkkis, USAn presidentti tai joku auktoriteettikaan ole muuta kuin ihminen. Jollain saralla menestynyt, mutta mitä sitten, ei nämä mitään jumalia ole. Ihmiset höyryää näistä kuten kuin toiset uskonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei videolla kohdeltu raa-asti. Panot olivat sovinnaisia. Efekteille homma on yritetty saada näyttämään pahalta, mitä se todellisuudessa ei siis ole. Normaaleissa pornovideoissa on paljon pahemman näköistä, esim kolme penistä samassa alapään aukossa, valtavalla peniksellä naidaan pohjaan asti pienikokoista naista. Pornossa usein puudutetaan naisen alapää, jotta ei tuntuisi kipua.
No kyllä tuo pöytäkohtaus sai mut voimaan pahoin
Kamnattaa ottaa huomioon, että nämä on vain näyteltyä. Efekteillä pyritään vaikuttamaan katsojaan, jotta tämä näkisi jotakin muuta kuin mitä todella tapahtuu. Tuollaiset ovat normaalia kaupallisissa pornovideoissa. Efekteihin niissä ei tuhlata rahaa. Naisen voihkiminen ja muu ääntely riittää. Mies vain ähkäisee lopuksi.
Eikö se ongelma nimenomaan ole, että tuollainen on skenessä NORMAALIA. Alistusporno, jossa kohdellaan naisia väkivaltaisesti on NORMAALIA. Hip hei hemmetti.
Toista on meillä puolison kanssa. Hän hyväksyy vain perinteisen lähetyssaarnaaja-asennon. Muut asennot ovat eläimellisiä. Kerran kuukaudessa korkeintaan. Itsetyydytystä hän ei salli.
Rammsteinilla on hyviä biisejä, en fanita kyseistä yhtyettä mutta livenä olisi ollut kiva nähdä.
No, nyt kohujen takia ei harmita ettei keikalle päässyt. Todella karmivaa jos Liettuan neidon jutut pitävät paikkansa + tuo the end musiikkivideo, ja siitä seurannut jälkipyykki. Oksettavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei videolla kohdeltu raa-asti. Panot olivat sovinnaisia. Efekteille homma on yritetty saada näyttämään pahalta, mitä se todellisuudessa ei siis ole. Normaaleissa pornovideoissa on paljon pahemman näköistä, esim kolme penistä samassa alapään aukossa, valtavalla peniksellä naidaan pohjaan asti pienikokoista naista. Pornossa usein puudutetaan naisen alapää, jotta ei tuntuisi kipua.
Puudutetaan alapää. Jestas kun on tolkun hommaa. Ja vain siksi että teillä miehillä on jotain katsottavaa. Väkivalloin ottaminen on aika monelle se juttu. En ihmettele, että todella moni voisi tuosta vain r#iskatakin. Pääasia että kull1ssa tuntuu.
Pornoteollisuudessa tehdään pitkiä päiviä. Nainen on viikon tai kaksi paikalla. Aamusta iltaan videoidaan. Asennot vaativat akrobatiaa ja voimaa myös naiselta. Kaikkiin aukkoihin työnnellään, välillä parinkin miehen voimin. Miehen penis on kookas. Mies ei jaksa koko päivää. Naisen vastaparina oleva mies voi vaihtua parikin kertaa päivän aikana. Miehen on pystyttävä kunnon siemensyöksyyn. Se nostaa videon arvoa. Ei pysty toistamaan usein. Päivät ovat samantapaisia. Päivä tai parikin voi olla välillä vapaata. Kuvausstudiot pyritään hyödyntämään kokoaikaisesti. Tarkoitus on, että jokaisessa studiossa olisi kuvaukset päällä.
Katsotko pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kyseisen videon. Ei vaikuta täysin vapaaehtoiselta kaikilta osin. Pelottavaa, että tästä ei ole puhuttu enempää.
Ei vaikuta, vai ei ole? Aika iso ero. Koittakaa nyt ymmärtää, että kaikki ei ole sitä, miltä näyttää. Erityisesti Lindemannin touhussa ylipäätään överit ja shokeeraus on ihan normi.
Vaikea sanoa. Mutta rajua menoa eikä naisilla kokemusta pornon tekemisestä ennestään. Se on jo itsessään väärä lähtökohta tällaiselle videolle, vai eikö sinusta? Plus kokemattomat naiset tuskin osaavat näytellä kovin hyvin ja esittää tuskaa...
Kyllä ne naiset on kertoneet tienneensä, mitä on menneet tekemään. Mutta kuulostaahan se dramaattisemmalta, kun väitetään, että aitoa väkivaltaa se on. Minusta siinä ei ole mitään väärää, jos aikuinen ihminen omasta halustaan lähtee mukaan rajuun videoon.
Voi että, kun olet typerä. Lähteehän aikuisia ihmisiäkin ties mihin väkivaltasuhteisiin rikollisten kanssa, KOSKA OVAT MT-ONGELMAISIA. He ovat vaurioituneet pahasti jo lapsuudessaan. Heitä hyväksikäyttävät tällaiset sairaat tyypit, ja sitä pitää yhteiskunnan yrittää estää.
Tomppeli!
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää. Eikö fetissien, perversioiden ja pornon pitänyt olla hienoa ja voimaannuttavaa? Näinhän meille on valtamedia kertonut jo pitkään, Yle ja HS etunenässä. Onko se nyt siis väärin, kun mies on se pervo?
Väärin on, jos ei ole suostumusta jokaiseen asiaan erikseen ja jos suostumus ei ole aidosti vapaasta tahdosta olemasa. Eli väärin on jos huumataan, juotetaan känniin painostamalla jne. ja sitten pannaan, koska siinä tilassa ei voi sanoa ei.
Bändin jatkot = meet and greet, ei tarkoita suostumusta seksiin jos jatkoille lähtee.
Myös esim. kuvaamiseen pitää olla erikseen lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kyseisen videon. Ei vaikuta täysin vapaaehtoiselta kaikilta osin. Pelottavaa, että tästä ei ole puhuttu enempää.
Ei vaikuta, vai ei ole? Aika iso ero. Koittakaa nyt ymmärtää, että kaikki ei ole sitä, miltä näyttää. Erityisesti Lindemannin touhussa ylipäätään överit ja shokeeraus on ihan normi.
Vaikea sanoa. Mutta rajua menoa eikä naisilla kokemusta pornon tekemisestä ennestään. Se on jo itsessään väärä lähtökohta tällaiselle videolle, vai eikö sinusta? Plus kokemattomat naiset tuskin osaavat näytellä kovin hyvin ja esittää tuskaa...
Kyllä ne naiset on kertoneet tienneensä, mitä on menneet tekemään. Mutta kuulostaahan se dramaattisemmalta, kun väitetään, että aitoa väkivaltaa se on. Minusta siinä ei ole mitään väärää, jos aikuinen ihminen omasta halustaan lähtee mukaan rajuun videoon.
Voi että, kun olet typerä. Lähteehän aikuisia ihmisiäkin ties mihin väkivaltasuhteisiin rikollisten kanssa, KOSKA OVAT MT-ONGELMAISIA. He ovat vaurioituneet pahasti jo lapsuudessaan. Heitä hyväksikäyttävät tällaiset sairaat tyypit, ja sitä pitää yhteiskunnan yrittää estää.
Tomppeli!
Ja tällaisia videoita voi silti kritisoida, vaikka kuinka olisi vapaaehtoisvoimin tehty. Minusta tämän kaltaisen pornon yleisyys ja normalisointi on huolestuttavaa. Se seuraukset näkyvät jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Nuo naiset tuolla "musavideolla" ovat myös erittäin teini-ikäisen näköisiä kropaltaan ja kasvoiltaan (rinnattomia, hyvin hoikkia ja karvattomia). Minua jotenkin etoo se kuinka tällaisten teinien näköisen naisten katsominen seksifilmissä on jotenkin ok. Hehän ovat tarkoituksella alaikäisen näköisiä. Vaikka siis olisivatkin aikuisia. Mutta kyllähän siinä halutaan antaa kuva, että kyseessä on hyvin hyvin nuori yksilö. Myös siksi tämä mösjöö Lintemannin taideteos on aika karmiva.
Ja juu, olen nähnyt/katsonut paljon pornoa. En ole nunna enkä noviisi.
Mihis se kehopositiivisuus on nyt unohtunut? Vain ylipainoinen ja karvainen nainen on "oikea nainen"? Eikö se pitäisi antaa se kehopositiivisuusaktivistien peräänkuuluttama "kehorauha" myös niille joilla ei ole isoja tissejä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset suostuvat alistettaviksi kun kyseessä on julkkismies?
Tämä toistuu ja toistuu. Naiset kohtelevat julkkismiestä kuin kuningasta ja antavat tälle rajattoman vallan - ja sitten odottavat että tämä olisi hyvä kuningas.
Ei Till Lindemann ole mikään hyvä kuningas, viisas filosofi ja Harlekiinitarinoiden herrasmies. Till Lindemann on rokkari joka tykkää pervosta seksistä. Naisten kannattaisi miettiä asia sen mukaan.
Suostuisitko jos Till Lindemann ei olisi kuuluista? Niinpä. Et suostuisi.
Eihän ne suostu. Siks tarvii viinalla ja muulla voidella tilaan jossa ei voi vastustaa. Muta suostumus se ei silti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei videolla kohdeltu raa-asti. Panot olivat sovinnaisia. Efekteille homma on yritetty saada näyttämään pahalta, mitä se todellisuudessa ei siis ole. Normaaleissa pornovideoissa on paljon pahemman näköistä, esim kolme penistä samassa alapään aukossa, valtavalla peniksellä naidaan pohjaan asti pienikokoista naista. Pornossa usein puudutetaan naisen alapää, jotta ei tuntuisi kipua.
Puudutetaan alapää. Jestas kun on tolkun hommaa. Ja vain siksi että teillä miehillä on jotain katsottavaa. Väkivalloin ottaminen on aika monelle se juttu. En ihmettele, että todella moni voisi tuosta vain r#iskatakin. Pääasia että kull1ssa tuntuu.
Pornoteollisuudessa tehdään pitkiä päiviä. Nainen on viikon tai kaksi paikalla. Aamusta iltaan videoidaan. Asennot vaativat akrobatiaa ja voimaa myös naiselta. Kaikkiin aukkoihin työnnellään, välillä parinkin miehen voimin. Miehen penis on kookas. Mies ei jaksa koko päivää. Naisen vastaparina oleva mies voi vaihtua parikin kertaa päivän aikana. Miehen on pystyttävä kunnon siemensyöksyyn. Se nostaa videon arvoa. Ei pysty toistamaan usein. Päivät ovat samantapaisia. Päivä tai parikin voi olla välillä vapaata. Kuvausstudiot pyritään hyödyntämään kokoaikaisesti. Tarkoitus on, että jokaisessa studiossa olisi kuvaukset päällä.
Katsotko pornoa?
Valtaosa miehistä katsoo pornoa ja naisistakin muistaakseni 40 %. Pornon katselu ei siis ole harvinaista. Ketjun aiheena olevaa videota en pidä pornona vaan joidenkin pään sisällä riehuneiden fantasioiden saattamista näkyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Toista on meillä puolison kanssa. Hän hyväksyy vain perinteisen lähetyssaarnaaja-asennon. Muut asennot ovat eläimellisiä. Kerran kuukaudessa korkeintaan. Itsetyydytystä hän ei salli.
Tuo viesti antaa vain kuvaa omasta tyhmyydestäsi. Seksi voi olla paljon muutakin kuin pimeässä peiton alla ja silti vastuullista ja vaurioittamatonta.
Tyhmimmät seksuaalisesti ovat juuri pornon ja persoonallisuusongelmien pilaamat ihmiset. He eivät tajua hyvästä seksistä mitään ja paras kun harrastaisivat sitä vain tumppuunsa tai jonkun lelun, nuken tai robotin kanssa.
Miehet, joilla on kova tarve "jännittävään" väkivaltashekshiin, ovat säälittäviä ja sairaita, ja siihen alistuvat naiset ovat pahasti lyttään lyötyjä jo lapsuudessaan.
Tämän tyyppistä "jännää sheksileikkiä" ei saisi missään nimessä glamorisoida tai normalisoida. Tasapainoinen ihminen ei omaa tarvetta jatkuvalle väkivallalle tekijänä tai alistuvana. (Ihan eri asia kepeän piristävät pikkuleikit silloin tällöin luottamuksellisessa suhteessa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei videolla kohdeltu raa-asti. Panot olivat sovinnaisia. Efekteille homma on yritetty saada näyttämään pahalta, mitä se todellisuudessa ei siis ole. Normaaleissa pornovideoissa on paljon pahemman näköistä, esim kolme penistä samassa alapään aukossa, valtavalla peniksellä naidaan pohjaan asti pienikokoista naista. Pornossa usein puudutetaan naisen alapää, jotta ei tuntuisi kipua.
Puudutetaan alapää. Jestas kun on tolkun hommaa. Ja vain siksi että teillä miehillä on jotain katsottavaa. Väkivalloin ottaminen on aika monelle se juttu. En ihmettele, että todella moni voisi tuosta vain r#iskatakin. Pääasia että kull1ssa tuntuu.
Pornoteollisuudessa tehdään pitkiä päiviä. Nainen on viikon tai kaksi paikalla. Aamusta iltaan videoidaan. Asennot vaativat akrobatiaa ja voimaa myös naiselta. Kaikkiin aukkoihin työnnellään, välillä parinkin miehen voimin. Miehen penis on kookas. Mies ei jaksa koko päivää. Naisen vastaparina oleva mies voi vaihtua parikin kertaa päivän aikana. Miehen on pystyttävä kunnon siemensyöksyyn. Se nostaa videon arvoa. Ei pysty toistamaan usein. Päivät ovat samantapaisia. Päivä tai parikin voi olla välillä vapaata. Kuvausstudiot pyritään hyödyntämään kokoaikaisesti. Tarkoitus on, että jokaisessa studiossa olisi kuvaukset päällä.
Katsotko pornoa?
Valtaosa miehistä katsoo pornoa ja naisistakin muistaakseni 40 %. Pornon katselu ei siis ole harvinaista. Ketjun aiheena olevaa videota en pidä pornona vaan joidenkin pään sisällä riehuneiden fantasioiden saattamista näkyväksi.
Kysyin tuon tekstin kirjoittajalta, katsooko hän itse pornoa.
Varmaan videon innoittamana