Lue keskustelun säännöt.
Yli vuosi sitten ruokakaupat nosti hintoja kyynel silmässä, koska "oli pakko" sähkön hinnan ja öljyn hinnan vuoksi. Nyt ne laskee
30.05.2023 |
Missä on ilon kyynel silmässä annetut ilmoitukset siitä, että ruoan hintoja voidaan nyt myös laskea?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihat, juustot yms pitäis olla paljon kalliimpiakin, jotta saataisiin eläimille hyvät olot ja tuottajille riittävä tulotaso ettei tarvii konkurssia koko ajan pelätä. Miten hinnannousu saataisiin ohjattua noihin kauppiaan katteiden sijaan?
Ei mitenkään. Jos tuottajalle korotus 4% niin kauppa nostaa 20%
Aika monessa tuotteessa tuottajan ja kauppiaan välillä toki on elintarviketeollisuutta ja tukkuliikettä. Paljonko sinusta tulisi tuotteen hintaa nostaa, jos tavarantoimittjaalta tulee 4% hinnankorotus? Tulisiko tuotteen hinnassa huomioida oman liiketoimintasi kustannuksia?
Mut mitä se välikädelle kuuluu jos tuottajalle joku sentti satuttaisiin nostamaan. Esimerkkinä kurkusta tuottaja saa 0,4e/kg niin kaupassa 2,5e/kg. Täälläkin tuottajan ja K-marketin välimatka linnuntietä 6km.
Siinä välissä kurkku matkustaa rekka-auton kyydissä 840 km päähän keskusvarastolle ja takaisin.
Ja tätä puolustetaan sanomalla että hei, keskittäminen on halpuuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihat, juustot yms pitäis olla paljon kalliimpiakin, jotta saataisiin eläimille hyvät olot ja tuottajille riittävä tulotaso ettei tarvii konkurssia koko ajan pelätä. Miten hinnannousu saataisiin ohjattua noihin kauppiaan katteiden sijaan?
Ei mitenkään. Jos tuottajalle korotus 4% niin kauppa nostaa 20%
Aika monessa tuotteessa tuottajan ja kauppiaan välillä toki on elintarviketeollisuutta ja tukkuliikettä. Paljonko sinusta tulisi tuotteen hintaa nostaa, jos tavarantoimittjaalta tulee 4% hinnankorotus? Tulisiko tuotteen hinnassa huomioida oman liiketoimintasi kustannuksia?
Mut mitä se välikädelle kuuluu jos tuottajalle joku sentti satuttaisiin nostamaan. Esimerkkinä kurkusta tuottaja saa 0,4e/kg niin kaupassa 2,5e/kg. Täälläkin tuottajan ja K-marketin välimatka linnuntietä 6km.
Siinä välissä kurkku matkustaa rekka-auton kyydissä 840 km päähän keskusvarastolle ja takaisin.
Ja tätä puolustetaan sanomalla että hei, keskittäminen on halpuuttamista.
Ja luonto kiittää samalla kun pakoputki pärisee!
Vierailija kirjoitti:
Kohta tulee taas varmaan rumpujen pärinän kanssa hintojen halpuutus, eli otetaan X-tra ja K-menu paskatuotteista pari senttiä pois ja lisätään samalla kaikessa hiljaisuudessa merkkituotteisiin parikymmentä senttiä lisää. Kyynel silmässä kerrotaan, miten ollaan lähikauppa/oman kylän kauppa ja välitetään asiakkaista, kuin omista perheenjäsenistä.
Niin hyvin kuvattu noiden markkinointistrategia. Tunteisiin vetoavaa valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kuullaan taas Keskon kauppiaiden suruntäyttämistä miljoonista
Mitä paikallisen K-marketin lukuja katsoo, niin vaikea uskoa kauppiaan tekevän miljoonatiliä kun koko kaupan vuotuinen liikevaihto nelisen miljoonaa ja voitot 1,6-4,3% vuosittain.
4 % liikevoitto neljästä miljoonasta = 160 000 €
Siihen sitten kauppiaan palkka päälle, sanotaa nyt vaikka 80 000 €.
Tulee tuosta ihan mukavat 240 000 € vuotituloiksi kauppiaalle. Ei nyt ihan miljoonatulot, mutta hyvä alku. Kuitenkin sellaiset rapsakat 20 000 € kuukaudessa!
Harvemmin koko liikevoittoa omistajalle tuloutetaan jos hommaa pitkällä tähtäimellä tehdään. Pitää kuitenkin olla varaa investoida tulevaisuuteen myös jos meinaa pysyä kelkassa. Toisaalta moni yrittäjä myös jättää verotussyistä 80 000 palkat makselematta ja ottaa osinkoja sen minkä verovapaasti saa.
Kenelle se liikevoitto sitten päätyy jos on yrityksen omistajalle? Se on ihan kirjaimellisesti yrityksen omistajan rahaa. Jos sen pääoman jättää yritykseen niin se on täsmälleen sama asia kuin rahan sijoittaminen oman yrityksen kasvattamiseen. Jolloin tavoitteena on tulevaisuudessa saada vielä enemmän liikevoittoa itselleen!
Verovapaita (todellisuudessa siis jo kertaalleen verotettuja) osinkoja ei saa rajattomasti. Yleensä on järkevää tulouttaa vähintään osa ihan palkkana ulos firmasta. Jokainen osaa laskea missä leikkauspisteessä jää vähiten maksettavaksi veroja.
Niin kauan kun se raha on yrityksen taseessa, se on yrityksen rahaa. Omistajan rahaa siitä tulee vasta kun se omistajalle tavalla tai toisella tuloutetaan. Osakeyhtiö (kuten esim kauppiasvetoiset K-ryhmän kaupat yleensä ovat) on itsenäinen oikeushenkilö siinä missä sen omistaja tai omistajatkin. Koko kuvion idea on nimenomaan eriyttää omistajan ja yhtiön talous toisistaan jolloin omistaja ei esimerkiksi vastaa yhtiön veloista henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaå kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat sellaiset että viivan alle jää riittävästi voita, leikkelettä ja juustoa kauppiaan leivän päälle.
T:Kauppias
Tarkoitat isoja omakotitaloja, katumaastureita, ökyhuviloita, luksuslomia ja pulleata osakesalkkua.
Täällä paikallinen K-kauppias rakentaa jo toista hulppeaa järvenrantakivilinnaa 10 vuoden sisällä, onhan se edellinen jo monta vuotta vanha toki joten antaa sen lapselleen. Porscheilla ja malliston yläpään todellisilla ökyAudeilla ajelee koko perhe.
Täällä myös pienen k kaupan kauppias ajaa öky autolla ja osti yli 300 000 mökin.
Suomessa elää varmaan maailman kateellisin kansa 😅
Voi olla.
Toisaalta, monesti se on ymmärrettävää.
Eniten kuitenkin säälittää kateus ja jopa viha alkutuottajia kohtaan. Siellä painetaan pitkää päivää käytännössä miinustuloilla, jota yritetään paikkailla tukien muodossa - jota alkutuottajat itse eivät edes halunneet. He halusivat pitää oikean hinnan työllään.
Siihen päälle saat pahat puheet ja huutelut.
Moni lopettaa, kun niillä supertuilla ei voi enää edes harrastukseksi tuottaa nyt vaikkapa maitoa tai sitä keräkaalia. Rahat vain yksinkertaisesti loppuvat ja lainaa ei enää anneta, kun kaikki on otettu, mitä irti on saatu.
Tästä maasta loppuu pian alkutuotanto. Yksi ainut pahempi häslinki vähän etelämmässä tekee meistä eristyneen saaren, jossa on sapuska melko niukilla, ellei tuotantoa ole.
Ihan vakavasti ottaen: voisiko Suomessa toimia valtion hallussa oleva ruoan alkutuotanto? Sen voisi yhdistää esim. asevelvollisuuden kaltaiseen työvelvollisuuteen, eli ne jotka eivät mene armeijaan, menisivät ruoantuotantoon. Asevelvollisuus voitaisiin ulottaa koskemaan myös naisia, kuten nyt on ollut puheitakin. Tiloja pyörittäisi "kantahenkilökunta", eli palkkaa saavat maanviljelijät. Nuoret olisi heillä sitten työvoimana palveluksensa ajan 6-12kk (perusduunari 6kk, koneenkäyttäjät ja spesialistit 9kk ja työnjohtajat 12kk).
Etuja: ruoantuotanto saataisiin pidettyä yllä ja huoltovarmuus säilyisi ja nuorille saataisiin työkokemusta. Ehkäpä saataisiin myös sitä kautta joku roti noihin ruoan hintoihinkin.
Keksit neuvostokuvion uudelleen?
Miten asia mielestäsi toteutettaisiin? Valtio pakkolunastaisi tilat, siis alkutuottajien omaisuuden?
Eli myös muun ihmisten omaisuuden, esim. omistusaunnot ja kesämökit voisi vain siirtää valtiolle? Mökeistä voisi tehdä leiripaikkoja ja taloihin/asuntoihin voisi asuttaa ne, ketkä valtion mielestä olisivat sopivia siihen.
Vai ostaisiko valtio tilat pois oikeaan hintaan? Millä rahalla?
Eikö silloin myös parturit, kaikki lääkärit, kaupat ja ihan kaikki muu voisi olla valtion alaisuudessa?
Se olisikin avain kaikkeen.
Taidat asua väärässä maassa.
Voisi vain makoilla pellonreunassa ja juoda viinaa ja sato mätänisi pellolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten vessapaperin ja leivän hintojen nousu. Molemmat vain kallistuvat kallistumistaan ja kumpikin on ihan perustuote. Sama vessapaperi mistä maksoin vuosi sitten 2,40 on nyt 4,40 ja leipäpaketti on noussut 1,59 eurosta 2,09 euroon. Pistää melkein vihaksi aina kun joutuu noita ostamaan.
Ennen sai vessapaperia halvimmillaan 25c/rulla, nyt halvin on 36c. Tuota halvinta vaan ei aina saa. Itsellä pistänyt eniten silmään juuston ja lohen hinnannousu. Ostan halvinta kermajuustoa, nyt se on 6e/kg ennen 3e/kg. Kaikista tuotteista ei edes muista tarkkaan mitä ne ennen maksoivat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vi tussa juuston hinta nousee koko ajan????? Miten se voi olla niin saa tanan kallista tuottaa sitä?
Tuottajat joutuvat myymään tappiolla raaka-aineet, kauppiaat tässä rikastuvat. Tiloja menee konkurssiin/ lopettavat toimintansa todella paljon. Tuottajat eivät ole pystyneet siirtämään nousseita kuluja hintoihin. Tämä on törkeää! Tuottajien ja kauppaketjujen sopimukset ovat voimassa aina 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi myös kauppaliikkeiden hulppeiden ja pröystäilevien marmoripalatsien perusteella epäillä, että kauppa ottaa kohtuuttoman paksun siivun itselleen ja kauppojen ahneuden vuoksi kaikki on kohtuuttoman kallista elintarvikkeista lähtien :/
Saisimme kyllä ostettua ruokamme vaatimattomampienkin seinien sisältä.
Missä maassa ap asuu? En ole huomannut minkäänlaisia hintojen laskuja ja aika tarkkaan olen katsonut. Monet elintarvikkeiden hinnat kohoavat yhäkin päivä toisensa jälkeen.
Polttoaineen hinnasta vouhkattiin jo aiemmin, miten se laskee. Meillä päin pohjoisella Pirkanmaalla hinta on yhä 2 euron yli.
Sähkö on välillä pörssissä halvempaa, mutta esim. juuri tällä hetkellä näytti olevan liki 20 senttiä/kWh.
Ihan keksitty juttu tämä ap:n horina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vi tussa juuston hinta nousee koko ajan????? Miten se voi olla niin saa tanan kallista tuottaa sitä?
Tuottajat joutuvat myymään tappiolla raaka-aineet, kauppiaat tässä rikastuvat. Tiloja menee konkurssiin/ lopettavat toimintansa todella paljon. Tuottajat eivät ole pystyneet siirtämään nousseita kuluja hintoihin. Tämä on törkeää! Tuottajien ja kauppaketjujen sopimukset ovat voimassa aina 2 vuotta.
Aika paljon potaskaa yhdessä viestissä. Ei taida mitään lähteitä löytyä?
Kaupathan alkoi nostamaan hintojaan heti vaikka tuottajien kanssa oli vielä vanhat sopimukset voimassa. Hinnat nousi sitä vauhtia ettei niitä ehditty edes hyllynreunaan päivittää. Kassalla sitten selvisi "ylläripylläri" uusi hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YouTubessa oli mielenkiintoinen dokumentti Euroopan isoista marketeista jotka jopa joutuvat lopettamaan kannattamattomina. Kilpailu on siellä niin kovaa että ruokaa joutuu myymään katteella joka ei kata kuluja. Verkkokauppa on vienyt tavara-ja vaatemyynnin, joissa katteet on ollut helppo nostaa todella ylös, ja pelkkä ruoanmyynti ei kannata jos kate on alle 20%.
Suomihan tulee aina jälkijunassa muuhun maailmaan verrattuna. Tosin meillä sitä kilpailua ei ole riittävästi että tuosta olisi pelkoa.
Mielenkiintoista seurata jos tässä vielä elämää riittää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Amazon esimerkiksi on ostanut ruokakauppaketjun USAssa ja ruokaa voi ostaa verkkokaupasta ilman postimaksua ja palauttaakin voi ilmaiseksi. Euroopassa on iso laitos joka hävittää näitä myytäväksi kelpaamattomia palautettuja elintarvikkeita. Järjen köyhyyttä!
Kyllä täällä Itä-Suomessa eräs kauppias pariskunta tuntuu tienaavan. Vaatteet pelkkää merkkikamaa ja useammin lomailevat vaikka ovat yrittäjiä kuin kukaan palkansaaja! Rouva myös käy töissä
lähinnä hakemassa herkkuja ja kukkia kotiinsa. Kalliita harrastuksia ja ulkomaanmatkoja. Että eivät tunnu kituuttavan toisin kuin työntekijänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka-avusta/leipäjonosta saa tavaraa, eikä maksa mitään.
Eipä niistäkään ole iloa, kun on liikuntarajoitteinen ja asuu kaupungin laidalla, eikä pysty liikkumaan julkisilla ja seisomaan jonoissa.
Ota yhteys seurakuntaan, he järjestävät sinulle ruoka-avun ilman jonotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kuullaan taas Keskon kauppiaiden suruntäyttämistä miljoonista
Mitä paikallisen K-marketin lukuja katsoo, niin vaikea uskoa kauppiaan tekevän miljoonatiliä kun koko kaupan vuotuinen liikevaihto nelisen miljoonaa ja voitot 1,6-4,3% vuosittain.
4 % liikevoitto neljästä miljoonasta = 160 000 €
Siihen sitten kauppiaan palkka päälle, sanotaa nyt vaikka 80 000 €.
Tulee tuosta ihan mukavat 240 000 € vuotituloiksi kauppiaalle. Ei nyt ihan miljoonatulot, mutta hyvä alku. Kuitenkin sellaiset rapsakat 20 000 € kuukaudessa!
Harvemmin koko liikevoittoa omistajalle tuloutetaan jos hommaa pitkällä tähtäimellä tehdään. Pitää kuitenkin olla varaa investoida tulevaisuuteen myös jos meinaa pysyä kelkassa. Toisaalta moni yrittäjä myös jättää verotussyistä 80 000 palkat makselematta ja ottaa osinkoja sen minkä verovapaasti saa.
Kenelle se liikevoitto sitten päätyy jos on yrityksen omistajalle? Se on ihan kirjaimellisesti yrityksen omistajan rahaa. Jos sen pääoman jättää yritykseen niin se on täsmälleen sama asia kuin rahan sijoittaminen oman yrityksen kasvattamiseen. Jolloin tavoitteena on tulevaisuudessa saada vielä enemmän liikevoittoa itselleen!
Verovapaita (todellisuudessa siis jo kertaalleen verotettuja) osinkoja ei saa rajattomasti. Yleensä on järkevää tulouttaa vähintään osa ihan palkkana ulos firmasta. Jokainen osaa laskea missä leikkauspisteessä jää vähiten maksettavaksi veroja.
Niin kauan kun se raha on yrityksen taseessa, se on yrityksen rahaa. Omistajan rahaa siitä tulee vasta kun se omistajalle tavalla tai toisella tuloutetaan. Osakeyhtiö (kuten esim kauppiasvetoiset K-ryhmän kaupat yleensä ovat) on itsenäinen oikeushenkilö siinä missä sen omistaja tai omistajatkin. Koko kuvion idea on nimenomaan eriyttää omistajan ja yhtiön talous toisistaan jolloin omistaja ei esimerkiksi vastaa yhtiön veloista henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Raha on yrityksen pankkitilillä, mutta yrityksen omistaja voi siirtää sen sieltä haltuunsa vapaasti milloin tahansa. Yrityksen omistalla on täysi valta päättää mitä sille rahalle tapahtuu tai miten se käytettään.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat sellaiset että viivan alle jää riittävästi voita, leikkelettä ja juustoa kauppiaan leivän päälle.
T:Kauppias
Pohjattoman ahneita pas.anaamoja te kaikki olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat sellaiset että viivan alle jää riittävästi voita, leikkelettä ja juustoa kauppiaan leivän päälle.
T:Kauppias
Tarkoitat isoja omakotitaloja, katumaastureita, ökyhuviloita, luksuslomia ja pulleata osakesalkkua.
Täällä paikallinen K-kauppias rakentaa jo toista hulppeaa järvenrantakivilinnaa 10 vuoden sisällä, onhan se edellinen jo monta vuotta vanha toki joten antaa sen lapselleen. Porscheilla ja malliston yläpään todellisilla ökyAudeilla ajelee koko perhe.
Täällä myös pienen k kaupan kauppias ajaa öky autolla ja osti yli 300 000 mökin.
Suomessa elää varmaan maailman kateellisin kansa 😅
Voi olla.
Toisaalta, monesti se on ymmärrettävää.
Eniten kuitenkin säälittää kateus ja jopa viha alkutuottajia kohtaan. Siellä painetaan pitkää päivää käytännössä miinustuloilla, jota yritetään paikkailla tukien muodossa - jota alkutuottajat itse eivät edes halunneet. He halusivat pitää oikean hinnan työllään.
Siihen päälle saat pahat puheet ja huutelut.
Moni lopettaa, kun niillä supertuilla ei voi enää edes harrastukseksi tuottaa nyt vaikkapa maitoa tai sitä keräkaalia. Rahat vain yksinkertaisesti loppuvat ja lainaa ei enää anneta, kun kaikki on otettu, mitä irti on saatu.
Tästä maasta loppuu pian alkutuotanto. Yksi ainut pahempi häslinki vähän etelämmässä tekee meistä eristyneen saaren, jossa on sapuska melko niukilla, ellei tuotantoa ole.
Ihan vakavasti ottaen: voisiko Suomessa toimia valtion hallussa oleva ruoan alkutuotanto? Sen voisi yhdistää esim. asevelvollisuuden kaltaiseen työvelvollisuuteen, eli ne jotka eivät mene armeijaan, menisivät ruoantuotantoon. Asevelvollisuus voitaisiin ulottaa koskemaan myös naisia, kuten nyt on ollut puheitakin. Tiloja pyörittäisi "kantahenkilökunta", eli palkkaa saavat maanviljelijät. Nuoret olisi heillä sitten työvoimana palveluksensa ajan 6-12kk (perusduunari 6kk, koneenkäyttäjät ja spesialistit 9kk ja työnjohtajat 12kk).
Etuja: ruoantuotanto saataisiin pidettyä yllä ja huoltovarmuus säilyisi ja nuorille saataisiin työkokemusta. Ehkäpä saataisiin myös sitä kautta joku roti noihin ruoan hintoihinkin.
Tuolla tyylillä ei tulisi kuin sutta ja sekundaa, montaako teiniä tai nuorta aikuista kiinnostaisi moinen neukkuaysteemi.
En päästäisi yhtäkään random noviisia isojen (lue=omakotitalon hintaisten) maatalouskoneiden kanssa hommiin, pitää olla tarkasti valittu kaveri.
Puhumattakaan noviisista elävien eläinten hoitamiseen.
Pitää jotain halua olla alalle.
Kun kauppias kuulee radiossa että inflaatio on 8% menee hän ja nostaa välittömästi kaikkien tuotteiden hintoja tuon verran välittämättä tuotteiden veroeroista tai muustakaan
Siinä välissä kurkku matkustaa rekka-auton kyydissä 840 km päähän keskusvarastolle ja takaisin.