Lue keskustelun säännöt.
Yli vuosi sitten ruokakaupat nosti hintoja kyynel silmässä, koska "oli pakko" sähkön hinnan ja öljyn hinnan vuoksi. Nyt ne laskee
30.05.2023 |
Missä on ilon kyynel silmässä annetut ilmoitukset siitä, että ruoan hintoja voidaan nyt myös laskea?
Kommentit (102)
Tällä hetkellä kauppojen hyllyissä on enimmäkseen tuotteita joiden sisäänostohinnat on neuvoteltu marras-joulukuussa. Puhutaan valikoimajaksoista ja idea on että hinnat pysyvät vakaampina ja tuottajien on helpompi suunnitella toimintaansa kun sitoudutaan jo hyvissä ajoin. Poikkeustilanteissa, joissa tuotanto- ym kustannukset muuttuvat nopeasti tuo kuitenkin toimii huonosti.
Vertailukohtana voi käyttää vaikka sähköfutuureja tai määräaikaisia sähkösoppareita eli kun ennustukset menevät pieleen niin vuoron perään sekä myyjät että ostajat saattavat olla kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 euroa oli nostettu broilerin kilo hintaa s-kaupassa. Ei tunnu laskulta vaan nousulta.
Suurin syy tähän on polttoöljyn/dieselin ja lannotteiden hinnannousut, lannoitteissa jopa 150%/tuhat kg. Isot tuottajat ja teollisuus ovat suojanneet sähkönhintansa joten sen puolesta ei ole ollut mainittavaa hinnan nostopainetta viime talvenakaan.
Tuo nousu oli viime viikolla ja nythän on puhuttu että dieselit on tullut alas joten miksi oli tarvetta nyt nostaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat sellaiset että viivan alle jää riittävästi voita, leikkelettä ja juustoa kauppiaan leivän päälle.
T:Kauppias
Tarkoitat isoja omakotitaloja, katumaastureita, ökyhuviloita, luksuslomia ja pulleata osakesalkkua.
Täällä paikallinen K-kauppias rakentaa jo toista hulppeaa järvenrantakivilinnaa 10 vuoden sisällä, onhan se edellinen jo monta vuotta vanha toki joten antaa sen lapselleen. Porscheilla ja malliston yläpään todellisilla ökyAudeilla ajelee koko perhe.
Täällä myös pienen k kaupan kauppias ajaa öky autolla ja osti yli 300 000 mökin.
Suomessa elää varmaan maailman kateellisin kansa 😅
Voi olla.
Toisaalta, monesti se on ymmärrettävää.
Eniten kuitenkin säälittää kateus ja jopa viha alkutuottajia kohtaan. Siellä painetaan pitkää päivää käytännössä miinustuloilla, jota yritetään paikkailla tukien muodossa - jota alkutuottajat itse eivät edes halunneet. He halusivat pitää oikean hinnan työllään.
Siihen päälle saat pahat puheet ja huutelut.
Moni lopettaa, kun niillä supertuilla ei voi enää edes harrastukseksi tuottaa nyt vaikkapa maitoa tai sitä keräkaalia. Rahat vain yksinkertaisesti loppuvat ja lainaa ei enää anneta, kun kaikki on otettu, mitä irti on saatu.
Tästä maasta loppuu pian alkutuotanto. Yksi ainut pahempi häslinki vähän etelämmässä tekee meistä eristyneen saaren, jossa on sapuska melko niukilla, ellei tuotantoa ole.
Ihan vakavasti ottaen: voisiko Suomessa toimia valtion hallussa oleva ruoan alkutuotanto? Sen voisi yhdistää esim. asevelvollisuuden kaltaiseen työvelvollisuuteen, eli ne jotka eivät mene armeijaan, menisivät ruoantuotantoon. Asevelvollisuus voitaisiin ulottaa koskemaan myös naisia, kuten nyt on ollut puheitakin. Tiloja pyörittäisi "kantahenkilökunta", eli palkkaa saavat maanviljelijät. Nuoret olisi heillä sitten työvoimana palveluksensa ajan 6-12kk (perusduunari 6kk, koneenkäyttäjät ja spesialistit 9kk ja työnjohtajat 12kk).
Etuja: ruoantuotanto saataisiin pidettyä yllä ja huoltovarmuus säilyisi ja nuorille saataisiin työkokemusta. Ehkäpä saataisiin myös sitä kautta joku roti noihin ruoan hintoihinkin.
Keksit neuvostokuvion uudelleen?
Miten asia mielestäsi toteutettaisiin? Valtio pakkolunastaisi tilat, siis alkutuottajien omaisuuden?
Eli myös muun ihmisten omaisuuden, esim. omistusaunnot ja kesämökit voisi vain siirtää valtiolle? Mökeistä voisi tehdä leiripaikkoja ja taloihin/asuntoihin voisi asuttaa ne, ketkä valtion mielestä olisivat sopivia siihen.
Vai ostaisiko valtio tilat pois oikeaan hintaan? Millä rahalla?
Eikö silloin myös parturit, kaikki lääkärit, kaupat ja ihan kaikki muu voisi olla valtion alaisuudessa?
Se olisikin avain kaikkeen.
Taidat asua väärässä maassa.
Ajatelkaapa tilannetta, että olis maailmanlaajuinen tautitilanne eli pandemia, ja ihmiset tarvitsisivat maskeja- ja kaupat sitten tilanteen tasalla ollen nostaisivat maskien hinnan about 10- kertaiseksi?
Käyttäytyisivät siis kuin joku bond- pahis? Ja koska tämä ei ole satua vaan jo tapahtunutta todellisuutta, niin ainakin minun uskoni rahan ja moraalin yhteensopivuuteen on hyvin heikko.
Eipä se sen mukavampaa ollut 70-80-luvullakaan. Silloin alkutuottajat neuvottelivat hallituksen kanssa hintatason etukäteen millä taattiin tuottajille lihavat tulot ja vähittäisjakelijat sitten kituuttelivat. Yhtä kallista se oli kansalle sekin, mutta ymmärrän että niitä tuottajia jotka nuo ajat vielä muistavat varmasti kismittää nykymeininki erityisen paljon kun riistäjä onkin nyt eri porras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä kauppojen hyllyissä on enimmäkseen tuotteita joiden sisäänostohinnat on neuvoteltu marras-joulukuussa. Puhutaan valikoimajaksoista ja idea on että hinnat pysyvät vakaampina ja tuottajien on helpompi suunnitella toimintaansa kun sitoudutaan jo hyvissä ajoin. Poikkeustilanteissa, joissa tuotanto- ym kustannukset muuttuvat nopeasti tuo kuitenkin toimii huonosti.
Vertailukohtana voi käyttää vaikka sähköfutuureja tai määräaikaisia sähkösoppareita eli kun ennustukset menevät pieleen niin vuoron perään sekä myyjät että ostajat saattavat olla kusessa.
Kuinka isosta summasta omaa rahaa olet valmis lyömään vetoa, että ruokakauppojen hinnat on syksyyn mennessä merkittävästi alentuneet?
Niin, sitä vähän minäkin...
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin K-kauppojen hinnat ja Keskon tulos on ollut ihan järjettömän kovia. Ihmisten talous on muutenkin kuralla, ja kauppa vain rahastaa.
Mikset käy s-ryhmän kaupoissa? Varsinkin citymarket on brändätty varakkaiden ihmisten kaupaksi. Ei ole juoppoja ja köyhiä tiellä kun herrat ja rouvat shoppailee 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä se sen mukavampaa ollut 70-80-luvullakaan. Silloin alkutuottajat neuvottelivat hallituksen kanssa hintatason etukäteen millä taattiin tuottajille lihavat tulot ja vähittäisjakelijat sitten kituuttelivat. Yhtä kallista se oli kansalle sekin, mutta ymmärrän että niitä tuottajia jotka nuo ajat vielä muistavat varmasti kismittää nykymeininki erityisen paljon kun riistäjä onkin nyt eri porras.
Ei se alkutuottaja nykyisinkään hinnoista neuvottele. Jos alueella on yksi meijeri ja yksi teurastamo niin sinne se on pakko myydä maito ja liha. Hinta katsotaan taulukosta ja siihen on tyytyminen.
Teoreettisella tasolla voi sanoa olevan "vapaa markkinatalous", mutta käytännössä maanviljelijällä ei ole mahdollisuutta kilpailuttaa tuotteidensa myyntiä juuri ollenkaan. Siitä tuotteesta saa sen hinnan mitä siitä saa ja sillä on yritettävä pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat sellaiset että viivan alle jää riittävästi voita, leikkelettä ja juustoa kauppiaan leivän päälle.
T:Kauppias
Tarkoitat isoja omakotitaloja, katumaastureita, ökyhuviloita, luksuslomia ja pulleata osakesalkkua.
Täällä paikallinen K-kauppias rakentaa jo toista hulppeaa järvenrantakivilinnaa 10 vuoden sisällä, onhan se edellinen jo monta vuotta vanha toki joten antaa sen lapselleen. Porscheilla ja malliston yläpään todellisilla ökyAudeilla ajelee koko perhe.
Täällä myös pienen k kaupan kauppias ajaa öky autolla ja osti yli 300 000 mökin.
Suomessa elää varmaan maailman kateellisin kansa 😅
Voi olla.
Toisaalta, monesti se on ymmärrettävää.
Eniten kuitenkin säälittää kateus ja jopa viha alkutuottajia kohtaan. Siellä painetaan pitkää päivää käytännössä miinustuloilla, jota yritetään paikkailla tukien muodossa - jota alkutuottajat itse eivät edes halunneet. He halusivat pitää oikean hinnan työllään.
Siihen päälle saat pahat puheet ja huutelut.
Moni lopettaa, kun niillä supertuilla ei voi enää edes harrastukseksi tuottaa nyt vaikkapa maitoa tai sitä keräkaalia. Rahat vain yksinkertaisesti loppuvat ja lainaa ei enää anneta, kun kaikki on otettu, mitä irti on saatu.
Tästä maasta loppuu pian alkutuotanto. Yksi ainut pahempi häslinki vähän etelämmässä tekee meistä eristyneen saaren, jossa on sapuska melko niukilla, ellei tuotantoa ole.
Ihan vakavasti ottaen: voisiko Suomessa toimia valtion hallussa oleva ruoan alkutuotanto? Sen voisi yhdistää esim. asevelvollisuuden kaltaiseen työvelvollisuuteen, eli ne jotka eivät mene armeijaan, menisivät ruoantuotantoon. Asevelvollisuus voitaisiin ulottaa koskemaan myös naisia, kuten nyt on ollut puheitakin. Tiloja pyörittäisi "kantahenkilökunta", eli palkkaa saavat maanviljelijät. Nuoret olisi heillä sitten työvoimana palveluksensa ajan 6-12kk (perusduunari 6kk, koneenkäyttäjät ja spesialistit 9kk ja työnjohtajat 12kk).
Etuja: ruoantuotanto saataisiin pidettyä yllä ja huoltovarmuus säilyisi ja nuorille saataisiin työkokemusta. Ehkäpä saataisiin myös sitä kautta joku roti noihin ruoan hintoihinkin.
Keksit neuvostokuvion uudelleen?
Miten asia mielestäsi toteutettaisiin? Valtio pakkolunastaisi tilat, siis alkutuottajien omaisuuden?
Eli myös muun ihmisten omaisuuden, esim. omistusaunnot ja kesämökit voisi vain siirtää valtiolle? Mökeistä voisi tehdä leiripaikkoja ja taloihin/asuntoihin voisi asuttaa ne, ketkä valtion mielestä olisivat sopivia siihen.
Vai ostaisiko valtio tilat pois oikeaan hintaan? Millä rahalla?
Eikö silloin myös parturit, kaikki lääkärit, kaupat ja ihan kaikki muu voisi olla valtion alaisuudessa?
Se olisikin avain kaikkeen.
Taidat asua väärässä maassa.
Älä lähde sivuraiteille. Tilat voisi hyvin pysyä maajusseilla omistuksessa. Tekisivät vaan sopparin valtion kanssa kuviosta. Vaihtoehtoisesti ne toki voisi olla mös valtion tiloja. Mökit, parturit ja muut olkinukkeilut eivät ole millään tavalla huoltovarmuuteen liittyviä asioita, joten niitä ei kannata tähän yrittää tunkea. Ruoantuotanto sen sijaan on .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa lapsi tietää, että jos tuotteen hintaa nostetaan niin sitä ei koskaan lasketa samalle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kuullaan taas Keskon kauppiaiden suruntäyttämistä miljoonista
Mitä paikallisen K-marketin lukuja katsoo, niin vaikea uskoa kauppiaan tekevän miljoonatiliä kun koko kaupan vuotuinen liikevaihto nelisen miljoonaa ja voitot 1,6-4,3% vuosittain.
4 % liikevoitto neljästä miljoonasta = 160 000 €
Siihen sitten kauppiaan palkka päälle, sanotaa nyt vaikka 80 000 €.
Tulee tuosta ihan mukavat 240 000 € vuotituloiksi kauppiaalle. Ei nyt ihan miljoonatulot, mutta hyvä alku. Kuitenkin sellaiset rapsakat 20 000 € kuukaudessa!
Harvemmin koko liikevoittoa omistajalle tuloutetaan jos hommaa pitkällä tähtäimellä tehdään. Pitää kuitenkin olla varaa investoida tulevaisuuteen myös jos meinaa pysyä kelkassa. Toisaalta moni yrittäjä myös jättää verotussyistä 80 000 palkat makselematta ja ottaa osinkoja sen minkä verovapaasti saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa lapsi tietää, että jos tuotteen hintaa nostetaan niin sitä ei koskaan lasketa samalle tasolle.
Paitsi kurkun hinta laski nyt keväällä! Sehän kävi jo jossain yli kahdessa eurossa per kurkku, mutta nyt on taas saanut 80 sentillä. Nämä hinnat omista kauppakuiteistani S-ryhmän kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se sen mukavampaa ollut 70-80-luvullakaan. Silloin alkutuottajat neuvottelivat hallituksen kanssa hintatason etukäteen millä taattiin tuottajille lihavat tulot ja vähittäisjakelijat sitten kituuttelivat. Yhtä kallista se oli kansalle sekin, mutta ymmärrän että niitä tuottajia jotka nuo ajat vielä muistavat varmasti kismittää nykymeininki erityisen paljon kun riistäjä onkin nyt eri porras.
Tosi lihavat oli tulot, kyllä.
Oletko koskaan ollut maalla töissä? Tiedätkö, mitä nyt vaikka VAIN yksi pelto vaatii, että saat sen tuottamaan joko viljaa/muuta myyntiin tai pöperöä lehmille?
* maanäyte
* maanparannus
* kyntö
* äestys niin moneen kertaan, että kasvualusta kunnossa
* kylvö ja lannoitus
* seuranta, mahdollisten haittakasvien poisto
* sadonkorjuu
* ja homma lähtee alusta, ellet saa esim. nurmesta toista satoa
Osaatko ajatella hintaa? Työaikaa? Säiden armoilla olemista? Koneiden hajoamista? Sairastumista? Yrittäjä ei sairasta...
Tiedätkö, miten lypsylehmää hoidetaan? Osaatko ajatellakaan sitäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa lapsi tietää, että jos tuotteen hintaa nostetaan niin sitä ei koskaan lasketa samalle tasolle.
Miksi myydä halvalla kun voi myydä kalliilla. Vanha kokoomuslainen sananlasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihat, juustot yms pitäis olla paljon kalliimpiakin, jotta saataisiin eläimille hyvät olot ja tuottajille riittävä tulotaso ettei tarvii konkurssia koko ajan pelätä. Miten hinnannousu saataisiin ohjattua noihin kauppiaan katteiden sijaan?
Ei mitenkään. Jos tuottajalle korotus 4% niin kauppa nostaa 20%
Aika monessa tuotteessa tuottajan ja kauppiaan välillä toki on elintarviketeollisuutta ja tukkuliikettä. Paljonko sinusta tulisi tuotteen hintaa nostaa, jos tavarantoimittjaalta tulee 4% hinnankorotus? Tulisiko tuotteen hinnassa huomioida oman liiketoimintasi kustannuksia?
Mut mitä se välikädelle kuuluu jos tuottajalle joku sentti satuttaisiin nostamaan. Esimerkkinä kurkusta tuottaja saa 0,4e/kg niin kaupassa 2,5e/kg. Täälläkin tuottajan ja K-marketin välimatka linnuntietä 6km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka-avusta/leipäjonosta saa tavaraa, eikä maksa mitään.
Eipä niistäkään ole iloa, kun on liikuntarajoitteinen ja asuu kaupungin laidalla, eikä pysty liikkumaan julkisilla ja seisomaan jonoissa.
Eikä ole puhelinta tai tietokonetta, eikä edes yhtään tuttavaa, että saisi ilmoitettua tästä vaivastaan ja joku toisi ne pöperöt kotiovelle.
Elämä on raskasta.
Onneksi on vauvapalsta, mihin saa telepaattisesti yhteyden ja pystyy purkamaan edes turhautumistaan ja saa kerrottua, miten julma maailma on.
Sniff.
Oletko sä tosissasi sitä mieltä, että pitäisi pyytää jotain työssäkäyvää ystäväänsä menemään leipäjonoon, kesken työpäivän, jonottamaan leipäkassia ja vielä töitten jälkeen toimittamaan se liikuntarajoitteisen ovelle? Sähän oot ihan idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä kauppojen hyllyissä on enimmäkseen tuotteita joiden sisäänostohinnat on neuvoteltu marras-joulukuussa. Puhutaan valikoimajaksoista ja idea on että hinnat pysyvät vakaampina ja tuottajien on helpompi suunnitella toimintaansa kun sitoudutaan jo hyvissä ajoin. Poikkeustilanteissa, joissa tuotanto- ym kustannukset muuttuvat nopeasti tuo kuitenkin toimii huonosti.
Vertailukohtana voi käyttää vaikka sähköfutuureja tai määräaikaisia sähkösoppareita eli kun ennustukset menevät pieleen niin vuoron perään sekä myyjät että ostajat saattavat olla kusessa.
Kuinka isosta summasta omaa rahaa olet valmis lyömään vetoa, että ruokakauppojen hinnat on syksyyn mennessä merkittävästi alentuneet?
Niin, sitä vähän minäkin...
Kyllä minä aika varmana pidän että jos ei mitään uusia yllätyksiä tule niin loppvuodesta jonkinlaista hintojen laskua nähdään. Olen sen verran tuotantoketjussa sisällä että tiedän että nämä keväällä tuonne viimeiselle kvartaalille neuvotellut valikoimajaksot ovat selvästi halvempia kuin ne mitä nyt myydään.
Ennustanpa vielä senkin että ketjut ottavat näyttävillä kampanjoilla tuosta kunnian syksyllä itselleen, kun suurina hyväntekijöinä hintoja alentavat ja fanfaarit päälle :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kuullaan taas Keskon kauppiaiden suruntäyttämistä miljoonista
Mitä paikallisen K-marketin lukuja katsoo, niin vaikea uskoa kauppiaan tekevän miljoonatiliä kun koko kaupan vuotuinen liikevaihto nelisen miljoonaa ja voitot 1,6-4,3% vuosittain.
4 % liikevoitto neljästä miljoonasta = 160 000 €
Siihen sitten kauppiaan palkka päälle, sanotaa nyt vaikka 80 000 €.
Tulee tuosta ihan mukavat 240 000 € vuotituloiksi kauppiaalle. Ei nyt ihan miljoonatulot, mutta hyvä alku. Kuitenkin sellaiset rapsakat 20 000 € kuukaudessa!
Harvemmin koko liikevoittoa omistajalle tuloutetaan jos hommaa pitkällä tähtäimellä tehdään. Pitää kuitenkin olla varaa investoida tulevaisuuteen myös jos meinaa pysyä kelkassa. Toisaalta moni yrittäjä myös jättää verotussyistä 80 000 palkat makselematta ja ottaa osinkoja sen minkä verovapaasti saa.
Kenelle se liikevoitto sitten päätyy jos on yrityksen omistajalle? Se on ihan kirjaimellisesti yrityksen omistajan rahaa. Jos sen pääoman jättää yritykseen niin se on täsmälleen sama asia kuin rahan sijoittaminen oman yrityksen kasvattamiseen. Jolloin tavoitteena on tulevaisuudessa saada vielä enemmän liikevoittoa itselleen!
Verovapaita (todellisuudessa siis jo kertaalleen verotettuja) osinkoja ei saa rajattomasti. Yleensä on järkevää tulouttaa vähintään osa ihan palkkana ulos firmasta. Jokainen osaa laskea missä leikkauspisteessä jää vähiten maksettavaksi veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa lapsi tietää, että jos tuotteen hintaa nostetaan niin sitä ei koskaan lasketa samalle tasolle.
Paitsi kurkun hinta laski nyt keväällä! Sehän kävi jo jossain yli kahdessa eurossa per kurkku, mutta nyt on taas saanut 80 sentillä. Nämä hinnat omista kauppakuiteistani S-ryhmän kaupassa.
Tosi yllättävää, että tammikuussa kylmässä ja pimeässä kurkkujen kasvihuoneviljely on hitokseen paljon vaikeampaa kuin näin keskellä kesää!
Varsinainen älypää!
4 % liikevoitto neljästä miljoonasta = 160 000 €
Siihen sitten kauppiaan palkka päälle, sanotaa nyt vaikka 80 000 €.
Tulee tuosta ihan mukavat 240 000 € vuotituloiksi kauppiaalle. Ei nyt ihan miljoonatulot, mutta hyvä alku. Kuitenkin sellaiset rapsakat 20 000 € kuukaudessa!