Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomalaiset syövät yhä epäterveellisemmin ja siksi tutkija haluaisi lain suojaamaan nuoria testaa, syötkö sinä suositusten mukaan
29.05.2023 |
Yle: Suomalaiset syövät yhä epäterveellisemmin ja siksi tutkija haluaisi lain suojaamaan nuoria testaa, syötkö sinä suositusten mukaan
Kommentit (50)
Vedän puol litraa jäätelöä joka päivä.
Paino ei nouse koska tiedän mitä teen.
Naurattaa noi dieetillä olevat jotka karttelee herkkuja ja vetävät jotain mauttomia ituja laihtuakseen, mutta eivät laihdu. 😂😂😂🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla ja vanhemmilla liikaa luppoaikaa, painoa ja älyluuria. Olisiko syytä painua sienestämään, marjastamaan, nostamaan johonkin perunaa tai vaikka viljellä itse. Muksut varmasti onkisivatkin mielellään ja kasvattaisivat ties mitä, vaikka sitten parvekkeella tai mummolassa, jos sieltä pihaa löytyy.
Mikä siinä on, että kaikki pitäisi saada aina nenän eteen valmiina?
Ja tosiaan, jos hampparit, jätskit, limpparit, sipsit ja pitsat jätetään pois, niin rahalla saa aika tavalla perunaa, porkkanaa, kanamunia, kaurahiutaleita, hiivaa, jauhoa, omenoita ja ihan mitä vaan perusruokaa.
Vasta tuttava valitti, miten jauhelihakin on kallista. Kuitenkin käyvät pari kertaa viikossa koko perhe vetämässä hampurilaisateriat ja usein myös pitsalla. Jälkkäriksi säkillinen irtokarkkia. Hiljaa mietin, että viiden hengen taloudessa ehkä halvemmaksi tulisi kuitenkin se jauheliha...
Rahasta ei siis kunnon ruoka ole kiinni. Ennemmin se on halusta.
"Tuttava", ja kuitenkin tiedät, että käyvät 2x viikossa Mäkissä ja lisäksi pizzalla, ja siltikin tiedät, että jälkkäriksi säkillinen irtokarkkeja. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille lisää rahaa, että voivat ostaa enemmän karkkia ja limsaa ja sipsejä lapsilleen.
Sitähän tuo asiantuntijan vaatima "lapsiperheköyhyyden" poistaminen tarkoittaa. Kouluruoka on perheelle maksutonta, ja kaurahiutaleet, juurekset, pavut, munat yms. perusarkiruoan raaka-aineet eivät niin paljoa maksa. Lapsilisätkin juoksevat.
Se että tietyn aineksen lapset syövät mäkkärissä mielummin kuin koulussa, ja että vanhemmat sen sallivat ei johdu mistään "lapsiperheköyhyydestä".
Se johtuu siitä, että kouluruoka on aivan paskaa suuressa osassa maata. Ja se puolestaan johtuu näiden psykoosiämmien tekemien terveyssuositusten orjallisesta noudattamisesta. Katsokaa peiliin.
Voisitko antaa esimerkin kouluruoasta, jota pitäisi tarjota. Olen itse opettaja ja syön melkein päivittäin meidän koulussa, jossa ruoka on hyvää. Oppilaskyselyissäkin ruoka saa hyviä arvioita.
Onhan se varmasti hyvänmakuista, maku saatu aromeilla ja sokerilla. Hyvää ravintoa se ei silti ole.
No ei ole.
En kyllä syö tuommosia ruokia. Syön monesti esim salaattia lounaaksi enkä mitään juustoleipää.
Vierailija kirjoitti:
Vedän puol litraa jäätelöä joka päivä.
Paino ei nouse koska tiedän mitä teen.
Naurattaa noi dieetillä olevat jotka karttelee herkkuja ja vetävät jotain mauttomia ituja laihtuakseen, mutta eivät laihdu. 😂😂😂🤣🤣
Syön ituja ja kasvispainotteisesti ja kumma kyllä painoni on
tullut alas aika reilustikkin. Lisäksi olen päässyt irti sokeririippuvuudesta,
joten sekin on tuonut painoani alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suositukset ovat ideologinen asia, niissä sivuutetaan esimerkiksi ihmisoikeuskysymykset aika huolettomasti. Moniko muistaa, että pähkinät eivät ole mikään teollinen tuote, ne ovat maapallon ja poimijoiden riistoa.
Niille maksetaan palkkaa siitä.
Noi ruokavaihtoehdot kyselyssä tuntuivat tosi oudoilta ja haisevat toimittajien
elitismille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätini söi ja joi suositusten mukaan ja kuoli syöpään ennen kuin täytti 60v. En tee samaa virhettä.
Olen järkyttynyt THL:n uudesta linjauksesta, että lihan syönti pitäisi supistaa 50g /vrk. Tuo on käytännössä kasvisruokaa.
Kuinka monella meistä "taviksista" on pienintäkää hajua siitä, miten terveellinen vegaaniravinto koostetaan ja mitä vitamiinilisiä tarvitaan sen lisäksi? Kuinka monella on muka intoa edes lähteä puuhailemaan vitamiinilisien kanssa?
Ensinnäkin raudanpuute ja joidenkin b-vitamiinien puute vaatii pilleripurkilla käymistä.
Esim. Karnosiini on ihmiselle liharuuasta saatava huipputärkeä aine, joka mm. edesauttaa hyvää aivotoimintaa ja kognitiivista toimintaa, vähentää ahdistusta ja masennusta, pidentää solujen telomeerejä torjuu syöpää, sydänsairauksia, poistaa raskasmetalleja ja jolla on muutenkin hengästyttävän pitkä ansioluettelo terveyttä edistäviä ominaisuuksia.
karnosiina saa vain lihasta kuten nauta, possu ja siipikarja ym.Karnosiinin purkkihinta on aika suolainen mutta sitä ei saa kasvisravinnosta.
Toinen huipputärkeä antioksidantti on esim. NAC (n acetyl cysteine) jonka pääasiallinen lähde on erilaiset lihat. Sitä on myös kasviksissa kuten parsakaalissa mutta vähäisiä määriä.
Nac mm. edistää aivoterveyttä, auttaa neurologisissa häiriöissä, torjuu tulehduksia ja edesauttaa hyödyllistä suolistobakteerikantaa ja ehkäisee virustartuntoja suojelee DNA:ta puhdistaa kehosta raskasmetalleja... listaa vois jatkaa ikuisesti.
Nac:n purkkihinta on myös aika "suolainen".
Vain pari esimerkkiä huipputärkeistä aineista, joita löytyy tai saa tarpeeksi vain liharuuista. Ihminen on biologisesti sekaravinnonsyöjä.
Nyt on nuorehkojen 35-40 naisihmisten kuolleisuudessa joku piikki. Onko tutkittu, onko nämä naiset lähteneet kuinka innokkaasti vegaaneiksi? AD/HD ja nepsyongelmat, ahdistus ja masennus on lisääntyneet nuorien keskuudessa. Onko tutkittu, kuinka moni syö pelkää kasvisravintoa ja sitten tietty aspartaamia ja sokeria?
Onhan se varmasti hyvänmakuista, maku saatu aromeilla ja sokerilla. Hyvää ravintoa se ei silti ole.