Nelosen "petolliset"

Vierailija kirjoitti:

Jänniä "ammatti" nimikkeitä:

some vaikuttaja, tubettaja, malli,

Mikä on heidän oikea ammatti, ei noista yksikään ole mikään ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänniä "ammatti" nimikkeitä:

some vaikuttaja, tubettaja, malli,

Aivan. Yhtä älyttömiä "ammattinimikkeitä", kuin toimittaja, juontaja, mannekiini, näyttelijä tai laulaja. Tai mieti, että joku tienaa elantonsa olemalla joku arkkitehti, mallipiirtäjä tai kuvataiteilija!

Tubettajat ja somevaikuttajat ei ole ammatteja ja jos ne sen ammatikseen sanovat ovat täysin turhia, ei julkkiksia. Kertoisivat oikean ammattinsa, että ei tarvitse sanoa olevansa tyhjän toimittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petollisten kanssa, mutta siihen vaikuttaa eniten se, että Porkka on petollinen. Tykkäsin Porkasta paljon julkkis bb:ssä. Jos esimerkiksi Helmenkalastaja, Gustafsson ja Chafak olisivat olleet petollisia niin tuskin olisin ollut niiden puolella.

Minulla on sama suosikki (Porkka), mutta toinen suosikkini on yksi inhokeistasi. Nimittäin tykkään myös Helmenkalastajasta :D En tosin olisi halunnut häntä petollisiin, koska olisi ollut liian nopeasti karkotettavissa.

Helmenkalastaja on ihan mainio tyyppi, mieluimmin häntä katselen esim. Sitaa.

Vierailija kirjoitti:

Oon tosi tyytyväinen, että Karoliina karkoitettiin ensimmäisenä. Hyvä, ettei päässyt pidemmälle.

Karoliinaa äänesti peräti kymmenen ihmistä. Äänestikö kaikki petolliset Karoa? Iso riski, koska muut uskolliset arvannee, että petollisetkin on äänestäneet Karoa pois. Elina todennäköisesti nyt muiden ykkösepäilty, koska nosti Karon nimen ekana pöydälle. Elina kannattaa siis säästää.

Harmi, jos Nipa m urhataan seuraavaksi. Voisi lähteä enemmän näitä nuorempia, joita on enemmistö.

Karoliina saisi siirtyä syrjään näistä tosi tv ohjelmista, on nimittäin vähän jokaisessa ohjelmassa, mitä tv:stä ulos tulee.

Onko Marika T innostunut ohjelmassa.

Karoliina ei jaksa kuunnella. Liian monessa mukana

Erilainen formaatti, upeat puitteet, yllättäviä käänteitä ja erilainen kaiken kaikkiaan. Näistä pelkkää plussaa.

Mutta se turhanpäiväinen kilpailijoitten jorina siitä, kuka nyt sitten on se petollinen, on todella kyllästyttävää. Pilaa koko ohjelman sellainen setviminen! Ja niihin kilpailijoitten ajatuksiin käytetään lisäksi todella paljon aikaa. 👎

Myös ne tehtävät on todella urpoja! Ensin ilmoitetaan uudesta käänteestä jännittävältä kuulostavin musiikein ym. tehostein - ja sitten se on joku todella idiootti tehtävä. Vaikka puitteet niissä tehtävissäkin on olleet erikoiset, kuten se, että heidät laitetaan kilpailijan muistotilaisuuteen kirkkoon, jossa yllättäen on ventovieraitakin mukana. 😂

Noh, ohjema on jo purkitettu varmaankin kokonaan, ei siihen enää voi vaikuttaa, millainen se on. Mutta jos ne huonot tehtävät ja turha jorina jatkuvat loppuun asti, jää ohjelmasta päällimäiseksi muistoksi vain ne hulppeat puitteet ja erilainen formaatti. Olisi kiva, jos loppua kohden jännitys vain tiivistyisi. Mut pahoin pelkään, ettei kyllä tiivisty. Voi käydä niinkin, ettei edes mielenkiinto säily loppuun asti.

Parempi se silti on kuin Tietäjät ja muut tietokilpailut. Tämän hetken tietokilpailuista ei hauskoja ole kuin Stadi vs. lande.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänniä "ammatti" nimikkeitä:

some vaikuttaja, tubettaja, malli,

Mikä on heidän oikea ammatti, ei noista yksikään ole mikään ammatti.

Minkä takia tarvittaisiin joku opiskeltu "ammatti" jossain koulussa? 😂 Jos pelkkä tekeminen riittää siihen, että sillä tienaa, ei siinä mitään ammattinimikkeitä tarvita.

Ei kirjailijat ja taidemaalaritkaan mitään ammattitutkintoja ole suorittaneet. Eikä monet muut.

Miten ne petolliset saadaan tuonne juonimaan seuraavaa murhattavaa niin etteivät paljastu?

Moni näistä "tyhjäntoimittajista" kuitenkin tienaa vuodessa enemmän kuin moni teistä, jotka täällä heitä kritisoitte. Oletteko kateellisia vai mikä nyppii siinä, että joku fiksuna tienaa vähämmällä vaivalla ja kivemmalla työllä enemmän kuin te? Jos ette ole tyytyväisiä omaan palkkaan tai työnkuvaan, aina voi tehdä elämänmuutoksen :)

Porkalla vähän pokerinaama petti, kun Juuso yllättäen kysyi, että mites teillä petollisilla... :D Kokosi kyllä sitten itsensä ihan kiitettävästi ja Juuso omassa postauksessaan kertoi, ettei siinä kohtaa epäillyt Porkkaa. Mutta kyllä nuo ilmeet paljastavat aika paljon, kuten Myyrässäkin. Osa on tottunut filtteröimään tunteitaan, mutta toisista näkee spontaanit, aidot reaktiot. Tässä porukassa ainakin Maritasta ja Raijasta paistaa vilpittömyys. Samoin pyöreässä pöydässä eniten puheenvuoroja käyttivät uskolliset. Heillä ei ollut paljastumisen uhkaa, kun taas petolliset pysyivät hiljaa ja miettivät, mitä voivat sanoa jos ylipäänsä sanovat mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miten ne petolliset saadaan tuonne juonimaan seuraavaa murhattavaa niin etteivät paljastu?

Podcastissa sanottiin, että osallistujille tuodaan kovaäänisesti rymistellen iltapala omiin huoneisiin ja sen yhteydessä petolliset viedään huppu päässä holviin tekemään päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänniä "ammatti" nimikkeitä:

some vaikuttaja, tubettaja, malli,

Aivan. Yhtä älyttömiä "ammattinimikkeitä", kuin toimittaja, juontaja, mannekiini, näyttelijä tai laulaja. Tai mieti, että joku tienaa elantonsa olemalla joku arkkitehti, mallipiirtäjä tai kuvataiteilija!

Tubettajat ja somevaikuttajat ei ole ammatteja ja jos ne sen ammatikseen sanovat ovat täysin turhia, ei julkkiksia. Kertoisivat oikean ammattinsa, että ei tarvitse sanoa olevansa tyhjän toimittaja.

Miksi eivät olisi ammatteja? Miksi esim. Sita Salminen tienaa vuodessa saman kuin kolme ammattimiestä? Mistä hänelle maksetaan? Ja jos hän ilmoittaisi ammatikseen oppiarvonsa HuK, niin mitä sinä siitä tiedosta hyötyisit?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämmöstä kuraa katsoo?

Vilkaisin sarjaa kotvan Sohvaperunoiden välityksellä...se riitti.

Ja se nar-nyrkkeilijä, onko pakko työntyä joka paikkaan. Mene töihin.

Minä taas ihmettelen kuka katsoo jotain Sohvaperunoita. Mainospätkissä nähnyt ja se riitti.

Alkaakohan Sita jossain vaiheessa ehdottaa Heikille Jannen heivaamista pois. Puhui ainakin sen suuntaisesti, että ajattelee hänen ja Heikin olevan se tiiviimpi liitto tarpeen tullen. Varmasti tarttuvat tilaisuuteen, jos tarpeeksi moni uskollisista alkaa epäillä Jannea. Siinä on kyllä riskinsä sitten, jos he pyöreässä pöydässä puhuvat ja äänestävät Jannea vastaan ja sitten äänet eivät riitäkään.

Siinpä on kaikki tänä päiävänä olevat sukupuolet edustettuna, kukaan ei koe rasismia😁

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan Sita jossain vaiheessa ehdottaa Heikille Jannen heivaamista pois. Puhui ainakin sen suuntaisesti, että ajattelee hänen ja Heikin olevan se tiiviimpi liitto tarpeen tullen. Varmasti tarttuvat tilaisuuteen, jos tarpeeksi moni uskollisista alkaa epäillä Jannea. Siinä on kyllä riskinsä sitten, jos he pyöreässä pöydässä puhuvat ja äänestävät Jannea vastaan ja sitten äänet eivät riitäkään.

Manipulointihan pitäis alottaa jo hyvissä ajoin ennen pyöreää pöytää. Toisaalta olivat jo edellisen pyöreän pöydän jälkeen sitä mieltä, ettei kannata lähteä laumalietsontaan mukaan.

Eivätkö petolliset voi enemmistöpäätöksellä eliminoida toisiaan?

Hauskuutta Petollisissa tuottaa se, kuinka jotkut itseriittoiset ja intuitiotyypit ovat vuorenvarmasti sanoneet "tietävänsä", keitä ne Petolliset ovat. Ja kaikki heidän veikkauksensa ovat olleet pielessä. Toivottavasti ottavat edes opikseen ja lakkaavat jatkossa uskomasta omia aivopierujaan ja mututuntumiaan, kun ne oikeat Petolliset heille aikanaan paljastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö petolliset voi enemmistöpäätöksellä eliminoida toisiaan?

Kyllä tuokin käänne vielä ehkä tulee. Silloinhan petollinen vasta on tosi petollinen, kun pettää toisia petollisiakin. Voittaja on varmaan se, joka on kaikkia uunottanut.